Näinä vaikeina aikoina kun YT:t ovat arkipäivää ja ihmisiä irtisanotaan yrityksistä on pelkästään taivaallinen siunaus, että saa pysyä työn syrjässä kiinni ja tuntea kuuluvuuden tunnetta siinä yrityksessä, missä saa nauttia mahtavasta harjoittelusta, työkokeilusta, työelämävalmennuksesta sekä työssäoppimisesta!
Työ itsessään on palkka
TyöOnPalkka
6<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Puhumattakaan kullanarvoisesta kokemuksesta
https://fi.search.yahoo.com/yhs/search?hspart=comodo&hsimp=yhs-com_chrome&p='aloittaa YT'
palkatonta pakkotyötä tekevässä on valitettavasti yksi huono puoli, palkatonta pakkotyötä tekevä on työssäkäynnistään huolimatta ostosvoimaltaan kuin olisi työtön.
Mitä useampi kansalaisista on ostosvoimaltaan kuin työtön -> sitä enemmän irtisanomisia kaupoista ja palvelualan yrityksistä.
Mitä useampi kansalaisista on ostosvoimaltaan kuin työtön -> sitä vähemmän uusia avautuvia palkkatyöpaikkoja kauppoihin ja palvelualan yrityksisiin.
Kun työttömiä kansalaisia on jopa 450 000 henkeä se tarkoitaa että maassa vallitsee massatyöttömyys, josta seuraa että:
-massatyöttömyys = massapalkkatyöpaikkapula.
-1 työtön = 1 puuttuva palkkatyöpaikka.
Jos palkaton pakkotyöpaikka = aiempi palkkatyöpaikka, niin joka kerta kun:
-1 palkaton pakkotyöpaikka enemmän = 1 palkkatyöpaikka vähemmän.
-1 palkkatyöpaikka vähemmän = 1 työtön enemmän.
Mitä enemmän palkatonta pakkotyötä entisissä palkkatyöpaikoissa = sitä vähemmän tarjolla palkkatyöpaikkoja.
Mitä vähemmän tarjolla palkkatyöpaikkoja = sitä enemmän työttömiä.
Jos palkaton pakkotyöpaikka = uusi työpaikka joka voisi toimia normaalina palkkatyöpaikkanakin:
-1 palkaton pakkotyöpaikka enemmän = 1 palkkatyöpaikka vähemmän.
-1 palkkatyöpaikka vähemmän = 1 työtön enemmän.
Jos palkaton pakkotyöpaikka = uusi työpaikka joka tuskin voisi toimia normaalina palkkatyöpaikkanakin:
-Kyseessä yleensä on jotain johon sopii määre puuhastelu eli höpö.
-Kunkin yksilön elinaika on rajallinen, sitä rajallista aikaa ei pitäisi tuhlata höpöön, ei ainakaan pakotettuna.
-Höpön tekemisestä karttunut työkokemus on yleensä ottaen hyödytöntä.
-Määräaikainen työntekijä varsinkaan jos hänen on tehtävä jotain höpöä ei yleensä tunne yhteenkuuluvuutta työ- eli höpöympäristönsä vakituisessa työsuhteessa oleviin, koska tietää ja toivoo että käymään vain tänne tultiin höpöilemään eikä olemaan.
Höpöily ei koskaan ole työnsyrjässä olemista vaan höpön syrjässä olemista.
Tekstisi on täyttä höpöä. Ei yritysten tehtävä ole palkata vain palkkaamiseen ilosta, vaan tehdä maksimivoitto omistajilleen. Kun yritys maksimoi voiton, kasvaa omistajien ja osakkaiden ostovoima. Ja ne rautaisimmat ammattilaiset tienaavat edelleen hyvin. Kaikista ei kuitenkaan ammattilaisiksi ole, siksi harjoitusta, tutustumista ja kuntoutusta tarvitaan. Mielenterveys ja työn mielekkyys ovat tärkeämpiä asioita kuin raha.
Yrittäjät jotka näin luulevat, huomaavat lopulta etteivät menesty, koska vakituisia työsuhteita ei koskaan tule olemaan. Lyhytnäköistä. Kyllä työntekijöiden kohtelu ja arvostaminen pitkässä juoksussa tulee näkymään.
Se että saa KUNNIAN palkata työttömän töihin työsopimuksella ja TES-palkalla saman katon alle, missä itse on yrittäjänä, ja tehdä hänestä hyvän veronmaksajan, sekä kantaa vastuunsa yhteiskunnasta ja työttömyyden kitkemisestä yrittäjänä on ITSESSÄÄN PALKKIO TYÖSTÄ.
"Tekstisi on täyttä höpöä. Ei yritysten tehtävä ole palkata vain palkkaamiseen ilosta, vaan tehdä maksimivoitto omistajilleen. Kun yritys maksimoi voiton, kasvaa omistajien ja osakkaiden ostovoima. Ja ne rautaisimmat ammattilaiset tienaavat edelleen hyvin."
On aivan totta että yksityisen yrityksen toiminnan tarkoitus ei ole palkata mahdollisimman paljon ihmisiä töihin vaan tuottaa maksimaalinen voitto omistajilleen.
Ja on aivan totta että tehdyn voiton myötä yrityksen omistajat rikastuvat, ja voi olla käytetyn verosuunnittelun määrästä ja siitä missä ne omistajat asuvat ja minne veronsa maksavat riippuen olla että jopa koko yhteiskunta tuolloin rikastuu, mutta eikö ole myös niin että raha ja mammona koko ajan niin täällä Inflandiassa kuin muuallakin mailmassa yhä enemmän kerääntyy pienen muutaman prosentin suuruisen supereliitin haltuun, ja eikö ole totta myös että samaan aikaan massatyöttömyys kasvaa jokseenkin kaikissa teollisuusvaltioissa?
Massatyöttömyyden kasvu ei varmaankaan yksinomaan johdu tuon 2%:tin supereliitin yli-rikastumisesta vaan myös teknologian kehittymisellä kuten myös uusien teollismaiden ilmaantumisella markkinoille on siinä oma osansa, mutta toisaalta kun pohdimme asiaa piimä- ja näkkileipä-indeksiä käyttäen huomaamme että jos vaikka jonkun kartanonomistajan osinkotulot nousevat 22 miljoonaan euroon vuodessa, hän ei silti osta yhtään sen enempää piimää eikä näkkileipääkään lähivalinnasta eikä käy yhtään useammin parturissakaan kuin mitä kävi tai osti jo silloin kun osinkotulonsa olivat "vain" 10 miljoonaa euroa vuodessa, ja jos piimän ja näkkileivän kulutus ei välttämättä tosiasiassa kasva vaikka eräät harvat rikastuvat rikastumistaan, niin ei myöskään tuolloin kasva niiden työssäkäyvien lukumäärä jotka noitä tuotteita kauppojen hyllyihin toimittavat.
Kaiken ytimessä on yleinen ostovoima, ja nimenomaan piimä- ja näkkileipä-indeksillä mitattava yleinen ostovoima, ja kehittymässä olevassa palvelu- ja kauppayhteiskunnassa ei pidä keinotekoisesti tuota nimenomaista yleistä ostovoimaa laskea.
Höpöperusteinen ja tehtyä palkkatyötä korvaavan "kuntouttavan" palkattoman pakkotyön teettäminen tilanteessa jossa valtakunnasta puuttuu satojatuhansia palkkatyöpaikkoja laskee yleistä ostovoimaa kyseisen työpaikan sijaintiyhteisössä AINA.
Ja kun se niin tekee niin se tosiasiassa sekä ylläpitää että lisää siinä sijaintiyhteisössä vallitsevaa massatyöttömyyttä.