Sinkkuna olo, hyvät puolet!?

Samoja asioita mielessä itsellä sisko! :)

Tuo nukkuminen yksin on kyllä mukavaa, halikaverin kanssa nukkuessa ei saa nukuttua niin hyvin, eikä saa halikaverikaan. :)

Annoit mulle yhden ideankin, kiitos siitä, lady in blue!

Vapaus tosiaan -- sisustaa kuten haluaa, syödä mitä ja milloin haluaa, mennä ja tulla miten haluaa, lakien rajoissa tietysti. Kukaan ei mäkätä ostettuani uuden huulipunan vaikka kaapissa kymmeniä ennestään jne.

Joskus on vähän ikävä olo, varsinkin sairaana, kuka kantaa mustikkasoppaa kaupasta. Matkustaminen yksin on ikävää ja kallistakin.

614 kirjoitti:

Vapaus tosiaan -- sisustaa kuten haluaa, syödä mitä ja milloin haluaa, mennä ja tulla miten haluaa, lakien rajoissa tietysti. Kukaan ei mäkätä ostettuani uuden huulipunan vaikka kaapissa kymmeniä ennestään jne.

Joskus on vähän ikävä olo, varsinkin sairaana, kuka kantaa mustikkasoppaa kaupasta. Matkustaminen yksin on ikävää ja kallistakin.

Lue lisää

Lopetas jo tuo, tulee luontainen hoivaamisen/läheisyyden tarve muuten liian pintaan, tee se ainakin niin, ettet ole noin hellyyttävä. ;D

Jospa ne naiset on jotka iskevät sinut. Miehillä on kumma luulo poikkeuksetta kyvystään iskeä naisia. Naisella on eri systeemi iskeä mies jonka takia mies luulee iskeneensä naisen. :D

Hehheehhe.. On pojulla luulot itsestään.. Kuule, kokeneempana voin kertoa, että kyllä ne muijat vie meitä miehiä kun pässiä narussa, etkä huomaa mitään. Kuule, se joka kuuseen kurkottaa se katajaan kapsahtaa. Tuo omahyväisyys ei ole hyväksi ja tulet sen saamaan naamallesi

joo on varmaan ihanaa olla yksin ja samalla kateudesta tuhoat muitten suhteita. mene hoitoon sitä tarvitset.

Vapaus virtsata ympäri asunnon seiniä ja lattioita. puhumattakaan läjien jättämisestä vaikka keittiön lattialle,parasta!

Miehet aina kieltämässä kaiken kivan suhteessa!

Voiko mitekään paremmin asiaa ilmaista!!!

Niin, mikä on täydellistä? Itsestäni olisi täydellistä elää parisuhteessa missä olisi rakas vierellä jakamassa arjen ja elämän.Ne erimielisyydet ja vastoin käymiset mitä tulisi vastaan on mielestäni osa elämää ja asioita joiden kautta toisesta voi oppia toisesta aina jotain uutta.

Näin ollen, parisuhde voittaa sinkkuna olemisen! ;D

mies29v kirjoitti:

Niin, mikä on täydellistä? Itsestäni olisi täydellistä elää parisuhteessa missä olisi rakas vierellä jakamassa arjen ja elämän.Ne erimielisyydet ja vastoin käymiset mitä tulisi vastaan on mielestäni osa elämää ja asioita joiden kautta toisesta voi oppia toisesta aina jotain uutta.

Näin ollen, parisuhde voittaa sinkkuna olemisen! ;D

Lue lisää

Ei vaan jaksa! Parisuhteessa sä elät kahden ihmisen ongelmia, sinkkuna sul on ne omat ongelmas mut ne ei oo tuplana. Jokaisella kun niitä ongelmia/haasteita elämässä on.

nnain kirjoitti:

Ei vaan jaksa! Parisuhteessa sä elät kahden ihmisen ongelmia, sinkkuna sul on ne omat ongelmas mut ne ei oo tuplana. Jokaisella kun niitä ongelmia/haasteita elämässä on.

No ei siinä mitään jos asian noin kokee.Saa sitä sinkkukin olla jos haluaa.

Tosin, noihin keskinäisiin "haasteisiin" ja ongelmiin voi kyllä myös vaikuttaa valitsemalla itselleen sellaisen puoliskon ettei tarvitse torata/olla erimieltä kaiken aikaa. Tietysti olettaen että ihminen itsekkin on sellainen joka ei pienestä ala kinaamaan. Asioita voi myös joskus laittaa huumoriksi eikä aina näyttää sitä viimeistä mielipidettään.

Mutta, kuten sanoin; Saa olla sinkku vaikka koko elämänsä, jos kokee elämänsä siten paljon paremmaksi ja laadukkaamaksi.

mies29v kirjoitti:

No ei siinä mitään jos asian noin kokee.Saa sitä sinkkukin olla jos haluaa.

Tosin, noihin keskinäisiin "haasteisiin" ja ongelmiin voi kyllä myös vaikuttaa valitsemalla itselleen sellaisen puoliskon ettei tarvitse torata/olla erimieltä kaiken aikaa. Tietysti olettaen että ihminen itsekkin on sellainen joka ei pienestä ala kinaamaan. Asioita voi myös joskus laittaa huumoriksi eikä aina näyttää sitä viimeistä mielipidettään.

Mutta, kuten sanoin; Saa olla sinkku vaikka koko elämänsä, jos kokee elämänsä siten paljon paremmaksi ja laadukkaamaksi.

Lue lisää

En ole koskaan riidellyt mutta toisen ongelmilla tarkoitan traumoja kiusaamista koulussa ja armeijasaa, alemmuudentunnetta, alkoholiongelmaa (hyvin yleinen suom.miehil), huonoa lapsuutta, äreää mielenalaa jne. Asioita joihin en itse voi vaikuttaa.

nnain kirjoitti:

En ole koskaan riidellyt mutta toisen ongelmilla tarkoitan traumoja kiusaamista koulussa ja armeijasaa, alemmuudentunnetta, alkoholiongelmaa (hyvin yleinen suom.miehil), huonoa lapsuutta, äreää mielenalaa jne. Asioita joihin en itse voi vaikuttaa.

Lue lisää

Noh, niin... tuossa kyllä mennään jo aika ihmisen omiin asenteisiin ja ajatuksiin elämästä ja asioista jotka ei nyt varsinaisesti kosketa mitenkään erityisesti vain miehiä. Puhuisin enemmänkin ihmisistä.

Tuota varten kannattaakin katsella toista hieman pitempään eikä paukata heti saman katon alle asustamaan.(enkä nyt sano että olisit niin tehnyt, vaan yleisesti ottaen).

mies29v kirjoitti:

Noh, niin... tuossa kyllä mennään jo aika ihmisen omiin asenteisiin ja ajatuksiin elämästä ja asioista jotka ei nyt varsinaisesti kosketa mitenkään erityisesti vain miehiä. Puhuisin enemmänkin ihmisistä.

Tuota varten kannattaakin katsella toista hieman pitempään eikä paukata heti saman katon alle asustamaan.(enkä nyt sano että olisit niin tehnyt, vaan yleisesti ottaen).

Lue lisää

Fiksuja ajatuksia sinulla, siis kaikki mitä olet kirjoittanut, ihan järkevän ihmisen puhetta, näinhän se kuuluisi mennäkin, kun toiset tavat ovat "vääriä", jos ei halua hakata yhä uudestaan ja uudestaan päätänsä "mäntyyn".....

MGTOW kirjoitti:

Fiksuja ajatuksia sinulla, siis kaikki mitä olet kirjoittanut, ihan järkevän ihmisen puhetta, näinhän se kuuluisi mennäkin, kun toiset tavat ovat "vääriä", jos ei halua hakata yhä uudestaan ja uudestaan päätänsä "mäntyyn".....

Lue lisää

kyllä. Jokainen siis tekee elämässään virheitä ja jotkut menee aika aika pitkällekkin - kuten naimisiin - asioissa mutta pointti ei ole siinä vaan siinä että niistä oppii. Ja jos kerran toteaa että toivoo parisuhteessa jotain toiselta niin sitten pitää vain koittaa vain löytää sen kaltaisia ihmisiä jostain.Tosin, kukaan ei sano että kriteerit helpottaisi löytämistä -päinvastoin - mutta jos se taas sitä kautta on lähempänä onnea, kannattaa se mielestäni.

Minä en ainakaan jaksa katsella mitään typerää lehmää

tosikovakalu kirjoitti:

Minä en ainakaan jaksa katsella mitään typerää lehmää

Enkä minä typerää lehmän kakaraa eli miestä.

nnain kirjoitti:

Ei vaan jaksa! Parisuhteessa sä elät kahden ihmisen ongelmia, sinkkuna sul on ne omat ongelmas mut ne ei oo tuplana. Jokaisella kun niitä ongelmia/haasteita elämässä on.

Tuota noinaans... Mikäs leelian lepotuoli siellä elelee "kahden ongelmia".. On sulla huolet ja taidat olla itse se ongelma ja ongelmien luoja. Voi jysäys sentään, että osaa olla varsinainen bimbo. On sulla varmasti raskasta, kun elät kaikkien ongelmia, kun elät jo parisuhdeongelmia vaikka sulla ei ole sitä parisuhdetta, enkä yhtään ihmettele.

BUUUUUUUUUUU kirjoitti:

Tuota noinaans... Mikäs leelian lepotuoli siellä elelee "kahden ongelmia".. On sulla huolet ja taidat olla itse se ongelma ja ongelmien luoja. Voi jysäys sentään, että osaa olla varsinainen bimbo. On sulla varmasti raskasta, kun elät kaikkien ongelmia, kun elät jo parisuhdeongelmia vaikka sulla ei ole sitä parisuhdetta, enkä yhtään ihmettele.

Lue lisää

7 vuotta elin ongelmaisen miehen kans niin oli kuule raskasta.mikään ei ole ollut niin helpottavaa ja vapauttavaa kuin päästä elämään vapaana hengittämään puhdasta ilmaa.
parisuhteessa kun on vaatuussa siitä toisestakin ja sen hyvin tai pahoinvointi vaikuttaa 24/7 sinuun.

Joo.. ja voit jakaa ympäri kyliä kuin ajokoira konsanaan kevätttalvella.

HuohHohoijaa kirjoitti:

Joo.. ja voit jakaa ympäri kyliä kuin ajokoira konsanaan kevätttalvella.

Oletko huonossa parisuhteessa ja harmittaa kun et voi jakaa vapaasti?

Katsoin tuon viimeisimmän klipin, suomenkielisen. Termiin MGTOW en ole aiemmin törmännyt, mutta olen hahmottanut sosiaalisista ympyröistäni "lähellä" miehiä, joiden ideologia lienee tämän kaltainen.

Itselleni nämä miehet ovat näyttäyneet lähinnä vastuuttomina sitoutumiskammoisina hedonisteina. Sellaisina, joiden päämääristä ei ota oikein selvää. Tai no, "omat tavoitteet" - tarvitseeko edes mainita, mitä ne mitä luultavimmin ovat. Joskin tuon edellisen klipin valossa näen myös miesten haavoittuvuuden, erityisesti noista viimeisistä lauseista tuossa 15-minuuttisessa klipissä.

Jokainen meistä haluaa varmasti tulla hyväksytyksi sellaisenaan kuin on. Heterojen kesken mies huolimatta siitä, vaikka ei ole erityisemmin maskuliininen, kuin myös nainen samassa tilanteessa, missä kokee, ettei täytä niitä feminiinisen naisen vaatimuksia, mitkä hänelle on naisskupuolesta johtuen ikään kuin ulkoisesti asetetut heidän osalta, ketkä eivät häntä tunne. Ihminen on kuitenkin aina kokonaisuus, ja itselleni ei ole ongelma tämä koskaan ollut sen myötä, kun olen ihmisiin tutustunut. Lyhyttukkaisena naisena en enää vanhemmiten (35) ole tuolla kaduilla miesten päitä kääntänyt (naisten sen sijaan kyllä :), mutta itsetuntoni ei olekaan koskaan rakentunut ulkonäön varaan, joten sikäli olen osannut laittaa mahdolliset "paineet" oikeisiin mittasuhteisiin. Ihminen on nimittäin enemmän kuin kuori.

Itse olen tottunut miehissä hyvään seuraan ja laatuun, ja olenkin kokenut tulevani hyväksytyksi naisena - ennen kaikkea kuitenkin ihmisenä. Tämän voin todeta kaveri- tai paikoin jopa ystävämiesten osalta. He ovat pitkälle opiskelutovereitani sekä ystävättärieni ja siskojeni miehiä. Itse en ole seurustellut kuin 14-vuotiaana 3 kk. :)

Olen miettinyt tätä nykysinkkuilmiötä, että mikä ihmisiä vaivaa, kun ei enää uskalleta alkaa seurustelemaan saati sitoutumaan sen myötä. Ei ennen ollut näin. Nämä kaikki hyvä miehet, ketä tunnen, ovat aika lailla varattuja, mutta missä ovat siis vastaanvanlaiset sinkkumiehet? Olen päätellyt, ettei heitä juuri enää ole. Nykymeiniki on mennyt sikäli mahdottomaksi. Ihmisten vaaatimukset toistensa suhteen ovat kaikin puolin kohtuuttomat.

Itse olen lenpeä maltillinen feministi, ja sosiaalialan opiskelijana hahmotan yksinäisten miesten problematiikkaa hyvinkin.

Itse olen ennen kaikkea henkisesti hyvinkin nainen, ja maskuliinisten puolieni kanssa sinut. "Maskuliinisen" minusta kai sitten tekee lähinnä se, että olen esim. kiinnostunut yhteiskunnasta ja politiikasta leipomisen ja sisustuksen sijaan. (Nätti koti on sitten toki jees kun pääsen tienestiin opiskelun jälkeen. Mutta se on sitten jotain ihan muuta, kuin sitä nykytrendin virtavaista eleettömyyttä - mustavalkoista, mitä mielletään kaiketi esteettisen "naiselliseksi." Itse tykkään puusta materiaalina sekä väreistä, ja olen ylipätään enemmän jo luonteena peppi pitkätossu kuin prinsessa ruusunen. :)

Oma miesihanteeni sallii miehelle samassa suhteessa feminiinisyyden, kuin mitä itsessäni on maskuliinisuutta. Itselläni ei muuta todettavaa tuohon MTGOW:hen. Äijämiehistä puuttuu herkkyys, ovat usein myös sovinisteja. Joten heidänlaisille se on itseltäni ei kiitos. Nykymiehissä on usein hiuksen hieno raja tuo feminiinisyys, milloin menee överin puolelle. Omasta näkökulmastani ainakin esim. silloin, jos mies laittautuu enemmän kuin itse, ja vaatteet ja ulkonäkö on "liian" tärkeää. Mutta pitkälle "parinvalinta" on mielestäni ennen kaikkea ihmistyyppikysymys, mihin vaikuttavat ylipäätään intressit elämässä ja täytyy myöskin todeta, että poliittisella asemoitumisella on ainakin itselleni suuri merkitys. Kokoomuslainen olisi itselleni kova pala. Tätini sen jo sanoi aikapäiviä sitten "sen kun vain pidät huoli, ette yrittäjämiestä ota".

:)

Miten sitten kemiat ihmisten kesken kohtaa, suuri merkitys sillä. Itse olen vuosien saatossa jättänyt naisellisen kliseet pois, mitä tulee esim. elkeisiin ja ulkoiseen "esiintymiseen". Näin siis jo itsesuojelullisista syistä. Mielestäni naiseus on syvällisempi juttu. Mitä on "miehuuden" pinnan alla, on itselleni vielä arvoitus.

egilitaari kirjoitti:

Katsoin tuon viimeisimmän klipin, suomenkielisen. Termiin MGTOW en ole aiemmin törmännyt, mutta olen hahmottanut sosiaalisista ympyröistäni "lähellä" miehiä, joiden ideologia lienee tämän kaltainen.

Itselleni nämä miehet ovat näyttäyneet lähinnä vastuuttomina sitoutumiskammoisina hedonisteina. Sellaisina, joiden päämääristä ei ota oikein selvää. Tai no, "omat tavoitteet" - tarvitseeko edes mainita, mitä ne mitä luultavimmin ovat. Joskin tuon edellisen klipin valossa näen myös miesten haavoittuvuuden, erityisesti noista viimeisistä lauseista tuossa 15-minuuttisessa klipissä.

Jokainen meistä haluaa varmasti tulla hyväksytyksi sellaisenaan kuin on. Heterojen kesken mies huolimatta siitä, vaikka ei ole erityisemmin maskuliininen, kuin myös nainen samassa tilanteessa, missä kokee, ettei täytä niitä feminiinisen naisen vaatimuksia, mitkä hänelle on naisskupuolesta johtuen ikään kuin ulkoisesti asetetut heidän osalta, ketkä eivät häntä tunne. Ihminen on kuitenkin aina kokonaisuus, ja itselleni ei ole ongelma tämä koskaan ollut sen myötä, kun olen ihmisiin tutustunut. Lyhyttukkaisena naisena en enää vanhemmiten (35) ole tuolla kaduilla miesten päitä kääntänyt (naisten sen sijaan kyllä :), mutta itsetuntoni ei olekaan koskaan rakentunut ulkonäön varaan, joten sikäli olen osannut laittaa mahdolliset "paineet" oikeisiin mittasuhteisiin. Ihminen on nimittäin enemmän kuin kuori.

Itse olen tottunut miehissä hyvään seuraan ja laatuun, ja olenkin kokenut tulevani hyväksytyksi naisena - ennen kaikkea kuitenkin ihmisenä. Tämän voin todeta kaveri- tai paikoin jopa ystävämiesten osalta. He ovat pitkälle opiskelutovereitani sekä ystävättärieni ja siskojeni miehiä. Itse en ole seurustellut kuin 14-vuotiaana 3 kk. :)

Olen miettinyt tätä nykysinkkuilmiötä, että mikä ihmisiä vaivaa, kun ei enää uskalleta alkaa seurustelemaan saati sitoutumaan sen myötä. Ei ennen ollut näin. Nämä kaikki hyvä miehet, ketä tunnen, ovat aika lailla varattuja, mutta missä ovat siis vastaanvanlaiset sinkkumiehet? Olen päätellyt, ettei heitä juuri enää ole. Nykymeiniki on mennyt sikäli mahdottomaksi. Ihmisten vaaatimukset toistensa suhteen ovat kaikin puolin kohtuuttomat.

Itse olen lenpeä maltillinen feministi, ja sosiaalialan opiskelijana hahmotan yksinäisten miesten problematiikkaa hyvinkin.

Itse olen ennen kaikkea henkisesti hyvinkin nainen, ja maskuliinisten puolieni kanssa sinut. "Maskuliinisen" minusta kai sitten tekee lähinnä se, että olen esim. kiinnostunut yhteiskunnasta ja politiikasta leipomisen ja sisustuksen sijaan. (Nätti koti on sitten toki jees kun pääsen tienestiin opiskelun jälkeen. Mutta se on sitten jotain ihan muuta, kuin sitä nykytrendin virtavaista eleettömyyttä - mustavalkoista, mitä mielletään kaiketi esteettisen "naiselliseksi." Itse tykkään puusta materiaalina sekä väreistä, ja olen ylipätään enemmän jo luonteena peppi pitkätossu kuin prinsessa ruusunen. :)

Oma miesihanteeni sallii miehelle samassa suhteessa feminiinisyyden, kuin mitä itsessäni on maskuliinisuutta. Itselläni ei muuta todettavaa tuohon MTGOW:hen. Äijämiehistä puuttuu herkkyys, ovat usein myös sovinisteja. Joten heidänlaisille se on itseltäni ei kiitos. Nykymiehissä on usein hiuksen hieno raja tuo feminiinisyys, milloin menee överin puolelle. Omasta näkökulmastani ainakin esim. silloin, jos mies laittautuu enemmän kuin itse, ja vaatteet ja ulkonäkö on "liian" tärkeää. Mutta pitkälle "parinvalinta" on mielestäni ennen kaikkea ihmistyyppikysymys, mihin vaikuttavat ylipäätään intressit elämässä ja täytyy myöskin todeta, että poliittisella asemoitumisella on ainakin itselleni suuri merkitys. Kokoomuslainen olisi itselleni kova pala. Tätini sen jo sanoi aikapäiviä sitten "sen kun vain pidät huoli, ette yrittäjämiestä ota".

:)

Miten sitten kemiat ihmisten kesken kohtaa, suuri merkitys sillä. Itse olen vuosien saatossa jättänyt naisellisen kliseet pois, mitä tulee esim. elkeisiin ja ulkoiseen "esiintymiseen". Näin siis jo itsesuojelullisista syistä. Mielestäni naiseus on syvällisempi juttu. Mitä on "miehuuden" pinnan alla, on itselleni vielä arvoitus.

Lue lisää

Hyviä mietteitä, "pohtija" luonteelta. :)

Ei ole vain miesten ongelma, naisiakin painostetaan koko ajan suhteeseen, naimisiin ja lastenhankintaan. Jos olet esim. 40-v. sinkkunainen, lapseton, niin jopa puolitutut (sukulaisista puhumattakaan) katsovat oikeudekseen tentata, mikset ole jo löytänyt miestä (kysymättä, oletko edes ajatellut etsiä) ja mikset ole mennyt naimisiin ja mikset ole hankkinut lapsia ja koska aiot hankkia lapsia. Jos sanot, ettei kiinnosta suhde tai lapset, niin jumankauta mikä haloo siitä syntyy. Sinua pidetään vähintään outona, ellei mielisairaana, ja kaikki säälivät sinua vaikka olet ihan tyytyväinen elämääsi. Ihmisillä on kumma tarve painostaa toisia johonkin tiettyyn muottiin, ehkä siksi, etteivät halua itse joutua ajattelemaan omia elämänvalintojaan, että teinkö oikein mennessäni naimisiin ja hankkiessani lapsia, kun tuolla sinkkukaverilla näyttää olevan niin hyvin asiat... jos kaikki kaverit ja tutut ovat samassa jamassa kun itse on, niin sitten voi työntää helpommin mielestään ne vaihtoehdot, joita omalle elämäntyylille on, ja ajatella, että elämä nyt vain on tällaista, tämä kuuluu asiaan... Ei haluta ajatella, että olisi voinut valita toisinkin ja ehkä olisi pitänytkin. Jos ihminen haluaa painostaa toisia elämään samoin kuin itse elää, se kertoo vain, että tämä ihminen on epävarma omista valinnoistaan eikä ole varma, elääkö oikeasti niin kuin haluaa. Silloin pitää saada muilta vahvistusta, että joo, kun muutkin tekee näin, niin kyllä se silloin on oikein ja minun kuuluu olla tyytyväinen tähän. Jos on sinut valintojensa ja oman elämänsä kanssa, ei välitä hittojakaan siitä, miten muut elävät tai mitä mieltä he ovat sinun elämästäsi.

splplpl kirjoitti:

Ei ole vain miesten ongelma, naisiakin painostetaan koko ajan suhteeseen, naimisiin ja lastenhankintaan. Jos olet esim. 40-v. sinkkunainen, lapseton, niin jopa puolitutut (sukulaisista puhumattakaan) katsovat oikeudekseen tentata, mikset ole jo löytänyt miestä (kysymättä, oletko edes ajatellut etsiä) ja mikset ole mennyt naimisiin ja mikset ole hankkinut lapsia ja koska aiot hankkia lapsia. Jos sanot, ettei kiinnosta suhde tai lapset, niin jumankauta mikä haloo siitä syntyy. Sinua pidetään vähintään outona, ellei mielisairaana, ja kaikki säälivät sinua vaikka olet ihan tyytyväinen elämääsi. Ihmisillä on kumma tarve painostaa toisia johonkin tiettyyn muottiin, ehkä siksi, etteivät halua itse joutua ajattelemaan omia elämänvalintojaan, että teinkö oikein mennessäni naimisiin ja hankkiessani lapsia, kun tuolla sinkkukaverilla näyttää olevan niin hyvin asiat... jos kaikki kaverit ja tutut ovat samassa jamassa kun itse on, niin sitten voi työntää helpommin mielestään ne vaihtoehdot, joita omalle elämäntyylille on, ja ajatella, että elämä nyt vain on tällaista, tämä kuuluu asiaan... Ei haluta ajatella, että olisi voinut valita toisinkin ja ehkä olisi pitänytkin. Jos ihminen haluaa painostaa toisia elämään samoin kuin itse elää, se kertoo vain, että tämä ihminen on epävarma omista valinnoistaan eikä ole varma, elääkö oikeasti niin kuin haluaa. Silloin pitää saada muilta vahvistusta, että joo, kun muutkin tekee näin, niin kyllä se silloin on oikein ja minun kuuluu olla tyytyväinen tähän. Jos on sinut valintojensa ja oman elämänsä kanssa, ei välitä hittojakaan siitä, miten muut elävät tai mitä mieltä he ovat sinun elämästäsi.

Lue lisää

Fiksuja sinkkuja liikenteessä, en voi kuin kompata!

Muuten kaikki hyvin, mut ei iso tyyny korvaa syliä mihin käpertyä nukkumaan. ( jotain kuitenkin puuttuu...läheisyys)

Tuo onkin se asia, minkä kanssa joutuu hieman pähkäilemään, miten tunteen saisi tukahdettua tai mikä olisi kestävä toimiva ratkaisu asiaan, jos sitä erityistä erityislaatuista ei koskaan kohtaa, kun mikään muu ei kelpaa, kun se ei vaan tule toimimaan.....

On vaan niinkin, ettei tuhannen mulkun Maijat sit enää kelpaakkaa kunnon miehille. Räkäkuppilaromantikot saavat ansaitsemaansa seuraa.

HuomannutVaan kirjoitti:

On vaan niinkin, ettei tuhannen mulkun Maijat sit enää kelpaakkaa kunnon miehille. Räkäkuppilaromantikot saavat ansaitsemaansa seuraa.

On se kumma kun miehet itkee naisten perään mutta jos nainen kuitenkin harrastaa seksiä kyseisten miesten kanssa niin itkevät sittenkin naisten käyttäytymistä. Mitä miehet loppujen lopuksi haluavat? Loputon uhmaikä ja känkkäränkkä menossa kaikilla "miehen kuvilla". Suurin osa miehistä on vaan ulkonäöltään mies, kaukana miehestä muuten.

HuomannutVaan kirjoitti:

On vaan niinkin, ettei tuhannen mulkun Maijat sit enää kelpaakkaa kunnon miehille. Räkäkuppilaromantikot saavat ansaitsemaansa seuraa.

Mitkä "Maijat"?

Itse olen tullut em. panettelun ja parjauksen kohteeksi, vaikka edelleen olen neitsyt ja koskematon. Ilkeät kielet jätän omaan arvoonsa. Ulkomaalaisten aulakafeessa rautatieaseman Elielin puoleisessa siivessä (HKI) opastin pe "mustaa" turistia, ja huomasin siinä "tietävän" näköisen tyypin kulkevan ohi.

Jätän omaan arvoonsa.

siihen paperilapulle kirjoitin Kiasman nimen (en puhelinnumeroani!) ja kerroin, että olen ystävättäreni kanssa menossa juuri näyttelyyn sinne, ja että paikkaan on vapaa pääsy (oli silloin pe). Turisti oli käymässä muutaman päivän Hgissä, ja oli sen verran rähjäisen näkönen, että ajattelin ilahduttaa häntä noin. Kun kerran jutustelemaan siitä vieruspöydästä alkoi. Kerroin hänelle olevani sosiaalialan opiskelija, ja olevani parhaillaan työharjoittelussa maahanmuuttotyössä. Tästä vaihdoimme jonkun sanasen. Mies tarjoutui opettamaan minulle arbiaa, mutta kieltäydyin kohteliaasti, ja toivotin hyvää päivänjatkoa.

:)

Asioilla ja tilanteilla on aina tarinansa, mitä ulkopuoliset eivät tiedä eivätkätunne. Ei minun tarvitse selittää sinällää kelleen mitään, mutta tiedän, että tällaisista nämä aina lähtee. (Väärinkäsitykset.)

Hyvä, että itse tietää, miten asiat on. Ilkeilijätulkitsijoita aina riittää, mutta heidät jätän omaan arvoonsa.

mies oli vanha.! arvioisin, että lähempänä 70 v. Harmaat ohimot.

:D tämähän jo melkein naurattaa!

Eihän tuota tarvitse erityisesti etsiä.

Sulla on hyvä listaus, allekirjoitan kaiken muun paitsi:
"Saa äksätä sängyssä ihan niin paljon kuin haluaa ja valita parhaan tyynyn."
Ton mä vaihtaisin tuttuun ja turvalliseen syliin/kainaloon.

aikuisten.oikeesti kirjoitti:

Sulla on hyvä listaus, allekirjoitan kaiken muun paitsi:
"Saa äksätä sängyssä ihan niin paljon kuin haluaa ja valita parhaan tyynyn."
Ton mä vaihtaisin tuttuun ja turvalliseen syliin/kainaloon.

Lue lisää

Kuten sanoin "unohdin" ne huonot puolet. Tuohan ei suoranaisesti ole positiivinen puoli sinkkuudesta. ;) Se taitaa olla niitä sinkkuuden pahimpia puolia.

Unohdin listasta vielä yhden positiivisen: ei tarvitse aina yrittää olla nättinä, vaan voi rauhassa vältellä peilejä ja hengailla sääli-kotihousuissa tukka pystyssä ja olla juuri niin kauhistus kuin haluaa :D

Omaonni kirjoitti:

Kuten sanoin "unohdin" ne huonot puolet. Tuohan ei suoranaisesti ole positiivinen puoli sinkkuudesta. ;) Se taitaa olla niitä sinkkuuden pahimpia puolia.

Unohdin listasta vielä yhden positiivisen: ei tarvitse aina yrittää olla nättinä, vaan voi rauhassa vältellä peilejä ja hengailla sääli-kotihousuissa tukka pystyssä ja olla juuri niin kauhistus kuin haluaa :D

Lue lisää

Noin ne naiset parisuhteessakin tekevät.

ätmel kirjoitti:

Noin ne naiset parisuhteessakin tekevät.

Kokemuksestako noin puhut? Mulla on toisenlainenkin kokemus, mut olkoot..!

aikuiten.oikeesti kirjoitti:

Kokemuksestako noin puhut? Mulla on toisenlainenkin kokemus, mut olkoot..!

Itse tykkään juuri noista "peikoista", aamu peikko on naisessa kaikkein kauneinta ja luonnollisinta, tykkään myös ihastella naista, kun hän nukkuu, jos satun heräämään ennen häntä. ;)

Pitkään yksin olleena näen vaan hyviä puolia. En aio asua enää koskaan kenenkään kanssa.

Mutta 31-vuotias mies voi kyllä silti itse arvostaa itseään. Tai mun mielestä voi. Koska olethan sä muutakin kuin naisten mielipide sinusta tai sinkkuus, olethan sä sun luonne, persoona, tekemiset ja kaikki se muu elämä, mikä ei kuitenkaan ole parisuhteen tai toisten varassa. Niinhän sen täytyy parisuhteessakin olla: ei kumppani voi vastata sun luonteesta tai sen kehittymisestä, ei luoda sulle harrastuksia eikä oikeastaan sitä tyytyväisyyttäkään siihen, miten elämä järjestyy. Tietenkin parisuhteessa on hyvät puolensa muttei se mikään autuaaksi tekevä koko elämän täyttävä asia ole eikä voi olla. Toisen harteille kun ei voi laskea vastuuta itsestään ja onnellisuudestaan. Eikä itsearvostuksestaan.
Joten jos naiset eivät tunnu mielestäsi arvostavan sinua (tai sinä et huomaa vaikka joku arvostaisikin) niin kuitenkin elämäsi onnellisuuden isommalla prosentilla määrittelet sinä itse. Enkä halua väheksyä sitä, että kaikki meistä haluaa tulla hyväksytyksi ja rakastetuksi, uskon vain, että hyväksytyksi ja rakastetuksi voi tulla muutenkin kuin parisuhteen kautta. Ja yksin on kyllä joskus rankempaa kuin parisuhteessa - ja joskus ei - mutta sekin olisi yksi syy arvostaa itseään ja omaa itsenäisyyttään sekä pärjäämistään. Niin se mielestäni ennemmin kannattaa nähdä, koska silloin voi paremmin. Silloin myöskään ei tarvitse toista tekemään itsestään eheää tai korjaamaan mitään, tarvitse toista siihen hyväksynnän lähteeksi, vaan jos niin hyvä onni käy, että sattuukin rakkauden kohtaamaan, voi sen joko ottaa vastaan tai olla ottamatta. Sen mukaan onko se itselle hyväksi.
Sitä en tiedä tarvitseeko sinkkuudessa olla sen enempää hyviä tai huonoja puolia, kun parisuhteessakaan, ne ovat elämisen muotoja, missä voi elää. Joskus saa valita ja joskus ei, mutta molemmilla muodoilla on eri puolia. Sekä niitä hieman raskaampia, että ei. Kuitenkin perusajatus olisi mielestäni se, että onnellisempi pystyy olemaan, jos voi hyväksyä itsensä sellaisena kun on ja elää sitä elämää niillä mahdollisuuksilla, mitkä on suotu.

768678786786768 kirjoitti:

Mutta 31-vuotias mies voi kyllä silti itse arvostaa itseään. Tai mun mielestä voi. Koska olethan sä muutakin kuin naisten mielipide sinusta tai sinkkuus, olethan sä sun luonne, persoona, tekemiset ja kaikki se muu elämä, mikä ei kuitenkaan ole parisuhteen tai toisten varassa. Niinhän sen täytyy parisuhteessakin olla: ei kumppani voi vastata sun luonteesta tai sen kehittymisestä, ei luoda sulle harrastuksia eikä oikeastaan sitä tyytyväisyyttäkään siihen, miten elämä järjestyy. Tietenkin parisuhteessa on hyvät puolensa muttei se mikään autuaaksi tekevä koko elämän täyttävä asia ole eikä voi olla. Toisen harteille kun ei voi laskea vastuuta itsestään ja onnellisuudestaan. Eikä itsearvostuksestaan.
Joten jos naiset eivät tunnu mielestäsi arvostavan sinua (tai sinä et huomaa vaikka joku arvostaisikin) niin kuitenkin elämäsi onnellisuuden isommalla prosentilla määrittelet sinä itse. Enkä halua väheksyä sitä, että kaikki meistä haluaa tulla hyväksytyksi ja rakastetuksi, uskon vain, että hyväksytyksi ja rakastetuksi voi tulla muutenkin kuin parisuhteen kautta. Ja yksin on kyllä joskus rankempaa kuin parisuhteessa - ja joskus ei - mutta sekin olisi yksi syy arvostaa itseään ja omaa itsenäisyyttään sekä pärjäämistään. Niin se mielestäni ennemmin kannattaa nähdä, koska silloin voi paremmin. Silloin myöskään ei tarvitse toista tekemään itsestään eheää tai korjaamaan mitään, tarvitse toista siihen hyväksynnän lähteeksi, vaan jos niin hyvä onni käy, että sattuukin rakkauden kohtaamaan, voi sen joko ottaa vastaan tai olla ottamatta. Sen mukaan onko se itselle hyväksi.
Sitä en tiedä tarvitseeko sinkkuudessa olla sen enempää hyviä tai huonoja puolia, kun parisuhteessakaan, ne ovat elämisen muotoja, missä voi elää. Joskus saa valita ja joskus ei, mutta molemmilla muodoilla on eri puolia. Sekä niitä hieman raskaampia, että ei. Kuitenkin perusajatus olisi mielestäni se, että onnellisempi pystyy olemaan, jos voi hyväksyä itsensä sellaisena kun on ja elää sitä elämää niillä mahdollisuuksilla, mitkä on suotu.

Lue lisää

Olen tainnut nyt sanoa samalle ihmiselle monta kertaa, että ollaan samalla "taajuudella".....

"sattuukin rakkauden kohtaamaan, voi sen joko ottaa vastaan tai olla ottamatta. Sen mukaan onko se itselle hyväksi."

Jos jutellaan rakkaudesta, niin eipähän siinä enää monikaan "valitse" enää mitään, en ainakaan usko, ihastuminen on sitten asia toinen, ainakin näin itse ajattelen, luultavasti taisit tarkoittaa juuri samaa asiaa, mutta kunhan taas viilasin pilkkua.

Tämä oli kyllä totta ja ajattelemisaihetta. En minäkään haluaisi herätä sellaisen vierestä kenen suussa olis vehje ollu eilen. Aika etovaa. Jatkan maksullisilla käyntiä parikertaa vuodessa.

Otapa itse joskus perseeseen ja tule sitten sanomaan, että itsestäänselvästi jokaisen pitää sitä haluta. :P

Liian lepsuja ei ainakaan olla. =D

Jokaisella omat juttunsa, niin kuin aina elämässä, jokainen on yksilö ja jokaisella oma tarina.....jokaisella oma polku etsittävänä...

Ihme logiikka, ei muka homo kelpaa parisuhdemarkkinoilla :D Meikä on sekä että, eli homo ja hetero, bi siis. Eipä ole tuosta homopuolesta mitään ongelmia ollut parisuhdepuolella.

Olen samaa mieltä. Nämä sinkkuuden puolustelijat keksivät mitä ihmeellisimpiä syitä siihen, kuinka kivaa on olla sinkku. Joka ikinen noista varmasti haluaa jonkunasteista parisuhdetta, mutta jotain vikaa on oltava kun ei kelpaa. Sinkuiksi en laske näitä eronneita tai karanneita lapsellisia keski-ikäisiä. Heidän kesken on vain muotia olla "sinkku" tai ovathan he periaatteessa uusiosinkkuja, mutta ei enää sinkkuja. Mutta ihan sama minulle, en usko heidän hehkutteluaan sinkkuuden ihannuudesta, koska he kuitenkin toivovat parisuhdetta, jos ei muuten niin jakamaan arjen ilot, surut ja ennenkaikkea kulut

BUUUUUUUUUU kirjoitti:

Olen samaa mieltä. Nämä sinkkuuden puolustelijat keksivät mitä ihmeellisimpiä syitä siihen, kuinka kivaa on olla sinkku. Joka ikinen noista varmasti haluaa jonkunasteista parisuhdetta, mutta jotain vikaa on oltava kun ei kelpaa. Sinkuiksi en laske näitä eronneita tai karanneita lapsellisia keski-ikäisiä. Heidän kesken on vain muotia olla "sinkku" tai ovathan he periaatteessa uusiosinkkuja, mutta ei enää sinkkuja. Mutta ihan sama minulle, en usko heidän hehkutteluaan sinkkuuden ihannuudesta, koska he kuitenkin toivovat parisuhdetta, jos ei muuten niin jakamaan arjen ilot, surut ja ennenkaikkea kulut

Lue lisää

Olen juuri sellainen "uusiosinkku". Pitkä parisuhde takana ja nyt vuosia ns. yksin. En ole pettynyt miehiin eikä syy siihen että haluan ole miehissä. En hehkuttele mitään ihanuutta mutta mukavin on elää yksin ja päättää itse asioistaan. En toivo enkä halua parisuhdetta. Tietenkin sellainen joka haluaa itse toisen jakamaan arjen ilot, surut ja kulut ei osaa ajatella että joku ei niin halua. :))
Ottajia olisi ollut vuosien varrella mutta ei kiitos. Olen ehkä tullut liian itsenäiseksi ja mukavuuden haluiseksi ja jos toisen kanssa pitäisi jakaa kaikki ja olisi tilivelvollinen niin se on liian hankalaa. Kyse on nimenomaan MINUN valinnasta. En tarvitse puolustella asiaa.

enpuolustele kirjoitti:

Olen juuri sellainen "uusiosinkku". Pitkä parisuhde takana ja nyt vuosia ns. yksin. En ole pettynyt miehiin eikä syy siihen että haluan ole miehissä. En hehkuttele mitään ihanuutta mutta mukavin on elää yksin ja päättää itse asioistaan. En toivo enkä halua parisuhdetta. Tietenkin sellainen joka haluaa itse toisen jakamaan arjen ilot, surut ja kulut ei osaa ajatella että joku ei niin halua. :))
Ottajia olisi ollut vuosien varrella mutta ei kiitos. Olen ehkä tullut liian itsenäiseksi ja mukavuuden haluiseksi ja jos toisen kanssa pitäisi jakaa kaikki ja olisi tilivelvollinen niin se on liian hankalaa. Kyse on nimenomaan MINUN valinnasta. En tarvitse puolustella asiaa.

Lue lisää

Tässähän se ero on. Sinkku ja uusiosinkku. Uusiosinkku on nähnyt jo sen elämän ja saanut elämänkokemusta. Järki päässä, eikä etsi mitään, elämä on vakaata, ehkä varakastakin tai ainakin toimeen tulee. Ihmisten mieli ja ajatusmaailma muuttuu ja nuoruuden idioottimaisuudet on karissut sinne elämän varrelle. Jos kaksikymppinen sinkkku uhoaa sinkkuuttaan, niin 4-kymppinen ei enää uhoa. On työ, lapset, harrastukset ja elämä mallillaan, myös siellä pollassa.

BUUUUUUUUUU kirjoitti:

Tässähän se ero on. Sinkku ja uusiosinkku. Uusiosinkku on nähnyt jo sen elämän ja saanut elämänkokemusta. Järki päässä, eikä etsi mitään, elämä on vakaata, ehkä varakastakin tai ainakin toimeen tulee. Ihmisten mieli ja ajatusmaailma muuttuu ja nuoruuden idioottimaisuudet on karissut sinne elämän varrelle. Jos kaksikymppinen sinkkku uhoaa sinkkuuttaan, niin 4-kymppinen ei enää uhoa. On työ, lapset, harrastukset ja elämä mallillaan, myös siellä pollassa.

Lue lisää

Eipähän tuokaan ole juuri noin kuin sanoit, kyllä niitä on joka junaan, eli puheesi ei nyt ole ihan täysi totuus, vain oma näkemyksesi asiasta.

Tottakai muutoksia tapahtuu, mutta perusluonne/persoona ei muutu itsestään ja helposti, kyllä näitä on tullut seurattua sivusta ihan tarpeeksi.

Esimerkiksi jokainen voi ihan omalta kohdalta näitä asioita pohtia jos osaa olla edes itselleen raadollisen rehellinen, omalta kohdalta voin sanoa, että perusluonne/persoona on ollut aina sama ja tietyt asiat on ja pysyy.....

MGTOW kirjoitti:

Eipähän tuokaan ole juuri noin kuin sanoit, kyllä niitä on joka junaan, eli puheesi ei nyt ole ihan täysi totuus, vain oma näkemyksesi asiasta.

Tottakai muutoksia tapahtuu, mutta perusluonne/persoona ei muutu itsestään ja helposti, kyllä näitä on tullut seurattua sivusta ihan tarpeeksi.

Esimerkiksi jokainen voi ihan omalta kohdalta näitä asioita pohtia jos osaa olla edes itselleen raadollisen rehellinen, omalta kohdalta voin sanoa, että perusluonne/persoona on ollut aina sama ja tietyt asiat on ja pysyy.....

Lue lisää

Sen verran haluan kommentoida, että en missään vaiheessa ole kirjoittanut "totuudesta" mutta tosiasia on se, että 2-kymppinen sinkku, elämää kokematon ja kaikki kokemus mitä on tullut on koulunpenkiltä ja netistä, siinä se. Ei tämän päivän 2-3 kymppisillä ole mitään kokemusta elämästä ja kun tätäkin palstaa lukee, niin hyvin tulee ilmi, mitkä näillä sinkuilla on se elämää suurempi asia. "saa naida vapaasti (nro 1), "saa maata aamulla pitkään" jne. lues, niin huomaat. Hei kuule, 4-kymppisillä eronneilla yh:lla tuskin on noita murheita enää. Kyllä se sinunkin pollasi aikuistuu. Persoona ei muutu kenelläkään, mutta älä sotke persoonaa ja ajatusmaailmaa.

BUUUUUUUUUUUU kirjoitti:

Sen verran haluan kommentoida, että en missään vaiheessa ole kirjoittanut "totuudesta" mutta tosiasia on se, että 2-kymppinen sinkku, elämää kokematon ja kaikki kokemus mitä on tullut on koulunpenkiltä ja netistä, siinä se. Ei tämän päivän 2-3 kymppisillä ole mitään kokemusta elämästä ja kun tätäkin palstaa lukee, niin hyvin tulee ilmi, mitkä näillä sinkuilla on se elämää suurempi asia. "saa naida vapaasti (nro 1), "saa maata aamulla pitkään" jne. lues, niin huomaat. Hei kuule, 4-kymppisillä eronneilla yh:lla tuskin on noita murheita enää. Kyllä se sinunkin pollasi aikuistuu. Persoona ei muutu kenelläkään, mutta älä sotke persoonaa ja ajatusmaailmaa.

Lue lisää

Persoona ja luonne on "ajatusmaailman" perusta, mutta siihen lisätään elämänkokemus, joka muuttaa tiettyjä asioita, mutta ei se "ihmeitä" tee......

"Hei kuule, 4-kymppisillä eronneilla yh:lla tuskin on noita murheita enää. "

Tiedän tapauksia, mitkä käyttäytyvät kuin teinit, siihen riittää ihan se kun pitää silmät auki....

Täälläkin on monenikäistä ja monenlaista sinkkua, joten älä yritä analysoida jotain mikä ei pidä paikkaansa....

BUUUUUUUUUU kirjoitti:

Olen samaa mieltä. Nämä sinkkuuden puolustelijat keksivät mitä ihmeellisimpiä syitä siihen, kuinka kivaa on olla sinkku. Joka ikinen noista varmasti haluaa jonkunasteista parisuhdetta, mutta jotain vikaa on oltava kun ei kelpaa. Sinkuiksi en laske näitä eronneita tai karanneita lapsellisia keski-ikäisiä. Heidän kesken on vain muotia olla "sinkku" tai ovathan he periaatteessa uusiosinkkuja, mutta ei enää sinkkuja. Mutta ihan sama minulle, en usko heidän hehkutteluaan sinkkuuden ihannuudesta, koska he kuitenkin toivovat parisuhdetta, jos ei muuten niin jakamaan arjen ilot, surut ja ennenkaikkea kulut

Lue lisää

Minusta ajatus siitä, että puhuu itsestään jollekin kelpaavana kertoo ettei ole itse itsensä kanssa sinut ilman ulkopuolista kelpaamista. Siksi moni sitten päätyy niihin huonoihin parisuhteisiin, missä roikutaan epätoivonkin vimmalla. Koska yksinolo tarkoittaa näin maailmansa arvottavalle, että "minussa on jotain vikaa, koska en kelpaa" ja lasketaan tavallaan aina, että kelpaanko minä tuolle. Ei oikeastaan etsitä rakkautta vaan hyväksyntää. Rakkaus sitten kuvitellaan siihen sen perusteella, kun koetaan että minä kelpaan. En ehkä osaa kovin hyvin selittää, mutta sehän tarkoittaa, ettei silloin juurikaan välitä siitä, onko toinen hyvä, sopiva ja kenen kanssa sitä tulevaisuuttaan rakentaa. Koska ykkösarvona on kelpaaminen ja sehän tarkoitaa että pohjimmiltaan uskoo olevansa huono. Pohjimmiltaan siis uskoo, ettei ole rakastettava ja tarvitsee toisen todistaakseen että olen minä, olen minä. Sisäinen maailma vaan ei muutu, koska rakkaus ei tule ulkopuoleltamme.
Tietenkin, voihan sinkkuuden syynä olla mikä vaan, ihan samalla tavalla kun parisuhteessakin olemiseen. Jotkut toki valehtelevatkin että ovat onnellisia sinkkuina ja kaipaavat parisuhdetta, mutta jotkut myös valehtelevat onnestaan parisuhteessa ja syistään olla siinä - sekä todellisista toiveistaan. Toisaalta, en nää miten ne välttämättä kumoaisivat toisensa: joku voi hyvin olla onnellinen sinkkuna, löytää hyviä puolia elämästään kuten pitäisikin, ja silti toivoa parisuhdetta. Voithan sinä olla elämääsi täysin tyytyväinen ja silti lotota. Kai kuitenkin kaikki lottoajat toivoisivat voittavansa? Mutta eivät he suinkaan silti kaikki tyytymättömiä elämäänsä nytkään ole. Ja yhtälailla joku voi olla parisuhteessaan ihan onnellinen ja silti hetkittäin miettiä miten kivaa oli olla sinkku. Se että ajattelee sinkuuden olevan mukavaa, ei tarkoita ettei parisuhdekin voisi olla.
Yksin tai parisuhteessa eläminen ovat vain tapoja elää. Niissä saattaa toivoa eri asioita myös muutosta niihin, mutta turha niistä on mitään ihmisen määritelmää tehdä. Ja en oikeastaan ymmärrä, miksi sinkut eivät saisi olla sinkkuina onnellisia ja kertoa siitä? Olisihan se parempi, jos ihmiset olisivat tyytyväisiä siinä elämän tilanteessa missä ovat vai?

Ajatellavoimonellatapaa kirjoitti:

Minusta ajatus siitä, että puhuu itsestään jollekin kelpaavana kertoo ettei ole itse itsensä kanssa sinut ilman ulkopuolista kelpaamista. Siksi moni sitten päätyy niihin huonoihin parisuhteisiin, missä roikutaan epätoivonkin vimmalla. Koska yksinolo tarkoittaa näin maailmansa arvottavalle, että "minussa on jotain vikaa, koska en kelpaa" ja lasketaan tavallaan aina, että kelpaanko minä tuolle. Ei oikeastaan etsitä rakkautta vaan hyväksyntää. Rakkaus sitten kuvitellaan siihen sen perusteella, kun koetaan että minä kelpaan. En ehkä osaa kovin hyvin selittää, mutta sehän tarkoittaa, ettei silloin juurikaan välitä siitä, onko toinen hyvä, sopiva ja kenen kanssa sitä tulevaisuuttaan rakentaa. Koska ykkösarvona on kelpaaminen ja sehän tarkoitaa että pohjimmiltaan uskoo olevansa huono. Pohjimmiltaan siis uskoo, ettei ole rakastettava ja tarvitsee toisen todistaakseen että olen minä, olen minä. Sisäinen maailma vaan ei muutu, koska rakkaus ei tule ulkopuoleltamme.
Tietenkin, voihan sinkkuuden syynä olla mikä vaan, ihan samalla tavalla kun parisuhteessakin olemiseen. Jotkut toki valehtelevatkin että ovat onnellisia sinkkuina ja kaipaavat parisuhdetta, mutta jotkut myös valehtelevat onnestaan parisuhteessa ja syistään olla siinä - sekä todellisista toiveistaan. Toisaalta, en nää miten ne välttämättä kumoaisivat toisensa: joku voi hyvin olla onnellinen sinkkuna, löytää hyviä puolia elämästään kuten pitäisikin, ja silti toivoa parisuhdetta. Voithan sinä olla elämääsi täysin tyytyväinen ja silti lotota. Kai kuitenkin kaikki lottoajat toivoisivat voittavansa? Mutta eivät he suinkaan silti kaikki tyytymättömiä elämäänsä nytkään ole. Ja yhtälailla joku voi olla parisuhteessaan ihan onnellinen ja silti hetkittäin miettiä miten kivaa oli olla sinkku. Se että ajattelee sinkuuden olevan mukavaa, ei tarkoita ettei parisuhdekin voisi olla.
Yksin tai parisuhteessa eläminen ovat vain tapoja elää. Niissä saattaa toivoa eri asioita myös muutosta niihin, mutta turha niistä on mitään ihmisen määritelmää tehdä. Ja en oikeastaan ymmärrä, miksi sinkut eivät saisi olla sinkkuina onnellisia ja kertoa siitä? Olisihan se parempi, jos ihmiset olisivat tyytyväisiä siinä elämän tilanteessa missä ovat vai?

Lue lisää

Samalla "taajuudella" ollaan, eli tekstisi on täyttä asiaa ainakin minulle, se mitä sinkkuna "joutuu" kestämään on tuo läheisyyden kaipuu, mikä kumpuaa juurikin siitä toisen puoliskon puuttumisesta, mutta väärän ihmisen kanssa voi käydä niin, että saadulle läheisyydelle tulee liian paljon "hintaa", en puhu rahasta ;), vaan psyykkisestä/henkisestä "maksusta".

Sama koskee myös sinkkunaista. Aika paljon juuri noiden juttujen takia pysyn yksin.

Ensimmäinen ja viimeinen viimeinen lause oikein peeässällä kertoo sen, että en yhtään ihmettele, että olet sinkku. No jokainen raapii "onnensa" mistä tykkää, mutta aika avuttomalta kuullostat, jos sinun elämäsi on noilla asioilla täydellistä. Huhhuh sentään. Varmaan on ehjät kalsarit kun sen miehen kämppääsi saat ja karvatkin ajeltu moneenkertaan, mutta voi voi jos erehdyt johonkin vähän enemmän kiintymään, niin joudut vielä jatkamaan karvojen ajoa ja katsomaan että on ehjät ja kiinteät kalsarit aina jalassa (tai melkein aina)

BUUUUUUUU kirjoitti:

Ensimmäinen ja viimeinen viimeinen lause oikein peeässällä kertoo sen, että en yhtään ihmettele, että olet sinkku. No jokainen raapii "onnensa" mistä tykkää, mutta aika avuttomalta kuullostat, jos sinun elämäsi on noilla asioilla täydellistä. Huhhuh sentään. Varmaan on ehjät kalsarit kun sen miehen kämppääsi saat ja karvatkin ajeltu moneenkertaan, mutta voi voi jos erehdyt johonkin vähän enemmän kiintymään, niin joudut vielä jatkamaan karvojen ajoa ja katsomaan että on ehjät ja kiinteät kalsarit aina jalassa (tai melkein aina)

Lue lisää

"niin joudut vielä jatkamaan karvojen ajoa ja katsomaan että on ehjät ja kiinteät kalsarit aina jalassa (tai melkein aina)"

Ei kai ne nyt tarvii kokoajan olla "viimitteen päälle" ajettuna, tosin ei se mukavaa ole jos naisella on enemmän karvoja, kuin miehellä. =D

Eikä tuo risat pikkaritkaan, mikään turn-off ole, ainakaan itselleni, voi käydä jopa niin, että se voi olla jopa hetkittäin "turn-on". ;D

BUUUUUUUU kirjoitti:

Ensimmäinen ja viimeinen viimeinen lause oikein peeässällä kertoo sen, että en yhtään ihmettele, että olet sinkku. No jokainen raapii "onnensa" mistä tykkää, mutta aika avuttomalta kuullostat, jos sinun elämäsi on noilla asioilla täydellistä. Huhhuh sentään. Varmaan on ehjät kalsarit kun sen miehen kämppääsi saat ja karvatkin ajeltu moneenkertaan, mutta voi voi jos erehdyt johonkin vähän enemmän kiintymään, niin joudut vielä jatkamaan karvojen ajoa ja katsomaan että on ehjät ja kiinteät kalsarit aina jalassa (tai melkein aina)

Lue lisää

Olet ihan oikeassa, huhhuh, miten ihminen voikin olla onnellinen omilla tavoillaan. Sinutko siihen pitäisi huolia arvostelemaan ja määrittelemään koko ihminen säärikarvojen perusteella? Kuka sinä olet arvostelemaan sitä, pitääkö muidenkin kerjätä koko ajan itsensä hyväksymistä ja perustaa koko elämänsä muiden mielistelyyn "huolitsä mut nyt"-periaatteella? Ymmärrän jos itse haluat elää niin, mutta mitä avutonta siinä on, jos joku ei elä kuten sinä? Jotkut laittavat painoa muille asioille enemmän. Parisuhteesakin. Heitä rakastetaan säärikarvoineen kaikkineen ja heidät oikeasti "huolitaan". Omana itsenään. Tietenkin tapoja olla oma itsensä on monia, mutta jotenkin vähän surullista tuo kommentointisi.
Ymmärrät miksi hän on sinkku, mutta väärin. Lisäksi on vähän katkeran kuuloista tuo täydellisyyden tavoittelu: kenenkään elämä ei ole täydellistä, mutta siinä voi elää onnellisena ja tyytyväisenä silti. Vai luuletko että parisuhteessa sitten elämä olisi täydellistä? Täydellistä ei ole, elämä karttaa sitä.
Tunnut tosi katkeralta ja elämääsi tyytymättömältä. Oletko sinkku? ;)

523865u kirjoitti:

Olet ihan oikeassa, huhhuh, miten ihminen voikin olla onnellinen omilla tavoillaan. Sinutko siihen pitäisi huolia arvostelemaan ja määrittelemään koko ihminen säärikarvojen perusteella? Kuka sinä olet arvostelemaan sitä, pitääkö muidenkin kerjätä koko ajan itsensä hyväksymistä ja perustaa koko elämänsä muiden mielistelyyn "huolitsä mut nyt"-periaatteella? Ymmärrän jos itse haluat elää niin, mutta mitä avutonta siinä on, jos joku ei elä kuten sinä? Jotkut laittavat painoa muille asioille enemmän. Parisuhteesakin. Heitä rakastetaan säärikarvoineen kaikkineen ja heidät oikeasti "huolitaan". Omana itsenään. Tietenkin tapoja olla oma itsensä on monia, mutta jotenkin vähän surullista tuo kommentointisi.
Ymmärrät miksi hän on sinkku, mutta väärin. Lisäksi on vähän katkeran kuuloista tuo täydellisyyden tavoittelu: kenenkään elämä ei ole täydellistä, mutta siinä voi elää onnellisena ja tyytyväisenä silti. Vai luuletko että parisuhteessa sitten elämä olisi täydellistä? Täydellistä ei ole, elämä karttaa sitä.
Tunnut tosi katkeralta ja elämääsi tyytymättömältä. Oletko sinkku? ;)

Lue lisää

Näin myös itse ajattelen, minulle olet tässä asiassa "samalla taajuudella".

"kenenkään elämä ei ole täydellistä, mutta siinä voi elää onnellisena ja tyytyväisenä silti. Vai luuletko että parisuhteessa sitten elämä olisi täydellistä? Täydellistä ei ole, elämä karttaa sitä."

Tämäkin on näkökanta kysymys, tajuan mitä tarkoitat, mutta kunhan viilaan hieman pilkkua, eli myös epätäydellisyyden voi nähdä täydellisyytenä, kaikki riippuu näkökannasta, jos kumppanin valinnassa on käynyt onni, niin voi olla ettei edes epätäydellisyys käsitettä ole suhteessa olemassa.

Kuka määrittää mikä on täydellinen suhde, paljon tulee painostusta ja tavoitteita ulkopuolelta, mutta onko se epätäydellistä jos suhteessakin kaksi ihmistä kulkee omaa polkua yhdessä ja ovat siihen tyytyväisiä, koska se on heidän oma polkunsa, yhdessä valittu reitti?

Minulla päivastoin eli sinkkuna meni kaikkirahat mutta kun asuu naisen kanssa niin ei tartte baareissa käydä ja toinekin osallistuu kuluihin.

mekkk kirjoitti:

Minulla päivastoin eli sinkkuna meni kaikkirahat mutta kun asuu naisen kanssa niin ei tartte baareissa käydä ja toinekin osallistuu kuluihin.

Siis "ei tartte baareissa käydä".. Ei ole tullut lakia vastaan että sinkun pitää käydä baareissa. Paremmin sen kumppanin löytää muualta kun baareista jos haluaa. Jopa paremman laatuisen. Enkä tarkoita mitään kirkon juttuja.

..;;))) Sinäkö "WOMAN85" maksat seksistä..;;)))???
Laitapa viesti milloin saan tulla luoksesi antamaan ihanaa estotonta seksiä Sinulle..;;)))

Eikö tuo ole itsestään selvyys myös naisen näkökulmasta. Ainoa poikkeus minulle että baareissa en viihdy. Sinkkuelämään ei välttämättä liity baareissa notkuminen. Senkin ajan voi käyttää mukavammin.

ykssinkku kirjoitti:

Eikö tuo ole itsestään selvyys myös naisen näkökulmasta. Ainoa poikkeus minulle että baareissa en viihdy. Sinkkuelämään ei välttämättä liity baareissa notkuminen. Senkin ajan voi käyttää mukavammin.

Lue lisää

Eihän naisia oikein muullaisketä kuin bareissa mutta ei sielläkään aina tarvinnut ottaa ja se siitä.

Se on sinun tyylisi, mutta muista: kunnia menee, mutta maine kasvaa. Ymmärrät tuon sitten vuosien päästä. Mutta ainakin voit elellä muistojesi kanssa yksinään, kun kukaan ei huoli ja ihmisillä on joissain asioissa pitkä muisti. Onnea vaan valinnallesi. Enpä usko, että kauhiasti naureskelet kun olet aikuinen

BUUUUUUUUUU kirjoitti:

Se on sinun tyylisi, mutta muista: kunnia menee, mutta maine kasvaa. Ymmärrät tuon sitten vuosien päästä. Mutta ainakin voit elellä muistojesi kanssa yksinään, kun kukaan ei huoli ja ihmisillä on joissain asioissa pitkä muisti. Onnea vaan valinnallesi. Enpä usko, että kauhiasti naureskelet kun olet aikuinen

Lue lisää

Miten noiden tyhmien miesten maine? Tuskin kasvaa naisten silmissä. Ihmisillä on joissain asioissa pitkä muisti. Hyvin leviää tieto naisten keskuudessa heistä.

Men Going Their Own Way/Women Going Their Own Way

suomentaja_ kirjoitti:

Men Going Their Own Way/Women Going Their Own Way

Ok. No sit mäkin olen sellainen, omaa tietäni minäkin olen aina kulkenut. Mut miksi joka asialle pitää olla joku lyhenne?

vihatipunen kirjoitti:

Ok. No sit mäkin olen sellainen, omaa tietäni minäkin olen aina kulkenut. Mut miksi joka asialle pitää olla joku lyhenne?

KVG. :D, ...vitsi..vitsi, mut eiköhän se ole ihan selvä asia miksi lyhenteet ovat......eiks, nii?

Jahas, Älykkö on vaihtanut nimimerkkiä. Tuo "infentaario" sana paljasti. Se on muuten inventaario.

tyhmäkkö kirjoitti:

Jahas, Älykkö on vaihtanut nimimerkkiä. Tuo "infentaario" sana paljasti. Se on muuten inventaario.

Oletko mun ihailija vai vihailija :o tyhmäkkö?

Tähti-Silmä kirjoitti:

Oletko mun ihailija vai vihailija :o tyhmäkkö?

En oikein kumpikaan. Kunhan totesin asian.

"- En harrasta salia: liian kallis, valtio ohjaa tässäkin pois köyhät salilta: niitä ilmaisia saleja on todella vähän! 115 kg painoa, lihakset en omista...."

Ilmaisia vinkkejä: esim. kävely ei maksa mitään. Kahvakuulan saa edullisesti kunhan ostaa oikeasta paikasta ja netistä löytyy liikkeitä kahvakuulalla tehtäväksi, ja on muuten tehokasta.

tyhmäkkö kirjoitti:

"- En harrasta salia: liian kallis, valtio ohjaa tässäkin pois köyhät salilta: niitä ilmaisia saleja on todella vähän! 115 kg painoa, lihakset en omista...."

Ilmaisia vinkkejä: esim. kävely ei maksa mitään. Kahvakuulan saa edullisesti kunhan ostaa oikeasta paikasta ja netistä löytyy liikkeitä kahvakuulalla tehtäväksi, ja on muuten tehokasta.

Lue lisää

Pitihän se arvata, että joku fitnestyttö tulee vinkumaan. Kävely/juoksu muuten hyvä, mutta polviongelmat on esteenä, joten sali olisi varsin hyvä paikka, harvemmin mitään toistuvaa tärähdystä/kiertoja siellä niveliin kohdistuu.

pällinaamatäällä kirjoitti:

Pitihän se arvata, että joku fitnestyttö tulee vinkumaan. Kävely/juoksu muuten hyvä, mutta polviongelmat on esteenä, joten sali olisi varsin hyvä paikka, harvemmin mitään toistuvaa tärähdystä/kiertoja siellä niveliin kohdistuu.

Lue lisää

En ole "fitnesstyttö"...kaukana siitä :D. Mutta kävelen ja omistan pari kahvakuulaa..joita käytän enemmän tai vähemmän. Tällä hetkellä vähemmän. No entäs pyöräily sitten? Se ei ainakaan rasita niveliä. Mulla ei ole nykyisistä salihinnoista niin paljon tietoa mutta ainakin kaupunkien/kuntien salit on kai aika edullisia? Ei kai sun tarvi mihinkään trendisalille päästä?

pällinaamatäällä kirjoitti:

Pitihän se arvata, että joku fitnestyttö tulee vinkumaan. Kävely/juoksu muuten hyvä, mutta polviongelmat on esteenä, joten sali olisi varsin hyvä paikka, harvemmin mitään toistuvaa tärähdystä/kiertoja siellä niveliin kohdistuu.

Lue lisää

Vesijuoksu on hyvä huonokuntoisille ja nivelvaivaisille. Läski palaa vauhdilla ja kunto nousee, eikä ole raskasta. Rahaa on aina vähän, mutta sitä on siihen mihin sitä haluaa laittaa.

Uimahallikorttiin kannattaa satsata, jos on sulatettavaa. Lihaskuntoa voi tehdä kehonpainollakin, se ei maksa mitään.

kukas_mä_olinkaan kirjoitti:

En ole "fitnesstyttö"...kaukana siitä :D. Mutta kävelen ja omistan pari kahvakuulaa..joita käytän enemmän tai vähemmän. Tällä hetkellä vähemmän. No entäs pyöräily sitten? Se ei ainakaan rasita niveliä. Mulla ei ole nykyisistä salihinnoista niin paljon tietoa mutta ainakin kaupunkien/kuntien salit on kai aika edullisia? Ei kai sun tarvi mihinkään trendisalille päästä?

Lue lisää

Ei ole ei hinkua trendisaleille. Ongelma näissä kaupunkien/kuntien saleissa on se, että niitä tuntuu olevan vain isoilla paikka kunnilla, eipä täällä sellaisia ole, muutoin ovat salit menneet täällä landellakin kiskuri firmoille, joka antaa avainkortin n. 40€/kk hintaa vastaan ja vieläpä saakelin 12kk/24kk sopimuksella.

Kyllä pyöräilen, ongelma vaan on sitten Suomen sää talvella aikas jännää touhuu pyöräillä tuolla tienpäällä. Saattaapi löytää itsensä lumihankeen suistuneena.
Hiihtänytkin olen, mutta viime talvet olleet kyllä helvetistä hiihtokelien kannalta.

pällinaamatäällä kirjoitti:

Ei ole ei hinkua trendisaleille. Ongelma näissä kaupunkien/kuntien saleissa on se, että niitä tuntuu olevan vain isoilla paikka kunnilla, eipä täällä sellaisia ole, muutoin ovat salit menneet täällä landellakin kiskuri firmoille, joka antaa avainkortin n. 40€/kk hintaa vastaan ja vieläpä saakelin 12kk/24kk sopimuksella.

Kyllä pyöräilen, ongelma vaan on sitten Suomen sää talvella aikas jännää touhuu pyöräillä tuolla tienpäällä. Saattaapi löytää itsensä lumihankeen suistuneena.
Hiihtänytkin olen, mutta viime talvet olleet kyllä helvetistä hiihtokelien kannalta.

Lue lisää

Kunnon "vanhanajan" saleja ei enää ole. Ei tuo 40 eur/kk mun mielestä silti niin pahalta kuulosta mutta tuo sopimus kylläkin.

Mut hei, nyt tulee kesä niin ei tarvi suistua lumihankeen :). Niin, ja mites olis kuntopyörä kotiin...voi fillaroida kesät ja talvet. Varmasti niitä saa käytettynä edukkaammin.

Niin ja sit tosiaan tuo vesijuoksu mitä "ätännä" ehdotti, tai uinti. Mä itse en kyllä uimahalliin mene mut kuitenkin.

Aloittajalle. Et ota vastuuta mistään? Tämä on sun elämä. Lähde sieltä "vanhempien silmien alta" ja ota homma haltuun. Etsi töitä (se tuo rahaa) ja muuta asennettasi, niin niitä ystäviäkin alkaa löytyä. Älä halveksi muita (mielestäsi pintaliitäjiä). Liikkua voi ilmaiseksikin, kun lenkkeilee ja hommaa puntit kotiin. Ja tiedoksi: ei tarvitse olla mikään fitnessmies, jos on positiivinen elämänasenne.

sinkkunakinhyvä kirjoitti:

Aloittajalle. Et ota vastuuta mistään? Tämä on sun elämä. Lähde sieltä "vanhempien silmien alta" ja ota homma haltuun. Etsi töitä (se tuo rahaa) ja muuta asennettasi, niin niitä ystäviäkin alkaa löytyä. Älä halveksi muita (mielestäsi pintaliitäjiä). Liikkua voi ilmaiseksikin, kun lenkkeilee ja hommaa puntit kotiin. Ja tiedoksi: ei tarvitse olla mikään fitnessmies, jos on positiivinen elämänasenne.

Lue lisää

Kuten sanoin jo alussa...on töitä ja opiskelut.
Minunlaisiani on monia, jotka asuvat vielä vanhempien nurkissa vielä 24 vuotiaana, oli tuossa jokunen kuukausi sitten uutinen TV:ssä tästä aiheesta.

Mutta kun tuntuu ettei siihen ole tulossa minkäänlaista muutosta.Yhteiskunnan tasolta varmistettu taas etten varmasti lähde pois kotioloista. Ei tässä mitään kämppää lähdetä ostamaan lainarahalla eikä kyllä vuokraamaankaan. Täällä olet ja pysyt.

Sehän riippuu siitä montako vakipaikkaa on missä saa seksiä voi harrastaa vastakkaisen sukupuolen kanssa niin ei tarvitse koskaan seurustella niin hyvä tulee mutta jos se ei riitä niin sitten puolisoa ettimään.

Salaperäisen kiihottavaa !!??Kerro jotain jookos ? Ihan vähän? Yksin vaiko kaksin?

Justhan kirjoitin että ei halua kenenkään tietävän, :-)

sinkkuuden hyvät puolet naiselle :)

-voi olla helpommin prostituoitu

sinkkuuden huonot puolet naiselle :(

-ei voi olla parisuhdeprostituoitu

super-atm kirjoitti:

sinkkuuden hyvät puolet naiselle :)

-voi olla helpommin prostituoitu

sinkkuuden huonot puolet naiselle :(

-ei voi olla parisuhdeprostituoitu

Lue lisää

Jaaha ;). Tuu tänne, niin keitän kaakaot kermavaahdolla ja rutistan oikein kunnolla ;)

atännä kirjoitti:

Jaaha ;). Tuu tänne, niin keitän kaakaot kermavaahdolla ja rutistan oikein kunnolla ;)

Paljonko maksaa?

super-atm kirjoitti:

Paljonko maksaa?

Vaivan ;)

super-atm kirjoitti:

Paljonko maksaa?

Super-atm ei maksa edes vaivaa ;)

Alan pikkuhiljaa ymmärtämään tuon sun maksukäsityksen ;D

atännä kirjoitti:

Super-atm ei maksa edes vaivaa ;)

Alan pikkuhiljaa ymmärtämään tuon sun maksukäsityksen ;D

Aika mukava tuollainen kutsu tietysti on. Varmaan ymmärrät kuitenkin että olet sellainen nainen, jota harva tahtoo tavata edes maksamatta.

super-atm kirjoitti:

sinkkuuden hyvät puolet naiselle :)

-voi olla helpommin prostituoitu

sinkkuuden huonot puolet naiselle :(

-ei voi olla parisuhdeprostituoitu

Lue lisää

Kaikki naiset on huoria!! Tietäkää se!!

super-atm kirjoitti:

Aika mukava tuollainen kutsu tietysti on. Varmaan ymmärrät kuitenkin että olet sellainen nainen, jota harva tahtoo tavata edes maksamatta.

Olet ymmärtänyt väärin. Mulla on vientiä ihan liikaa, en vaan nyt jaksa pinnallisia ihmisiä.

Olet taas ilkeä ja käyttäydyt huonosti. Jos olisit lapseni, kurmoottaisin sut tavoille ;)

Aikuisen pitäisi ottaa jo vastuu itse käyttäytymisestään, vaikka olisikin huonot lähtökohdat elämälle. Varmaankin tuon vastuun välttelyn vuoksi sinulla ei ole parisuhdetta?

atännä kirjoitti:

Olet ymmärtänyt väärin. Mulla on vientiä ihan liikaa, en vaan nyt jaksa pinnallisia ihmisiä.

Olet taas ilkeä ja käyttäydyt huonosti. Jos olisit lapseni, kurmoottaisin sut tavoille ;)

Aikuisen pitäisi ottaa jo vastuu itse käyttäytymisestään, vaikka olisikin huonot lähtökohdat elämälle. Varmaankin tuon vastuun välttelyn vuoksi sinulla ei ole parisuhdetta?

Lue lisää

"Olet ymmärtänyt väärin. Mulla on vientiä ihan liikaa, en vaan nyt jaksa pinnallisia ihmisiä."

Mitä tuo tarkoittaa? Etköhän sinä ole se pinnallinen, jos miehet ei kelpaa.

"Olet taas ilkeä ja käyttäydyt huonosti. Jos olisit lapseni, kurmoottaisin sut tavoille ;)"

Onneksi et ole äitini.

"Aikuisen pitäisi ottaa jo vastuu itse käyttäytymisestään, vaikka olisikin huonot lähtökohdat elämälle."

Miksi sitten käyttäydyt enimmäkseen huonosti?

"Varmaankin tuon vastuun välttelyn vuoksi sinulla ei ole parisuhdetta?"

Ei johdu siitä. Otan vastuun elämästäni täysin ja pärjään hyvin. Toisin kuin parisuhdeprostituoidut, joiden elämisen miehet maksavat.

Ihan hyvä lista minkä voi lähes täysin allekirjoittaa, mutta oikean kumppanin kanssa, oikeastaan kaikki hyvät puolet ovat silloinkin voimassa, näin ainakin itse ajattelen.....

super-atm kirjoitti:

"Olet ymmärtänyt väärin. Mulla on vientiä ihan liikaa, en vaan nyt jaksa pinnallisia ihmisiä."

Mitä tuo tarkoittaa? Etköhän sinä ole se pinnallinen, jos miehet ei kelpaa.

"Olet taas ilkeä ja käyttäydyt huonosti. Jos olisit lapseni, kurmoottaisin sut tavoille ;)"

Onneksi et ole äitini.

"Aikuisen pitäisi ottaa jo vastuu itse käyttäytymisestään, vaikka olisikin huonot lähtökohdat elämälle."

Miksi sitten käyttäydyt enimmäkseen huonosti?

"Varmaankin tuon vastuun välttelyn vuoksi sinulla ei ole parisuhdetta?"

Ei johdu siitä. Otan vastuun elämästäni täysin ja pärjään hyvin. Toisin kuin parisuhdeprostituoidut, joiden elämisen miehet maksavat.

Lue lisää

Sinä herätät äidinvaistoni murrosikäisen käyttäytymistavoillasi.

En tunne ainuttakaan naista, jonka elämisen mies maksaisi. Sen sijaan muutama hyvin toimeen tuleva nainen elättää miestään. Onko sekin sinusta paha asia, vaikka noita naisia se ei haittaa?
Sinun ei tarvitse elättää ketään, jollet halua. Se on ihan oma valinta. Minä en ole ollut koskaan kenenkään toisen rahoista riippuvainen, mutta myönnän välillä tukeneeni rahallisesti yhtä kumppaniani. Se ei ollut minusta mikään huoritteluun oikeuttava asia. Tilanteen mukaan, rakkaitaan haluaa auttaa.

MGTOW kirjoitti:

Ihan hyvä lista minkä voi lähes täysin allekirjoittaa, mutta oikean kumppanin kanssa, oikeastaan kaikki hyvät puolet ovat silloinkin voimassa, näin ainakin itse ajattelen.....

Lue lisää

Jos oikean kumppanin kanssa voi noi hyvät puolet pitää voimassa, parisuhde olisi pelkkää mielikuvitusta. Jos tuo on parisuhteeen tavoite, voisin luovuttaa tähän paikkaan, sellaista ihmistä ei ole olemassakaan jonka kanssa ei tehdä kompromisseja. Enkä tunne ketään parisuhteessa olevaa, jolla hyvät puolet olisi voimassa, silti ihan toimivia parisuhteita. Älä masenna :(

atännä kirjoitti:

Jos oikean kumppanin kanssa voi noi hyvät puolet pitää voimassa, parisuhde olisi pelkkää mielikuvitusta. Jos tuo on parisuhteeen tavoite, voisin luovuttaa tähän paikkaan, sellaista ihmistä ei ole olemassakaan jonka kanssa ei tehdä kompromisseja. Enkä tunne ketään parisuhteessa olevaa, jolla hyvät puolet olisi voimassa, silti ihan toimivia parisuhteita. Älä masenna :(

Lue lisää

"Voin suunnitella elämäänsä itsekkäistä lähtökohdista."

Jeps, tässä kohtaa voi olla joitakin asioita, mistä täytyy "keskustella".

"Voin tehdä mitä haluan ja milloin haluan."

Jeps, tässä kohtaa voi olla joitakin asioita, mistä täytyy "keskustella".

Muutoksia voi tehdä juuri niin paljon tai vähän kuin haluaa.

Riippuu mitä tuo tarkoittaa, en näe ongelmaksi.

"Mitään suunnitelmia ei välttämättä tarvitsekaan toteuttaa, jollei huvita."

Riippuu mitä tuo tarkoittaa, en näe ongelmaksi.

"Ei tarvitse sählätä miljoonan erilaisen ruoka-aineen kanssa."

Ei mitään ongelmaa.

"Saan tehdä pahaa ruokaa, eikä kukaan valita."

Ei mitään ongelmaa.

"Voin jättää siivoamatta tai laittamatta ruokaa."

Ei mitään ongelmaa.

"Jos olen liian väsynyt, voin jättää hampaiden pesun illalla (yök, mutta voin kuitenkin...)"

Kompaan, mutta ei mitään ongelmaa.

"Ei tarvitse kuunnella nalkutusta ja valittamista."

Oikean kumppanin kanssa ei mitään ongelmaa.

"Ei tarvitse kuunnella ilkeilyä eikä katsella raivokohtauksia."

Oikean kumppanin kanssa ei mitään ongelmaa.

"En tule petetyksi kumppanin taholta.

Oikean kumppanin kanssa ei mitään ongelmaa, itse en petä.

"Kukaan ei yritä muuttaa minua mieleisekseen."

Ei mitään ongelmaa.

"Ei turhautumisia eikä pettymyksiä, kun toinen ei huomioikaan kumppania."

Oikean kumppanin kanssa ei mitään ongelmaa.



Kyllä, tiedän että on todella harvinaista, mutta tiedän että tämä on mahdollista, joten, "Älä masenna :("

MGTOW kirjoitti:

"Voin suunnitella elämäänsä itsekkäistä lähtökohdista."

Jeps, tässä kohtaa voi olla joitakin asioita, mistä täytyy "keskustella".

"Voin tehdä mitä haluan ja milloin haluan."

Jeps, tässä kohtaa voi olla joitakin asioita, mistä täytyy "keskustella".

Muutoksia voi tehdä juuri niin paljon tai vähän kuin haluaa.

Riippuu mitä tuo tarkoittaa, en näe ongelmaksi.

"Mitään suunnitelmia ei välttämättä tarvitsekaan toteuttaa, jollei huvita."

Riippuu mitä tuo tarkoittaa, en näe ongelmaksi.

"Ei tarvitse sählätä miljoonan erilaisen ruoka-aineen kanssa."

Ei mitään ongelmaa.

"Saan tehdä pahaa ruokaa, eikä kukaan valita."

Ei mitään ongelmaa.

"Voin jättää siivoamatta tai laittamatta ruokaa."

Ei mitään ongelmaa.

"Jos olen liian väsynyt, voin jättää hampaiden pesun illalla (yök, mutta voin kuitenkin...)"

Kompaan, mutta ei mitään ongelmaa.

"Ei tarvitse kuunnella nalkutusta ja valittamista."

Oikean kumppanin kanssa ei mitään ongelmaa.

"Ei tarvitse kuunnella ilkeilyä eikä katsella raivokohtauksia."

Oikean kumppanin kanssa ei mitään ongelmaa.

"En tule petetyksi kumppanin taholta.

Oikean kumppanin kanssa ei mitään ongelmaa, itse en petä.

"Kukaan ei yritä muuttaa minua mieleisekseen."

Ei mitään ongelmaa.

"Ei turhautumisia eikä pettymyksiä, kun toinen ei huomioikaan kumppania."

Oikean kumppanin kanssa ei mitään ongelmaa.



Kyllä, tiedän että on todella harvinaista, mutta tiedän että tämä on mahdollista, joten, "Älä masenna :("

Lue lisää

No ei kyllä satavarmasti ole mahdollista. Mutta ei haittaa. Kun edes yhden noista kohdista saisi toimimaan, niin minä olisin jo siihen tyytyväinen :)

atännä kirjoitti:

No ei kyllä satavarmasti ole mahdollista. Mutta ei haittaa. Kun edes yhden noista kohdista saisi toimimaan, niin minä olisin jo siihen tyytyväinen :)

"Kun edes yhden noista kohdista saisi toimimaan, niin minä olisin jo siihen tyytyväinen :)"

En voi uskoa, ettet sitten löytäisi itsellesi sopivaa puoliskoa, jos itsellesi riittää yksi kohdista, itselle ei riitä. ;D

MGTOW kirjoitti:

"Kun edes yhden noista kohdista saisi toimimaan, niin minä olisin jo siihen tyytyväinen :)"

En voi uskoa, ettet sitten löytäisi itsellesi sopivaa puoliskoa, jos itsellesi riittää yksi kohdista, itselle ei riitä. ;D

Lue lisää

Sitä kestää aika paljon vikoja ja virheitä, kun toista rakastaa :)

atännä kirjoitti:

Sinä herätät äidinvaistoni murrosikäisen käyttäytymistavoillasi.

En tunne ainuttakaan naista, jonka elämisen mies maksaisi. Sen sijaan muutama hyvin toimeen tuleva nainen elättää miestään. Onko sekin sinusta paha asia, vaikka noita naisia se ei haittaa?
Sinun ei tarvitse elättää ketään, jollet halua. Se on ihan oma valinta. Minä en ole ollut koskaan kenenkään toisen rahoista riippuvainen, mutta myönnän välillä tukeneeni rahallisesti yhtä kumppaniani. Se ei ollut minusta mikään huoritteluun oikeuttava asia. Tilanteen mukaan, rakkaitaan haluaa auttaa.

Lue lisää

"Sinä herätät äidinvaistoni murrosikäisen käyttäytymistavoillasi."

En suosittele sinulle käytöstapojesi perusteella äitiyttä. Huonoja äitejä on jo maailmassa liikaa.

"En tunne ainuttakaan naista, jonka elämisen mies maksaisi. Sen sijaan muutama hyvin toimeen tuleva nainen elättää miestään. Onko sekin sinusta paha asia, vaikka noita naisia se ei haittaa?"

Sinun tuntemasi pariskunnat ovat vain osa kokonaisuutta. Yleisesti parisuhteissa mies ansaitsee paremmin kuin nainen. Mite niin paha asia? Olenko väittänyt että on paha asia, että on olemassa huoria ja parisuhdehuoria? Ei huoran asiakkaaksi ketään ole pakotettu. Kaikki ei vaan välttämättä arvosta henkilöä, joka on huora tai parisuhdehuora.

"Minä en ole ollut koskaan kenenkään toisen rahoista riippuvainen, mutta myönnän välillä tukeneeni rahallisesti yhtä kumppaniani."

Onko hän mieshuora ja sinä hänen asiakkaansa?

On mahdollista... minulle ainakin... mutta ei varmasti suurimmalle osalle ihmisistä. Joillekin se täydellinen kumppani löytyy, joillekin ei. Valitettavasti.

atännä kirjoitti:

Sitä kestää aika paljon vikoja ja virheitä, kun toista rakastaa :)

Millaisia miehiä olet oikein kohdannut.... 8-0

En voi uskoa edelleenkään, että et olisi kohdannut sopivaa miestä, mikä ei täytä yhtäkään noista?

Jos puhut rehellisesti ja totuuden mukaisesti, niin aidot "osanottoni" puolestasi, olet kohdannut sitten niitä kaikkein "huonoimpia" miehiä, toisaalta jonkun mielestä ne voivat taas olla "parhaita", mene ja tiedä, ei näistä jutuista ota selvää.....

Jos pelkkää seksiä haluaa niin ei se sinkullekkaan mikään ongelma ole jos ei ihan pikkukylässä asu. Itse asuin aikoinaan jo pääkaupunkiseudulla -80 luvun lopulla ja en kerinnyt olla sinkkuna kuin reilut puolivuotta kun hyvän naisen tapasin mutta ilman ei tarvinnut olla ja parhammillaan 3 eri naista viikossa ja mitään en kadu. Niitä kokemuksia on vanhana kiva muistella.

mekkk kirjoitti:

Jos pelkkää seksiä haluaa niin ei se sinkullekkaan mikään ongelma ole jos ei ihan pikkukylässä asu. Itse asuin aikoinaan jo pääkaupunkiseudulla -80 luvun lopulla ja en kerinnyt olla sinkkuna kuin reilut puolivuotta kun hyvän naisen tapasin mutta ilman ei tarvinnut olla ja parhammillaan 3 eri naista viikossa ja mitään en kadu. Niitä kokemuksia on vanhana kiva muistella.

Lue lisää

Kuule pappa, siitä alkaa olla jo 30 vuotta aikaa. Nyt pääkaupunkiseudun naisille kelpaavat vain viidakkoastujat.

ätmel kirjoitti:

Kuule pappa, siitä alkaa olla jo 30 vuotta aikaa. Nyt pääkaupunkiseudun naisille kelpaavat vain viidakkoastujat.

Ei kaikki suonmen naiset hairahtele ulkomaalaisiin ja on veiläökin vapaita naisia suomessa ja netistä löytyy vaikka kuinka paljon ja se siitä.

Tiedätkös hämis, että voi rakastaa myöskin asioita mitä tekee ja omia harrastuksiaan. Kaiken tekemisen ei tarvitse henkilöityä ja kaikkea näkemäänsä ja kokemaansa ei tarvitse jakaa ja elää toisen kautta. Voi aistia myöskin ihan itsekseen...
Toisaalta tuo "perillinen" kysymys, niin eipähän tarvitse tienata ja rehkiä liikaa elämässään, kun ei tartte jättää mitään taakseen. Voit siirtyä nuorempana työelämästä sivuun. Myydä asuntosi suomessa ja muuttaa thaikkuihin. Saat vitosella nuorta lempeä siinä missä ikätoverisi jauhaa sitä 60v mummoa edelleen ja aina vain. Ehdotan hieman kepeämpää elämän asennetta sinulle...
---Mites muuten se yks Pirkko siellä jossain, mistä puhuit vuodenvaihteessa kun täällä kävin. Eikö siitä teitin jutusta tullutkaan mitään?

Elämäntapasinkku kirjoitti:

Tiedätkös hämis, että voi rakastaa myöskin asioita mitä tekee ja omia harrastuksiaan. Kaiken tekemisen ei tarvitse henkilöityä ja kaikkea näkemäänsä ja kokemaansa ei tarvitse jakaa ja elää toisen kautta. Voi aistia myöskin ihan itsekseen...
Toisaalta tuo "perillinen" kysymys, niin eipähän tarvitse tienata ja rehkiä liikaa elämässään, kun ei tartte jättää mitään taakseen. Voit siirtyä nuorempana työelämästä sivuun. Myydä asuntosi suomessa ja muuttaa thaikkuihin. Saat vitosella nuorta lempeä siinä missä ikätoverisi jauhaa sitä 60v mummoa edelleen ja aina vain. Ehdotan hieman kepeämpää elämän asennetta sinulle...
---Mites muuten se yks Pirkko siellä jossain, mistä puhuit vuodenvaihteessa kun täällä kävin. Eikö siitä teitin jutusta tullutkaan mitään?

Lue lisää

Jotkut varmasti pystyvätkin elämään elämänsä robinsonadina, mutta minulle – nyt ihmiset taas alkavat epäillä, että olen DarkFear – esimerkiksi matkustelu on aina tuntunut ihan turhanpäiväiseltä touhulta, kun ei ole ollut ketään, kenen kanssa jakaa kokemuksia. (Nykyinen elämän some-jakaminen kaikille ei luonnollisestikaan ole lähellekään sama asia.)

Mitäpä siitä jutusta olisi voinut tulla? Mitä nuori perfektionisti, jolle vain taivas on rajana useammallakin inhimillisen toiminnan osa-alueella, olisi saanut irti kaltaisestani elämänsä alisuorittajasta, joka on kaikessa kehityksessään 15 vuotta ikätovereitaan jäljessä?

Eihän sinkkuus tarkoita vastuuttomuutta, eikä elämä yksilötasolla pidä olla elämistä toisia varten tai toisten kautta. Elää itselleen ja elää omaa elämäänsä. Itselleni rakkaita ovat lapseni ja sukuni. He tekevät omat valintansa myös. Yhteys säilyy läpi elämän mutta jokainen eläköön tavallaan.

Hämärän_rajoilta kirjoitti:

Jotkut varmasti pystyvätkin elämään elämänsä robinsonadina, mutta minulle – nyt ihmiset taas alkavat epäillä, että olen DarkFear – esimerkiksi matkustelu on aina tuntunut ihan turhanpäiväiseltä touhulta, kun ei ole ollut ketään, kenen kanssa jakaa kokemuksia. (Nykyinen elämän some-jakaminen kaikille ei luonnollisestikaan ole lähellekään sama asia.)

Mitäpä siitä jutusta olisi voinut tulla? Mitä nuori perfektionisti, jolle vain taivas on rajana useammallakin inhimillisen toiminnan osa-alueella, olisi saanut irti kaltaisestani elämänsä alisuorittajasta, joka on kaikessa kehityksessään 15 vuotta ikätovereitaan jäljessä?

Lue lisää

No minun ei kyllä tartte jakaa edes somessa mitään kenellekkään:)
Mut joo. Harminpaikka kun se meni puihin se sun juttus, mut toisaalta varoitin sinua ja neuvoin korjaamaan asennetta....Hoivasuhteet ei vaan tule toimimaan koskaan alkua pidemmälle. Nainen ei syty kauheasti seksuaalisella tasolla sellaisesta, joten tuo oli odotettua...

Sinkkuus on ihan erilaista, kun on liitto takana ja lapset tehtynä. En vertaisi sitä parikymppisten sinkkuuteen. Uusiosinkuissa (sekä naiset että miehet) on se vika, että ne keski-ikäisinä valloittaa kuppilat ja ovat olevinaan taas parikymppisiä ja se ei ikävä kyllä toimi. Itsekritiikki on ainakin kadonnut taivaantuuliin

"Monipuolinen seksielämä. Parisuhteessa eläviin verrattuna saa kokea kaikenlaista kivaa. Pariutuneisiin salasuhteilijoihin verrattuna sen kaiken kivan voi tehdä myös vapaasti, ei salailun vaivannäköä."

Jeps, jos joskus vielä aloitan aidon kumppanuussuhteen, niin toivottavasti osaan lukea merkit oikein ja kiertää kaukaa sinunlaisesi......

"Monipuolinen seksielämä." "fyysisen läheisyyden puute"

Siis mitä?

Voin kokemuksesta kertoa , että ihmisillä on mielikuvitus.
Hyvässä suhteessa seksielämä koko ajan muuttuu ja saa uusia ulottvuuksia ajan myötä. Sitä paitsi on turvallisempaa parisuhteessa kuin irtosuhteissa.
Irto suhteissa mennään niillä eväillä usein tietämättä, kysymättä mistä toinen nauttii. Homma vain hoidetaan !

super-atm kirjoitti:

"Monipuolinen seksielämä." "fyysisen läheisyyden puute"

Siis mitä?

Hän varmaan runkkaa monessa eri huoneessa,asennossa joskus käyttää omaa kättä joskus muovipillua ehkä joskus ruikkasee tiukkaan nahkahansikkaaseen. tästä tulee monipuolisuus mutta fyysinen läheisyys puuttuu kun ei ole toista mukana. XD XD XD

Olet oikea arvuutusten mestari. :)

Et ole tehnyt ainakaan minun mielestäni mitään väärää, etkä ole tärähtänyt, ainakaan sen enempää, kuin kukaan muukaan. :D

Viestisi on arvoitukselleni ja moniuloitteinen, vähän kuin joku biisi/horoskooppi, minkä voi tulkita monellakin tavalla, riippuen hieman ihmisestä.......

Olet kyllä sellainen pieni "pippuri". =D

Toivottavasti en sentään Gayennepippuri? Ne pienet chilipaprikat ovat polttavia.
Mieluummin mausteisen makea babrika.=) Suippo pabrika

Ps. Anssi valaisi sun henkilösyytäsi ilmeisemmin käytöksellään, kun itse en ollut ihan varma. Mukava tavata taas!

aikuisten.oikeesti kirjoitti:

Toivottavasti en sentään Gayennepippuri? Ne pienet chilipaprikat ovat polttavia.
Mieluummin mausteisen makea babrika.=) Suippo pabrika

Ps. Anssi valaisi sun henkilösyytäsi ilmeisemmin käytöksellään, kun itse en ollut ihan varma. Mukava tavata taas!

Lue lisää

????

"Anssi valaisi sun henkilösyytäsi ilmeisemmin käytöksellään, kun itse en ollut ihan varma."

Mun on pakko sanoa, että taidat olla liian "arvoituksellinen", siis väärinkäsityksiä saa koko ajan, sekä "viestityksessämme" on pahoja "salaushäiriöiden" aiheuttamia viestin muutoksia.....

Mistäköhän nyt tuulee, en saa susta "kiinni"......

MGTOW kirjoitti:

????

"Anssi valaisi sun henkilösyytäsi ilmeisemmin käytöksellään, kun itse en ollut ihan varma."

Mun on pakko sanoa, että taidat olla liian "arvoituksellinen", siis väärinkäsityksiä saa koko ajan, sekä "viestityksessämme" on pahoja "salaushäiriöiden" aiheuttamia viestin muutoksia.....

Mistäköhän nyt tuulee, en saa susta "kiinni"......

Lue lisää

Ymmärrän. Yritin vain kertoa sulle kuka olen, jos et tiennyt/arvannut.
Suoraan en tänne nettiin kirjoita.
Tää taitaa olla liian vaikeaa vaihtaa ajatuksia keskenämme näin.
Törmäillään jos törmäillään, jonkin asian tiimoilta sattumalta.
Kaikkea hyvää sulle jatkossa, olet mielenkiintoinen persoona.
Pidä itsestäsi huolta ja kulje kadun onnellisten puolta! Tsau.
.
Iltapäivällä vastasin yhteen ketjuun sulle, mutt:
"tekninenhäiriö vastaanottamisessa"... luki vaaleanpunaisella pohjalla,
tossa missä tavallisesti lukee sinisellä: Uusi laskutoimitus.
Samalla mun kone heitti munt "pihalle", katkaisi yhteyden nettiin!

aikuisten.oikeesti kirjoitti:

Ymmärrän. Yritin vain kertoa sulle kuka olen, jos et tiennyt/arvannut.
Suoraan en tänne nettiin kirjoita.
Tää taitaa olla liian vaikeaa vaihtaa ajatuksia keskenämme näin.
Törmäillään jos törmäillään, jonkin asian tiimoilta sattumalta.
Kaikkea hyvää sulle jatkossa, olet mielenkiintoinen persoona.
Pidä itsestäsi huolta ja kulje kadun onnellisten puolta! Tsau.
.
Iltapäivällä vastasin yhteen ketjuun sulle, mutt:
"tekninenhäiriö vastaanottamisessa"... luki vaaleanpunaisella pohjalla,
tossa missä tavallisesti lukee sinisellä: Uusi laskutoimitus.
Samalla mun kone heitti munt "pihalle", katkaisi yhteyden nettiin!

Lue lisää

Hyvää yötä, nuku hyvin!
https://www.youtube.com/watch?v=ogdiOjvsjYs&list=RDogdiOjvsjYs

aikuisten.oikeesti kirjoitti:

Ymmärrän. Yritin vain kertoa sulle kuka olen, jos et tiennyt/arvannut.
Suoraan en tänne nettiin kirjoita.
Tää taitaa olla liian vaikeaa vaihtaa ajatuksia keskenämme näin.
Törmäillään jos törmäillään, jonkin asian tiimoilta sattumalta.
Kaikkea hyvää sulle jatkossa, olet mielenkiintoinen persoona.
Pidä itsestäsi huolta ja kulje kadun onnellisten puolta! Tsau.
.
Iltapäivällä vastasin yhteen ketjuun sulle, mutt:
"tekninenhäiriö vastaanottamisessa"... luki vaaleanpunaisella pohjalla,
tossa missä tavallisesti lukee sinisellä: Uusi laskutoimitus.
Samalla mun kone heitti munt "pihalle", katkaisi yhteyden nettiin!

Lue lisää

"Ymmärrän. Yritin vain kertoa sulle kuka olen, jos et tiennyt/arvannut."

Jos olet kertonut itsestäsi palstalla rehellisesti, niin en sinua oikeasti tunne/tiedä, olet luultavasti erehtynyt henkilöstä......jos et taas sortunut liikaan "salaukseen"....

"Törmäillään jos törmäillään, jonkin asian tiimoilta sattumalta. "

Tuskimpa törmätään, jos tämä ei taas ollut joku "salattu" viesti.....

En tarkoita pahalla, mutta jos käyttäydyt näin myös Live elämässä, niin edustaisit jotain mitä itse en ole, siis tuskimpa jutut meidänlaisten ihmisten kanssa olisi muuta kuin pikaista tuttujen rupattelua, koska tuollainen on todella raskasta arvuuttelua....ei ole mun tyyli, eikä tule olemaan.......

Noh, huomenna pääset "baanalle", joten kohti uutta ja onnellista päivää....

Kaikkea hyvää myös sinulle ja parempia kohtaamisia!

aikuisten.oikeesti kirjoitti:

Hyvää yötä, nuku hyvin!
https://www.youtube.com/watch?v=ogdiOjvsjYs&list=RDogdiOjvsjYs

Lue lisää

En ymmärrä sinua....

Hyvää yötä ja Kauniita unia! :)

"Se toimii aikansa, mutta sitten se alkaa maistua puulta, ei se olekaan niin kivaa enää. Samoin toimii sinkkuus. Ihmiset kasvavat, aikuistuvat vanhenevat ja ajatusmaailma muuttuu. Ihminen haluaa vakiintua ja perustaa perheen. Nuo tulee ihan itsestään sanokoon kuka mitä tahansa."

Osittain komppaan, osittain en, asiat eivät ole sitä mitä sanotaan/näytellään, asiat ovat juuri sellaisia, kuin ne kaikessa karuudessaan ja rehellisyydessään ovat, ei yhtään enempää, eikä myös yhtään vähempää....

Et varmaankaan ole ajatellut sitä, että kaverisi vakiintuvat, perustavat perheen, tekevät töitä, matkustavat jne.. eli elävät perhe-elämää, eikä sinulle ole enää aikaa eikä tilaa. Ikisinkkuuden hyvä puoli? Eli ikisinkkujen pitää hankkia uusia ystäviä toisista ikisinkuista, joiden elämäntapa ja -tyyli on samanlaista. Näin sinullakin on ystäviä, juhlia jne muista saman aatteen omaavista. Ei ikisinkut mahdu enää perheellisten elämään, ei teillä ole yhteisiä puheenaiheita, tekemisiä. Ehkä joskus käydä viihteellä työttö/poikaporukassa.

Tuo utelu on kyllä aivan vitusta...
Seuraavan kerran kun joku utelee, niin vastaan etten aio koskaan hankkia tyttöä vierelleni - loppuupahan utelut.

Seuraavan kerran, kun isoveljeni kysyy milloin muutan vanhempien luota pois - vastaan en muuta. Koska ärsyttää nuo utelut tässä vaiheessa, kun on sinkku ja opiskelee...Ei tästä perus duunari palkoilla opintotuella lähdetä minnekkään. Ymmärrän toki kyselyt koska veljeni on asunut omillaan n. 22 vuotiaasta lähtien. Ja tyttökin hänelle on löytynyt. Se mikä veljessäni ärsyttää on se että hän on ilmiselvä todiste, että vain fitnesmiehillä on markkina arvoa.

BUUUUUUUUU kirjoitti:

Et varmaankaan ole ajatellut sitä, että kaverisi vakiintuvat, perustavat perheen, tekevät töitä, matkustavat jne.. eli elävät perhe-elämää, eikä sinulle ole enää aikaa eikä tilaa. Ikisinkkuuden hyvä puoli? Eli ikisinkkujen pitää hankkia uusia ystäviä toisista ikisinkuista, joiden elämäntapa ja -tyyli on samanlaista. Näin sinullakin on ystäviä, juhlia jne muista saman aatteen omaavista. Ei ikisinkut mahdu enää perheellisten elämään, ei teillä ole yhteisiä puheenaiheita, tekemisiä. Ehkä joskus käydä viihteellä työttö/poikaporukassa.

Lue lisää

En varmaan ja kukapa sitä ajattelisi. Jos sinulla on hyvä kaveri, joka sattuu olemaan perheellinen, niin tuskin ekana ajattelet, että joutaakohan se lähtemään vaikka yhdelle.

Niin ja hävetä vielä itseään rumenpaa..Jos ei halua loukata toista että pitää nyt hätäisesti vetää kulmabaaris sen seurassa kalja,mutta voi kieltäytyäkin suoraan sanomalla et ei,mut sit haukutaan seläntakana et panomies ja huono..

Siinä oli paljon asiaa ja ihan yleisiä ongelmia, onneksesi kuitenkin et ole kohdannut ihan niitä kaikkein pahimpia tai ainakaan suhteet ovat olleet vielä sillä asteella, että niistä on "kohtuullisen" helppo irtaantua.