Hiljaista palstalla

Minun mielestäni jännämiehet ovat luusereita. He eivät ole yhtä älykkäitä ja yleissivistyneitä kuin minä ja muut kunnon miehet. Valitettavasti naisia kiinnostaa kemiahössötys eikä parisuhde.

miksi välität muiden ajatuksista itselläkin tuli mutkia matkaan, eikä ollut muutenkaan sellainen remu fiilis, että olisi jaksanut ängetä itseäni liian täyteen yökerhoon joten jätin viihteen väliin ja aamulla olisi tarkoitus ulkoilla ja sitten katselemaan menoa kaupungille virkeänä.

xxxxxcccvvvbvbbbn kirjoitti:

Minun mielestäni jännämiehet ovat luusereita. He eivät ole yhtä älykkäitä ja yleissivistyneitä kuin minä ja muut kunnon miehet. Valitettavasti naisia kiinnostaa kemiahössötys eikä parisuhde.

Olet tässä aivan oikeassa: jännämiehet ovat usein vähemmän älykkäitä. Tuohon on kuitenkin evoluutiopsykologiset syyt, miksi naiset pitävät ns. "jännämiehistä". Jos menemme ajassa taaksepäin ihmiskunnan aamunkoittoon, oli jännämies parempi turva naiselle ja hänen jälkikasvulleen kuin ns. "kiltti mies". Jos vihollinen hyökkäsi luolaan, oli jännämies agressiivisena valmis puolustamaan naistaan ja hänen lastaan, jopa tilanteesta nauttien. Kiltti mies taas ajatteli ehkä enemmän omaa turvallisuuttaan, älykkäänä yksilönä. Toisaalta tietenkin jännämies saattoi olla uhka naiselle itselleen, mutta ei todennäköisesti naisen lapselle, joka oli myös jännämiehen lapsi. Ja jokaiselle eläimelle, jollainen siis myös ihminen on, on jälkikasvun selviytyminen tärkeämpää kuin oma selviytyminen. Tässä oma teoriani. Idean sille sain Wikipedian artikkelista joka koskee ns. "hybristofiliaa".

Mutta nyt nukkumaan. Tässä vietetty rattoisaa vappua Suomi24 -palstalla jo tarpeeksi.

rohkeesti.vaan kirjoitti:

miksi välität muiden ajatuksista itselläkin tuli mutkia matkaan, eikä ollut muutenkaan sellainen remu fiilis, että olisi jaksanut ängetä itseäni liian täyteen yökerhoon joten jätin viihteen väliin ja aamulla olisi tarkoitus ulkoilla ja sitten katselemaan menoa kaupungille virkeänä.

Minä en edes käy yökerhoissa. Huh-huh, olet todella kadehdittava yksilö tehdessäsi jotakin tällaista.

Tuntee vaan itsensä niin huonoksi, kun täällä bilepyhien aikana kirjoittelee.

Hyvää yötä.

ei_alla_eikä_päällä kirjoitti:

Minä en edes käy yökerhoissa. Huh-huh, olet todella kadehdittava yksilö tehdessäsi jotakin tällaista.

Tuntee vaan itsensä niin huonoksi, kun täällä bilepyhien aikana kirjoittelee.

Hyvää yötä.

Ei kukaan sivistynyt käy yökerhoissa.

ei_alla_eikä_päällä kirjoitti:

Minä en edes käy yökerhoissa. Huh-huh, olet todella kadehdittava yksilö tehdessäsi jotakin tällaista.

Tuntee vaan itsensä niin huonoksi, kun täällä bilepyhien aikana kirjoittelee.

Hyvää yötä.

Napostelen vielä hieman tv:n äärellä ja hetken päästä päästä pää tyynyyn.

Sinähän siinä kadehdittava olet, minä kun kuitenkin aina välillä käyn, mutta vain silloin kuin on sellainen fiilis.

Itse pohdiskelen, miten sinunlaisia naisia löytäisi ihan oikeassa elämässä ja miten teitä voisi lähestyä, ihan vain vaikka keskustelu seuraksi, eli en halua säikyttää.

Me tiedämme, että se on huono, joka sinun kaltaista sanoisi huonoksi.

Hyvää yötä ja kauniita unia.

xxxxxcccvvvbvbbbn kirjoitti:

Minun mielestäni jännämiehet ovat luusereita. He eivät ole yhtä älykkäitä ja yleissivistyneitä kuin minä ja muut kunnon miehet. Valitettavasti naisia kiinnostaa kemiahössötys eikä parisuhde.

Kiinnostaako miehiä sitte älykäs nainen? Salli mun nauraa.

SalliaNaurattaa kirjoitti:

Kiinnostaako miehiä sitte älykäs nainen? Salli mun nauraa.

Kyllä minua ainakin kiinnostaisi.

rohkeesti.vaan kirjoitti:

Napostelen vielä hieman tv:n äärellä ja hetken päästä päästä pää tyynyyn.

Sinähän siinä kadehdittava olet, minä kun kuitenkin aina välillä käyn, mutta vain silloin kuin on sellainen fiilis.

Itse pohdiskelen, miten sinunlaisia naisia löytäisi ihan oikeassa elämässä ja miten teitä voisi lähestyä, ihan vain vaikka keskustelu seuraksi, eli en halua säikyttää.

Me tiedämme, että se on huono, joka sinun kaltaista sanoisi huonoksi.

Hyvää yötä ja kauniita unia.

Jos viittaat naisiin, jotka eivät käy yökerhoissa tai baareissa, niin netistähän niitä löytyy, varmasti myös tältä palstalta. "Coolimmat", yöelämää harrastavat naiset ovat enemmän somessa. Suomi24:ssä he ovat täällä "Sinkut" -palstalla, tai sitten "Treffit" -osiossa.

Nyt on vappu melkein jo ohi eikä siitä näy enää jälkeäkään, ei ainakaan tässä pikkukylässä jossa olen vappuani viettämässä tällä kertaa.

ei_alla_eikä_päällä kirjoitti:

Jos viittaat naisiin, jotka eivät käy yökerhoissa tai baareissa, niin netistähän niitä löytyy, varmasti myös tältä palstalta. "Coolimmat", yöelämää harrastavat naiset ovat enemmän somessa. Suomi24:ssä he ovat täällä "Sinkut" -palstalla, tai sitten "Treffit" -osiossa.

Nyt on vappu melkein jo ohi eikä siitä näy enää jälkeäkään, ei ainakaan tässä pikkukylässä jossa olen vappuani viettämässä tällä kertaa.

Näinhän se taitaa olla, ehkä, kun en itsekään somessa viihdy, niin voisihan se ollakin näin, samankaltaiset varmaan käyttäytyvät pitkälti samalla tavalla.......

Hyvää vapun jatkoa sinulle rohkelikko! ;)

ei_alla_eikä_päällä kirjoitti:

Olet tässä aivan oikeassa: jännämiehet ovat usein vähemmän älykkäitä. Tuohon on kuitenkin evoluutiopsykologiset syyt, miksi naiset pitävät ns. "jännämiehistä". Jos menemme ajassa taaksepäin ihmiskunnan aamunkoittoon, oli jännämies parempi turva naiselle ja hänen jälkikasvulleen kuin ns. "kiltti mies". Jos vihollinen hyökkäsi luolaan, oli jännämies agressiivisena valmis puolustamaan naistaan ja hänen lastaan, jopa tilanteesta nauttien. Kiltti mies taas ajatteli ehkä enemmän omaa turvallisuuttaan, älykkäänä yksilönä. Toisaalta tietenkin jännämies saattoi olla uhka naiselle itselleen, mutta ei todennäköisesti naisen lapselle, joka oli myös jännämiehen lapsi. Ja jokaiselle eläimelle, jollainen siis myös ihminen on, on jälkikasvun selviytyminen tärkeämpää kuin oma selviytyminen. Tässä oma teoriani. Idean sille sain Wikipedian artikkelista joka koskee ns. "hybristofiliaa".

Mutta nyt nukkumaan. Tässä vietetty rattoisaa vappua Suomi24 -palstalla jo tarpeeksi.

Hädän hetkellä, mä pelastaisin rakkaimpani.
Kiltti ja älykäs mies, ajattelisi ensin itseään?? Siinäpä varsin turvallinen, luotettava kumppaniaines hah.

kilttionkinitsekäs kirjoitti:

Hädän hetkellä, mä pelastaisin rakkaimpani.
Kiltti ja älykäs mies, ajattelisi ensin itseään?? Siinäpä varsin turvallinen, luotettava kumppaniaines hah.

En tiedä taas mistä tuollainen on revitty, jos kiltteyteen ei kuulu omien rakkaimpien, varsinkin kumppanin ja lasten vuoksi itsensä likoon laittaminen, niin sitten en ole ainakaan tuossa suhteessa kiltti tai "tarpeeksi älykäs" toimimaan toisin, mutta tämä on nyt näitä yhden ihmisen analyysejä, joten jokainen omalla tyylillään.

kilttionkinitsekäs kirjoitti:

Hädän hetkellä, mä pelastaisin rakkaimpani.
Kiltti ja älykäs mies, ajattelisi ensin itseään?? Siinäpä varsin turvallinen, luotettava kumppaniaines hah.

Siis: kiltti ja älykäs mies ajattelisi MYÖS itseään, eikä pelkästään sen luolaan hyökkäävän vihollisen teilaamista... Toki kiltinkin miehen moraaliin kuuluu huolehtia kumppanistaan ja jälkeläisistään, sekä myös pelastaa heidät hädän tullen, mutta kiltti mies ei yhtä helposti joudu sellaisen sokaisevan raivon valtaan kuin tuollainen "jännämies", joka juuri tämän tunnetilan turvin saattoi kivikauden kiveäkin kovemmassa maailmassa puolustaa "rakkaitaan" mahdollisimman tehokkaasti. Ja kuten tiedämme, ovat ihmisen alemmat aivokerrokset, mm. ne joissa seksuaalinen viehättyneisyys määräytyy, jääneet kivikauttakin aikaisemmalle asteelle, niin naisilla kuin miehilläkin.

No, tämä nyt vain oli tällainen ajatusleikki, jonka vappuaaton ratoksi kehittelin. Ei kannata ottaa liian tosissaan.