Sätin yhtä amerikkalaista tubettajaa hänen ulkonäöstään (ai että olinkin kekseliäs pilkassani) ja kyllä se selvästi teki vahvan vaikutuksen häneen. Hän ei edes ole mitenkään vittumainen nainen mutta koska olen katkeroitunut ätmi olen ollutn täysi kusipää häntä kohtaan.
Ulkomaalaiset naiset ovat herkempiä
näinononon
20<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Naurettava luuserirunkkari olet.
Tämä johtunee siitä, että monet ulkomaalaiset naiset määrittelevät itsensä enemmän ulkonäkönsä kautta kuin esim. suomalaiset naiset, jotka määrittelevät itsensä enemmän ammatillisen menestyksensä, sekä lahjakkuutensa ja älykkyytensä kautta. Ulkonäköä tosin täysin unohtamatta, paitsi jos se on todella heikko.
Olitpas tyhmä kun menit sillä tavalla naista haukkumaan. Ethän sinä haukkumalla naista saa.
Kyllä se yli kolmekymppisten suomalaisnaisten ulkonäkö useimmiten on todella heikko. Siksi ne hehkuttavat niin paljon huonoa korkeakoulu koulutustaan ja tympeitä toimistotöitään.
"Korkeakoulu-koulutus" on yhdyssana.
Suomalais naisten ulko näössä ei ole juuri mitään määrittelemistä, joten luonnollisesti he mainostavat "lahjakkuuttaan" eli että pääsivät korkea koulu koulutuksestaan rimaa hipoen läpi ja reittä pitkin ura putkeen.
Myös riman reilusti ylittäen korkeakoulu-koulutuksestaan (yhdyssana) läpi päässeet suomalaisnaiset (yhdyssana), jotka eivät edenneet uraputkeen (yhdyssana) reittä pitkin ja joilla on kaunis ulkomuoto, määrittelevät itsensä ensisijaisesti lahjakkuutensa, älykkyytensä ja ammatillisen menestyksensä kautta, toisin kuin monet ulkomaalaiset sisarensa, joille ensisijainen tapa määritellä itsensä on heidän ulkoinen viehätysvoimansa. Toki tilanne on muuallakin muuttumassa parempaan suuntaan, joten sielläkään naisten ei tarvitse enää raivostua, jos joku tuntematon onneton miesyksilö heitä Youtubessa morkkaa.
Ulko maat ovat tuottaneet huomattavasti enemmän ja paremmin menestyneitä naisia kuin Suomi. Suomalais nainen on heihin verrattuna sekä ulko näötön että lahjaton.
Ulkomaat (yhdyssana), ovat tuottaneet myös huomattavasti enemmän ja paremmin menestyneitä miehiä kuin Suomi. Tämä johtuu siitä, että Suomi on pieni ja syrjäinen maa, jossa on pieni väestö, ei siitä että suomalainen mies olisi sekä ulkonäötön (yhdyssana) että lahjaton, kuten ei myöskään ole suomalainen nainen.
Mutta nyt riittää rautalangan vääntö tälle päivälle. Vai oliko se rauta lanka? :)
Jos menestyksen määrä ja laatu riippuu vain lineaarisesti väestön koosta, ei Suomella silloin ole todellisuudessa mitään laadullista etua, toisin kuin väitit. Puhuit siis itsesi pussiin, niin kuin "lahjakkaat" suomalais naiset aina tekevät.
Etkö sä vieläkään huomannut että ätmel v*ttuilee sulle? Ei ätmelin kanssa pysty keskustelemaan, on liian katkeroitunut tyyppi.
itse haluan antaa teille palstan katkeroituneille naisille isooooon halin, jos vaikka tulisi sitten parempi mieli, eikä kokoajan kiukuttaisi, nuin kovasti. ;)
Tämä todistaa sen miksi naiset pysyttelevät kaukana tällaisista miehistä ja se on heidän vittumainen, katkera ja ilkeä luonteensa. Se on totuus ja sitä nämä miehet eivät suostu myöntämään, se on helpompi syyttää koko naissukupuolea kaikista heidän ongelmistaan jotka ovat ihan muualla kuin ulkonäössä tai tulotasossa. Se on sisällä, joka on läpimätä. Sellaista luonnetta ei paikkaa komea ulkokuori tai paksu tilipussi. On helpompi velloa katkeruudessa ja itsesäälissä kuin oikeasti katsoa itseään peilistä ja miettiä sitä omaa käytöstä ja asennetta ja tarvittaessa tehdä korjausliike niiden asioiden muuttamiseksi. Tämä itsesääli on turvallinen ja tuttu vaihtoehto näille miehille, ilman sitä heillä olisi tyhjä sisin ja heillä ei myöskään olisi tekosyytä päästä syyttämään naisia heidän omassa elämässä epäonnistumisestaan. Vika on myös heissä mutta he ovat kyvyttömiä näkemään mitään väärää omassa käytöksessään, täten he eivät ole halukkaita korjaamaan sitä, joten sama meno vain jatkuu ja noidankehä on valmis. Siitä suosta he voivat nousta vain omin avuin, jos ihminen ei rakasta, kunnioita ja arvosta itseään, ei sitä tee kukaan muukaan ja mikään parisuhde vaikka Miss Maailman kanssa ei korjaa niitä syville juurtuneita ongelmia jotka ovat jatkuvasti läsnä ja jotka puskevat pintaan säännöllisin väliajoin, se jatkuu tasan niin kauan kunnes ne päänsisäiset ongelmat paikataan ja ihminen alkaa ymmärtämään niiden ongelmien todellisen alkulähteen joka voi olla lapsuusajan traumoja tai kiusaamista menneisyydessä. Sitä matkaa omaan sisimpään on tuskallista ja vaikeaa aloittaa, sen voin sanoa kokemuksesta, mutta kun sen kerran aloittaa, ei ole paluuta samaan ja se muuttaa sinua ihmisenä. Kun alkaa ratkomaan niitä ongelmia mitä on vuosia kerännyt sisälleen, alkaa asiat ja henkinen olo helpottaa, se on kuin valtava, useiden tonnien paino olisi nostettu pois harteilta.
Kannattaa pyytää jotain miestä korjaamaan se sun Enter-nappi.
Miksi? Osuiko viestini noin arkaan paikkaan? Ilmeisesti, hyvä että se sai edes jotain liikettä aikaiseksi siellä sinun ontossa aivolohkossasi.
Taisi osua hänen Enter-nappiinsa...
En edes lukenut viestiäsi.
Olisit jaotellut tekstiäsi helpommin luettavaksi. Sitä se tarkoitti Enter-nappi kommentillaan. Muuten olen kyllä samaa mieltä kanssasi.
mitäs jos ei ole katkera, kun ei halua olla, jos vaikka vain haluaisi antaa sinullekin sellaisen oikein lämpimän ja ison halin ja toivottaa samalla hyviä asioita sinunkin elämään, kyllä se siitä, kun vain sen oikein ymmärtää.
asia ei ole aina vain itsestä kiinni, mutta jos on katkera niin se ei kyllä auta, mutta katkeruutta ei ole jos ei hyväksy huonoa käytöstä.
Hah! Se ei ollut niin pitkä että sitä olisi tarvinnut jakaa eri osiin, jos normipituisen tekstin lukeminen tuottaa noin suuria vaikeuksia niin olisi parasta että opettelisit lukemaan kunnolla. Jos tekstini olisi ollut vähänkään tuota pidempi, olisin jaotellut sen, joten ei minulle tarvitse antaa neuvoja sen suhteen, ja luulenpa että älykkyysosamääräni on korkeampi kuin sinulla. Tämän palstan jutuista huomaa että ei tänne kovin montaa fiksua ihmistä kirjoittele, valta-osa on selvästi tyhmempiä. Edelleenkin takerruit täysin epäolennaiseen asiaan ja sillä tavalla kätevästi ohitit viestini pointin, eli se todella osui arkaan paikkaan koska ATM:it eivät siihen kykene vastaamaan.
Päätin lukea viestisi, koska sen sisältämää "pointtia" noin hanakasti mainostit. Toistat siinä samat asiat varmaan viisi kertaa hieman eri sanoin, mikä kielii jäsentymättömästä ajattelusta. Argumenttisi on se, että naiset eivät halua antaa alemman tason miehille pillua siksi, koska alemman tason miehillä on mielestäsi ilkeä luonne. Kuitenkin naiset alkavat jatkuvasti seurustella miesten kanssa, jotka vetävät naisiaan turpaan. Joko siis naiset eivät kykene havaitsemaan miehen ilkeää luonnetta, tai heitä ei miehen ilkeä luonne haittaa. Joka tapauksessa argumenttisi on romuna.