Paras työttömyys päiväraha

Olisko näin että ~90% tulee valtiolta veronmaksajien taskusta ja kassalta muutama euro koristeeksi

asfdg kirjoitti:

Olisko näin että ~90% tulee valtiolta veronmaksajien taskusta ja kassalta muutama euro koristeeksi

valtiolla pitää myös olla varaa maksaa kun verojakin maksetaan, kuka jos ammattiliitot ovat aikaansaaneet palkankorotuksia sekä parantaneet työntekijän oikeuksia ja liksaa tässäkin maassa, näillä rahoilla kaikki yhteinen maksetaan.
Mitä laulua sitten laulettaisiin jos työnantajilla olisi yksipuolinen valta tässä maassa? Ei olisi varaa käydä kouluja jne.
Helppo sitä on tulla valmiiksi katettuun ruokapöytään peesaamaan, mutta kyllä ajatukset muuttuivat minullakin vuosien saatossa.

niin ja lisäksi kirjoitti:

valtiolla pitää myös olla varaa maksaa kun verojakin maksetaan, kuka jos ammattiliitot ovat aikaansaaneet palkankorotuksia sekä parantaneet työntekijän oikeuksia ja liksaa tässäkin maassa, näillä rahoilla kaikki yhteinen maksetaan.
Mitä laulua sitten laulettaisiin jos työnantajilla olisi yksipuolinen valta tässä maassa? Ei olisi varaa käydä kouluja jne.
Helppo sitä on tulla valmiiksi katettuun ruokapöytään peesaamaan, mutta kyllä ajatukset muuttuivat minullakin vuosien saatossa.

Valtiolla olisi paljonkin varaa jos järkestäisi menojaan, tällä hetkellä valtiolla menee kyllä velanoton puolelle (yllätys kun on puna-multa hallitus).

Palkankorotukset ovat saatu aikaiseksi tuottavuutta nostamalla jotta on saatu jaettavaa, tosin palkkoja on nostettu liikaakin kun ei kaikille löydy töitä.

Mutta mitä lauluja (työväenkö) laulettaisiin jos ammattiliitoilla olisi vieläkin enemmän valtaa tässä maassa. Ei olisi yrityksiä jotka pärjäisivät ja loputkin vientisektorin työpaikat lähtisivät kilpailukykyisempiin maihin.

Ei olisi sen jälkeen varaa maksaa koulutusta tai sosiaaliturvaa.

Helppo se on liittojen tulla repimään yrityksien tuloksia laittomilla lakoilla (nimelliset sakot vahínkoihin nähden). Mutta eipähän tule enää repimään kun yritykset lähtevät muihin maihin.

Voisivat isopalkkaiset liiton henkilötkin mennä kokeilemaan mikä heidän markkina-arvonsa on,

huomaisivat hekin nopeasti että täytyy olla kiitollinen heille jotka jaksavat edelleen pyörittää yritystoimintaa suomessa ja siten rahoittaa myöskin liittojen toimintaa.

Tosin onhan punapääomakin joskus yrittänyt, tosin ei se tainut mennä kovinkaan hyvin vaikka oli kuinka SDP-AY-vas mieleiset ajatukset.

ei AY:lle kirjoitti:

Valtiolla olisi paljonkin varaa jos järkestäisi menojaan, tällä hetkellä valtiolla menee kyllä velanoton puolelle (yllätys kun on puna-multa hallitus).

Palkankorotukset ovat saatu aikaiseksi tuottavuutta nostamalla jotta on saatu jaettavaa, tosin palkkoja on nostettu liikaakin kun ei kaikille löydy töitä.

Mutta mitä lauluja (työväenkö) laulettaisiin jos ammattiliitoilla olisi vieläkin enemmän valtaa tässä maassa. Ei olisi yrityksiä jotka pärjäisivät ja loputkin vientisektorin työpaikat lähtisivät kilpailukykyisempiin maihin.

Ei olisi sen jälkeen varaa maksaa koulutusta tai sosiaaliturvaa.

Helppo se on liittojen tulla repimään yrityksien tuloksia laittomilla lakoilla (nimelliset sakot vahínkoihin nähden). Mutta eipähän tule enää repimään kun yritykset lähtevät muihin maihin.

Voisivat isopalkkaiset liiton henkilötkin mennä kokeilemaan mikä heidän markkina-arvonsa on,

huomaisivat hekin nopeasti että täytyy olla kiitollinen heille jotka jaksavat edelleen pyörittää yritystoimintaa suomessa ja siten rahoittaa myöskin liittojen toimintaa.

Tosin onhan punapääomakin joskus yrittänyt, tosin ei se tainut mennä kovinkaan hyvin vaikka oli kuinka SDP-AY-vas mieleiset ajatukset.

Punapääomaa yritettiin hävittää 90-luvulla, mutta siinä rytäkässä taisi käydä niin, että suurimmat kolhut saikin muut, kuin punapääomalla toimivat yritykset.Vaikka ns, punapääoman omistuksessa olevat yritykset, Tradekaa lukuunottamatta saatiin lanattua maan tasalle,(vrt. tappaja-aalto) niin ei tämä pääoma mihinkään ole kadonnut.Siirryttiin vain ns; latenttiin vaiheeseen, jossa se tekee edelleen työtään "katseilta" piilossa, mutta mielestäni erittäin tehokkaasti. Pääoma on vain naamioitunut niin, että sitä ei tavallinen taatelintallaaja edes huomaa, mikä on sen "poliittinen koti". En ole "ketunhäntä kainalossa" jos väitän tätä nykyistä menetelmää paremmaksi, kuin aikaisemmin, jolloin yritysten katolla loistava mainos julisti sen kuuluvan "punapääoman" leipiin. Ennen rajat olivat selvät, nykyisin eivät.Eikä rahallakaan ole korvamerkkiä, kuten eräs 90-luvun poliittinen toimija on sanonut.Et tiedä pidätkö kädessäsi "punaeuroa" tai jotain muuta.