Hyvät miehet! Riippumatta henkilökohtaisesta seksuaalisesta markkina-arvostanne olkaahan kuulolla!
Nythän on niin, että tämän päivän yhteiskunta on miehen kannalta äärimmäisen vihamielinen ja yleisestikin naisia jokaisella mahdollisella tavalla suosiva. Miesten teot ja mielipiteet on marginalisoitu ja häpäisty niin valtamedian kuin yksittäisten ihmistenkin puheissa ja asenteissa.
Tähän on olemassa yksinkertainen ratkaisu, jonka saavuttamista me kaikki voimme osaltamme edesauttaa.
Ennen seurustelua, seksuaalista kanssakäymistä tai oikeastaan mitä tahansa positiivista sosiaalista toimintaa naisen kanssa, ottakaa ensin selvää päteekö näistä yksikään kohta kyseiseen naiseen:
A. On feministi
B. Kannattaa monikulttuuria ja maahanmuuttoa
C. Äänestää vihreitä tai vasemmistoliittoa
Jos YKSIKÄÄN noista kohdista täyttyy, olkaa järkähtämättömiä päätöksessänne kieltää noilta naisilta minkäänlainen positiivinen tai seksuaalinen huomio tai toiminta osaltanne.
Tämä saattaa vaikuttaa asialta johon teillä ei ole valtaa, kykyä tai mahdollisuutta vaikuttaa, mutta antakaa kun selitän, vaikka kukin miestyyppi kerrallaan:
YTM: ei vaikuta paljoa nykyiseen käytäntöön, paitsi että satunnaiset panot tai iskuyritykset tulee kohdentaa laadukkaampiin naisiin, viimeistään sillä hetkellä kun naisen luonne paljastuu (joko A., B. tai C. täyttyy)
KTM: ei vaikuta loppupeleissä elämään, mikäli oikeasti haluat muutosta. Elämä viallisen naisen kanssa ei kuitenkaan tarkemmin ajatellen ole niin kovin ihmeellistä. Seksiäkin on jo harrastettu elämän aikana, eli siitä kieltäytyminen huonon naisen kanssa ei pitäisi olla maata kaatava juttu jos oikeasti haluaa parantaa Suomea.
ATM: teiltä löytyy suurin voimavara toteuttaa tämä muutos. Miettikää asiaa. Jos vialliset ja vinksahtaneet naiset eivät saa positiivista huomiota edes alemman tason miehiltä, jotka he luokittelevat kuvottaviksi ja täysin itsensä alapuolelle, viesti on kaikista selkein. Voit ajatella asiaa siitä näkökulmasta, että huoran kanssa kokisit seksin teknisen puolen milloin tahansa, joten kieltäytyminen positiivisen huomion tai seksin antamisesta vialliselle naiselle on äärimmäisen suuri symbolinen ele, mutta ei muuta sinun tilannettasi juuri mitenkään huonompaan suuntaan. Samalla tavalla se feministi sinua halveksisi, vaikka kerran seksiä antaisikin, joten yhtä hyvin voi mieltää että kokemuksena et menettäisi mitään korvaamatonta. Itse asiassa jos tarpeeksi moni ATM lähtee tähän muuttuneeseen ajatteluun mukaan, tulee vaikutus olemaan yllättävän suuri.
Naisten uppiniskaisuus ja itseriittoisuus on olemassa vain sen takia, että riittävän moni heikko idioottimies ei ajattele kelle sukuelintään säälittävästi ja valikoimatta tarjoaa. Näin naisilla on aina olemassa seksuaalinen "turvaverkko", jonka turvin he voivat nakella niskojaan kun he tietävät että omasta käytöksestä ja valinnoista riippumatta Suomesta löytyy tarpeeksi säälittäviä miehiä koska tahansa antamaan eläimellistä seksiä heille. Jos tämä verkko puretaan mies kerrallaan kieltäytymällä positiivisesta vuorovaikutuksesta viallisten naisien kanssa, ei vastaava käytös voi jatkua enää kovin pitkään.
Säälittäviä ja lapsentasoisia naisia löytyy hyvin paljon, mutta samaten myös säälittävien miesten ryhmä on rajallinen. Jos tarpeeksi moni vaa'ankieliasemassa oleva mies kieltäytyy järjestelmällisesti typerien horojen oikkujen perässä hyppimisestä, alkaa naisilla pakollinen itsetutkiskelun aika. Huonot valinnat, narsistinen ja lapsellinen persoona sekä kuvottava asenne ei enää automaattisesti takaakaan naiselle seksiä. Jäljelle jäävät ne säälittävät miehet, jotka eivät voi omalle luuseriudelleen yhtään mitään. He saavat sitten hoidella muidenkin edestä Suomen laaduttomimpia naisia.
Mutta entä kolikon kääntöpuoli? Naiset ovat pääsääntöisesti laatutietoisempia ja tarkempia valitsemaan seuransa, joten näistä nykypäivän kiukuttelevista pikkutytöistä huomattava osa joutuu korjaamaan asennettaan ja persoonaansa miesten kannalta parempaan suuntaan tai vaihtoehtoisesti riskeeraa jäävänsä maahanmuuttajien ja elämäntapaluusereiden partneriksi loppuelämäkseen. Osa näistä naisista tulee myös huomaamaan kuinka entiset ATM:t ovatkin varteen otettavia puolisoita ja poikaystäviä. Tämä huomaaminen johtuu suurelta osin siitä, että naiset ovat itse nykyisellä käytöksellään saaneet koko ATM-ilmiön aikaan. Kun naisten kuvottavaa käytöstä aletaan rangaista, loppuu myös miesten syyttely ja solvaaminen. On pakko, tai naisille ei riitä muuta kuin ne kaikista alhaisimmat miehet seksikumppaneiksi.
Pienellä uhrauksella ATM voi kääntää osaltaan pelin kulun. Jättämällä huonot horot kokonaan ilman positiivista huomiota, saatat jäädä elämässäsi ehkä 1-3 seksikerrasta paitsi. Mutta pitkällä tähtäimellä tämä voi johtaa siihen että 10 vuoden kuluttua sinulla on vaimo, jonka kanssa saat 3 kertaa seksiä viikossa joka viikko.
"Kun mies kieltäytyy seksistä feministin kanssa, se on kuin laittaisi rahaa pankkiin."
-YTM:n neuvot
Nythän on niin, että tämän päivän yhteiskunta on miehen kannalta äärimmäisen vihamielinen ja yleisestikin naisia jokaisella mahdollisella tavalla suosiva. Miesten teot ja mielipiteet on marginalisoitu ja häpäisty niin valtamedian kuin yksittäisten ihmistenkin puheissa ja asenteissa.
Tähän on olemassa yksinkertainen ratkaisu, jonka saavuttamista me kaikki voimme osaltamme edesauttaa.
Ennen seurustelua, seksuaalista kanssakäymistä tai oikeastaan mitä tahansa positiivista sosiaalista toimintaa naisen kanssa, ottakaa ensin selvää päteekö näistä yksikään kohta kyseiseen naiseen:
A. On feministi
B. Kannattaa monikulttuuria ja maahanmuuttoa
C. Äänestää vihreitä tai vasemmistoliittoa
Jos YKSIKÄÄN noista kohdista täyttyy, olkaa järkähtämättömiä päätöksessänne kieltää noilta naisilta minkäänlainen positiivinen tai seksuaalinen huomio tai toiminta osaltanne.
Tämä saattaa vaikuttaa asialta johon teillä ei ole valtaa, kykyä tai mahdollisuutta vaikuttaa, mutta antakaa kun selitän, vaikka kukin miestyyppi kerrallaan:
YTM: ei vaikuta paljoa nykyiseen käytäntöön, paitsi että satunnaiset panot tai iskuyritykset tulee kohdentaa laadukkaampiin naisiin, viimeistään sillä hetkellä kun naisen luonne paljastuu (joko A., B. tai C. täyttyy)
KTM: ei vaikuta loppupeleissä elämään, mikäli oikeasti haluat muutosta. Elämä viallisen naisen kanssa ei kuitenkaan tarkemmin ajatellen ole niin kovin ihmeellistä. Seksiäkin on jo harrastettu elämän aikana, eli siitä kieltäytyminen huonon naisen kanssa ei pitäisi olla maata kaatava juttu jos oikeasti haluaa parantaa Suomea.
ATM: teiltä löytyy suurin voimavara toteuttaa tämä muutos. Miettikää asiaa. Jos vialliset ja vinksahtaneet naiset eivät saa positiivista huomiota edes alemman tason miehiltä, jotka he luokittelevat kuvottaviksi ja täysin itsensä alapuolelle, viesti on kaikista selkein. Voit ajatella asiaa siitä näkökulmasta, että huoran kanssa kokisit seksin teknisen puolen milloin tahansa, joten kieltäytyminen positiivisen huomion tai seksin antamisesta vialliselle naiselle on äärimmäisen suuri symbolinen ele, mutta ei muuta sinun tilannettasi juuri mitenkään huonompaan suuntaan. Samalla tavalla se feministi sinua halveksisi, vaikka kerran seksiä antaisikin, joten yhtä hyvin voi mieltää että kokemuksena et menettäisi mitään korvaamatonta. Itse asiassa jos tarpeeksi moni ATM lähtee tähän muuttuneeseen ajatteluun mukaan, tulee vaikutus olemaan yllättävän suuri.
Naisten uppiniskaisuus ja itseriittoisuus on olemassa vain sen takia, että riittävän moni heikko idioottimies ei ajattele kelle sukuelintään säälittävästi ja valikoimatta tarjoaa. Näin naisilla on aina olemassa seksuaalinen "turvaverkko", jonka turvin he voivat nakella niskojaan kun he tietävät että omasta käytöksestä ja valinnoista riippumatta Suomesta löytyy tarpeeksi säälittäviä miehiä koska tahansa antamaan eläimellistä seksiä heille. Jos tämä verkko puretaan mies kerrallaan kieltäytymällä positiivisesta vuorovaikutuksesta viallisten naisien kanssa, ei vastaava käytös voi jatkua enää kovin pitkään.
Säälittäviä ja lapsentasoisia naisia löytyy hyvin paljon, mutta samaten myös säälittävien miesten ryhmä on rajallinen. Jos tarpeeksi moni vaa'ankieliasemassa oleva mies kieltäytyy järjestelmällisesti typerien horojen oikkujen perässä hyppimisestä, alkaa naisilla pakollinen itsetutkiskelun aika. Huonot valinnat, narsistinen ja lapsellinen persoona sekä kuvottava asenne ei enää automaattisesti takaakaan naiselle seksiä. Jäljelle jäävät ne säälittävät miehet, jotka eivät voi omalle luuseriudelleen yhtään mitään. He saavat sitten hoidella muidenkin edestä Suomen laaduttomimpia naisia.
Mutta entä kolikon kääntöpuoli? Naiset ovat pääsääntöisesti laatutietoisempia ja tarkempia valitsemaan seuransa, joten näistä nykypäivän kiukuttelevista pikkutytöistä huomattava osa joutuu korjaamaan asennettaan ja persoonaansa miesten kannalta parempaan suuntaan tai vaihtoehtoisesti riskeeraa jäävänsä maahanmuuttajien ja elämäntapaluusereiden partneriksi loppuelämäkseen. Osa näistä naisista tulee myös huomaamaan kuinka entiset ATM:t ovatkin varteen otettavia puolisoita ja poikaystäviä. Tämä huomaaminen johtuu suurelta osin siitä, että naiset ovat itse nykyisellä käytöksellään saaneet koko ATM-ilmiön aikaan. Kun naisten kuvottavaa käytöstä aletaan rangaista, loppuu myös miesten syyttely ja solvaaminen. On pakko, tai naisille ei riitä muuta kuin ne kaikista alhaisimmat miehet seksikumppaneiksi.
Pienellä uhrauksella ATM voi kääntää osaltaan pelin kulun. Jättämällä huonot horot kokonaan ilman positiivista huomiota, saatat jäädä elämässäsi ehkä 1-3 seksikerrasta paitsi. Mutta pitkällä tähtäimellä tämä voi johtaa siihen että 10 vuoden kuluttua sinulla on vaimo, jonka kanssa saat 3 kertaa seksiä viikossa joka viikko.
"Kun mies kieltäytyy seksistä feministin kanssa, se on kuin laittaisi rahaa pankkiin."
-YTM:n neuvot
Vastaukset 15
Vanhimmat
hohhhhhh
HUOMIO:
Naisen ei tarvitse olla kaunis tai laiha, jotta hän olisi potentiaalinen seksikumppani. Samaten myös kauniilta ja hoikilta feministeiltä tulee kieltää positiivinen huomio heidän aivojensa vammaisuuteen ja asenteidensa kuvottavuuteen vedoten.
Lopettakaa ei-feminististen ja maahanmuuttoa vastustavien, järkevien naisten haukkuminen ja kritisointi. Keskittäkää suuttumuksenne niihin idioottinaisiin ja -miehiin, joiden takia koko systeemi on nykyään lähtökohtaisesti miehen kannalta aivan karmea. Ainoat jotka todellisuudessa ansaitsevat kaiken saamansa huonon kohtelun osakseen ovat feministit ja muut Suomen tuhoajat, jotka ajattelevat itsekeskeisesti ja lyhytnäköisesti asioita.
Naiset jotka haluavat roudata tänne ulkomaalaisia miehiä kilpailemaan suomalaisista naisista (ja näin ollen nostamaan teennäisesti Suomi-naisten markkina-arvoa) jääkööt pelkästään noiden ulkomaalaisten haluamiksi. Miehet jotka komppaavat naisten halua perseillä ja kiukutella ja kääntyvät feministeiksi saadakseen itse seksiä myymällä oman itsekunnioituksensa olkoot noiden naisten ainoat vaihtoehdot parisuhteisiin.
Kieltäytymällä pelaamaan noiden viallisten ihmisten pelisäännöillä teette itsestänne jo lähtökohtaisesti muuta kuin "alemman tason miehen", sillä ette hyväksy sellaista tilannetta missä teitä kohtaan peli ei ole reilu. Vaikka ette saisi seksiä, ette te siitä huolimatta voi olla "alemman tason" miehiä, koska teillä on munaa olla kunnon miehiä ja tehdä oman päänne mukaan. Tarpeeksi kauan kun tätä noudatatte, löydätte tulevaisuuden maailmasta sellaisen naisen, joka voi teitä arvostaa vakaumuksestanne johtuen, ja jonka te voitte myös yhtä lailla hyväksyä terveemmän yhteiskunnan naisena, jossa feminismi ei pääse mädättämään naisten mieliä samalla intensiteetillä.
Liittykää talkoisiin!
Kaikki naisethan nykyisin identifioituvat feministeiksi. Ja miksi ei identifioituisi: ajaahan feminismi naisen etua miehen kustannuksella.
Aito YTM ei ole mikään katkera naisia vihaava persujuntti.
Mutta eihän tämä sovi: naisissa pitäisi yhtäkkiä arvostaa enemmän päänsisäistä maailmaa (eli arvoja, ei-feministisyyttä) kuin ulkonäköä. :< Miehet ei pysty siihen, kuopattu idea!
Muuan vakiokirjoittelija se vaan trollailee.
Kiitos neuvoista. MGTOW toteutuu jo osallani. Ja ennen kuin feministit innostuvat nälvimään, ettei valinnallani olisi mitään merkitystä, niin kerron ensin sen että kyllä olisin kelvannut joillekin naisille. Enkä jaksa tässä yhteydessä selostaa taas minkälaisia ne naiset ovat olleet.
Mitä useampi mies päättää ettei suostu epätasa-arvoisiin suhteisiin, niin sitä parempi.
Ei onnistu koska naisessa tärkeintä on vaan ulkonäkö. Se ei haittaa vaikka olisi feministi natsi kun sen pillun edessä alistutaan.
Ehkä suurempi haluamani sanoma ilmenee toisessa kirjoittamassani viestissä. Eli teille on itsellenne edullista lopettaa lihavien ja rumien naisien haukkuminen mikäli heidän asenteensa ja maailmankuvansa on kunnossa. Samaten naisen kauneuden tai hoikkuuden ei pitäisi olla syy kuolata heidän peräänsä, jos kyseessä on "lanta-aivohuoraperse ja ali-ihmisistä se kaikkein alin", kuten DarkFear sanoisi.
Palstan teesin kuuluisikin mennä: "Feministillä ja kurittomalla naisella ei tee mitään", riippumatta naisen ulkomuodosta mitenkään.
Minä nyt vaan pidän enemmän B ja C naisista juuri siksi, että niissä on muutakin kuin seksuaalisuus. Ja lisäksi se seksuaalisuuskin luonnollisessa muodossa. Vastustamattomia.
Feministit,... riippuu niin feminististä. Yritin etsiä Tulvan sivuilta kirjoitusta maahanmuuttovastaisuudesta ja naisvihamielisyydestä, se oli tosi hyvä. Oli niin samaa mieltä, vaikka yleensä en feministien kanssa ole samaa mieltä.
Mikään noista naistyypeistä ei pidä minusta, joten boikotti olisi tehoton. Niinpä voin siis jatkossakin keskittyä pitämään naisista, jotka inhoavat minua, aivan häpeämättä.
Makuja on monia, mutta sinä et tule tuolla valinnallasi ainakaan omaa tilannettasi parantamaan.
Jos feminismiä ei olisi niin naiset olisivat miesten orjia! Sitäkös haluat asiallasi ajaa?
Hullun hulluutta!
"Jos feminismiä ei olisi niin naiset olisivat miesten orjia!"
Miten niin olisivat?
Juu ei. Harvempi mies enää nykyään purematta nielee tuollaista roskapuhetta.
Ota huomioon, että feminismin nousu on saanut aikaan sekä miesten että myös naisten pahoinvoinnin kasvun. Feminismiä ei nykyaikana tarvita yhtään mihinkään, muuta kuin näyttämään miehille ketkä naiset haluavat omaehtoisesti tunnustautua kelvottomiksi kunnolliseen parisuhteeseen.
Ennen feminismin nousua miehet antoivat naisten olla naisia ihan vapaasti, ja tilanne oli sukupuolten välillä normaali. Sekä naisilla että miehillä oli asiat huonommin kuin nykyään koska yhteiskunnassa ei ollut kenellekään paljoa hyödykkeitä. Pahoinvointi ei ollut kuitenkaan samalla tasolla, koska ideaalit olivat erilaiset, eikä maailma ollut pelkän kulutushysterian pinnallinen manifesti.
Nykyään feminismi edelleen on olemassa hyödyttömyydestään huolimatta vain koska miehet sietävät tuollaista roskaa, ja naiset nyt ajavat omaa etuaan koska why not. Voihan feministi vaatia vaikka mitä, mutta asioita saadaan aikaan vain jos muut hyväksyvät ne asiat. Nyt feminismi on mennyt niin pitkään niin yli, että jokaisen mistään tietävän IHMISEN tulisi sitä vastustaa. Tämä johtaisi sekä miesten että naisten pahoinvoinnin vähenemiseen.
Erinomainen manifesti!
Itse myös puollan standardien ja boikottien pitämistä, ja asettamista.
Itse olen havainnutkin, että vaikka se kerran voi kirpaista, sen lopputulema voi lyödä odotukset laudalta.
Se on pelkkää naisten teatteria tuo heidän näennäinen nyrpistely seksille, sillä se on toimintaa joka suo heille valtaa mitä heillä ei muuten olisi.