Teidän on kumottava "järkeilynne" tehdäksenne tilaa uskolle.
Mitä teidän ateistien pitäisi tehdä, minä kerron:
ToimikaaSeKannattaa
12696
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 126
Vanhimmat
Muuten kyllä, mutta minä satun välittämään siitä mikä on todellista ja mikä ei ole.
Järki ja logiikka auttavat meitä ymmärtämään mikä on totta. Usko auttaa hyväksymään sen mikä ei ole.
Ei väärässä olemisessa seuraa mitään autuutta tai opettavaa.
No mikset sitten lopeta?
Ateisti ei erota oikeaa väärästä, sitä se teettää, kun täyttää päänsä pelkillä teorioilla, missä ei ole totuuden häivääkään
On varmaankin suhteellisen helppoa olla noin tyhmä.
"Ateisti ei erota oikeaa väärästä,"
Käärmettä (saatanaa) tekin saatte raamatun mukaan kiittää kyvystä erottaa oikea ja väärä.
"pelkillä teorioilla, missä ei ole totuuden häivääkään"
Olepa hyvä vaan ja esitä todisteet millä kumoat "pelkät" teoriat, voisit vaikka aloittaa painovoimateoriasta.
Teisti ei erota kuvitelmaa todellisuudesta, sitä se teettää kun täytää päänsä raamatulla.
Vaatimus terveen järjen kieltämisestä oli yksi suuri tekijä, joka vieraannutti minua uskonnosta.
Se, että on ajatellut väärin, ei ole mikään ansio
Sinua ansiottomampaa saakin näiltä palstoilta hakea.
Teitä kiinnostaa näillä vain valheitten esittäminen, mitä ansiokasta siinä on?
Minä tykkään elää tässä reaalimaailmassa.
Myöntää / kieltää, olet jäänyt kahden vaiheille, kellut epävarmuudessa.....luulet olevasi juoksevassa tilassa, mutta kellut silti epävarmuudessa....ajatuksesi on pelkkää kaavaa.
Omien ennakkoluulojensa räpeltely täällä ei vakuuta ketään mistään muusta kuin typeryydestäsi.
Ateistit panostaa luuloja räpellessä, ei vakuuta ketään, joka rakastaa totuutta.
Tätä lällätystä voisi tietenkin jatkaa loputtomiin, koska mitä enemmän sitä tehdään, sen tyhmemmiksi höpinäsi käyvät. On vaikea uskoa että olet aikuinen, tai edes teini. Toisaalta tyhmyytesi lienee pelastuksesi, koska se auttaa sinua olemaan ymmärtämättä tyhmyyttäsi. Sen yhtäkkinen tajuaminen voisi olla liikaa.
Kerroit vakuuttavasti että olet idiootti
>On kauhean vaikeaa olla vaatimaton, kun on niin järkevä<
Järkevyytesi on väärinkäsityksiä, neuvottomuutta ja virhetoimintojen vyyhtiä
Sinä olet jotain vielä pahempaa, äärimmäisen huono trolli.
Olet yksinkertainen kun ihannoit valhetta
Hyvä että myönnät, että uskovaisuus on järjettömyyttä.
Juu, siis että järki pois, ja sen tilalle usko siihen mikä ei vaikuta todelliselta. On kyllä älytön ehdotus.
Olet kadottanut maailmankaikkeuden realistiset pelisäännöt, ilman niitä sinun käy huonosti.
Oikeat pelisäännöt löytyy Raamatusta, se tekee sinut viisaaksi.
Ymmärrätkö sinäkin liian myöhään, että sopu itsen ja itseä peilaavan universumin kanssa olisi ollut tärkeintä.
Aloituksessahan kerroit, että se on tehnyt sinut järkeä vailla olevaksi.
Jos tuo "sopu" saa sopertelemaan tuollaista sekavaa sontaa netissä, jätän sopimatta.
Olet 5-vuotias?
Olet itse syypää, jos et halua arvostaa Raamatun totuutta
Satukirjat ovat satukirjoja, eivät totuutta.
Et tiedä mitään totuudesta
Henkinen tasosi ei näytä yltävän edes 5-vuotiaan tasolle. Mutta "lapsen kaltaisuushan" teille ihanne onkin.
Oletkin näköjää 3-vuotia
Mitä nuoremmaksi kekek-kekek:n kuvittelet, niin sen enemmän teet kirjoitusvirheitä. Kuolaat näppäimistösi oikosulkuun.
Korjaan. Henkinen tasosi ei näytä yltävän edes morula-asteelle.
Olet nolla tasoa.
Siinäpä se taas tuli: Sinun käy huonosti. Minkä vuoksi niin monet uskovaiset ennustavat ja toivovat toisille käyvän huonosti? Kehoitaako heidän pyhä kirjansa tällaiseen toimintaan? Nix verstehen!
Miten järkeily tulisi kumota? Järkeilemälläkö, heh... Vaatimuksesi on kuitenkin sinänsä aika kohtuuton eikä kovinkaan monelta (uskovaltakaan) onnistu luultavasti millään.
Järkeilynne on turhuutta
Uskontosi on vielä turhempaa.
Et ole vielä oivaltanut elämäsi tarkoitusta, ateistisuudesta et sitä löydä.
Typerän trollin väitteillä ei ole merkitystä.
Mikähän se elämäntarkoitus sinun mielestäs sitten mahtaisi olla?
Uskovilla se taitaa olla kuoleman odottamista.
Jumalan tahdon tekeminen, jokainen ihminen on "velkaa" sen Jumalalle. Miksi? Mitä Jumala on tehnyt meidän kaikkien hyväksi, siinä vastaus.
Kristityille ei käytä aikaansa siihen koska kuolema hetki koittaa, se kuuluu ateistin arkipäivään.
Totta, viimeinen lause. Ateismista en sitä löydä enkä ole löytänyt. Ensimmäinen lauseesi taas ei ole aivan totta.
Kieltäydytte ymmärtämästä ketään / mitään, koska ette ymmärrä totuutta ja millekään tarkoitusta.
Ateisti tulkinta ruokkii aina toista tulkintaa, mihin se johtaa......mahdottomuuteen.
Uskossa on vain yksi tukinta ja yksi tarkoitus, yksinkertaista, tuhansien eri tulkintojen sijaan.
"Uskossa on vain yksi tukinta ja yksi tarkoitus, yksinkertaista, tuhansien eri tulkintojen sijaan."
Enpä se siltä naytä, kun katsoo näitä satoja eri Kristinuskon versioita. Puhumattakaan muista uskonnoista, kaikki yhtä varmoja omastaan.
"Uskossa on vain yksi tukinta ja yksi tarkoitus, yksinkertaista, tuhansien eri tulkintojen sijaan."
Pkästään lestadiolaisuudesta löytyy yli kolmekymmentä tulkintaa. Uskossa on tuhansia eri tulkintoja, jotka ovat keskenään ristiriitaisia.
>>Uskossa on vain yksi tukinta ja yksi tarkoitus, yksinkertaista, tuhansien eri tulkintojen sijaan.<<
Tuota on kovin vaikea uskoa, kun tietää, miten monia toistensa kanssa riiteleviä uskontoja ja varsinkin kristittyjen lahkoja on...
Älä vetoa siihen miten muut uskoo, sinä itse olet vastuussa uskosta uskoon tultuasi.
Sen tulkinnan jokainen löytää Raamatusta.
Tulkintoja on vain yksi, se edellyttää Raamatun lukemista ymmärrettävästi.
>Tulkintoja on vain yksi, se edellyttää Raamatun lukemista ymmärrettävästi.
Ja jokaisen lahkon mielestä se yksi ja ainoa on oman lahkon tulkinta. Omaa lahkoasi et tietenkään kerro, jotta kukaan ei vahingossakaan kääntyisi tarkalleen siihen uskoon joka ehkä ainoana Pelastaa.
Nimimerkkipuuron runosuoni ehtyi juuri kun olisi pitänyt alkaa puhua asiaa. Pitääkö tässä nyt tikalla heittää se lahko mihin liittyy?
Oikea seurakunta löytyy Raamatun sanan kautta, muuten sen löytäminen on mahdotonta.
Eli on vain yksi oikea seurakunta? No kerro nyt, eihän noita kannata pantata. Vai pelkäätkä, että pullat loppuvat sunnuntaina, jos tulee yllättäen liikaa porukkaa? Tai ehkette syökään pullaa, jos vaikka siinä Oikeassa Sanassa sanotaan jossain kohtaa, että älä nostata, nostatus on Jumalalle kauhistus?
Ei kyllä hiiva, leivontahiiva nimenomaan, todistaa Jumalan olemassaolon ja Luomistyön! Jahve loi Aatamin lämpötilaksi 37-astetta, jotta vesi tai maito olisi juuri oikean eli kädenlämpöistä hiivalle! Mikä nerokas mies. Tai nainen luultavasti, eikös naiset ole kiinnostuneempia leipomisesta. Mies keittiössä on vähän hintahtava niin kuin uskonnollisesti. Mies keittiössä on kauhistus Jumalle. Varsinkin jos on essu päällä!
Aika hyvä kommentti.......9 arvoinen.
Miksei tullut 10 pistettä ?
Et sinä edes ymmärtänyt mitään Marahustran tekstistä.
Olet toope
Jos et voi kertoa mikä se oikea seurakunta on, voisit ainakin mainita muutaman mielestäsi väärän, ehkäpä "valhekristillisen" seurakunnan.
Ateistilla on vain yksi kuvitelma elämästä, kuolema, odotatte sitä ahdistuneena.
Väärin.
Eihän kuolemaa (tajunnan)tilana ole, kun elävät elävät, ja kuolleet eivät tajua olevansa olevansa kuolleita.
Kenelle kommentoit, itsellesikö?
Opettele kirjoittamisen lisäksi lukemaan.
Raamatun totuus opettaa sinut kunnon ihmisen tavoille.
"Ateistilla on vain yksi kuvitelma elämästä, kuolema, odotatte sitä ahdistuneena."
Ai niinkö, eivätkö ne ole teistejä jotka odottavat pääsyä taivaan iloihin kuolemansa jälkeen ja eikö kuolema ole teille elämän tärkein tapahtuma?
Meille ateisteille tämä elämä on se ainoa, eikä kuoleman odottaminen tai kuvitelma siihen kuulu, kuolema tulee sitten kun tulee, eikä sen odotus ole lainkaan ahdistavaa.
80-kymppisenä viserrät ihan muuta
Minusta ateismi ei sulje pois ajatusta siitä, että "sielu" eläisi useita kertoja fyysisessä ruumiissa. Eihän ateismi kiistä sielun olemassaoloa, ei myöskään väitä, että sielu olisi olemassa. Olkoon sielua tai ei, niin uskonnoista on hyvä pysytellä erossa.
Onhan se nyt oikeasti todella karmivaa, että noudattaa tuhansia vuosia sitten Välimeren ympäristössä annettuja arkielämää koskevia ohjeita ja vaatii muilta samaa! Puhuu jollekin, jota ei tiettävästi todellakaan ole olemassa ja vieläpä kuulee hänen vastaavankin! Valitsee maailman tuhansista vanhoista legendoista, saduista ja niiden tulkinnoista ja muunnoksista yhden - ja väittää sitä todeksi! Ei härreguud!
"Minusta ateismi ei sulje pois ajatusta siitä, että "sielu" eläisi useita kertoja fyysisessä ruumiissa"
Ei, eikä myöskään sitä että eläisi jonkinlaisena "energiaolentona" kuoleman jälkeen. Erittäin epätodennäköisiä ne ovat mutta eivät ateismin vastaisia.
Ajatus ikuisesta "elämästä" jossain muodossa on hirvittävä, olet kokenut ja tehnyt kaiken mahdollisen tuhanteen kertaan ja vielä on ikuisuus edessä.
Jokainen uskonto taitaa luvata jonkinlaista helpotusta maalliseen elämään verrattuna ja se on lähes poikkeuksetta se mikä ihmisiä uskonnoissa houkuttelee.
Kuinka moni kiinnostuisi uskonnosta joka ei lupaa kuolemanjälkeistä elämää paratiisissa vaan pelkkää olemattomuutta, muslimejakin houkuttaa neitsyet paratiisissa uhraamaan henkensä uskontonsa puolesta ja kristittyjä marttyyriuden kirkas kruunu.
Rehellisyys on kuitenkin ihmisen ominaisuus jota täytyy vaalia ja sitä meidän ateistien (tai agnostikkojen niinkuin itse olen) on puolustettava monien uskovien epärehellisyyttä vastaan.
Fantasiassasi on surullinen loppu
Sinun höpönlöpötulvasi muistuttaa pakkoliikehdintää.
Reaktosi aiheeseen on pakkoliikehditää
Opettelisit kirjoittamaan.
Vieläkö olet apukoulussa?
"Teidän on kumottava "järkeilynne" tehdäksenne tilaa uskolle."
Miksi?
Puhut kuin olisit kuolematon
Aa... onko tää se juttu että jos uskoo xyz, niin saa iankaikkisen elämän, mutta jos ei usko xyz, niin saa iankaikkisen kärsimyksen? Tai kuoleman?
Saitko aivoinfraktin????
No en toki!! Hengissä vielä, kiitos kysymästä!
No hyvä...voi hyvin.
Kiitos! Toivottavasti voit itsekin hyvin.
Toistaiseksi kaikki ihan OK.
Huomenna voi olla toisin, eihän näistä tulevista pv koskaan tiedä
Se on kyllä totta, että paljon järkeilyä pitäisi pystyä kumoamaan, jotta esim. kristinuskon jumalalliseen pelastus- ja luomisoppiin voisi uskoa. Onneksi ei ole tarvetta.
Menneisyyteesi et voi lisätä mitään, tulevaisuutesi on eri asia,, mistä puuttuu usko, se tärkein.
Merkityksetöntä sanahelinää.
Tuskinpa minun tulevaisuuteni niin kovin tärkeässä roolissa tässä galaksissa edes on, että sitä kannattaisi oman tahtoni vastaiseksi alkaa modata. Varsinkaan, kun kauppaamasi juttu vaikuttaa 110-prosenttiselta huuhaalta.
Miksi sitten vastasit, ei sittenkään ollut turhaa sanahelinää
Sinun elämäsi on aivan turhaa ilman uskoa, sieltä löytyy se tärkein
Koska et pysty olemaan lässyttämättä vastaukseksi jotain vielä tyhmempää kuin se mihin vastasin.
Jätät siis uskomisen sitten kun olet vanhainkodissa, niinkö?
Miten tuo omituinen kommentti liittyi mihinkään mistä tässä on ollut puhe? Pistätkö sinä noin typeryyksiä ihan satunnaisesti sinne tänne?
Kyllä se minulle sopii, että ajatellaan jumaluskosta vapaa elämäni turhaksi. Jos sinulla on sellainenkin kuvitelma, että usko tekisi sen vähemmän turhaksi, niin voit vapaasti koettaa perustella. Minusta nimittäin tuntuu, että jumalusko olisi minulle turha lisä.
Väite, että tärkein löytyy uskosta, kuulostaa vain ja ainoastaan perusteettomalta lätinältä, eli kaipaa sekin perustelut.
Saku meni saunaan ja...........
Se on tosi faktaa, että usko on elämämme tärkein tavoite, ei lottovoitto
Nuoko ovat sinun ainoat vaihtoehtosi?
"Saku meni saunaan ja"
Ehkä järkevintä mitä olet koskaan saanut näppäimistöltäsi tänne ulostettua.
Siis uskovaiseksi pääsee lobotomian avulla? jätän väliin kiitos vain...
- Mikä aloituksessani on epäselvää, kun sekoitat siihen lobotomian?
- Sillä ei ole mitään tekemistä aloitukseni kanssa.
- Hylkää turhat kuvitelmat, teoriat ajatuksestasi, muuten et ole valmis ottamaan mitään uutta asiaa, etenkin uskossa on kyse siitä, muuten et voi saada yhteyttä Jumalaan.
- Jumalaa kiinnostaa vain Hänen tahtonsa tekeminen, näin alkaa elämän mittainen matka Jumalan kanssa, joka on voimassa joka ikinen tunti jonka elät.
Itsesi pitäisi hylätä kaikki kuvitelmasi siitä millainen se jumalasi on ja mikä on sen tahto. Sillä kaikkihan se on kirjoista luettua ja loput mielikuvituksen tuotetta.
Sinun on melkoisen vaikea markkinoida uskontoasi ajatuksella "aivot narikkaan ja uskomaan". Yleensä tiukoissakin lahkoissa tuo vaihe tulee vasta, kun ihminen on kääntynyt uskoon ja alkaa ihmetellä joitain merkillisempiä oppeja.
Kuinka monen täysipäisen aikuisen ihmisen luulet vapaaehtoisesti luopuvan hjärjenkäytöstä voidakseen uskoa?
Et ymmärrä Raamatun totuudesta edes alkeita.
Mikä on Jumalan tahto?
Voit aloittaa tästä kehotuksesta.
Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti”.
Matt. 28:19 - 20
####Sinun on melkoisen vaikea markkinoida uskontoasi ajatuksella "aivot narikkaan ja uskomaan". Yleensä tiukoissakin lahkoissa tuo vaihe tulee vasta, kun ihminen on kääntynyt uskoon ja alkaa ihmetellä joitain merkillisempiä oppeja.
Kuinka monen täysipäisen aikuisen ihmisen luulet vapaaehtoisesti luopuvan hjärjenkäytöstä voidakseen uskoa?###
______________________________________________________
Aivot on tyhjennettävä turhista vouhotuksista, se koskee myös niitä vouhotuksia joita eri lahkot esittää mukamas Raamatun totuuksina.
Sinä itse päätät siitä millä tavalla ymmärrät Raamatun sanan
Ei ateistiksi kannata alkaa sen takia jos opetetaan Raamatun vastaisesti
Eräskin tuttavani ehti olla uskossa lähes 40 vuotta, ennen kuin ymmärsi minun 2 v. avustuksen jälkeen olleensa väärässä uskossa.
"Eräskin tuttavani ehti olla uskossa lähes 40 vuotta, ennen kuin ymmärsi minun 2 v. avustuksen jälkeen olleensa väärässä uskossa"
Sait jo valmiiksi hurahtaneen hurahtamaan toisella tavalla. Pitäisikö tuon vakuuttaa miten, miksi, mistä ja kenet?
Jos pitää hylätä järki, vaaditaan siihen lobotomiaa. Ainakin meillä normaaleilla, mutta sinä olet varmaankin syntymäjärjetön.
Ei, kyllä me olemme ateisteja sen takia ettemme usko jumalaan. Emme sen takia mitä joku lahko siitä raamattu nimisestä satukirjasta opettaa.
"Sinä itse päätät siitä millä tavalla ymmärrät Raamatun sanan"
Ja siksi niitä raamatuntulkintoja on satoja miljoonia. Jos itse voi päättää miten raamatun sanat ymmärtää mikä merkitys koko kirjalla edes on kun itse ne merkitykset kuitenkin keksii?
"Ei ateistiksi kannata alkaa sen takia jos opetetaan Raamatun vastaisesti"
Ei kukaan ole sen takia ateistiksi tullutkaan, eikä kyse ole mistään kannattamisesta vaan siitä ettei yksinkertaisesti usko minkäänlaisiin jumaluuksiin.
Tiedän että kaikki, tai ainakin useimmat uskovat koska se on kannattavaa, pelataan varman päälle jotta oma nahka pelastuisi.
Eräskin tuttavani ehti olla uskossa lähes 40 vuotta, ennen kuin ymmärsi minun 2 v. avustuksen jälkeen olleensa väärässä uskossa."
Ja 99,9999% muista uskovista on sitä mieltä että sinä olet väärässä uskossa.
Kummallista kun yksi uskova aikaisemmin sano "älkää kuunnelko muita uskovia vaan lukekaa raamattua" ja kaverisi teki sen virheen että kuunteli sinua. Huomasitko muuten että sinä et hyväksynyt tuttavasi tapaa ymmärtää raamatun sanaa, vaan pidit sitä vääränä?
Vain Raamatun avulla löydät Jumalan, siihen ei ole muuta tietä.
Et löydä Jumalaa, koska et viitsi lukea Raamattua
Olen lukenut raamatun kannesta kanteen useita kertoja eikä sieltä ole koskaan mitään jumalaa löytynyt, väitteitä kyllä kaikesta mahdollisesta.
Raamatun lukeminen minusta juuri tekikin ateistin. Ensimmäisellä lukukerralla olin papiksi aikova uskova ja sen jälkeen olinkin sitten ateisti.
Miksi te uskovat aina kuvittelette ettemme ole lukeneet raamattua, hyvin usein me jopa tunnemme sen paljon teitä uskovia paremmin?
Luettu on ja monta kertaa. Eipä tuo oikein muusta vakuuttanut kuin siitä että kirjoittajat ovat joko hulluja, huumeissa tai molempia.
Raamattu, koska on ihmisten kirjoittama, sisältää vain ihmisten käsityksiä ja ajatuksia.
Minun järkeen ei käy usko, en siis usko uskovani. En usko satuihin, eikä siinä ole mitään tuomittavaa tai ihmeellistä. Toisaalta onhan tämä maailma ihme, jota jokainen ihmettelee ja pyrkii ymmärtämään eri keinoin. Ehkä meillä on jonkinlainen sisäänrakennettu tarve uskoa "maan ja taivaan luojaan", kukin omalla tavallaan, kuka mihinkin. Ja vielä..., en oikein pidä siitä, että jotkut uskot katsovat olevansa muita parempia ihmisiä ja ottavat vapauksia sortaa heikompiaan.
Usko on sinulle niin kauan satua kuin uskot se sitä olevan.
Raamatussa on vain yksi keino uskoa.
Älä jatka elämääsi ihmismassan tahdissa.
Niin. Sinun valintasi oli lyödä itseäsi toistuvasti vasaralla päähän. Me muut jätämme väliin.
Kumpi on fanisi, Stalin vai Lenin?
Miten kuolleet voivat olla kenenkään faneja? Liikkuuko sinun päässäsi yhtään mitään kun töhertelet noita omituisuuksiasi tänne?
Kumpi on idolisi hitler vai mengele?
Poskisolisti
Ja sinä olet pederasti.
Meidän kaikkien elämä olisi helpompaa ja hauskempaa, jos esittämäsi vaatimus käännettäisiin toisin päin: Uskovaisten on kumottava uskonsa tehdäkseen tilaa järkeilylle.
Uskovaiset ovat jatkuvasti kanssaihmistensä kimpussa ja vaativat heitä elelemään milloin minkäkin uskonnollisen yhteisön sääntöjen ja määräysten mukaisesti - erityisesti kiinnittäen huomiota tuhansiin eri kieltoihin. Keskusteluun heistä todellakin kykenee vain aniharva ja hullusti he esittävät tosiasioina lukemattomia juttuja, jotka eivät ole faktoja.
Järkeään käyttävät ihmiset sen sijaan pystyvät keskustelemaan asiallisesti ja heistä on yleensä mielenkiintoista vaihtaa mielipiteitä esimerkiksi moraalia ja etiikkaa koskevista kysymyksistä.
Tälläkö palstalla asiallista keskustelua........hahahahahahaha
Ikävä kyllä, ei ole. Siihen olisi kyllä mahdollisuus. Minua häiritsee eniten se, että uskovaiset eivät perustele väittämiään millään tavoin, vaikka kysyttäisiin, ja silloin ei asiallinen keskustelu ole mahdollista. Täällä vain huutelevat huonokäytöksiset eriasteiset hörhöt - molemmin puolin. Solvaavat toisiaan ihan syyttä suotta, vaikka sille tasolle ei pitäisi provosoitunakaan vajota.
Too stupid to understand science? Try religion.
Ei tee mieli yhtään kokeilla. Kun on vielä jonkin verran järjissään. Sinä taas et ole. Englannin kielikään ei auta asiaa.
Ihminen on luotu yhteyteen.
Sitähän te uskovaiset toivette. Että atesititKIN lopettaisivat ajattelun ja alkaisivat uskoa, ja tietenkin juuri siihen samaan fuulaan mihin itse uskotte. OLishan se niin somaa teidän vinkkelistä katsottuna.
Ussan ope: "Montako kiveä on Faaraon pyramidissa?" No eikö kukaan tiedä? No minäpä kerron. Siinä on HYVIN MONTA kiveä!"
Ussan ope: "Miksi ei ole enää vedenpaisumusta" No eikö kukaan TAASKAAN tiedä? No minäpä kerron teille. Siksi, kun sitä ei enää taRRRRvita!"
Mikäs se joulutsunami oli ja se Japanin tsunami. Jumala söi sanansa, vaikka antoi muka sateenkaarenkin merkiksi siitä, että enää ei tule vedenpaisumuksia. Eikä näytä tulevaisuuskaan hyvältä tässä mielessä. Herää pahvi!