Milloin voidaan sanoa, että jokin musiikkikappale on klassikko? Minulle on jäänyt mieleen eräs vähän harmillinen asia, kun reilut kymmenen vuotta sitten tykkäsin kuunnella Sashin kappaletta Ecuador, ja tämä kappale oli kuitenkin julkaistu jo useita vuosia aikaisemmin. Eräs henkilö sanoi minulle, että tuo kappalehan on jo vanha peräsuolikaasu. Tiesin kyllä, että kappale ei ollut enää mikään uusi, mutta eikös se kuitenkin ilmestymisvuonnaan ollut hitti? Ja miksi vanhoista kappaleista ei saisi pitää? Ja varsinkin sellaisista, jotka ovat aikoineen olleet hittejä?
Milloin kappale on klassikko?
henezi
4190
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Aikoinaan*
Melkein musiikin lajista riippumatta suosituista kappaleista, levytyksistä tai esityksistä tulee joko päivänperhoja tai ikivihreitä, joita myös klassikoiksi kutsutaan. Voiko "uudelleen lämmitettyä", siis uuden levytyksen saanutta kappaletta tämän perusteella kutsua klassikoksi, siinä olisin hiukan varovainen. Se, että joku kappale on vain esitetty tai levytetty aiemmin, ei siis mielestäni tee siitä välttämättä klassikkoa. Oman käsitykseni mukaan klassikoksi voidaan sanoa vanhempaa, kestosuosittua kappaletta tai esitystä.
Klassikoksi voisi sanoa biisiä, jota esitetään yhä uudelleen ja uudelleen eri medioissa, eri artistien esittämänä erilaisin versioin ja josta otetaan yhä uusia painoksia.
Klassikoita mm semmoset, jotka soi paljon radioissa ja jotka muuten arvostettuja biisejä.