Sellaista vinkkiä kysyisin (tästä on myös teille hyötyä), että kun minulla on nyt kiikarissa kolme potentiaalista, joskaan ei pomminvarmaa naista.
Neiti A.
Jokusen kerran nähneet, juttu lähtenyt hyvin käyntiin. Tuntuu tykkäävän, ja meillä on jo ns.omia juttuja joita molemmat muistavat.
Neiti B.
Tunnettu/tiedetty vähän pidempään. Juttu alkoi hyvin, mutta välissä ollut taukoa ylipäänsä näkemisessä, ja alkuhuuman jälkeen on ns.tasaantunut, vaikka aina välillä onkin iloisia jälkeennäkemisiä.
Neiti C.
Kerran jutskailtu, tykkäsi jutuistani. Ilmaantui usein sen jälkeen paikalle kun olin lähistöllä,ja usein hymyili.Mutta meni myrtsiksi kun näki minun puhuvan eräälle toiselle naiselle.
HUOM: Näistä jokainen tietää/tuntee toisensa.
Ketä näistä kannattaisi siis nyt koittaa, esim ottaa numero yms?
Johtuen siitä että nämä tuntevat toisensa, ainakin jollakin tasolla, on tilanne se, että jos valitsen väärän ja saan pakin, laskee se mahdollisuuksia muiden kohdalla. Jos taas valitsen oikein,ja pääsen "jatkoon" on vielä todennäköisyys saada mahkut näiden muidenkin kanssa. (perusteena siis naisten joukkosieluisyus ja keskinäinen kilpailuhenki: jos muut haluaa ja kelpuuttaa = mies on hyvä, jos taas ei kelpuuta = miehessä on jotain vikaa. Ellei sitten kyseessä ole epäjoukkosieluinen nainen, mistä tuskin on takeita).
Neiti A.
Jokusen kerran nähneet, juttu lähtenyt hyvin käyntiin. Tuntuu tykkäävän, ja meillä on jo ns.omia juttuja joita molemmat muistavat.
Neiti B.
Tunnettu/tiedetty vähän pidempään. Juttu alkoi hyvin, mutta välissä ollut taukoa ylipäänsä näkemisessä, ja alkuhuuman jälkeen on ns.tasaantunut, vaikka aina välillä onkin iloisia jälkeennäkemisiä.
Neiti C.
Kerran jutskailtu, tykkäsi jutuistani. Ilmaantui usein sen jälkeen paikalle kun olin lähistöllä,ja usein hymyili.Mutta meni myrtsiksi kun näki minun puhuvan eräälle toiselle naiselle.
HUOM: Näistä jokainen tietää/tuntee toisensa.
Ketä näistä kannattaisi siis nyt koittaa, esim ottaa numero yms?
Johtuen siitä että nämä tuntevat toisensa, ainakin jollakin tasolla, on tilanne se, että jos valitsen väärän ja saan pakin, laskee se mahdollisuuksia muiden kohdalla. Jos taas valitsen oikein,ja pääsen "jatkoon" on vielä todennäköisyys saada mahkut näiden muidenkin kanssa. (perusteena siis naisten joukkosieluisyus ja keskinäinen kilpailuhenki: jos muut haluaa ja kelpuuttaa = mies on hyvä, jos taas ei kelpuuta = miehessä on jotain vikaa. Ellei sitten kyseessä ole epäjoukkosieluinen nainen, mistä tuskin on takeita).
Vastaukset 50
Vanhimmat
Annan ääneni neiti B:elle.
Loogisesti ajatellen neiti C on jo myrtsähtämisellään osoittanut että on kiinostunut. Jos antaisit hänelle huomiota se voisi siitä taas piristyä ja koska on ilmeiseti tuorein tapaus noista voisi julkinen kiinnostus häntä kohtaan houkuttaa sitten myös muut ratsut kiitolaukkaan takasuoralla, vastaan siis C.
Kiitoksia vastauksesta bro. Tuo on ihan hyvää logiikkaa. Se tosin että tutustuin C:hen vähän ennen kuin A:han. Nyt on hetki mennyt ennen kun olen C:tä edes nähnyt, paitsi silloin kun se meni hieman myrtsiksi.
Mä lähestyisin tietty sitä, josta olen eniten kiinnostunut.
Tämä olisi totta puhuen se luontaisin metodi, ja siksikin hyvä. Se vaan että tämänkin suhteen on niin että on aika tasaista. :D
Niinpä, sun tekisi mieli höylätä niitä kaikkia. Oma panorinki, eikö vain? Pahinta vaan että kun tuntevat toisensa he myös saattavat sinusta juoruilla....
:D No juurikin niin. Ja nyt on tilanne, että meni syteen tai saveen, on se sen jälkeen yleistä tietoa.
Ei mitään!
Liiian ämmämäistä.
En enää pidä tästä kirjoittajasta. Säälittävä pouseri. Joka tulee tipahtamaan alas ja kovaa ihan ensimmäisenä.
Sanoisin silti A
Valkkaa se joka on parhaan näköinen.
nussi niitä kaikki jos antaa panna
Vesiputousmalli eli aloita huipulta. Ensin kaikkein kuumin tapaus ja sen jälkeen muut on helpompia eikä pakit ekalta haittaa niin paljon kuin toisesta suunnasta aloittaessa.
Ihan hyvä ohje, se vaan että näistä on vaikea toteuttaa sitä, koska ovat jokainen aika tasaisia.
Et kertonut mitä itse haluat. Oletko puutteessa ja haluat nopeasti saada, vai pelaatko vain pelejä.
Et myöskään kertonut onko naisten tasoissa eroja. Ulkonäkö, ikä?
Ulkonäkö ja ikä on vakio kun on kyse tästä panomestarista. Ei sitä tarvitse erikseen kysyä. Sillä on vaan nuoria ja kauniita tietenkin.
Se on panomies. Se panee. Voi veljet..
Panija joka kyselee palstalta. :D
Hyvä pointti, joskin kyseessä on aika homogeeninen ryhmä. Eli:
- Nämä jokainen ovat yliopistotyttöjä.
- Ikä suunnilleen sama.
- Ulkonäkö myöskin melko samaa tasoa. Nti.A:lla on huomattavaa ne sen pitkät jalat, pitkät ja paksut hiukset joiden kanssa se taiteilee. B. Taas on pieni ja petite, mutta sen kasvot on uskomattoman virheettömät ja symmetriset. C. Taas porukan ainoa brunetti, jolla ehkä hieman tiettyä itämaisuutta olemuksessa. Järjestystä on vaikea sanoa näin ollen, jos ihan pakko olisi, niin B,A ja C.
Odotukset? No sama minulla tietysti on mielessä kuin Nykäsen Matilla, mutta miksi ei jokin pysyvämpikin? Esim. A ja B ovat tosi mukavia, ja etenkin,Bn kaveri joskus kysyi siltä että tuntennemeko entuudestaan kun tulemme noin hyvin juttuun. B:lla on sellainenpirteys ja iloisuus mikä on tarttuvaa. Näiden muiden persoonaa en niin hyvin tiedä edes.
:D hahahahaha (No sattumoisin etenkin tässä tapauksessa on)!
Sitten ehdottomasti B, pieniä ja siroja oikeen olan takaa laittaessaan tuntee itsensä mieheksi. Jos vielä on iloinen ja pirteä, niin se on siinä.
Jos taas kaipaat haastetta, niin sitten C. Saattaa olla kuitenkin hankalampi tapaus jos jo tässä vaiheessa osoittaa omistushalua.
A: ta voit sitten laittaa, jos laumasieluisuus ja kilpailuhenki pitävät paikkansa näiden tytsyjen kohdalla
:D
I Like The way You think mister!
Et voi olla tosissasi ExPUA ! iikkkk........ Ihankuin jonkun teinitytön listaus , öööö.......
Sano mulle et tää on pila , jookos ? :(
Vain minä olen siunulle se oikea <3 Älä taistele vastaan vaan tunnusta rakkautesi minuun ?
Pilaa koko hahmo. Harmi jos nyt vasta huomasit.
Semmoisia ne Kaikki miehet on.
En aina tiedä onko kysessä oikea ExPUA koska meitä vainotaan ja nimimerkkimme on kaapattu ! Ota tässä nyt selvää mikä on totta :(
Ihan on aito Ex--PUA aloittanut.
En jaksa uskoa, koska Oikea Ex-PUA olisi keskustellut tässä ketjussa ainakin Ikis_M kanssa kovin olet hiljainen keskustelemaan vain minun kanssa ? Herää kysymys et mikä tän aloituksen tarkoitus on ?
Olen se minä, ja vasta nyt pääsen vastaamaan. Tästä syystä en ollut ehtinyt kenellekään puhua, paitsi.
Tarkoitus? Se on olla strategiapalaveri, jossa opin minä ja ketjuun osallistujat että miten pelata korttinsa fiksusti, jos pöydässä on useampikin pelaaja. Näin hekin voivat käyttää tätä tietämystä jos tilanne joskus aukeaa.
Toivotan onnea valinnallesi , mutta sinähän olet sanonnut että nainen tekee valinnan ?
Joten strategiasi vaikuttaa turhalta touhulta ;D
Hyvä mies älä nyt munaa itteäsi ;(
Kiitos. Joudun katsos hakemaan lohtua näistä nuorista tytöistä, kun sinua ei koskaan näy täällä. ;P
Ja nehän sen valinnan lopulta tekee, totta, mutta kenen valittavaksi tuppaudun, se on arviolta kahden miljoonan ruplan arvoinen kysymys.
Sinä oot jo saanut minut , mutta haluat pitää haaremia yllä , eikö sinulle riitä yksi joka rakastaa sinua ihan oikeesti <3 Vai haluatko tehdä minut mustasukkaiseksi?
Rakkaus osaa valita sen oikean ja vain rakkaus tietää kuka on se oikea , muu on haihattelua ja aiheuttaa vain turhaa sydän surua :( :3 Rakkaus voittaa kaiken *♡*
Jos vehtaat kovin paljon ja pitkään noiden kaikkien kolmen kanssa, niin todennäköisesti käy niin, että saat pleijerin maineen, jonka jälkeen kukaan heistä ei pidä sinua vakavastiotettavana poikaystäväehdokkaana.
Jos kerran B:n kanssa tulet hyvin juttuun ja hänen ulkonäkönsäkin miellyttää, niin ehdottaisin, että pyytäisit häntä treffeille ja jos ne menee hyvin, niin sitten heti perään uusille treffeille. Sillä tavoin saat tietää, että onko hän ylipäätään kiinnostunut sinusta.
Kannattaa muistaa, että nätit ja mukavat ovat yleensä niitä, jotka oikean miehen löydettyään jämähtävät parisuhteeseen ja saattavat olla loppuikänsä pois sinkkumarkkinoilta. Valinnanvaraa ei kauheasti ole. Itse en ottaisi ainakaan C:tä, koska en itse jaksa mitään Draamakuningatar-touhua, jossa mökötetään ja tiuskitaan monta kertaa päivässä, koska ei osaa lukea hänen ajatuksiaan.
Helkkarin hyvä analyysi!
Niin sillä tässä oikeaa lähestymistapaa kysyinkin, että koska nuo tietävät toisensa, ei pitkällinen kikkailu toimi, vaan aiempi kokemus osoittaa jotain minkä kaikki tietää: naisten puheenaiheet ovat 90% miehistä ja ne kyllä kertovat kaiken kaikesta. Tätä ei siis voi pitää yllä loputtomiin, tai sitten se koko "kuka on tuo kiintoisa mies hihiii" kääntyy "ei taas se wanna be-playboy tulee",ja se ei kyllä nyt käy minulle. :D
Nyt etuna on ollut se, että vain yhden kanssa on pidempään joskin kamalan epäsäännöllisesti tullut oltua jutuissa.
A:ta ja B:ta yhdistää muuten se, että ovat samalta paikkakunnalta, joten en tiedä miten paljon se vielä lisää tätä näiden sosiaalista puolta. C on näistä se hiljaisin, mutta yritän pitää suhteellisuudentajun, sillä vain,yhdelle näistä olen puhunut eniten. Mutta jokaisen kanssa juttu on startannut erinomaisesti.
Vaan äänesi on laskettu. Sulattelen sitä muiden ohjeiden kanssa. Kiitoksia ajastasi.
Ihan vakavasti sanottunakin... Ettet vain ylitulkitsisi viehätysvoimaasi? Vaikka naiset juttelee, hymyilee ja jopa koskettelee kepeästi, niin ei se vielä meinaa yhtään mitään. Ja jos oikein muistan, niin olet tätä ätmi-osastoa täällä. Enkä nyt kokonaan halua tietenkään lannistaa ja suunnitelmia on aina hyvä olla tulevan varalle!
En ole ATM vaan KTM. Ja kuten sanoin, ovat nämä potentiaalisia eivätkä varmoja - sillä nainen valitsee. Ja etenkin jos olisin ATM silloin näkisin tämän niin kultaisena tilaisuutena, että varmasti toimisin. YTM tietää että tilanne toistuu, joten siksi se joko ottaa tai jättää, meidän muiden elämä on "mielenkiintoisempaa".
Sen verran kohtalainen lukupää ja kokemusta minulla on, että kyllä huomaan nainen on siinä tilassa. (Erittäin tärkeä taito miehelle. Säästää aikaa, hermoja, rahaa jne.)
Ja näinhän sen asian lopulta saa selville. Siten oikea strategia on ehdottomuus. Itse pyörittelin tätä mielessäni, ja kun huomasin että se oli niin kiintoisa pähkinä päätin aloittaa tästä näin yleishyödyllisen aivoriihen.
Ahneella on paskanen loppu. Kun kikkailee niin kosahtaa. Ei mopedilla moottoritielle!
Sinuna siirtysin helpommille apajille ja laskisin rimaa.
Tämän hetkinen tilanne:
B: 2 ääntä
A: 1
ja C:llä yksi miinusmerkkinen ääni ja yksi plusmerkkinen ääni.
Hmmm.
Otat sen kauneimman naisen. Jos saat siltä pakit niin saat muiltakin pakit.
Tämä ketju laittaa jostain syystä vituttamaan minua suuresti.
Anteeksi Ex-PUA ! Olenko sekoittanut sinun pääsi jatkuvilla rakkauden tunnuksillani ja kiusoiteluillani? Lopetan tän touhun jos niin haluat. En halua että aiheutan epämääräisiä tunteita sinulle ja saan sinut sekaisin . Lupaan olla asiallinen jatkossa, mut pientä huumoria pitää olla ! Ollaanko kavereita ?
Mitäh? :D
Höpsö.
Pidätkö minua höpsönä?? Varavaihtoehtona?
Rakkautta kuitenkin elämääsi.
Vale älykkö taas kiusaa.
Tavataan salaa jossain, niin ettei vale älykkö huomaa meitä :D
Toivon sinulle hyvää Rakkauden etsintä päivää ! Älä aiheuta mustasukkaisuus draamaa ympärillesi tai saat jäädä nuolemaan näppejäsi. Satutat vain turhaan kaikkia :(
Naiset vaistoavat herkästi jo vain pelaat heidän tunteilla. Jos et rakasta oikeesti niin älä tee väkisin mitään. Et näin <3
Olet sä nähnyt filmin kaunis mieli. Sillä kaverilla oli hyvä iskemisstrategia: Naiset itse tietää oman arvojärjestyksensä tarkkaan ja kannattaa haistella se selville ensin. Sen jälkeen kannattaa valita se tokasijalla oleva. Se on kovin otettu kun hänet onkin valittu eikä sitä ykkösprinsessaa ja se suostuu sen jälkeen mihin vaan.
Olen nähnyt, mutta en muista siitä mitään. Mutta pirullisen ovela juoni. :D Ehkä tällä perusteella se olisi C, sen välikohtauksen johdosta. Joskus myös B on katsonut suu auki kun vaan meninkin ohi, enkä jäänyt jutulle.
Tee pari testiä, jotka sopii sun tyyliin:
1. Näytä kaikille sun tekstit täällä Suoli24:llä, kato karsiutuuko joku.
2. Kehitä joku riita, kato kenen kanssa saatte parhaiten sovittua.
Joo, etenkin tuo ensimmäinen vaihtoehto kuulostaa hyvältä. Näytän tämän ketjun ja jonkun missä jutut ovat menneet rumiksi, niin nehän suorastaan tappelevat minusta.
Valitse se, jonka kanssa on mukavinta ja helpointa tulla juttuun, mutta jonka kanssa on kuitenkin jonkinlaista keskinäistä vetovoimaa. Vaikka alussa suhde on hyvin seksipainotteista, niin silti suurin osa yhteisestä ajasta vietetään muualla kuin sängyssä. Mitä pidemmälle suhde jatkuu, niin sitä tärkeämpää on se, että osataan jutella, sillä jos suhteeseen tulee ongelmia, niin ne pystyy ratkaisemaan juttelemalla.
Koska me emme tunne näitä naisia, niin on mahdotonta sanoa, että kuka heistä olisi juuri sinulle paras. Todennäköisesti kaikki kolme ovat mahdottoman mukavia, mutta et tunne heitä kuitenkaan vielä syvällisesti, koska vasta seurustelun myötä oppii toisesta esim. käyttäytymistä (onko siisti, osaako laittaa ruokaa, viihtyykö kotona, sopivatko kotikäyttäytymisenne yhteen).
Ei kannata liikaa vertailla, koska nykyinen nettideittailuelämä on aiheuttanut sen, että ei uskalleta sitoutua, vaan koko ajan pidetään ikäänkuin jalkaa oven välissä, josko löytyisi joku vielä parempi. Sitten voikin käydä niin, että nämä kolme löytävät kaikki poikaystävät ja sinä olet edelleen yksin odottelemassa, että josko se joku vielä parempi löytyisi. Ei löydy, usko mua!
Uskon uskon, ja tämä on sinulta pitkä panostus keskusteluun ja toimii etenkin pidemmän suhteen kannalta. Ihan niin pitkälle ei voida tehdä johtopäätöksiä, sillä vaikka nimellinen viehätys toimii vaatisi tuo parinkin jutun menemistä kohdilleen.
Vaan ihan samaa mieltä, että se miten hyvin tulee toimeen on tärkeää. Sikäli se on B. mutta näistä kahdesta muusta en ole saanut niin suurta otantaa. C on hiljainen hihittelijä, A. hillitympi kuin B.mutta mukava ja huumorintajuinen. Sitä pitää vain vähän rohkaista ensin.
Ei helkkari että on tylsä ketju.
vähän realismia ap:lle. harvoin ne 3 samaan kaveripiiriin kuuluvaa naista on kiinnostunut yhdestä ja samasta miehestä. on paljon todennäköisempää että ap on joko ylianalysoinut naisten kanssa juttelunsa ja kun siihen lisätään ylitsevuotavan suuri ego, niin lopputulos on sitten ollut tuo että ap kokee että jokainen kolmesta naisesta olisi kiinnostunut hänestä vaikka todellisus on se että todennäköisesti ap on vain ihan kivaa seuraa ollut ja naiset ovat siksi hänelle jutelleet ja viettäneet aikaa hänen kanssaan. ei se pelkkä naisen läsnäolo ja se että hän juttelee jonkin miehen kanssa vielä sitä tarkoita että nainen olisi kiinnostunut tuosta miehestä romanttisessa mielessä
enkä itsekään usko siihen että ap olisi itse edes kiinnostunut 3 eri naisesta jotka kaikki kuuluvat samaan kaveripiiriin. eikö siinä jo ihan tilastollisesti ole niin vähän naisia ettei siitä joukosta nyt voi millään kolmea oikeasti kiinnostavaa naista löytyä? toki pelkässä seksimielessä voi se kolmekin naista löytyä, mutta parisuhde mielessä ei millään, joten ap:lle neuvoksi annan vain sen että lähesty suoraan sitä naista noista kolmesta johon tunnet itse kaikkein eniten romanttistavetovoimaa ja voisit nähdä itsesi parisuhteessa hänen kanssaan. muut naiset kyllä sitten jälkeenpäin tekevät aloitteen ap:tä kohtaa, siis jos ovat hänestä kiinnostuneita
Kiinnostus on kyllä siellä. En väitä että se olisi mitään palavaa rakkautta, kenenkään osalta, mutta kiinnostusta kylläkin.
Samoin, kuten sanoin aloituksessa, on naiset joukkosieluisia, ja tästä syystä heidän kiinnostuksensa kasvaa ja lakkaa sen mukaan mitä kaverit tekevät ja miten suosittu mies on.
Kokeneena naisten miehenä tunnistan tämän. Olen ennenkin kyntänyt kaveripiirejä, ja jopa todistanut erään häntäheikkikaverini vuorotellen siskosten välillä (huonoin tuloksin).
Näin ollen tilanne on se, että tarkoituksenani on hyödyntää tätä seksuaalista jännitettä ja minulle suunnattuja vihreitä valoja.
Voit olla varma, että ottaisin heistä jokaisen, mutta olen realisti joten minulla riittää yksi (kerrallaan).
Tämä tosiaan ei vielä johda muuta kun siihen pisteeseen, että testataan syvempiä mahdollisuuksia, nyt kun nimellinen kiinnostus on siellä.