Olen ruma hardcoreätmi ja minua ärsyttää se, että tietyt naiset jankkaavat päivästä pääksyyn, että "kokeile sitä ja tätä" niin saat naisen, vaikka olen 100% varma että ko. asiasta ei ole yhtään mitään hyötyä.
Sitten kun itse heitän vastapallona, että miksi nainen ei anna pillua rumalle miehelle vaikka ei ole ikinä edes kokeillutkaan seksiä ruman miehen kanssa, sitten ollaan ihan hiljaa, silloin kyllä "tiedetään enakkoon ettei halua" vaikka ei ole kertakaan edes kokeillut.
Koettakaa nyt naiset päättää että voiko sitä tietää kokeilematta vai eikö sitä voi? Ei voi olla molemminpäin...
Sitten kun itse heitän vastapallona, että miksi nainen ei anna pillua rumalle miehelle vaikka ei ole ikinä edes kokeillutkaan seksiä ruman miehen kanssa, sitten ollaan ihan hiljaa, silloin kyllä "tiedetään enakkoon ettei halua" vaikka ei ole kertakaan edes kokeillut.
Koettakaa nyt naiset päättää että voiko sitä tietää kokeilematta vai eikö sitä voi? Ei voi olla molemminpäin...
Vastaukset 37
Vanhimmat
Kyllä minäkin tiedän, etten haluaisi ruman, lihavan naisen tai miehen kanssa sänkyyn vaikken koskaan sellaisen kanssa ole ollutkaan. Rumalla HC-ätmillä ei tee mitään.
Ei meitä rumia kukaan huoli vaikka mitä tekisi. Kannattaa luovuttaa suosiolla.
Rumakaan kun ei voi hyväksyä toista rumaa :(
Kaverini pikkuveli on melko lyhyt silmälasipäinen mies. Pokaustaidot on kohillaan. Lopettakaa jo siitä rumuudesta jauhaminen, vai eikö teillä ole tuttua joka saa naisia eikä ole sen kummosemman näköinen?
saako tämä kaverisi pikkuveli pillua muiltakin kun rumilta pubiruusupullukoilta?
Just niin. Rumakaan ei huoli rumaa!!
Se että joku lyhyt ja silmälaseja käyttävä mies on naisten mies ei kuitenkaan muuta sitä tosiasiaa, että em. seikat ovat keskimäärin naisten silmissä miinusta. Jos em. miehelle kelpaa nainen kuin nainen, niin hyvähän se vaan on sille miehelle, koska nirsoilu pienentää mahdollisuuksia.
Miten silmälasit vaikuttavat? Mie en ees mieti tollasta, onks se sit ku mullakin ne on? Mut reagoin kyllä viiksiin tahi partaan, ei kiitos. Onneksi on monenlaisia "makutottumuksia".
Niimpä. Minustakin on melko kummallista, että silmälasit vaikuttaisivat siihen, saako joku seksiä vaiko ei.
Kuulostaa ihan joltain 70/80-lukulaiselta ajattelulta.
Nykyäänhän sitä paitsi on miltei jokaisella jonkunlaiset kakkulat käytössään.
Ite en oo ikinä antanu silmälasipäiselle miehelle. Tiedän toki että iän myötä ne lasit ilmestyy yhdelle jos toiselle. Itselläni on silmälasit mutta olenkin nirso.
Minä en ymmärrä sitä että mikä tahansa nainen kelpaa kun vaan löytyy reikä. Ihmekö siinä että naisilla on korkeammat kriteerit koska pelkkä "oksan" omistaminen ei riitä?
Jos atm= mies joka ei saa naista, niin tietenkään et voi saada naista (tai tässä tapauksessa pillua). Jos saisit pillua niin tuo koko palstaa hallitseva teoria romahtaisi. Miten se voi olla niin vaikea käsittää?
atm = mies joka saa joskus, mutta se on kovan työn takana ja/tai pelkästään alemman tason naisilta. Kuivia kausia voi olla vuosiakin. HC-ätmi sen sijaan ei saa muuta kuin maksusta.
Niin? Kun se kerran on kiveen noin hakattu niin miksi päivittäin joku atm tai HCatm ihmettelee saamattomuuttaan?
Missäs on sanottu että naisille kelpaamattomuus eli ätmiys on kiveen hakattu? Vähän sama kuin sanoisi pitkäaikaistyöttömyyttä kiveen hakatuksi.
ATM = mies joka ei saa naista (ei nyt erotella hc- ym alalajeja)
Joka päivä joku valittaa: Olen mies joka ei saa naista (atm), miksi en saa naista? He EIVÄt kysy miten voisivat muuttua mieheksi joka voi saada naisia (KTM:kai tai ytm:ksi). Jos atm saisi naista, hän ei voisi olla atm.
En saa naista on eri asia kuin en voi saada naista.
helka on kiltti ja antaa kiltisti pillua minulle. Olen HC-ATM.
Mitä ihmeellistä siinä on, että joku ihmettelee, miksi on atm? Tietenkin atm haluaa tietää, missä on vika, jotta sen voisi ehkä jopa korjata.
Huokaus...
Pähkinänkuoressa: Jos mies valitsee olla atm (=kutsua itseään atmiksi), hänen on turha ihmetellä miksi hän ei saa naisia, koska atm = mies, joka ei saa naista.
Jos mies kysyisi mitä hänen kannattaisi tehdä, missä on vika, miten voisi muuttua - se olisi ihan eri asia, mutta tämäkin aloittaja on valinnut identifioitua atmiksi eli mieheksi joka ei saa naisia. Miksi hän siis ihmettelee, ettei saa naisia?
Entä jos kokeilisitte homoseksiä? Ette voi kokeilematta tietää, ettei se ole se teidän juttu. :)
Niimpä. Mistäs sitä kukaan kokeilematta yhtään mitään tietäisi :D
Naiset kyllä tuntuvat tietävän kokeilematta koska eivät anna rumille hcätmeille
Entä jos kokeilisitte heteroseksiä? Ette voi kokeilematta tietää, ettei se ole se teidän juttu. :)
Voiks tää muka olla jtk toisinpäinkin???
Ekaks antaa ja sitten vasta tekee antohylkypäätöksen? ;)
Mikä ihmeen hc? Mitä ihmeen kirjainyhdistelmiä ihmisistä on nykyään tullut? Atm, ytm..onks naiset sitten atn ja ytn?
Älä siinä ihmettele, kun kerran näköjään tiesit.
Naiset ei anna teille koska ette edes tee alotteita. Olen tehnyt monia alotteita ja saanut pillua monia kertoja. Ensin vastataan naiselle vaikka netissä ja kirjoitellaan vähän aikaa, sitten kysytään että haluaisiko nainen tavata, mennä kahville tai lenkille. Luodaan sellainen turvalline tunne naiselle että ensin tutustutaan ja sitten siitä edetään miten kukin etenee. Sama baarissa, mennään pyytämään naista tanssimaan, tanssin jälkeen kysytään että haluaako nainen juotavaa, toiset haluaa ja toiset ei. Juotavaa haluavat haluaa usein myös tutustua pitemmälle.
niin ja pointtisi on? Koska olet saanut pillua useita kertoja niin et ilmeisesti ole hc-atm tai edes atm. Puhumme siitä, että naiset eivät anna edes mahdollisuutta meille ätmeille, hc-atmeistä puhumattakaan. Tyrmäävät meidät kokeilematta
hc-ätmit ätmeilevät ne mahdollisuutensa kuuseen. Tossa yllä oli just hyvät ohjeet miten saa niitä mahdollisuuksia.
Niin, ja jotta ätmit eivät ätmeilisi mahdollisuuksiaan kuuseen, heidän pitäisi ensin tietää, mitä pitää tehdä ja miten, jotta voisivat opetella ja korjata epäkohtiaan. Pelkkä "tee aloitteita" ei auta, koska ätmi ei tiedä, miten aloitteita tehdään, tai todennäköisesti on niin fiksu ettei lähde sokkona pokaamaan tuntematonta naista. Itse ainakin haluaisin tietää, missä naisiin voi tutustua ilman, että tarvitsee tehdä aloitteita, koska aloitteen teko ilman tutustumista nyt vain on minusta täysin järjetöntä, sanoivat pelimiehet mitä tahansa.
Mitä kokeiltavaa hc-ätmeissä olisi? Niistähän juuri puuttuu se mitä tekee mieli kokeilla.
"Itse ainakin haluaisin tietää, missä naisiin voi tutustua ilman, että tarvitsee tehdä aloitteita"
Opiskeluissa, työpaikalla, harrastuksissa, ystävien ja kaverien kautta jne. Mutta tänhän sä jo tiesitkin? Se aloite pitää silti tehdä. Ilman sitä ei tapahdu mitään, mikään ei ala. Siitähän se sana tulee.
Ätmien pitää hakea se mahdollisuus baareista eikä vaan itkeä palstoilla. Naiset kyllä antaa kun vaan menee juttelee.
Kyllä ne naiset juoppomiehille antavatkin, mutta ätmit nyt eivät saa baareistakaan. Joko yrityskin menee puihin kun suusta tulee vaan ääööjoototaheippa, tai sitten jos onnistuukin olemaan mokaamatta itseään heti aloitusreplalla, saa vastauksen "sori ei kiinnosta".
Tässä nyt ohitetaan vauhdilla sekin että pointti on tässä että suurin osa naisista esivalitsee henkilön tämän habituksen perusteella että haluaako edes tutustua tähän- oli sisältö mitä vain.
Nimenomaan tuossa skenessä naiset valitsevat naamakomeuden, pituuden sekä yleisen habituksen perusteella sopivan miehen- sillä hetkellä. Jonka sitten toivotaan täyttävän naisen omien sisäisten preferenssien listan siitä millainen on mr.Upea Uros. Tietenkin lajittelu seksittömästä kamumiespojasta himosextailijään ja kaikelta siltä väliltä on olemassa.
Yleisellä tasolla atmimaisin virhe on lähestyä randomilla "oman tasoisia" (vrt. romanttinen utopia) naisia ILMAN että nämä naiset antavat mikrosignaaleja ensiksi miehelle lähestyä.
Tämän jälkeen mies ottaa Oppien mukaiset aseet käyttöön ja astelee naisen luokse tarjoamaan lava-shown kuin Freddie Mercury konsanaan, on hyvää oloa, on kipinää, on käsi naisen pepulla, on kaikkea.
Mikäs siinä on siemaista hedelmäinen drinkki ja astella taksiin kohti "jatkoja".
Mitä naisen tarvitsee tehdä bodarijuristinsa eteen? Stailaus, meikkaus, kuteet netistä muotilehden mukaan, ja kiva laukku heiluen baariin valkkaamaan. Katsooko mies mm. näkyykö vatsalihakset, onko jorma yli vai alle 15cm yms kuten yleisesti monet naiset pitävät oleellisena asiana näitä asioita miehen laadussa.
Se mikä baareissa ja yökerhoissa pitää tapahtua on nimenomaan se silmäpeli. Jos on niin at ettei siihen pääse mukaan, niin voi voi. Stetsoni, nahkaliivit vai Lacoste sitten apuun?
Kyllähän luultavasti 40-50v kansoittamasta lähiöpubista Nuori Mies voi olla kympin valinta jollekkin has-been puumalle vaikka techno-clubista sama mies sitten saisi ikäisiltään naisilta vain suoraa vittuilua.
Miehenhän pitää aina hyväksyä naisten rillit (autaa suuresti scoraamaan), naisten suurin enemistö inhoaa salaisesti jossain määrin silmälaseja käyttäviä miehiä. Dillejä, insinöörejä, ja muita epäseksikkäitä tyyppejä. Not hot.
Tuo aloitus pointti, on asiaa. Eihän mies joka on pelkästään ei-komea, ole jotain muutakin. Useimpien jännyyttä hakevien naisten makuun on ruma parta-nahkaliivi motoristi, poliitikko tai vastaava. Koska viiteryhmä.
Jos on ruma viiteryhmätön, mitä siitä jää käteen naiselle? Epäkiihottava mies joka ei tee mitään kuin rumentaa maisemaa. Tarttee tehdä jotain.
toki tilanne on naisille oiva: seksin annolla ja miehen typeryyksien siedolla saa siitä hyvän apulaisen kotiin ja puutarhaan suorittamaan likaiset askareet.
Eikö se jo tuolla yhdessä ketjussa todettu ettei nainen välttämättä kelpuuta edes kiiltokuvamallipoikaa. Ja itsekin tunnen kaveripiiristä rumahkojakin tyyppejä jotka kaataa naisia kun viljaa. Itse olen 170 cm, vähän ylipainoinen, silmälasipäinen mies eikä ole koskaan ollut naisista pulaa. Perusduunari, vuokrakämppä, vanhahko auto, ei siis mitään statustakaan. Pitää vaan osata olla naisten kanssa, puhua, olla kiinnostunut aidosti, tietää mistä löytyy oman tyyppisiä naisia, ei tää mitään rakettitiedettä ole, joten älkää tehkö siitä sellasta.