Tätä on nyt testattu!
"Mitä tästä voi päätellä? Ainakin sen, että päinvastoin kuin miesasiamiehet tykkäävät väittää, naiset eivät etsi yksiselitteisesti rikasta miestä (Pasi). Kärkijoukkoon asti eivät yltäneet myöskään testin pahat pojat (Mikael, varattu Vesku) - ellei sellaiseksi lasketa Latea. Laten menestystä en vieläkään ymmärrä enkä oikein osaa siitä mitään päätelläkään. Vaikuttiko hän kenties hauskalta bileäijältä? Ulkoisilla seikoilla ei myöskään ole niin suurta merkitystä, sillä vaikka kaikissa kuvissa näkyykin VBM:n kasvot, vartalo on voittajakuvissa piilossa ja pääosassa ekaa kuvaa on fiilis. Lihaksillakaan ei tässä kisassa pärjännyt - sori sali-Jami ja haba-Make.
Minusta oli hyvin kuvaavaa, että koko kilpailun voitti kiltti, hymyilevä naapurinpoika koiran kanssa. Ilkan suhteellinen menestys yllätti myös. Naistestissä samankaltainen kuva (koiranainen Jonna) sai kaikista vähiten mätsejä, kun taas Ilkka tuli seitsemännelle sijalle (yhdestätoista profiilista). Minua henkilökohtaisesti ilahdutti se, että huumori menestyi näinkin hyvin. Hyvä naiset! Räikeä ero mies- ja naistesteissä oli myöskin se, että yhdellä ruumiinosalla ratsastava tissi-Ellu tuli neljänneksi mätsiprosentilla 60, mutta miestestissä hänen vastikkeensa haba-Make sai mätsäyksen vain 1 %:lta.
Siispä:
Miehet, jos haluatte seuraa Tinderissä, laittakaa profiilikuvaksenne
-hymykuva
-koirakuva
-kuva, joka aiheuttaa keskustelua
-kasvokuva
Välttäkää
-aurinkolaseja (tosin Late sai lasit päässään ihan kivasti mätsejä)
-tupakkaa (taas Late on poikkeus!)
-moottoripyöriä/autoja
-pullistelua ja kasvottomuutta
Kun taas puolestaan naiset, jos haluatte seuraa Tinderissä, olkaa aktiivisempia!
Ikävä kyllä miehet joutuvat testin perusteella yhä tänäkin päivänä aloittamaan keskustelun, eli mies: jos et valitse keskustelua herättävää kuvaa (Sampo, Ilkka), varaudu siihen, että joudut keksimään hyviä aloitusreploja. Tässä saisivat naiset ryhdistäytyä! Mutta mätsien alhaista määrää en osaa pitää huonona asiana, sillä ainakin minusta se oli helpottavaa ja koin, että minua arvostettiin, kun mätsin sain - aivan toisin kuin tissi-Elluna, jonka mätsit aiheuttivat huonoa oloa. Lisäksi alhainen määrä on suhteellinen käsite - jos saa vaikkapa vain 10 mätsiä, luulisi siinäkin olevan jo tarpeeksi läpikäymistä. Etenkin, jos mätseistä suurin osa on omanhenkisiä potentiaalisia kumppaneita, on paljon mukavampaa aloittaa ehdokkaiden selaus - verratkaa tilannetta siihen, että aikaa tuhlautuisi turhiin "moi"-keskusteluihin ja copy-paste-seksinvonkauksiin ihmisten kanssa, jotka ovat aivan erilaisia kuin itse on. Toki alhaisen mätsimäärän moni testaajamme koki tylsäksikin, mutta ennen kaikkea harmitti keskustelunavausten surkea määrä."
http://www.ptfu.fi/2015/05/tinder-mies-tulee-oletko-valmis-suuri.html
"Mitä tästä voi päätellä? Ainakin sen, että päinvastoin kuin miesasiamiehet tykkäävät väittää, naiset eivät etsi yksiselitteisesti rikasta miestä (Pasi). Kärkijoukkoon asti eivät yltäneet myöskään testin pahat pojat (Mikael, varattu Vesku) - ellei sellaiseksi lasketa Latea. Laten menestystä en vieläkään ymmärrä enkä oikein osaa siitä mitään päätelläkään. Vaikuttiko hän kenties hauskalta bileäijältä? Ulkoisilla seikoilla ei myöskään ole niin suurta merkitystä, sillä vaikka kaikissa kuvissa näkyykin VBM:n kasvot, vartalo on voittajakuvissa piilossa ja pääosassa ekaa kuvaa on fiilis. Lihaksillakaan ei tässä kisassa pärjännyt - sori sali-Jami ja haba-Make.
Minusta oli hyvin kuvaavaa, että koko kilpailun voitti kiltti, hymyilevä naapurinpoika koiran kanssa. Ilkan suhteellinen menestys yllätti myös. Naistestissä samankaltainen kuva (koiranainen Jonna) sai kaikista vähiten mätsejä, kun taas Ilkka tuli seitsemännelle sijalle (yhdestätoista profiilista). Minua henkilökohtaisesti ilahdutti se, että huumori menestyi näinkin hyvin. Hyvä naiset! Räikeä ero mies- ja naistesteissä oli myöskin se, että yhdellä ruumiinosalla ratsastava tissi-Ellu tuli neljänneksi mätsiprosentilla 60, mutta miestestissä hänen vastikkeensa haba-Make sai mätsäyksen vain 1 %:lta.
Siispä:
Miehet, jos haluatte seuraa Tinderissä, laittakaa profiilikuvaksenne
-hymykuva
-koirakuva
-kuva, joka aiheuttaa keskustelua
-kasvokuva
Välttäkää
-aurinkolaseja (tosin Late sai lasit päässään ihan kivasti mätsejä)
-tupakkaa (taas Late on poikkeus!)
-moottoripyöriä/autoja
-pullistelua ja kasvottomuutta
Kun taas puolestaan naiset, jos haluatte seuraa Tinderissä, olkaa aktiivisempia!
Ikävä kyllä miehet joutuvat testin perusteella yhä tänäkin päivänä aloittamaan keskustelun, eli mies: jos et valitse keskustelua herättävää kuvaa (Sampo, Ilkka), varaudu siihen, että joudut keksimään hyviä aloitusreploja. Tässä saisivat naiset ryhdistäytyä! Mutta mätsien alhaista määrää en osaa pitää huonona asiana, sillä ainakin minusta se oli helpottavaa ja koin, että minua arvostettiin, kun mätsin sain - aivan toisin kuin tissi-Elluna, jonka mätsit aiheuttivat huonoa oloa. Lisäksi alhainen määrä on suhteellinen käsite - jos saa vaikkapa vain 10 mätsiä, luulisi siinäkin olevan jo tarpeeksi läpikäymistä. Etenkin, jos mätseistä suurin osa on omanhenkisiä potentiaalisia kumppaneita, on paljon mukavampaa aloittaa ehdokkaiden selaus - verratkaa tilannetta siihen, että aikaa tuhlautuisi turhiin "moi"-keskusteluihin ja copy-paste-seksinvonkauksiin ihmisten kanssa, jotka ovat aivan erilaisia kuin itse on. Toki alhaisen mätsimäärän moni testaajamme koki tylsäksikin, mutta ennen kaikkea harmitti keskustelunavausten surkea määrä."
http://www.ptfu.fi/2015/05/tinder-mies-tulee-oletko-valmis-suuri.html
Vastaukset 11
Vanhimmat
Miksi copypasteet tekstiä, osataan me iteki painaa linkkiä. Ja pötyä ettei naiset välitä rahasta, ne on lompakon perään melkein aina ellei ole joku perversio.
Mihin perustat ton naisten lompakon perään olemisen? Aika lapsellista lähteä ilman perusteluja inttämään toisen esittämiä testituloksia vastaan.
Halusin nostaa oleelisen esiin jo tässä. :) Siis ihan sinua ja kaltaisiasi pikku valittajia palvellakseni, koska jos ei olisi kunnon tietoa sisällöstä, moni jättäisi linkin avaamatta.
Itse olen saanut monia mätsejä Tinderissä noilla ehdoilla ja myös keskustelua aikaiseksi. Ongelma on, että keskustelussa nainen odottaa miehen "viihdyttävän" naista ja nainen itse ei laita tikkuakaan keskustelun ylläpitämiseksi eli hyvin yksipuolista ja tylsää. Toki siellä muutama poikkeus on ollut ja yleensä ne ovat juuri niitä jotka jaksavat kirjoittaa edes jonkinlaisen kuvauksen itsestään.
Nainen ei ikinä aloita keskustelua tinderissä.. heidän profiilissa saattaa lukea että älä swiippaa oikealle jos et aloita keskustelua....älytöntä
älä sano ikinä, kyllähän tuossakin jotkut aloitti - ei kovin moni mutta silti
OK, myönnän että numero 1. yllätti, mutta numero 2. ei.
Se oli jännämies in action.
Ja katso tuon muijan ohjeita: ei tupakkaa tai arskoja kuviin? Vaikka ne toivat kakkospaikan!
Latehan ei ole mikään jännämies, vaan suomalainen perusjäppinen (kuten blogi sanoo, "amis"). Paha poika Mikael jäi testin viimeiseksi.
TEstin kuvat oli todella huonoja. Paha poika Mikaelin ja hauiksen pullistelija tyypin kuvat olivat erittäin teennäisiä ja epäluonnollisia. Naiset eivät mätsänneet, koska epäluonnolliset kuvat eivät vetoa naisiin. Jos pahisten kuvat olisivat olleet luonnollisia, niin mätsejä olisi paukkunut.
Se on kyllä jännä miten koira kuvassa herättää täysin vastakkaisen reaktion (yleistys) eri sukupuolissa:
Koira miehellä: Ihana ja empaattinen isäehdokas <3
Koira naisella: Täysin rakkinsa ehdoilla elävä ja sille elämänsä omistava
Luonnossa eläimiä on mukava katsella, mutta en voi ymmärtää mitä ihmeen järkeä on ottaa kotieläimiä riesaksi.