Saadaan kaivos. Jos valitaan väärä kunnanjohtaja.

"Meillä on tarkoituksena toimia läheisessä yhteistyössä viranomaisten kanssa koko matkan ajan. Kun täytämme kaikki viranomaisten kriteerit, niin kaikki menee hyvin, Pilventö sanoo." (http://yle.fi/uutiset/kolarin_kaivoksesta_huolestuneita_rauhoitellaan_se_jaa_piiloon_harjujen_taakse/7979097)

Joidenkin ympäristöä vahingoittavien yritysten mielestä paikallisten ihmisten ja yritysten mielipiteistä ei tarvitse välittää. Tärkeintä on, että kaikelle toiminnalle saadaan viranomaisten lupa toimia.

Jos luvat tulevat, mitään ei ole enää tehtävissä. Matkailulle ja kaikelle yritystoiminnalle, joka on riippuvainen matkailusta, voidaan heittää hyvästit. Siis kolmen viiva viiden vuoden kuluessa.

Kaikki me, jotka rakennamme, siivoamme, myymme, opastamme,laitamme ruokaa tai teemme jotakin muuta matkailuun liittyvää, saamme ruveta miettimään muuttoa, kaivostyön opettelua tai pysyvää työttömyyttä.

Meillä on vain kaksi vaihtoehtoa. Joko kaivos tai matkailu.

Kaivoksen elinkaari on noin kaksikymmentä vuotta ja kaivoksen jäljiltä jää tuleville polville korjaamaton luonto. Matkailua taas voidaan harjoittaa loputtomiin tuhoamatta tulevien polvien elinmahdollisuuksia.

Ketä sinun edustajasi ajavat kunnanjohtajaksi? Älä suostu kusetettavaksi.
1850
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Jaa son taas lompololaisilla tainnu sesonki loppua, ko on aikaa alkaa vollottamaan näitä vanhoja itkuvirsiä. Hyi hävetkää!

Äänestä

Kyllä kolarilaisena valitsisin luonnon. Ei kannata "raiskata" sitä kauneutta mitä matkailijana siellä näen.

Äänestä
  • Kyllähän se matkailu on luonnon ja tunturin raiskannut. Toinen toistaan ränsistyneempää mökkiä hotellien ympäröimänä, seassa loistohuviloita, valaistut tunturirinteet, tietä tien vieressä, jäteongelmia, moottorikelkkabaanoja jne. Ja ne jäljet näkyvät kauas. Luontoa pitää hakea muualta kuin ylläksen ympäristöstä. Tämän luonnontuhon on tehnyt matkailu. Kumpikohan näkyy pidemmälle, kaivos vai raiskattu tunturi? Kuitenkin me hyväksymme tämän koska se tuo työtä ja rahaa sekä paikkakunnalle että etelän bisnessijoittajille jotka pääosin äkäslompolon maat ja rakennukset omistavat. Mitä luontoa sinä kolarilaisena muka ylläksellä näet?

    Äänestä

Minä myös näen suuren eron levin ja ylläksen välillä. Ylläksellä vielä luonto näyttelee suurta osaa. Matkailian silmissä. Harmi jos ette näe sitä eroa ja kauneutta itse. Ylläs on varmasti olllut teidän kunnan "peruspilari" , kannattaako sitä raiskata? Se, joka tulee ylläkselle ,tulee luonnonn takia. Leville mennään bailaamaan.

Äänestä
  • Mikä on tunturin raiskaamista? Onko hiihtohissin teko sellaista? Entä hotellien rakentaminen? Entä tieverkoston tekeminen? Kuinka sitten valaistujen laskettelurinteiden tekeminen? Entäpä latureittien hakkaaminen?

    Jos nämä mielestäsi eivät ole tunturin raiskaamista, ei sitä voi myöskään olla montun kaivaminen parin poronkuseman päähän tunturista?

    Äänestä

  • Joo ei todella ole rumempaa tunturia kuin Ylläs tunturi on,täysin raiskattu kivikasa ja piippu keskellä koko kivikasaa. Hirveän näköinen kesäaikana kun katsoo kauempaakin. Antaa Äkäslopolaisten vaan vaahdota Hannukaisen kaivoksesta,itse perintömailla ja majoitusliikkeillä retostelevat ja luulevat että koko kunta on heidän napansa :) Kyllähän se on niin että muillekin kunnassa oleville asukkaille on annettava mahdollisuus ympärivuotiseen työskentelyyn,eikä pelkästään matkailua harjoittavilla ole pelkkä tienaamis mahdollisuus.

    Äänestä

  • Ulkomaiset yhtiöt raiskaavat luonnon, kaivavat ja lähtevät ja haitat jäävät paikkakunnalle. Niin se Suomessa menee.

    Äänestä

  • Se nyt on yksi lysti kuka raiskaa, ulkomainen, eteläläinen vai paikallinen. Lopputulos kuitenkin on sama, luonto on tuhottu. Kunnassa on pari isompaa vanhaa monttua, niitä ei juuri ohikulkija huomaa, raiskatun tunturin näkevät kaikki. Matkailukin aikanaan loppuu, mitäpä luulet korjaavatko matkailuyrittäjät maiseman entiselleen? Kyllä tunturi on ja pysyy tuhottuna hamaan tulevaisuuteen. Omistussuhteetkin ovat ajan saatossa muuttuneet, suurimman osan tunturialueesta omistavat eteläläiset ja osittain ulkomaiset bisnesporukat. Työntekijät suurelta osin tuodaan muualta sesonkiajaksi, eivät he maksa kuntaan veroja.

    Kuitenkin ylläksestä vielä nykyisellään saadaan tuloja joten kannattaahan se säilyttää matkailukäytössä joskaan suurimittainen kehittäminen tuskin enään on tarpeen. Resurssit kannattaa keskittää uusien tulolähteiden kehittämiseen, kaivos on yksi tulolähde ja näillä näkymin helpoimmin toteutettavissa oleva. Tietysti kehitystä ei saa pysäyttää yhden kaivoksen perustamiseen vaan aina on kehitettävä uutta.

    Vanha toiminta taas tukee uutta kehitystä, esimerkiksi kaivosten tuoma rautatie on nyt suuri apu matkailulle. Samoin matkailusta varmasti jää jotain annettavaa tuleville elinkeinoille, mitä ne sitten tulevaisuudessa tulevat olemaankaan.

    Äänestä

  • lompolosta kirjoitti:

    Ulkomaiset yhtiöt raiskaavat luonnon, kaivavat ja lähtevät ja haitat jäävät paikkakunnalle. Niin se Suomessa menee.

    tämä aloite tarvitsee allekirjoituksia! https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1129

    Äänestä

Kyllä son hyvä homma jos saahan tuottavaa kaivosteollisuutta omhan kunthaan....hyvin son ollu 70-80-90 luvulaki matkailu ja kaivosteollisuus käsikäesä miksei nyt....heittäkää helvethin se tyhjänpäivänen napina. Tuloa son matkailullekki ko asukasluku nousee kunnassa ja ihmisillä on dinaareita enempi ette saapi ostaa niitä matkailun tarjoamia palveluita. Tällä menola se ei matkailu kuntaa yksin elätä ko ihmisillä ei ole rahhaa mitä sijottaa. (y)

Äänestä

kunnanjohtajaki,jota ei ole vielä etes valittu,liityy tähän hankheesseen. Jollaki on vissiin sisäpiirin tietoa,ko nytten alkaa taas tuo kitinä.....prkle kumma homma

Äänestä
  • Puhut asiaa,kitinä ja rätinä. Sitähän se Lompololaisten matkailun kehittäminen on ikänsä ollut. Ei edistystä ole tapahtunut 80-luvun jälkeen eikä tapahdu,jos tietyt sukuhaarat eivät lopeta kadehtimasta toisiaan ja puhumasta pahaa toisistaan. Pelko on suuri jos joku keksii hyvän idean,niin toinen täytyy kumota sen ettei vaan idean esittäjä pääse rikastumaan. Varmaankin toinenkin kunnanjohtaja virkaa hakeva jättäytyy kohta pelistä pois,kun asuu Lompolossa ja sukunimikin sattuu olemaan nyt väärä tai sama joka Hannukaisen kaivoksen ovat ostaneet.

    Äänestä

olettekhan tet aatellu yhthän että mitä sitte kö se kaivos lopettaa.

jos tarkotus on kaivaa vaarat ja tunturit auki pillareilla ja kaivinkonheila eikä sunkhan kaivaa maan sisäle. jokku vaahtoaa ette tunturit on jo raiskattu. net ei tiiä raiskaamisesta mithän. jos on parturoitu penshat ne kyllä kasuaa takasin. mutta ku raivathan maahan valtavat avennot ne pysyy ikusesti.

tässä ei ole kysymys siitä että mitä on tehty 80 tai 90 luvuilla. nyt on kysymys siitä että mitä tehhään tulevaisuuvessa

Äänestä
  • joo....kaikki se loppuu aikanhan,ja tällä nykytietämykselä se malmi ei ala itähmän uuesti.Mutta jos nuin aattelee,ei kannata syäkhän,ko se muuttuu pa...ksi.....täälä on vähälaisesti työmahollisuuksia,ja tuo matkailuki on saanu kokkeilla ja näytöt on vähä laihanlaiset.Nyt on saatu paikalliset yrittäjät matkaan,selkhän puukottajia kuiten riittää,toivon onnistumista koska riekonpyynti,ja poronhoito ei kaikkia elätä.

    Äänestä

Jos kolaris ei olis yllästä ja matkailua. Ei sit mitään olis..vai mitä olis?

Äänestä

ettekö tet paviaanit ymmärrä ette joku entinen kansanetustaja voipi viä meät oikeasti tuhhoon

tai ette jos tänne tullee kaivos nii vähä aikaa se lämmittää mutta ko lämpö housuista häviää nii kusi kylmää reiet

Äänestä

taso mennee näemä navanalapuolele.....ja sieläki eritheissiin....surkeat on kaivosopposition perustelut

Äänestä

Kunnan kouluissa on kielen opettaja epäonnistunut.
Missä ja milloin käytetään murteita?
Höpö ja höpö...hhh

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Rikos_vai_luonto kirjoitti:

"Meillä on tarkoituksena toimia läheisessä yhteistyössä viranomaisten kanssa koko matkan ajan. Kun täytämme kaikki viranomaisten kriteerit, niin kaikki menee hyvin, Pilventö sanoo." (http://yle.fi/uutiset/kolarin_kaivoksesta_huolestuneita_rauhoitellaan_se_jaa_piiloon_harjujen_taakse/7979097)

Joidenkin ympäristöä vahingoittavien yritysten mielestä paikallisten ihmisten ja yritysten mielipiteistä ei tarvitse välittää. Tärkeintä on, että kaikelle toiminnalle saadaan viranomaisten lupa toimia.

Jos luvat tulevat, mitään ei ole enää tehtävissä. Matkailulle ja kaikelle yritystoiminnalle, joka on riippuvainen matkailusta, voidaan heittää hyvästit. Siis kolmen viiva viiden vuoden kuluessa.

Kaikki me, jotka rakennamme, siivoamme, myymme, opastamme,laitamme ruokaa tai teemme jotakin muuta matkailuun liittyvää, saamme ruveta miettimään muuttoa, kaivostyön opettelua tai pysyvää työttömyyttä.

Meillä on vain kaksi vaihtoehtoa. Joko kaivos tai matkailu.

Kaivoksen elinkaari on noin kaksikymmentä vuotta ja kaivoksen jäljiltä jää tuleville polville korjaamaton luonto. Matkailua taas voidaan harjoittaa loputtomiin tuhoamatta tulevien polvien elinmahdollisuuksia.

Ketä sinun edustajasi ajavat kunnanjohtajaksi? Älä suostu kusetettavaksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu