http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/81496-6n-tyottomyys-hyva-asia-julmaa-mutta-johdonmukaista
Kansanedustaja Ilkka Kantola (sd.) kritisoi Puheenvuoro-blogissaan työttömien moralisointia ja työttömyyden aiheuttamien kustannusten kauhistelua. Kantola myös puuttuu kokoomuksen tuoreen kansanedustajan Juhana Vartiaisen näkemyksiin. Vartiainen kirjoitti Suomen Kuvalehdessä huhtikuun lopussa, että kuuden prosentin työttömyys ”on nykyrakentein se raja, jonka alle on vaikea mennä ilman että kustannuspaineet alkavat kasaantua”.
- Työttömyyskeskustelun hätkähdyttäviä puheenvuoroja ovat ne, joissa kylmän viileästi todetaan että noin 6%:n työttömyys on hyvä asia. Tähän tapaan filosofoi viimeksi Juhana Vartiainen Suomen Kuvalehdessä. Kansantaloustieteilijän analyysissa työttömyys on kilpailukykyä lisäävä tekijä. Työvoiman ylitarjonta antaa työnantajille mahdollisuuden hidastaa palkkojen nousua. Palkat ja siis kustannukset lähtevät nousuun siellä, missä työvoimasta on pulaa. Julmaa mutta johdonmukaista, Kantola kirjoittaa.
- Yrityksillä ei siten ole intressiä poistaa työttömyyttä. Vahvasti viennistä riippuvaisen maan kansantalouden näkökulmastakin on kyseenalaista pyrkiä alle 6 %:n työttömyysasteeseen, Kantola kirjoittaa.
-Suomeksi sanottuna firmat eivät tule palkkaamaan ketään vaan pitävät ihmiset työttöminä jotta töihin jääneiden palkat pysyvät matalina. Ei meidän työttömien kannata edes hakea töitä kun ei ole oikeasti toivoakaan päästä töihin. Olen itse tajunnut kuvion jo viime joulukuussa ja lopetin työnhaun kokonaan. Elän työelämän ulkopuolella pysyvästi täysin vapaaehtoisena luovuttaneena työnhausta. Työttömien tehtävä on firmojen näkökulmasta katsottuna pysyäkin työttöminä.
Kansanedustaja Ilkka Kantola (sd.) kritisoi Puheenvuoro-blogissaan työttömien moralisointia ja työttömyyden aiheuttamien kustannusten kauhistelua. Kantola myös puuttuu kokoomuksen tuoreen kansanedustajan Juhana Vartiaisen näkemyksiin. Vartiainen kirjoitti Suomen Kuvalehdessä huhtikuun lopussa, että kuuden prosentin työttömyys ”on nykyrakentein se raja, jonka alle on vaikea mennä ilman että kustannuspaineet alkavat kasaantua”.
- Työttömyyskeskustelun hätkähdyttäviä puheenvuoroja ovat ne, joissa kylmän viileästi todetaan että noin 6%:n työttömyys on hyvä asia. Tähän tapaan filosofoi viimeksi Juhana Vartiainen Suomen Kuvalehdessä. Kansantaloustieteilijän analyysissa työttömyys on kilpailukykyä lisäävä tekijä. Työvoiman ylitarjonta antaa työnantajille mahdollisuuden hidastaa palkkojen nousua. Palkat ja siis kustannukset lähtevät nousuun siellä, missä työvoimasta on pulaa. Julmaa mutta johdonmukaista, Kantola kirjoittaa.
- Yrityksillä ei siten ole intressiä poistaa työttömyyttä. Vahvasti viennistä riippuvaisen maan kansantalouden näkökulmastakin on kyseenalaista pyrkiä alle 6 %:n työttömyysasteeseen, Kantola kirjoittaa.
-Suomeksi sanottuna firmat eivät tule palkkaamaan ketään vaan pitävät ihmiset työttöminä jotta töihin jääneiden palkat pysyvät matalina. Ei meidän työttömien kannata edes hakea töitä kun ei ole oikeasti toivoakaan päästä töihin. Olen itse tajunnut kuvion jo viime joulukuussa ja lopetin työnhaun kokonaan. Elän työelämän ulkopuolella pysyvästi täysin vapaaehtoisena luovuttaneena työnhausta. Työttömien tehtävä on firmojen näkökulmasta katsottuna pysyäkin työttöminä.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.