Syrjähyppy-gallup

Ei se ole itsensä pettämistä vaan toisen pettämistä. Jos haluatte jatkaa ns. avointa suhdetta, pitäisi tehdä se kumppaneillenne selväksi. He saavat sitten päättää, jatkaako teidän kanssanne. On paskamaista tehdä tuollaista toiselta tietämättä ja uskotella, että hyvää se vaan tekee itsekullekin. Anna kumppanisi tietää, minkälainen todellisuudessa olet. Pelkkä osatotuus ei riitä. Se on huijausta. Ettehän halua rakentaa huijaukselle perustuvaa suhdetta?

neito kirjoitti:

Ei se ole itsensä pettämistä vaan toisen pettämistä. Jos haluatte jatkaa ns. avointa suhdetta, pitäisi tehdä se kumppaneillenne selväksi. He saavat sitten päättää, jatkaako teidän kanssanne. On paskamaista tehdä tuollaista toiselta tietämättä ja uskotella, että hyvää se vaan tekee itsekullekin. Anna kumppanisi tietää, minkälainen todellisuudessa olet. Pelkkä osatotuus ei riitä. Se on huijausta. Ettehän halua rakentaa huijaukselle perustuvaa suhdetta?

Lue lisää

Totuus on nimenomaan sitä, ettei petä itseään. Ja sitäkös nämä toisten tuomitsijat eivät tajua. Tottakai se kumppani pitää tuntea, jos se on sellaista lajia, joka ei hyväksy syrjähyppyä, niin sellaisen kanssa eläminen taas on itsensä pettämistä (nimittäin jos itse haluaa harrastaa syrjähyppyjä). Siihen se kaikki perustuu. Siis itsensä kanssa sovussa elämiseen. Se on ainoa totuus, mikä kellään on.

neito kirjoitti:

Ei se ole itsensä pettämistä vaan toisen pettämistä. Jos haluatte jatkaa ns. avointa suhdetta, pitäisi tehdä se kumppaneillenne selväksi. He saavat sitten päättää, jatkaako teidän kanssanne. On paskamaista tehdä tuollaista toiselta tietämättä ja uskotella, että hyvää se vaan tekee itsekullekin. Anna kumppanisi tietää, minkälainen todellisuudessa olet. Pelkkä osatotuus ei riitä. Se on huijausta. Ettehän halua rakentaa huijaukselle perustuvaa suhdetta?

Lue lisää

Millainen on hän, joka töistä tullessaan käy konditorian kautta, ostaa kaksi ihanaa kermaleivosta... ja odotellessaan elämänkumppaniaan kotiin tuleekin syöneeksi itse molemmat... siippa ilahtunee, että soit vain itsellesi nautinnon, mutta että sinulla oli kuitenkin selkärankaa kertoa...

Millainen on hän, joka salaa masturboi, kertomatta siitä kumppanilleen... onko paskamaista jättää kertomatta, että samalla tuli fantasioitua lähimmäisen puolisosta?

Millainen on hän, joka tsättisivuilla antautuu mielettömiin nettiseksiorgioihin tuntemattoman kanssa... kiihottuu... ja harjoittaa taivaallista seksiä oman siippansa kanssa illalla. Mahtava yö, mutta olisiko syytä kertoa kumppanille miksi tuli oltua niin villi?

Joo, myönnän, että eihän tämä ole mitään varsinaiseen yhdyntään verrattuna, mutta pitäisi kai nämäkin asiat tehdä kumppanille selväksi jne.

Vai onko mahdollista, että jopa parisuhteessa voisi tavallaan ottaa hetken ihan vain itselleen, tehdä jotakin "kavereiden" kanssa, puuhata omiaan, nauttia... ja koska on selvää että pienemmästäkin kumppanille tulisi paha mieli, niin pitää sen omana tietonaan.

"Noudattavat sääntöjä, joita oikeasti ei ole olemassakaan."

Mielestäni parisuhde perustuu yhteisiin pelisääntöihin. Tässä mielessä siis säännöt on olemassa.

Jokaisen parisuhteen alussa tulisi keskustella siitä, millaiset säännöt koskevat sukupuolielämää ja mitä seuraa, jos sääntöjä rikotaan. Jos pari yksimielisesti päätyy avoimeen suhteen, niin mikäpä siinä. He ovat itse niin päättäneet, eikä muilla ole moraalista oikeutta heitä tuomita.

Eini kirjoitti:

Totuus on nimenomaan sitä, ettei petä itseään. Ja sitäkös nämä toisten tuomitsijat eivät tajua. Tottakai se kumppani pitää tuntea, jos se on sellaista lajia, joka ei hyväksy syrjähyppyä, niin sellaisen kanssa eläminen taas on itsensä pettämistä (nimittäin jos itse haluaa harrastaa syrjähyppyjä). Siihen se kaikki perustuu. Siis itsensä kanssa sovussa elämiseen. Se on ainoa totuus, mikä kellään on.

Lue lisää

Jos tarkoitit minua toisten tuomitsemisella, erehdyt. En ole tuomitsemassa ketään. Tämä on ymmärtääkseni keskustelupalsta, johon jokaisella on oikeus laittaa mielipiteensä.

Mehän olemme siis kummatkin samaa mieltä, että avoin suhde on salittua. Se on ihan ok, jos kumppani tietää ja hyväksyy asian. Mikäs siinä. Kukin taplaa tyylillään. Mutta jos koko seurustelun ajan on antanut itsestään toisenlaisen kuvan, on vieraissa hyppiminen jo arveluttavaa. Se on hyvin loukkaavaa ja osoittaa suurta välinpitämättömyyttä ja aikamoista narsismia, joka ei tuo muuta kuin onnettomuutta, vaikka tämä nykyinen trendikehitys siihen ehkä kehottaakin. Kaikkea ei voi saada. On opittava löytämään itselleen tärkeät asia/ihmiset ja tunnettava vastuunsa niitä/heitä kohtaan.

Mies kirjoitti:

Millainen on hän, joka töistä tullessaan käy konditorian kautta, ostaa kaksi ihanaa kermaleivosta... ja odotellessaan elämänkumppaniaan kotiin tuleekin syöneeksi itse molemmat... siippa ilahtunee, että soit vain itsellesi nautinnon, mutta että sinulla oli kuitenkin selkärankaa kertoa...

Millainen on hän, joka salaa masturboi, kertomatta siitä kumppanilleen... onko paskamaista jättää kertomatta, että samalla tuli fantasioitua lähimmäisen puolisosta?

Millainen on hän, joka tsättisivuilla antautuu mielettömiin nettiseksiorgioihin tuntemattoman kanssa... kiihottuu... ja harjoittaa taivaallista seksiä oman siippansa kanssa illalla. Mahtava yö, mutta olisiko syytä kertoa kumppanille miksi tuli oltua niin villi?

Joo, myönnän, että eihän tämä ole mitään varsinaiseen yhdyntään verrattuna, mutta pitäisi kai nämäkin asiat tehdä kumppanille selväksi jne.

Vai onko mahdollista, että jopa parisuhteessa voisi tavallaan ottaa hetken ihan vain itselleen, tehdä jotakin "kavereiden" kanssa, puuhata omiaan, nauttia... ja koska on selvää että pienemmästäkin kumppanille tulisi paha mieli, niin pitää sen omana tietonaan.

Lue lisää

Kukaan ei voi ajatuksilleen mitään, mutta teoilleen voi.Pätee myös tuohon nettiseksijuttuihin. Sinulla oli hauskoja esimerkkejä :) Tosin aika kaukaa haettuja. Kuten itsekin totesit, ei noita voi verrata seksin harrastamiseen.

Kaikki ihmiset masturboi, jopa sinun naisesi. Siitä sinun ei tarvitse olla huolissasi. Itse muuten olen miehelleni kertonut itsetyydytyksestäni. En suinkaan sen takia, että olisi pakko, vaan se tuntui ihan mukavalta mainita. Mieheni jotuu joskus elämäntilanteemme takia olemaan poissa kotoa muutamankin päivän ja naureskelemme sormen ja käden välttämättömyyttä näinä aikoina.

Etkö muuten tiedä, että kaksi kermaleivosta alkaa jo äklöttämään. Yksi on sopiva, mutta toinen maistuu jo ällöltä. Ei makiaa mahan täydeltä, niin oppii arvostamaan sitä yhtä herkkua.

neito kirjoitti:

Kukaan ei voi ajatuksilleen mitään, mutta teoilleen voi.Pätee myös tuohon nettiseksijuttuihin. Sinulla oli hauskoja esimerkkejä :) Tosin aika kaukaa haettuja. Kuten itsekin totesit, ei noita voi verrata seksin harrastamiseen.

Kaikki ihmiset masturboi, jopa sinun naisesi. Siitä sinun ei tarvitse olla huolissasi. Itse muuten olen miehelleni kertonut itsetyydytyksestäni. En suinkaan sen takia, että olisi pakko, vaan se tuntui ihan mukavalta mainita. Mieheni jotuu joskus elämäntilanteemme takia olemaan poissa kotoa muutamankin päivän ja naureskelemme sormen ja käden välttämättömyyttä näinä aikoina.

Etkö muuten tiedä, että kaksi kermaleivosta alkaa jo äklöttämään. Yksi on sopiva, mutta toinen maistuu jo ällöltä. Ei makiaa mahan täydeltä, niin oppii arvostamaan sitä yhtä herkkua.

Lue lisää

Ei voi ajatuksilleen mitään, ei...

En ole huolissani kenenkään masturboinnista, enkä tarkoittanut että SE mitenkään voisi häiritä ketään.. Mutta älä väitä ettei sinua yhtään harmittaisi jos miehesi kertoisi, että hän yksin hotellihuoneessaan kuvitteleekin naapurin rouvan polvilleen eteensä...

Minä rakastan makeaa... 200 gramman suklaalevy menee yleensä aina kerralla :)

neito kirjoitti:

Jos tarkoitit minua toisten tuomitsemisella, erehdyt. En ole tuomitsemassa ketään. Tämä on ymmärtääkseni keskustelupalsta, johon jokaisella on oikeus laittaa mielipiteensä.

Mehän olemme siis kummatkin samaa mieltä, että avoin suhde on salittua. Se on ihan ok, jos kumppani tietää ja hyväksyy asian. Mikäs siinä. Kukin taplaa tyylillään. Mutta jos koko seurustelun ajan on antanut itsestään toisenlaisen kuvan, on vieraissa hyppiminen jo arveluttavaa. Se on hyvin loukkaavaa ja osoittaa suurta välinpitämättömyyttä ja aikamoista narsismia, joka ei tuo muuta kuin onnettomuutta, vaikka tämä nykyinen trendikehitys siihen ehkä kehottaakin. Kaikkea ei voi saada. On opittava löytämään itselleen tärkeät asia/ihmiset ja tunnettava vastuunsa niitä/heitä kohtaan.

Lue lisää

Juuri niin! Tästä tulee ihan hyvä keskustelu ja vieläpä kaikki tähän mennessä osallistuneet - no, ehkä itseäni lukuunottamatta - aivan täysjärkisiä!!
(31.1. klo 00.30; Eini, neito, MissShemale, Nastja ja tytteli-81)

neito, allekirjoitan viimeisen lauseesi:"On opittava löytämään itselleen tärkeät asia/ihmiset ja tunnettava vastuunsa niitä/heitä kohtaan.."

Mies kirjoitti:

Ei voi ajatuksilleen mitään, ei...

En ole huolissani kenenkään masturboinnista, enkä tarkoittanut että SE mitenkään voisi häiritä ketään.. Mutta älä väitä ettei sinua yhtään harmittaisi jos miehesi kertoisi, että hän yksin hotellihuoneessaan kuvitteleekin naapurin rouvan polvilleen eteensä...

Minä rakastan makeaa... 200 gramman suklaalevy menee yleensä aina kerralla :)

Lue lisää

Tietenkin se hatmittaisi, jos mies sanoisi ajattelevansa naapurin rouvaa tyydyttäessään itseään. Mutta tiedän senkin, että hän ei ajatuksilleen mitään voi. Sitten nousisi meteli, jos hän lähtisi toteuttamaan fantasioitaan käytännössä. Suotakoon meille kaikille ajatusten vapaus. Onhan minunkin mielestäni Banderas erittäin puoleensavetävä ...

Muuten, roolileikit ovat erittäin kiihottavia. Tulee lyötyä kaksi kärpästä yhdellä iskulla mukavasti -"vieraissa käyminen" ja hurja seksi oman kullan kanssa :)

Sinäpäs vasta herkkusuu olet. Varo, ettei tule hampaisiin reikiä liiasta makeasta:)

MissShemale kirjoitti:

"Noudattavat sääntöjä, joita oikeasti ei ole olemassakaan."

Mielestäni parisuhde perustuu yhteisiin pelisääntöihin. Tässä mielessä siis säännöt on olemassa.

Jokaisen parisuhteen alussa tulisi keskustella siitä, millaiset säännöt koskevat sukupuolielämää ja mitä seuraa, jos sääntöjä rikotaan. Jos pari yksimielisesti päätyy avoimeen suhteen, niin mikäpä siinä. He ovat itse niin päättäneet, eikä muilla ole moraalista oikeutta heitä tuomita.

Lue lisää

No eikai niitä mitään sääntöjä aleta rustaan nehän tarvis laittaa ihan paperille, kuka niitä muistaa vuosien päähän mitä sovittin. Eikös avioliitto suomessa ole vielä kahden kauppa.

Ja joutuuko sitten linnan vai mitä jos rikko sääntöjä? Ei kai avioliitto mikään vankila ole?

Eikö asiat pidä käsitellä sitä mukaa mitä ne tulee jos niitä tulee. Ongelmat on tarkoitetttu ratkottavaksi ja aina niistä oppii.

veera kirjoitti:

No eikai niitä mitään sääntöjä aleta rustaan nehän tarvis laittaa ihan paperille, kuka niitä muistaa vuosien päähän mitä sovittin. Eikös avioliitto suomessa ole vielä kahden kauppa.

Ja joutuuko sitten linnan vai mitä jos rikko sääntöjä? Ei kai avioliitto mikään vankila ole?

Eikö asiat pidä käsitellä sitä mukaa mitä ne tulee jos niitä tulee. Ongelmat on tarkoitetttu ratkottavaksi ja aina niistä oppii.

Lue lisää

"Eikö asiat pidä käsitellä sitä mukaa mitä ne tulee jos niitä tulee."

En tiedä kuinka paljon parit seurustelevat omasta suhteestaan. Mielestäni on kuitenkin hyvä käytäntö miettiä jossain vaiheessa suhteen vakavoiduttua, millaiseksi haluaa suhteen muodostuvan, mitä asioita pitää suhteessa tärkeänä, millaiset asiat eivät kuulu parisuhteeseen. Miksi ei voisi keskustella uskollisuudesta ja uskottomuudesta: mitä mieltä toinen on siitä, mitä mieltä itse, ja millaista linjaa me kaksi pidetään suhteessa uskollisuuteen. Jos asioista on sovittu etukäteen, riski, että joudutaan edes ongelmatilanteisiin, vähenee.

" [...] kuka niitä muistaa vuosien päähän mitä sovittin. "

Toinen hyvä käytäntö olisi pitää säännöllisin väliajoin parisuhteen vaalimispäivät, vaikka kerran vuodessa tai kahdessa. Mietittäisiin yhdessä, onko suhde toiminut, onko kumpikin osapuoli ollut tyytyväinen, miten suhde jatkaa eteenpäin. Vai jatkaako? Tiedän, että tällaisia vuosittaisia mietintäpäiviä pitävät jotkut parit, ja ne ovat osoittautuneet erittäin toimiviksi.

Parisuhdetta mystifoidaan liikaa, luotetaan rakkauteen, siihen että se kestää loputtomiin tai antaa anteeksi kaiken. Parisuhde on loppujen lopuksi hyvin käytännöllinen ja konkreettinen asia: kahden ihmisen sopimus elää yhdessä.

veera kirjoitti:

No eikai niitä mitään sääntöjä aleta rustaan nehän tarvis laittaa ihan paperille, kuka niitä muistaa vuosien päähän mitä sovittin. Eikös avioliitto suomessa ole vielä kahden kauppa.

Ja joutuuko sitten linnan vai mitä jos rikko sääntöjä? Ei kai avioliitto mikään vankila ole?

Eikö asiat pidä käsitellä sitä mukaa mitä ne tulee jos niitä tulee. Ongelmat on tarkoitetttu ratkottavaksi ja aina niistä oppii.

Lue lisää

Tottakai ongelmia ratkotaan sitä mukaa kun niitä tulee, mutta minusta on hassua ja ehkä tyhmääkin, jos ns. pelisäännöistä ei sovita.
Riitahan siitä tulee ja mahdollinen ero sitä myötä kun tapellaan asioista joista olisi ollut hyvä keskustella etukäteen. Joka puolella ainakin kehoitetaan miettimään todella mitä avioliitto tarkoittaa ja siihen kuuluu mielestäni toisen tuntemisen oppiminen (niin hyvin kuin sen nyt yleensä voi tuntea) ja siihen kuuluu ajatusten vaihto. Se kuka ei juttele puolisonsa kanssa, vaikkapa tästä pettämisestä, ihmettelen hiukan. Kyllä pettäminen yleensä on aika puhuttu aihe.

Avoin suhde on mielestäni ok, JOS MOLEMMAT TIETÄVÄT SIITÄ. Neidon kirjoitus oli tosi hyvä. Jos ei pysty kertomaan puolisolleen - ko. ihminen tietää tekevänsä väärin. Itse kerron kaiken mitä päivän aikana on tapahtunut - myös sen että söin ne ostamani pullat - koska mitään salattavaa ei ole. Jos olisikin, en viitsisi elää parisuhteessa koska en jaksaisi kuunnella kälätystä/moraalisaarnoja.

Pettäminen ei sovi meille ja mieheni onkin ilmoittanut että jos petän, mikään rakkaus maailmassa ei auta. Edellisen vaimon kanssa oli kyllä pohjalla muutakin ongelmaa, mutta vaimon pettäminen oli ne naula, joka sulki oven lopullisesti. Vielä viiden vuoden jälkeen ex soittelee ja pyytää anteeksi...surullista.

jk kirjoitti:

Tottakai ongelmia ratkotaan sitä mukaa kun niitä tulee, mutta minusta on hassua ja ehkä tyhmääkin, jos ns. pelisäännöistä ei sovita.
Riitahan siitä tulee ja mahdollinen ero sitä myötä kun tapellaan asioista joista olisi ollut hyvä keskustella etukäteen. Joka puolella ainakin kehoitetaan miettimään todella mitä avioliitto tarkoittaa ja siihen kuuluu mielestäni toisen tuntemisen oppiminen (niin hyvin kuin sen nyt yleensä voi tuntea) ja siihen kuuluu ajatusten vaihto. Se kuka ei juttele puolisonsa kanssa, vaikkapa tästä pettämisestä, ihmettelen hiukan. Kyllä pettäminen yleensä on aika puhuttu aihe.

Avoin suhde on mielestäni ok, JOS MOLEMMAT TIETÄVÄT SIITÄ. Neidon kirjoitus oli tosi hyvä. Jos ei pysty kertomaan puolisolleen - ko. ihminen tietää tekevänsä väärin. Itse kerron kaiken mitä päivän aikana on tapahtunut - myös sen että söin ne ostamani pullat - koska mitään salattavaa ei ole. Jos olisikin, en viitsisi elää parisuhteessa koska en jaksaisi kuunnella kälätystä/moraalisaarnoja.

Pettäminen ei sovi meille ja mieheni onkin ilmoittanut että jos petän, mikään rakkaus maailmassa ei auta. Edellisen vaimon kanssa oli kyllä pohjalla muutakin ongelmaa, mutta vaimon pettäminen oli ne naula, joka sulki oven lopullisesti. Vielä viiden vuoden jälkeen ex soittelee ja pyytää anteeksi...surullista.

Lue lisää

No en minäkään kirjoittanut että ei saa keskustella asioista päinvastoin mitä milloinkin tekee, kyllä niistä pitääkin puhua mutta lähinnä tarkoitin sitä että kun menee naimisiin niin silloinhan sitä niiku lupaa olla vain ja aioastaan sen yhden kanssa ja eihän siihen kuulu pettäminen.
Siinä vaiheessa on lupautunut toisilleen, eikä siinä tarvi ruveta miettimään että kun ja jos sitten joskus menet vieraisiin niin tulee sitä ja tätä. Silloinhan jo epäilee toista että se voi käydä vieraissa. Silloin on kyllä parempi että ei mene naimisiin ollenkaan.

Koska kysehän on siitä että ihminen muuttuu vuosien myötä, hän ei ole sama jonka kanssa meni naimisiin, monesti on käynyt niin että jotain 15 vuoden kuluttua ja ennemminki tämä kulta saattaa olla jotain toista kuin silloin alussa ja se toinen tekee sitten mitä haluaa tai yhden pienen hairahduksen ja sitten jos on jotain sopimuksia tehty vaikka että jos menet vieraisiin niin sitten tulee ero. No jos tämä hairahduksen tekijä ei haluakkaan eroa jos hän vaikka huomaa että välittää niistä 8 lapsesta ja vaimostaan niin pirusti niin pitääkö sen kuitenki erota kun niin on sovittu. Minun mielestään he voisivat kyllä keskustella asiasta ja katsoa josko sitä voisi vielä yrittää yhdessä, ei kait se voi siihen kaatua mitä on luvattu 15 vuotta sitten ja voihan olla että vaimokin rakastaa miestään eikä halua luopua hänestä, mutta kun kerran niin sovittiin niin ei muutakuin perhe hajalle.

Lähinnä tarkoitan tällä sitä että vaikka sitä lupautuu toisilleen tilanteet muuttuu ajan myötä ja silloin niistä pitää keskustella kun ne tulevat eteen. Ja jos on vähänkään aivoja niin minun mielestä asioista pitää pystyä puhumaan, olivat ne mitä hyvänsä.

Ja teillä mahdollisesti onkin hyvä keskustella koska miehesi on pettänyt edellisessäkin niin se varmaan pettää tässäkin ja taas tuli parin vaihto, kun niin sovitte.

Toi oli niin perkeleen hyvin sanottu! Ei oo mustakaan rakkautta enää tuo. Taitaa poitsu haluta jotain mitä ei voi saada, nimittäin sinkku ja parisuhde-elämää yhdessä. Olet loukannut tyttöystävääsi pahimmalla tavalla, vaikkei hän sitä tiedä. Raukkamaista kusettaa naista joka luulee elävänsä rakastavan ja uskollisen miehen kanssa...

Olin pettäjä. Aina piti olla todistamassa, että saan miehen kuin miehen. Kotona oli mitä parhain ja kiltein mies. Onneksi aika teki minusta aikuisen, eikä itsetuntoni ole enää niin huono. Nyt uskon ilman kokeilua, että saan miehiä. Joten enää ei tarvitse todistaa itselleen mitään. Luulen, että huono itsetuntoni johtui koulukiusaamisesta. Olin "ruma, läski ym.". Nyt olenkin alueen kuumin pimu, jonka kaikki haluaa ja se riittää minulle. En petä enää! Uskokaa, että on hyvä olla kun on puhdas omatunto.
Mutta jos joskus hairahtaisin, niin koskaan en kertoisi! Ei pidä satuttaa toista turhaan. Sitä sydän ei sure, mitä ei tiedä.

Aivan.. "ei ole hyväksyttävää, silti minäkin syyllistyin".. Sinulla on huono omatunto ja luulet, että sinulla on huono omakuva, olet alhainen, lyhytjänteinen. Ehkä, ehkä et. Ehkä sinua vain vituttaa, että jäit kiinni. Minua vituttaisi, katuisinkin, en voi kieltää.

Valehtelu ei ole kivaa, yritän välttää valheiden verkkoon joutumista. Jos "suunnitteilla oleva" syrjähyppy edellyttäisi valehtelemista, niin silloin se hyppy jää hyppäämättä.

Aletaan päästä asian ytimeen... Olemmeko roistoja ja luusereita kun teemme niin luonnolliselta tuntuvaa asiaa.. ihan kuin geeneihin olisi kirjoitettu härväyskoodi.

Minä en tältä istumalta keksi yhtään miespuolista tuttavaa, joka ei tilaisuuden tullen hyppelisi, onko ystäväpiiriini valikoitunut vain lieroja vai..?

Entä nämä "naiseni"? Tämän maan täytyy vilistä lyhytjänteisiä naisia, jos kerran minun kohdalleni on sattunut jo kourallinen. Nämä rouvat ovat kyllä minun mielestäni kulkeneet selkä suorana ja pää pystyssä.

supersex kirjoitti:

Olin pettäjä. Aina piti olla todistamassa, että saan miehen kuin miehen. Kotona oli mitä parhain ja kiltein mies. Onneksi aika teki minusta aikuisen, eikä itsetuntoni ole enää niin huono. Nyt uskon ilman kokeilua, että saan miehiä. Joten enää ei tarvitse todistaa itselleen mitään. Luulen, että huono itsetuntoni johtui koulukiusaamisesta. Olin "ruma, läski ym.". Nyt olenkin alueen kuumin pimu, jonka kaikki haluaa ja se riittää minulle. En petä enää! Uskokaa, että on hyvä olla kun on puhdas omatunto.
Mutta jos joskus hairahtaisin, niin koskaan en kertoisi! Ei pidä satuttaa toista turhaan. Sitä sydän ei sure, mitä ei tiedä.

Lue lisää

...kappaleeseen yhdyn taas 100%!!

("Mutta jos joskus hairahtaisin, niin koskaan en kertoisi! Ei pidä satuttaa toista turhaan. Sitä sydän ei sure, mitä ei tiedä. ")

Mies kirjoitti:

Aivan.. "ei ole hyväksyttävää, silti minäkin syyllistyin".. Sinulla on huono omatunto ja luulet, että sinulla on huono omakuva, olet alhainen, lyhytjänteinen. Ehkä, ehkä et. Ehkä sinua vain vituttaa, että jäit kiinni. Minua vituttaisi, katuisinkin, en voi kieltää.

Valehtelu ei ole kivaa, yritän välttää valheiden verkkoon joutumista. Jos "suunnitteilla oleva" syrjähyppy edellyttäisi valehtelemista, niin silloin se hyppy jää hyppäämättä.

Aletaan päästä asian ytimeen... Olemmeko roistoja ja luusereita kun teemme niin luonnolliselta tuntuvaa asiaa.. ihan kuin geeneihin olisi kirjoitettu härväyskoodi.

Minä en tältä istumalta keksi yhtään miespuolista tuttavaa, joka ei tilaisuuden tullen hyppelisi, onko ystäväpiiriini valikoitunut vain lieroja vai..?

Entä nämä "naiseni"? Tämän maan täytyy vilistä lyhytjänteisiä naisia, jos kerran minun kohdalleni on sattunut jo kourallinen. Nämä rouvat ovat kyllä minun mielestäni kulkeneet selkä suorana ja pää pystyssä.

Lue lisää

Uskottomuudesta ja sen yleisyydestä on puhuttu niin paljon ja esitetty jos jonkinlaisia arvioita. Mutta onneksi asiasta on olemassa tutkimustietoa. Vilkaisu Elina Haavio-Mannilan tutkimukseen (julkaistu kirjassa Seksin trendit meillä ja maailmalla, 2000) kertoo tällaista.

Uskottomuus ei todellakaan ole niin yleistä, mitä ystäväpiirisi antaa ymmärtää. 18-54 -vuotiasta suomalaismiehistä 35 prosenttia kertoi harrastaneensa parisuhteen ulkopuolisia suhteita. Naisilla pettämisprosentti oli alhaisempi, 30%. Tutkimuksessa kysyttiin pettämistä myös tutkimusajankohdan aikaisessa (1999) suhteessa. Tässä tapauksessa 30% miehistä oli käynyt vieraissa. Eniten vieraissa käymistä harrastivat 40-50 -vuotiaat. 30-vuotiasta vain viidennes oli pettänyt sen hetkistä kumppaniaan.

Selvä trendi oli uskollisuuden lisääntyminen 90-luvun loppua kohden. Vuoden 1992 tilastoissa pettäminen oli jonkin verran yleisempää. Toisaalta miesten kohdalla asenteet pettämistä kohtaan olivat höltyneet selkeästi, kun taas naisten asenteet olivat jyrkentyneet. Joka tapauksessa kummankin sukupuolen edustajista reilu puolet tuomitsi uskottomuuden selkeästi.

MissShemale kirjoitti:

Uskottomuudesta ja sen yleisyydestä on puhuttu niin paljon ja esitetty jos jonkinlaisia arvioita. Mutta onneksi asiasta on olemassa tutkimustietoa. Vilkaisu Elina Haavio-Mannilan tutkimukseen (julkaistu kirjassa Seksin trendit meillä ja maailmalla, 2000) kertoo tällaista.

Uskottomuus ei todellakaan ole niin yleistä, mitä ystäväpiirisi antaa ymmärtää. 18-54 -vuotiasta suomalaismiehistä 35 prosenttia kertoi harrastaneensa parisuhteen ulkopuolisia suhteita. Naisilla pettämisprosentti oli alhaisempi, 30%. Tutkimuksessa kysyttiin pettämistä myös tutkimusajankohdan aikaisessa (1999) suhteessa. Tässä tapauksessa 30% miehistä oli käynyt vieraissa. Eniten vieraissa käymistä harrastivat 40-50 -vuotiaat. 30-vuotiasta vain viidennes oli pettänyt sen hetkistä kumppaniaan.

Selvä trendi oli uskollisuuden lisääntyminen 90-luvun loppua kohden. Vuoden 1992 tilastoissa pettäminen oli jonkin verran yleisempää. Toisaalta miesten kohdalla asenteet pettämistä kohtaan olivat höltyneet selkeästi, kun taas naisten asenteet olivat jyrkentyneet. Joka tapauksessa kummankin sukupuolen edustajista reilu puolet tuomitsi uskottomuuden selkeästi.

Lue lisää

..joutuu nyt tahtomattaan tähän sotkuun. Mutta väkisinkin tulee mieleen kohtaus Tuntemattomasta:

"... mee sinne valittaan, niin takuulla lyärään semmoset rätinkit etees, että sulla ei voi olla nälkä..."

Mitä tuohon uskottomuustutkimukseen tulee, niin siihen pätee vanha kaava: valhe -> emävalhe -> tilasto. Ja varsinkin kun tilasto perustuu kyselytutkimukseen ja kun kyselytutkimus tehdään hiukan nolosta aiheesta. Miten tutkimus on tehty? Kuinka suuri otanta? Miten tutkimukseen osallistuneet valittiin? Kurkkiko muija olan yli mitä ruutuja isäntä ruksi? Onko tämä haaviomannila joku sarinäre vai ihan vakavasti otettava tieteenharjoittaja?

"Tutkimustietoa", höpö höpö.

Mies kirjoitti:

..joutuu nyt tahtomattaan tähän sotkuun. Mutta väkisinkin tulee mieleen kohtaus Tuntemattomasta:

"... mee sinne valittaan, niin takuulla lyärään semmoset rätinkit etees, että sulla ei voi olla nälkä..."

Mitä tuohon uskottomuustutkimukseen tulee, niin siihen pätee vanha kaava: valhe -> emävalhe -> tilasto. Ja varsinkin kun tilasto perustuu kyselytutkimukseen ja kun kyselytutkimus tehdään hiukan nolosta aiheesta. Miten tutkimus on tehty? Kuinka suuri otanta? Miten tutkimukseen osallistuneet valittiin? Kurkkiko muija olan yli mitä ruutuja isäntä ruksi? Onko tämä haaviomannila joku sarinäre vai ihan vakavasti otettava tieteenharjoittaja?

"Tutkimustietoa", höpö höpö.

Lue lisää

Erikoinen käsitys ihmisillä tutkimuksista: tutkimustieto on muka epäluotettavampaa kuin omat musta-tuntuu -käsitykset.

Kerrottakoon tästä tutkimuksesta, että se todellakin on tehty kyselytutkimuksena, jossa otanta oli yli 1200 ihmistä. En tiedä onko Haavio-Mannila sinulle tuttu, mutta hän on arvostettu tutkija, joka Osmo Kontulan kanssa on tehnyt pitkäjänteistä ja perusteellista tutkimustyötä seksuaalialalla Suomessa. Myös maailmanlaajuisesti tutkimukset ovat ainutlaatuisia.

Kattaako oma tuttavapiirissäsi tekemäsi "tutkimus" tasapuolisesti eri ikäiset suomalaiset eri puolelta Suomea? Entä miksi ihmiset valehtelisivat antaessaan tietojaan tutkimukseen? En ymmärrä, itsekin tutkimuksia tehneenä ja tutkimuksiin osallistuneena, olen törmännyt pikemminkin arvostukseen tutkimuksia kohtaan sekä vilpittömään haluun kantaa oma kortensa kekoon. Jos itse valehtelisit, älä yleistä koko kansaan. Vai onko kyse siitä, että tulokset eivät miellytä sinua ja siksi et halua uskoa niihin?

Huomauttaisin myös, että kysymys ei ole "uskottomuustutkimuksesta". Toisin kuin minä tutkimusta referoidessani, itse tutkimuksessa ei käytetä kyseistä termiä tutkimustulostuksia purkaessa, vaan termiä rinnakkaissuhteet (Tietenkin kyselylomakkeessa kysymykset on muotoiltu niin, että tyhmempikin tajuaa). Tutkimus ei millään tavalla ota kantaa moraalikysymyksiin, vaan tutkii ilmiöitä. Tutkimus ei myöskään keskity pelkästään rinnakkaissuhteiden tutkimukseen vaan käsittää koko seksuaalisen käyttäytymisen kentän.

Suosittelen tutkimusta kaikille, jotka ovat kiinnostuneet saamaan jämerää ja luotettavaa tietoa suomalaisten sukupuolielämästä kuulopuheiden ja mutu-tietojen sijaan. Elina Haavio-Mannila: Seksin trendit meillä ja muualla, 2000.

MissShemale kirjoitti:

Erikoinen käsitys ihmisillä tutkimuksista: tutkimustieto on muka epäluotettavampaa kuin omat musta-tuntuu -käsitykset.

Kerrottakoon tästä tutkimuksesta, että se todellakin on tehty kyselytutkimuksena, jossa otanta oli yli 1200 ihmistä. En tiedä onko Haavio-Mannila sinulle tuttu, mutta hän on arvostettu tutkija, joka Osmo Kontulan kanssa on tehnyt pitkäjänteistä ja perusteellista tutkimustyötä seksuaalialalla Suomessa. Myös maailmanlaajuisesti tutkimukset ovat ainutlaatuisia.

Kattaako oma tuttavapiirissäsi tekemäsi "tutkimus" tasapuolisesti eri ikäiset suomalaiset eri puolelta Suomea? Entä miksi ihmiset valehtelisivat antaessaan tietojaan tutkimukseen? En ymmärrä, itsekin tutkimuksia tehneenä ja tutkimuksiin osallistuneena, olen törmännyt pikemminkin arvostukseen tutkimuksia kohtaan sekä vilpittömään haluun kantaa oma kortensa kekoon. Jos itse valehtelisit, älä yleistä koko kansaan. Vai onko kyse siitä, että tulokset eivät miellytä sinua ja siksi et halua uskoa niihin?

Huomauttaisin myös, että kysymys ei ole "uskottomuustutkimuksesta". Toisin kuin minä tutkimusta referoidessani, itse tutkimuksessa ei käytetä kyseistä termiä tutkimustulostuksia purkaessa, vaan termiä rinnakkaissuhteet (Tietenkin kyselylomakkeessa kysymykset on muotoiltu niin, että tyhmempikin tajuaa). Tutkimus ei millään tavalla ota kantaa moraalikysymyksiin, vaan tutkii ilmiöitä. Tutkimus ei myöskään keskity pelkästään rinnakkaissuhteiden tutkimukseen vaan käsittää koko seksuaalisen käyttäytymisen kentän.

Suosittelen tutkimusta kaikille, jotka ovat kiinnostuneet saamaan jämerää ja luotettavaa tietoa suomalaisten sukupuolielämästä kuulopuheiden ja mutu-tietojen sijaan. Elina Haavio-Mannila: Seksin trendit meillä ja muualla, 2000.

Lue lisää

Tutkimustulokset ei tosiaankaan ole luotettavia, meilläkin kun niitä tutkimus kyselyjä tuli yhteenaikaan jokapäivä, niin annettiin lapsille karkkirahaa jos he täyttävät ne , jos sitä ei täyttänyt tuli lisää, ja niissähän oli kysymyksiä niin pirusti että eihän niitä viittiny tehdä. Ja saman kuulin naapureiltakin tai oikeistaan sain vihjeen heiltä. Niin että jos lapsiin on uskominen niin nehän kyllä pitävät paikkansa, eihän he vielä edes tiedä kaikista asioista, no riippuu tietty iästäkin mutta meillä niitä täytteli 8 ja 9 vuotiaat.

ei perää kirjoitti:

Tutkimustulokset ei tosiaankaan ole luotettavia, meilläkin kun niitä tutkimus kyselyjä tuli yhteenaikaan jokapäivä, niin annettiin lapsille karkkirahaa jos he täyttävät ne , jos sitä ei täyttänyt tuli lisää, ja niissähän oli kysymyksiä niin pirusti että eihän niitä viittiny tehdä. Ja saman kuulin naapureiltakin tai oikeistaan sain vihjeen heiltä. Niin että jos lapsiin on uskominen niin nehän kyllä pitävät paikkansa, eihän he vielä edes tiedä kaikista asioista, no riippuu tietty iästäkin mutta meillä niitä täytteli 8 ja 9 vuotiaat.

Lue lisää

Laitatteko useinkin lapset täyttelemään testäjä pettämisestä?

niin kirjoitti:

Laitatteko useinkin lapset täyttelemään testäjä pettämisestä?

No eipä noita ole enään tullutkaan toki ja tuon ikäiset eivät edes ymmärrä kysymyksi laittavat vaan ruksin tai plussan johonkin. Ja kyllä he ssaavat niitä täytellä ihan vapaasti, ovat jo nimittäin aikuisia.

ei perää kirjoitti:

No eipä noita ole enään tullutkaan toki ja tuon ikäiset eivät edes ymmärrä kysymyksi laittavat vaan ruksin tai plussan johonkin. Ja kyllä he ssaavat niitä täytellä ihan vapaasti, ovat jo nimittäin aikuisia.

Lue lisää

Kyllä tutkijalla on oikeus käyttää omaa harkintaansa jos huomaa, että tutkimukseen anneteut tiedot ovat jyrkästi ristiriidassa tai jopa mahdottomat (14-vuotias naimissa oleva nainen, joka on käyttänyt 156 kertaa prostitoitujen palveluja.)

Onko sinulla rekku lipsahtanut? Oliko nainen myös luvattomilla teillä? Jos oli, niin oliko hän jotenkin häiriintyneen, heikkoitsetuntoisen tai muuten luuserin oloinen? Kertoiko hän miehelleen? Onko tietoa miten heidän suhteensa nyt voi?

On se noloo jos himaan tuo sänkypartnereita.
Hyvät käytöstavat sentään pitää olla ja kumit käytössä!!!!

Olet jo vaikka kuinka mones joka sanoo että maailman ihanin mies petti.

Olisiko kellään mittaria jolla voisi panna miehet ihanuusasteikolle.. mille kohtaa sijoittuu mies joka ei koskaan 'petä'... Mmmmielenkiintoista ;)

Ja hei, vielä selvyyden välttämiseksi, minusta(kin) on aivan selvää että petetyksi tuleminen aiheuttaa suunnatonta murhetta... Aivan varmasti katuisin tekosiani jos 'jäisin kiinni'.

Mutta elämä on riskien ottamista kehdosta hautaan, vai mitä folks?

Ollaan me kauheita ;)

Nahkurin orsilla varmaankin tavataan ;)

Joudun varmaan tiedän kanssa sinne samaan paikkaan, mutta olen myös sitä mieltä että "pieni" flirtti jne piristää kummasti arkea. Puhuttiin sattumoisin kaverin kanssa asiasta ja mietittiin hyväksyttäiskö kumppaneilta sama mitä itse tehdään, kumpikaan ei oikein osannut vastata.

Mielestäni tärkein on "hyppijöiden" välillä samat säännöt eli tämä on tässä ja se siitä. Mutta joskus sit käy niin , ettei se unohdukkaan niin helposti...

nainen kirjoitti:

Joudun varmaan tiedän kanssa sinne samaan paikkaan, mutta olen myös sitä mieltä että "pieni" flirtti jne piristää kummasti arkea. Puhuttiin sattumoisin kaverin kanssa asiasta ja mietittiin hyväksyttäiskö kumppaneilta sama mitä itse tehdään, kumpikaan ei oikein osannut vastata.

Mielestäni tärkein on "hyppijöiden" välillä samat säännöt eli tämä on tässä ja se siitä. Mutta joskus sit käy niin , ettei se unohdukkaan niin helposti...

Lue lisää

...vaikka joudummekin sinne, sillä siellä on pirun paljon parempaa seuraa.

Tämä keskustelu joko jatkuu maailman tappiin tai päättyy ratkaisemattomaan. Ne jotka ovat mielestään löytäneet "ratkaisun" eivät oikein vaikuta sellaisilta joiden kanssa tekisi mieli jakaa iäisyys..

Minusta tuntuu että minä kai rakastun joka kerta kun käyn vieraissa, ainakin saa muistella jälkeenpäin niitä ihania hetkiä mutta ei siitä kannata päänvaivaa ottaa.

Tämä keskustelufoorumi on vain pieni otos suomalaisista. Omien havaintojeni mukaan täällä käyvät ihmiset ovat keskimääräistä nuorempia ja seksuaaliasioista kiinnostuneempia kuin kansan syvät rivit. Jälkimmäiseen havaintoon liittyen voimakkaan seksuaalivietin omaavat ihmiset myös harrastavat enemmän rinnakkaissuhteet kuin tavallinen kansa.

Täten tällä foorumilla esiintyvät rinnakkaissuhteita kannattavat ja niille hyväksyntää etsivät kommentit tuskin vastaavat perussuomalaisen mielipidettä. Tutkimusten mukaanhan uskollisuus parisuhteissa olisi lisääntymään päin.

MissShemale kirjoitti:

Tämä keskustelufoorumi on vain pieni otos suomalaisista. Omien havaintojeni mukaan täällä käyvät ihmiset ovat keskimääräistä nuorempia ja seksuaaliasioista kiinnostuneempia kuin kansan syvät rivit. Jälkimmäiseen havaintoon liittyen voimakkaan seksuaalivietin omaavat ihmiset myös harrastavat enemmän rinnakkaissuhteet kuin tavallinen kansa.

Täten tällä foorumilla esiintyvät rinnakkaissuhteita kannattavat ja niille hyväksyntää etsivät kommentit tuskin vastaavat perussuomalaisen mielipidettä. Tutkimusten mukaanhan uskollisuus parisuhteissa olisi lisääntymään päin.

Lue lisää

Mieluusti kerron ikäni olevan liki neljääkymmentä, jolloin edellinen kommentti jopa imartelee minun viettejäni hieman ;)))

vaikka oman vaimonkin kanssa menee seksihommat ihan ok, näin
vanhempana tekee joskus hyvää kokeilla muitakin.
joku viisas(tai sitten ei) on joskus sanonut, kun käyttää niinpaljon vierasta että omakin alkaa
tuntumaan vieraalta, tuntuu hyvältä.

että silleen.....

Nainen kirjoitti:

Mieluusti kerron ikäni olevan liki neljääkymmentä, jolloin edellinen kommentti jopa imartelee minun viettejäni hieman ;)))

Minäkin haluan jatkaa intohimoista seksiä tälläikää.
Jos se ei puolisoa kiinnosta niin minusta se on merkki ettei puoliso välitä minusta.

MissShemale kirjoitti:

Tämä keskustelufoorumi on vain pieni otos suomalaisista. Omien havaintojeni mukaan täällä käyvät ihmiset ovat keskimääräistä nuorempia ja seksuaaliasioista kiinnostuneempia kuin kansan syvät rivit. Jälkimmäiseen havaintoon liittyen voimakkaan seksuaalivietin omaavat ihmiset myös harrastavat enemmän rinnakkaissuhteet kuin tavallinen kansa.

Täten tällä foorumilla esiintyvät rinnakkaissuhteita kannattavat ja niille hyväksyntää etsivät kommentit tuskin vastaavat perussuomalaisen mielipidettä. Tutkimusten mukaanhan uskollisuus parisuhteissa olisi lisääntymään päin.

Lue lisää

Pari kertaa aiemminkin olen "yhtynyt edelliseen puhujaan".. ja on miellyttävää nyt yhtyä Sinuun ;)

TUTKIMUSTEN MUKAAN uskollisuus parisuhteissa olisi (=saattaa olla) lisääntymään päin...

Ja hei, kuka tekee nyt päätelmiä "musta tuntuu" -pohjalta? Nainen tuolla viipotteli jo pitkälti neljättäkymmenettä... minkä ikäiseksi arvioisit minut? Mikä on kansan syvien rivien keski-ikä?

Nerokas päätelmä myos tuo: "...voimakkaan seksuaalivietin omaavat ihmiset myös harrastavat enemmän rinnakkaissuhteita kuin tavallinen kansa."

Mies kirjoitti:

Pari kertaa aiemminkin olen "yhtynyt edelliseen puhujaan".. ja on miellyttävää nyt yhtyä Sinuun ;)

TUTKIMUSTEN MUKAAN uskollisuus parisuhteissa olisi (=saattaa olla) lisääntymään päin...

Ja hei, kuka tekee nyt päätelmiä "musta tuntuu" -pohjalta? Nainen tuolla viipotteli jo pitkälti neljättäkymmenettä... minkä ikäiseksi arvioisit minut? Mikä on kansan syvien rivien keski-ikä?

Nerokas päätelmä myos tuo: "...voimakkaan seksuaalivietin omaavat ihmiset myös harrastavat enemmän rinnakkaissuhteita kuin tavallinen kansa."

Lue lisää

Entä mitä sanot tästä tutkimustiedosta: pitkittyneet opinnot ja rinnakkaissuhteiden harrastaminen korreloivat keskenään?


" [...]minkä ikäiseksi arvioisit minut?"

Luulen, että olet 40-50 -vuotias mies. Tähän ikäryhmään kuuluvat miehet ovat todennäköisimpiä rinnakkaissuhteiden harrastajia.


lähde: Elina Haavio-Mannila, Seksin trendit meillä ja muualla, 2001

MissShemale kirjoitti:

Entä mitä sanot tästä tutkimustiedosta: pitkittyneet opinnot ja rinnakkaissuhteiden harrastaminen korreloivat keskenään?


" [...]minkä ikäiseksi arvioisit minut?"

Luulen, että olet 40-50 -vuotias mies. Tähän ikäryhmään kuuluvat miehet ovat todennäköisimpiä rinnakkaissuhteiden harrastajia.


lähde: Elina Haavio-Mannila, Seksin trendit meillä ja muualla, 2001

Lue lisää

Aika lähelle :)
MS, olet paras... huomenna lisää, hyvää yötä.

Eli, mitä tarkoitin, hanki sellainen nainen joka hyväksyy tekosi, älä kiduta ja huijaa omaa kauriinsilmäistä akkaasi.