"Usein mies joutuu baarissa tilanteeseen, jossa on valittava kauniimman ja vähemmän viehättävän naisen väliltä. Rumemmassa naisessa on se hyvä puoli, että koska hän on tietoinen huonommasta kilpailuasetelemastaan, hän on valmis suostumaan perverssimpään seksiin. Moni esimerkiksi ihmetteli miksi maailman halutuimman naisen, prinsessa Madeleinen ex-kihlattu päätyi sekoilemaan Åressa jonkun white trash -pimatsun kanssa, joka vieläpä lauloi koko tarinan norjalaiselle jourulehdelle. Ehkä siksi, että Madeleine on niin tietoinen viehätysvoimastaan, ettei hänen tarvitse suostua mielenkiintoiseen, kinkympään seksiin?"
http://blogit.apu.fi/tuomaanevankeliumi/
http://blogit.apu.fi/tuomaanevankeliumi/
Vastaukset 40
Vanhimmat
Tuomas Enbuske sanoi sen, minkä olen tiennyt aina. Miksi muuten esim. itseään kattoon ripustelevat burleski-naiset olisivat aina vähemmän kauniita? Rumat naiset luulevat olevansa seksuaalisesti ennakkoluulottomia, tosiasiassa heidän on pakko ryhtyä ikäviinkin temppuihin saadakseen miehiä. Vähän sama juttu kuin muslimiksi kääntyvät naiset kuvittelevat vaihtavansa uskontoa vakaumuksesta, vaikka vaihtavat sitä vain miehen takia. Naiset ovat mestareita pettämään itseään.
Tai sitten sinä vain olet niin suunnattoman ihastunut omaan kikkeliisi, että kuvittelet kaikkien muidenkin olevan.
Mistä päättelet, että minulla on kikkeli?
Jonkun tuomas enbusken näkösen kannattais puhua tasoista yhtään mitään!
Joo tullut tässä viime aikoina mieleen, että taitaa tuo Tuomas olla ätmi omissa piireissään...
Äläs ny. Se on julkkis, tienaa kohtuullisesti ja osaa puhua.
Eipä tule ätmimpää julkkista mieleen, jotenkin Enbuskesta huokuu sellainen mihin ei semijulkisuuskaan auta.
Juuri tästä syystä en usko markkina-arvoteoriaan pätkääkään! Näköjään tietty henkilö voi olla toisen mielestä atm ja toisen mielestä jotain ihan muuta! Tämä tarkoittaa sitä että markkina-arvot ovat mielipidekysymyksiä eivätkä universaaleja totuuksia!
Juuri noin.
Toisaalta eihän markkina-arvoteoria muuta toteakaan kuin että miehet, jotka saavat helposti/paljon naisia (ytmit) saavat helposti/paljon naisia. Ja kääntäen: miehet, jotka eivät saa naisia (ätmit) eivät saa naisia ;)
MAT Busted ja thujyh... ovat ymmärtäneet MAT- asian väärin.
Jos Clooneyn näköinen mies ei saa naista, ei hän ole YTM, eikä Hannu-Pekka Björkman ole ATM ulkonäöstään huolimatta http://fi.wikipedia.org/wiki/Hannu-Pekka_Björkman
Millähän perusteella MAT on kumottu?
MAT kertoo kysynnästä markkinoilla. Kaikkien ei tarvitse pitää George Clooneytä haluttavana, mutta koska valtava määrä kysyttyjä naisia pitää on hän YTM.
Toinen esimerkki. Otetaan neljä miestä:
- 40v pitkä, komea, toimitusjohtaja
- 40v lyhyt, ruma, toimistoharjoittelija
- 25v pitkä, komea, rocktähti
- 25v lyhyt, ruma, rockfani
Joillekin naisille toimitusjohtaja voi olla ATM. Toisille naisille rocktähti voi olla ATM. Mutta _monille_ naisille he ovat ytmejä, kun taas _kaikille_ naisille toimistoharjoittelija ja rockfani ovat ätmejä.
Ts. naiset haluavat parhaan, alfamiehen, omassa viiteryhmässään. Jos viiteryhmä on riittävän suuri (rockpiirit, bisnespiirit, opiskelupiirit, kehonrakennuspiirit, jne) on mies YTM. Mutta omassa viiteryhmässään alhainen mies on ATM kaikkien viiteryhmien naisten silmissä.
Nuo Tuomas Enbusken puheet ovat johtamassa juuri tähän: hänestä on tulossa ATM KAIKKIEN viiteryhmien naisten silmissä. :)
MA-teoreetikot kuvittelevat voivansa tiivistää ihmisen arvon 2-3 attribuuttiin ja olettavat lisäksi, että naiset kiinnostuvat miehissä asioista, joita miehet arvostavat.
Tilalla (so ei yleisesti komeana pidetyllä) lyhyellä toimistoapulaisella käy todennäköisesti kova flaksi, jos hän on sosiaalinen, aktiivinen, positiivinen, tekee paljon töitä silloin kun niitä on ja lähtee aina sen jälkeen reppureissaamaan Kaukoitään tai eläinsuojelu-vapaaehtoistyöhön Afrikkaan.
Rockfani on varmasti myös muutakin kuin rockfani. Ehkä hänellä on rockin lisäksi jokin muukin intohimo, jonka merkeissä hän harrastaa ja tapaa samanmielisiä ihmisiä. Jollekin heistä hän todennäköisesti on kaikkea muuta kuin "ruma ätmi".
Mutta voittehan te yrittää kaventaa ihmisten monimuotoisuuden pariin adjektiiviin ja ihmetellä sitten miksi pitkä, komeaksikin kutsuttu, hyvässä ammatissa oleva liikuntaa harrastava mies ei saa tuolla kuvauksellaan yhtään viestiä naisilta ;)
äh, tilalla = rumalla. Autocorrect iski taas.
Huomasitko miten korjasit toimistoharjoittelijan toimistoapulaiseksi? ;)
Hyvin bongattu :D
Nyt odotamme helkan vastausta jossa hän perustelee ettei statuksella tai rahalla ole merkitystä...mutta kyllähän normaalilla miehellä tulee olla normaali ammatti ja normaali palkka.
...tietysti, koska helka on tasa-arvon vankkumaton kannattaja, hän pitäisi esim. pimppalooraa tai stellariaa epänormaaleina jos paljastuisi ettei heillä ole normaalia ammattia ja normaalia palkkaa.
Eikö näin? :)
Turhaan väheksytte siinä. Mikään normaalin inhimillisen elämän osa-alue ei ole Helkalle vieras ja Helka tietää kaikista normaaleista asioista kaiken.
Stellaria on metsuri ja Pimppafloora floristi.
En huomannut koska palstan käytettävyys kännykkä on surkea. Vastaukseni olisi joka tapauksessa ollut sama.
HP Björkman on kovan luokan YTM ja ollut naimisissa Minna Haapkylän kanssa, joka oli nuorempana kaunis nainen
http://static.iltalehti.fi/muoti/haapkyl2SP_st.jpg
Björkman taas oli kaljuuntunut lyhyehkö läski jo tuolloin, mutta kuten sanottua miehen ulkonäkö ei vaikuta tasoon ja miehen kuuluu nostaa tasoaan muilla keinoin , kuten HP on tehnytkin
P.S Hänkin on Enbuskea rumempi, joten ei Enbuskella ole mitään pelkoa, etteikö saisi kauniita naisia
Oksettavinta tekstiä pitkään aikaa..
Ensinnäkin suurin osa miehistä ei ole Enbuskea paremman näköisiä kun pariskuntia katselee ja toisekseen miehen ulkonäkö ei vaikuta tasoon ja täten rumalla miehellä on täysi oikeus ja varaa arvostella kovinkin sanoin naisten ulkonäköä. Ei Enbuske ole ainut ruma julkkismies, joka näin on tehnyt. Hjallis ei ole tainnut ääneen sanoa mielipidettään rumista naisista, mutta hänen tekonsa puhuvat puolestaan
Kyllä olet taas niin pihalla kuin olla ja voi. Ulkonäkö vaikuttaa miehen tasoon aina. Harvassa ovat ne naiset, jotka haluavat esim. rikasta mutta rumaa miestä kuksia. Toki moni nainen voi tällaisen rikkaan ja ruman miehen haluta, mutta se johtuu lähinnä siitä, että rikkaalla miehellä on niin kiire bisneksiensä kanssa ettei sitä tarvitse kovin usein kuksia. Nainen voi siis pitää siinä ohessa komeaa rakastajaa, vaikka allaspoikaa tai jotain.
Kaikki naiset haluavat rikasta ja rumaa miestä. Hjalliksellakin pyörii panoringissään jatkuvasti nuoria kauniita naisia, myös Flavio Briatorella on kaunis mallinainen eikä se nainen vilkaisekkaan mihinkään kauniiseen köyhään allaspoikaan ja on myös tutkittu juttu että nainen ei kiihotu miesvartalosta. Ja rikkaalla ja rumalla miehellä on myös varaa palkata vartijat vahtimaan naistaan/naisiaan. Itse ainakin vanhana rumana rikkaana ukkona palkkaisin pari venäläistä palkkamurhaajaa vahtimaan naistani aina kun en itse ole paikalla.
Kenestäköhän miehestä Enbuske kertoo?
Jotenkin on vaikea uskoa, että Enbuske joutuisi usein tilanteeseen, jossa on valittava kauniin ja vähemmän viehättävän naisen väliltä.
Baarikäynnin älkeen Enbuske suorittaa yhden valinnan: mennäkö kotiin snagarin kautta vaiko ei. Näin uskon ma.
Enbuske valitsee kauniin ja kauniin naisen väliltä tai sitten ottaa molemmat, kovastatuksinen supliikkimies kun on.
Naisia vituttaa selvästi Enbusken totuuden puhuminen, koska henkilöhyökkäyksiä satelee kun reikäelukat eivät muutakaan osaa
Näin Tuomas Enbusken Tavastialla naisen kanssa tässä männä kuussa.
Mies puhuu ihan asiaa, aina se kauniimpi nainen ei ole parempi vaihtoehto seksiin jos itse seksi on tylsää peruskauraa.
Vanhempi nainen taas saattaa antaa peppuun ja laueta suuhun joten se ei aina ole huono vaihtoehto.
Tykkäät siitä että nainen laukeaa suuhusi? :)
Täyttä totta. Oikeasti kauniin naisen ei tarvitse suostua mihin vaan, hän voi pärjätä pelkällä perusseksin antamisella, mutta vähemmän kauniilla naisella ei ole vaihtoehtoja, joten hänen on oltava suostuvainen jos meinaa YT-miehen saada. Eikös se Beckhamin sivupanokin ollut aika vaatimattoman näköinen, varmasti kuitenkin suostui mihin vaan toisin kuin Victoria, jolla on varaa olla antamatta perverssiä seksiä.
Moni mies on myös sanonut, että ylipainoiselta naiselta saa parhaan suihinoton, kaunis ja hoikka saattaa kieltäytyä imemästä kyrpää tai tekee sen huonosti
Missähän kuplassa olen elänyt viisikymppiseksi asti, kun ihmettelen ajatusta että nainen on aina antavana osapuolena seksissä ja mies toteuttaa halujaan. Eiköhän molemmilla ole haluja, joskus vähän jännempiäkin. Naiset toki on ehkä keskimäärin vähän pidättyneempiä tai estyneitä tekemään mitä mieli tekee...
Miksiköhän Enbuske kuvittelee, että kaikkia miehiä kiinnostaa perverssi seksi?
Monia YT-miehiä kyllä kiinnostaa kokeilla kaikkea mahdollista kun ovat kyllästymiseen asti harrastaneet perusseksiä. Moni tavismieskin käy esim. Thaikuissa tai Vietanmissa toteuttamassa perverssejä fantasioitaan, siellä ei naisilla ole varaa nirsoilla seksin lajin suhteen
P.S. Ruma ATM kaverini oli phuketin reissullaan ainakin työntänyt kummatkin pallinsa kokonaan naisen suuhun ja nuolettanut persereikäänsä ja ties mitä muuta harrastanut siellä, monialaperverssi kun on. Hän tykkää myös yli 50 vuotiaista muumioista sekä todella lihavista naisista. Hän on myös sanonut kiihottuvansa siitä jos miesmäinen roinabodarinainen nostaisi hänen ruikulikroppansa lihaksikkailla käsillään ilmaan
Tuomas Enbuske on YTM koska on julkkis. Ulkonäöltään Tuomas on atm. Ilman julkkisstatusta Tuomaksen olisi vaikea jos ei mahdotonta pokata naista Hkin pintaliitopaikoista joissa kauniit naiset käy. Julkkis Tuomaksella ei ole ongelmaa tässä suhteessa. Sellainen detalji johon jo täällä viitattiinkin että Tuomas ei ole YTM kaikkien naisten mielestä mutta suurimmalle osalle on.
Diskurssi on relevantti- jos jokin yt-mies on sillä hetkellä selvästi laadukkaampi kuin mitä naiselle muut tarjolla olevat miehet ovat. Näinhän baareissa käy aina, komein, pisin ja supliikein mies vie naisia kuin tuuli ilmapalloa. Se taas on absurdi väite että kuka vain random-mies baarissa olisi muka niin haluttu että voisi itse valita naisen hyvällä todennäköisyydellä johonkin. Tietenkin jokainen saa valita kenet naisen vain baarista, mutta puhunkin realistisesta mahdollisuudesta olla sen naisen silmissä jotain. Jokainen parin euronjarmo vain ei taida muotihottisnaista saada peruslinerein.
Tässä on kyse nimenomaan vain naisten ylläpitämän hypergimian varjopuolesta, jonka hinnan nämä not-so-hot-naiset sitten maksavat kun vaatimuslistoillaan suodattavat ne OMANTASOISET miehet pois tylsinä tai vastaavina.
Ytmit voivat käsitellä näitä naisia hyvinkin huonosti ja tässä moni nainen näkee tietenkin koko tunneskaalan, mitä tylsä tavismies ei sinänsä tuota tavallisesti. Monelle naiselle se tavallinen elämä sopisi parhaiten.
Eli se kerroo sinusta sinä annat.Ihan kamalaa luettavaa että pant ns numaa persettä
Tuomaalla on mielenkiintoisia ajatuksia. Tykkään, on älykäs ihminen.
Tuo tasoteoria ei kuitenkaan juuri kiinnosta. Tykkään hänen elämänkatsomuksellisista jutuistaan.
Tuomas E. saisi olla aika rauhassa autiolla saarella.
Ikävästi käyttäytyvä keskeneräinen miehenalku.
Vilma
Tuomas Puskista väittää ja olettaa asioita.