Olen jälleen miettiny pääni puhki miksi ihmiset ja etenkin naiset eivät ole kunnollisia ja romanttisia eivätkä eroata oikeaa väärästä. Ovatko he eläimiä vai vain järjestelmän uhreja.
Kuinka joku saastainen portto kehtaakin ilkkua ja rehvastella kuinka miehet ovat häntä käyttäneet ja kuinka he eivät osaa hävetä sitä, että menevät naimisiin eri miehen kanssa kuin kuka heidät korkkasi omistukseensa?
Olen pikkuhiljaa tullut siihen tulokseen, etteivät nämä eläimet ole koskaan erottaneet oikeaa väärästä, mutta ulkoinen paine on pitänyt heidät kunnollisina. Enää ei ole uskontoa, ei enää viisaita miehiä pitämässä näitä saastaisia elukoita kurissa. On vain lipeviä YTM-korkkaajia, kortsuja ostavia vanhempia ja kilttejä ATM-aisureita jotka nuolevat vaikka neekerinspermat vaimonsa huoranpillusta - eivät rakkaudesta, vaan epätoivosta.
Siveyden ja häpeän katoamisesta
52
<50
Vastaukset
- Ex--PUA
Aplodien arvoinen pohdinta.
Feminismin etuna on se että se vapauttaa naiset näyttämään että minkälaisia sikoja ne ovat.
Tämä ei vain punapilleröi tehokkaasti, vaan se saa myös naisvihan leviämään oikein mukavasti.- vihatipunen
Tuota, jollei olisi "vapautuneita naisia" ei sinullakaan olisi ollut naisia?
- IhmisetOvatErilaisia
Feminismin myötä tämänkaltainen vapausajattelu on levinnyt laajemmaltikin yhteiskuntaan. Hovioikeuskin haluaa vapauttaa moninkertaisen raiskaaja/murhaajan ilmeisesti olettaen, että kaikki ihmiset ovat pohjimmiltaan samanlaisia vastoin asiantuntijoiden kantaa. Tämänkaltainen vapausajattelu on irtautunut syy/seuraussuhteista.
- Ex--PUA
vihatipunen kirjoitti:
Tuota, jollei olisi "vapautuneita naisia" ei sinullakaan olisi ollut naisia?
Minulla voisi sen sijaan olla nainen - kunniallinen ja itseni korkkaama.
Nyt vain otan maidon, mutta en koko lehmää,koska naiset ovat rappiolla ja tehneet itsestään kelvottoman pari suhteeseen. Ja koska tasona on KTM joskus jään ilman maitoakin. Tai se on turhan hapanta makuuni. - 129
Ex--PUA kirjoitti:
Minulla voisi sen sijaan olla nainen - kunniallinen ja itseni korkkaama.
Nyt vain otan maidon, mutta en koko lehmää,koska naiset ovat rappiolla ja tehneet itsestään kelvottoman pari suhteeseen. Ja koska tasona on KTM joskus jään ilman maitoakin. Tai se on turhan hapanta makuuni.Luulet vaan.
- Ex--PUA
129 kirjoitti:
Luulet vaan.
Oletko tyhmä?
- nnnnainen
Feminismin etuna on se, että se vapauttaa naiset välittämästä takakireiden ja seksuaalisesti kapeakatseisten miesten mielipiteistä.
- Ex--PUA
Kuten palstakin osoittaa?
- nnnnainen
Ex--PUA kirjoitti:
Kuten palstakin osoittaa?
Jep. Eikös palstaa lukiessa juurikin huomaa, että ne miehet jotka kaipailevat "entisten hyvien aikojen" perään (jolloin seksi oli miesten oikeus ja naisten velvollisuus) saavat jatkaa sitä kaipailua sillä aikaa kun muut nauttivat elämästä?
- Ex--PUA
nnnnainen kirjoitti:
Jep. Eikös palstaa lukiessa juurikin huomaa, että ne miehet jotka kaipailevat "entisten hyvien aikojen" perään (jolloin seksi oli miesten oikeus ja naisten velvollisuus) saavat jatkaa sitä kaipailua sillä aikaa kun muut nauttivat elämästä?
ET sinä huoraamisesta puhunut,vaan siitä että naiset olisivat vapaita kriittisistä mielipiteistä.
Ja sehän ei ole totta tällä(kään) palstalla, päinvastoin kritiikin ääni senkus kasvaa ja naiset ulisevat huorittelusta - minkä he teki ovat ihan itse ansainneet. - nnnnainen
Ex--PUA kirjoitti:
ET sinä huoraamisesta puhunut,vaan siitä että naiset olisivat vapaita kriittisistä mielipiteistä.
Ja sehän ei ole totta tällä(kään) palstalla, päinvastoin kritiikin ääni senkus kasvaa ja naiset ulisevat huorittelusta - minkä he teki ovat ihan itse ansainneet.Minä puhuin siitä, että naisten ei tarvitse VÄLITTÄÄ kriittisistä mielipiteistä.
Sinä voit ihan vapaasti huoritella naisia niin paljon kuin haluat. Mitä väliä sillä on? - Ex--PUA
nnnnainen kirjoitti:
Minä puhuin siitä, että naisten ei tarvitse VÄLITTÄÄ kriittisistä mielipiteistä.
Sinä voit ihan vapaasti huoritella naisia niin paljon kuin haluat. Mitä väliä sillä on?Mutta ne välittää silti, joten se siitä. :) Ja naiset jopa itse huorittelee toisiaan, etenkin jos tarkoituksena on kilpailu toisen naisen kanssa, jolloin tuhottava kilpasisko on se joka noin leimataan.
Samoin tuo on yksi feminismin monista valheista, joiden mukaan naisilla ei ole seurauksia, tekivät he mitä vaan. - nnnnainen
Ex--PUA kirjoitti:
Mutta ne välittää silti, joten se siitä. :) Ja naiset jopa itse huorittelee toisiaan, etenkin jos tarkoituksena on kilpailu toisen naisen kanssa, jolloin tuhottava kilpasisko on se joka noin leimataan.
Samoin tuo on yksi feminismin monista valheista, joiden mukaan naisilla ei ole seurauksia, tekivät he mitä vaan.En voi kaikkien naisten puolesta tietenkään puhua, mutta et kyllä sen puoleen sinäkään. Sen kyllä tiedän, että aika monet ei välitä, ei ainakaan niin kuin sinä kuvittelet.
Ja joo, kyllä naiset joskus haukkuu toisiaan, mutta ei tarvitse viettää kuin pari sekuntia palstalla nähdäkseen, että miehet tekevät ihan samaa. - Tähti-Silmä
Ex--PUA kirjoitti:
Mutta ne välittää silti, joten se siitä. :) Ja naiset jopa itse huorittelee toisiaan, etenkin jos tarkoituksena on kilpailu toisen naisen kanssa, jolloin tuhottava kilpasisko on se joka noin leimataan.
Samoin tuo on yksi feminismin monista valheista, joiden mukaan naisilla ei ole seurauksia, tekivät he mitä vaan.Jokaisella teolla ja sanalla on seurauksena jonka joutuu kohtaamaan myöhemmin elämässään, kun on aika katsoa itseänsä peiliin. Seksuaalisuus vapautui jo 70-luvulla ja kehitys jatkaa kulkuaan. Seksuaalisuus kehittyy vielä yliaistilliseksi tulevaisuudessa, sitten meillä onkin ihmettelemistä ;D
nnnnainen kirjoitti:
Minä puhuin siitä, että naisten ei tarvitse VÄLITTÄÄ kriittisistä mielipiteistä.
Sinä voit ihan vapaasti huoritella naisia niin paljon kuin haluat. Mitä väliä sillä on?Minua on ainakin kielletty palstalla sanomasta huoria huoriksi ja parisuhdehuoria parisuhdehuoriksi. Jotkut ovat jopa suuttuneet.
Tosiaan, mitä väliä sillä on jos käyttää asioista ja henkilöistä ihan oikeita nimiä, jotka he ovat teoillaan ansainneet?- nnnnainen
super-atm kirjoitti:
Minua on ainakin kielletty palstalla sanomasta huoria huoriksi ja parisuhdehuoria parisuhdehuoriksi. Jotkut ovat jopa suuttuneet.
Tosiaan, mitä väliä sillä on jos käyttää asioista ja henkilöistä ihan oikeita nimiä, jotka he ovat teoillaan ansainneet?Ai kielletty? Eikös täällä palstalla ole aika vapaasti saanut käyttää mitä nimiä ikinä haluaa?
Jos sinun mielestäsi jokainen nainen joka harrastaa seksiä muitten miesten kuin sinun kanssasi on huora, niin siinäpä sanot niin. Samoin jos kaikki suhteessa olevat naiset ovat mielestäsi parisuhdehuoria, niin siinäpä sanot niin. Ketä se muka haittaa? Et sinä, tai ne jotka jakavat mielipiteesi, ole minulta mitään pois. Sehän oli koko kommenttini pointti, minun puolestani voit ihan vapaasti huoritella naisia sielusi kyllyydestä. Minun, tai meidän, ei onneksi tarvitse siitä välittää. nnnnainen kirjoitti:
Ai kielletty? Eikös täällä palstalla ole aika vapaasti saanut käyttää mitä nimiä ikinä haluaa?
Jos sinun mielestäsi jokainen nainen joka harrastaa seksiä muitten miesten kuin sinun kanssasi on huora, niin siinäpä sanot niin. Samoin jos kaikki suhteessa olevat naiset ovat mielestäsi parisuhdehuoria, niin siinäpä sanot niin. Ketä se muka haittaa? Et sinä, tai ne jotka jakavat mielipiteesi, ole minulta mitään pois. Sehän oli koko kommenttini pointti, minun puolestani voit ihan vapaasti huoritella naisia sielusi kyllyydestä. Minun, tai meidän, ei onneksi tarvitse siitä välittää."Ai kielletty? Eikös täällä palstalla ole aika vapaasti saanut käyttää mitä nimiä ikinä haluaa?"
Tietääkseni saa, siksi ihmettelenkin miksi jotkut suuttuvat jos sanon huora. Käytän sanaa ihan normaalisti kun puhun maksullisista naisista. Silti joidenkin mielestä se on kielletty sana.
"Jos sinun mielestäsi jokainen nainen joka harrastaa seksiä muitten miesten kuin sinun kanssasi on huora, niin siinäpä sanot niin."
En ole niin väittänyt.
"Samoin jos kaikki suhteessa olevat naiset ovat mielestäsi parisuhdehuoria, niin siinäpä sanot niin."
En ole niinkään väittänyt.
"Ketä se muka haittaa? Et sinä, tai ne jotka jakavat mielipiteesi, ole minulta mitään pois. Sehän oli koko kommenttini pointti, minun puolestani voit ihan vapaasti huoritella naisia sielusi kyllyydestä. Minun, tai meidän, ei onneksi tarvitse siitä välittää."
Edelleenkin sanon huoriksi naisia, jotka ovat huoria, en muita. Se ei ole nimittelyä, vaan asioista puhumista niiden oikeilla nimillä.
Tämä asia ei ole taas sukupuoli sidonnainen, yhtä paljon samanlaisen arvopohjan olevia miehiä on vähintään yhtäpaljon, ainoa ero on siinä, että nainen saa todella nopeasti, eli helpommin kerättyä sitä historiaa.....
Kaikki kukat kukkikoon, mutta edelleen painotan sitä rehellisyyttä, jos mies/nainen omaa tietyn arvopohjan/moraalin, niin miksi se on niin vaikeaa puhua sitten rehellisesti, siitä historiasta.
Valheella alkava suhde ei voi olla hyvä, jos toinen haluaa löytää kumppanin, joka omaa suunnilleen saman arvopohjan/moraalin/ajatusmaailman, niin miksi pitää valehdella/näytellä olevansa jotain mitä ei todellisuudessa ole......
Rehellisempää huomista kaikille!- nnnnainen
Tästä olen ihan samaa mieltä. Ilmeisesti joidenkin on vaan mahdotonta hyväksyä, että kaikki eivät jaa sitä omaa arvopohjaa.
Mielestäni tarve kontrolloida muita ja yrittää pakottaa heidät elämään oman moraalikäsityksen mukaisesti kertoo jostain syvemmästä epävarmuudesta ja pahoinvoinnista. Kun ihminen on sinut omien arvojensa kanssa, hän kestää hyvin niiden kyseenalaistamisen eikä koe tarvetta pakottaa muita vahvistamaan omaa maailmankatsomustaan toimimalla sen mukaisesti. Tällöin asioista voidaan myös keskustella ilman, että tarvitsee alkaa haukkumaan toista tai toistelemaan omaa mantraa kuulematta lainkaan toisen argumentteja. nnnnainen kirjoitti:
Tästä olen ihan samaa mieltä. Ilmeisesti joidenkin on vaan mahdotonta hyväksyä, että kaikki eivät jaa sitä omaa arvopohjaa.
Mielestäni tarve kontrolloida muita ja yrittää pakottaa heidät elämään oman moraalikäsityksen mukaisesti kertoo jostain syvemmästä epävarmuudesta ja pahoinvoinnista. Kun ihminen on sinut omien arvojensa kanssa, hän kestää hyvin niiden kyseenalaistamisen eikä koe tarvetta pakottaa muita vahvistamaan omaa maailmankatsomustaan toimimalla sen mukaisesti. Tällöin asioista voidaan myös keskustella ilman, että tarvitsee alkaa haukkumaan toista tai toistelemaan omaa mantraa kuulematta lainkaan toisen argumentteja.Juuri näin, keskusteluissa ei saisi muutenkaan liikaa yleistää ja yrittää laittaa kaikkia samaan muottiin.
Olisi hyvä, että ihmiset muistavat, että ovat yksilöitä ja ilmoittaisivat omat ajatuksensa asioista, niin etteivät oleta muidenkin olevan samanlaisia.
Itseäni ottaa henkilökohtaisesti välillä päähän se, että kaikki nostavat itsensä ylitse muiden tai kertovat miten minkäkin ryhmän kuuluu toimia, lähes poikkeuksetta niin, että kaikki kriteerit parhaaseen mahdolliseen "ykslöön" tulevat siitä mitä itse on.........sehän on jo selvää narsismia, ei tervettä sellaista vaan sairasta.....
En minäkään halua olla kaikille naisille paras vaihtoehto, ei se voi olla mitenkään mahdollista, voin olla hyvä vaihtoehto niille naisille, kenestä itse ajattelen heidän olevan minulle hyviä vaihtoehtoja......enkä todellakaan oleta heitä olevan pilvin pimein, koska molempien kriteerit pitää täyttyä.
Itse en halua kukaa tahansa, en vaikka olisi kuinka haluttu ja muiden suosiossa, se mikä toimii toiselle, ei toimi toiselle, joillekin toimii lähes kaikki, joillekin vain muutama....
- ArvotMuuttuuTeoiksi
Arvot näkyvät viime kädessä konkreettisina tekoina. Tätä ei pidä unohtaa. Siis päästätkö älykkään psykopaattimurhaajan vapaaksi, vaikka tiedät hänen lähes varmasti syyllistyvän uudelleen samankaltaiseen tekoon tai koska hän on oppivainen niin vielä vaikeammin torjuttavaan rikokseen.
- zzxxxxzzzzzz
Ennen naitiin kyllä nykyistä aikaisemmin ja enemmän, suomessakin monen porstuan alla on äpäröiden raatoja haudattuna.
- 1712
Tuollainen kommentti kertoo enemmän sinusta itsestäsi, kuin entisaikojen elämästä.
- Ex--PUA
1712 kirjoitti:
Tuollainen kommentti kertoo enemmän sinusta itsestäsi, kuin entisaikojen elämästä.
"Yhyy oon femakko ja faktat loukkaavat tunteitani!"
- nbguo766666666666666666
1712 kirjoitti:
Tuollainen kommentti kertoo enemmän sinusta itsestäsi, kuin entisaikojen elämästä.
Ja tuo kommenttisi kertoo sinisilmäisyydestä. Vielä muutaman vuosikymmenen sitten laskettukin lapsikuolleisuus oli huomattavasti suurempi, saati sitten piilotetut tapaukset.
- 316
Suomalaisen rakkauselämän tutkijoiden (oikeiden) mukaan entisaikaan elettiin hyvinkin railakkaasti, railakkaammin kuin nykyisin kaikesta nettipornosta huolimatta. 1700-luku oli seksuaalisesti iloista aikaa, 1800-luvulla viktoriaaninen vaikutus ylsi tänne peräpohjolaankin ja ihmisistä tuli estoisia. Tämä negatiivinen vaihe ikävä kyllä heijastuu näennäisestä vapautumisesta huolimatta vielä nykypäiväänkin, kuten esim. nimimerkki ikis surullisella tavalla osoittaa.
Sana "entisaikaan" on turhan väljä, oli myös aikakausia, jolloin syrjähypyistä tai esiaviollisesta seksistä saatettiin rangaista hyvinkin ankarasti. Samoin eri säädyillä oli erilaiset normit. Säätyläistytön oli syytä pitää kiinni mainestaan, mutta tyttöparkahan olikin vain kauppatavaraa.
- heinaris
Tämä ketju on ihan sairas. Jos aloittaa aiheensa jyrkällä kategorioinilla "naiset ovat", niin kannattaisi seurustella ihan vaan itsekseen omien ennakkoluulojensa kanssa eikä tulla niitä julkisesti esittelemään. Nolon typerää.
- YTMn_neuvot
Mites kun ihan iltapäivälehtiä myöten saa tehdä juttuja "Miehet ovat ..." ilman että kukaan valittaa? Normaalisti nämä ovat vielä jotain enemmän tai vähemmän naamioitua lievää tai ankaraa kuittailua. Sitten kun tilanne vaihtuu ja sanotaan että "Naiset ovat ..." niin yhtäkkiä kyseessä onkin kauhea yleistys? Tasa-arvokänkkäränkät pystyyn ja sitten kun mies avaa suunsa niin se on suoraan naisvihaa?
YTMn_neuvot kirjoitti:
Mites kun ihan iltapäivälehtiä myöten saa tehdä juttuja "Miehet ovat ..." ilman että kukaan valittaa? Normaalisti nämä ovat vielä jotain enemmän tai vähemmän naamioitua lievää tai ankaraa kuittailua. Sitten kun tilanne vaihtuu ja sanotaan että "Naiset ovat ..." niin yhtäkkiä kyseessä onkin kauhea yleistys? Tasa-arvokänkkäränkät pystyyn ja sitten kun mies avaa suunsa niin se on suoraan naisvihaa?
Tuollainen on juuri sitä mitä ei saisi olla, eli niin metsä vastaa, kuin sinne huudetaan, eli naiset ketkä eivät tykkää yleistyksestä, heidän pitäisi myös käyttäytyä sen mukaan, eli jos muistavat muistuttaa miehiä, olisi kohtuullista vaatia, että muistuttaisivat myös naisia....
- fiksujamiehiäon
Miten sä ExPUA selität sun logiikan?
Sä olet käyttänyt naisia mutta silti ainoa oikea nainen on nuori neitsyt.
Sun mielestä nainen ei saa seksistä nauttia muuten nainen on lutka. Nautinto on vain miehen oikeus.
Etkös juuri itse ole se jännäpaskiainen joka määrää miten toisen on lupa ajatella ja toimia?
Muutenkin etsimällä etsit vikaa naisista.
Tuolla ajatustavalla et tule " sitä oikeaa" löytämään ja yksikään fiksu nainen ei seuraasi kauaksi aikaa jää. - Tähti-Silmä
Näin mennään nyt, seksuaalisuudesta nautitaan erinlailla kuin vanhempamme!
Tämä on ajanhenki, nyt on luvallista näyttää koko maailmalle seksuaalisuutensa, eikä siinä ole mitään pahaa! Valitattavasti voi tulla häpeän päivä eteen tulevaisuudessa.
Alkaakin katumaan tekemisiään myöhemmin, koska joutuu käsittelemään perushäpeänsä, käytöksensä suhteen, että onko sittenkään toiminut oikein itseänsä kohtaan terveellä tavalla. Yleensä häpäisty lapsi , aikuisena häpäisee itseänsä yli seksuuaalisesti käyttäytyen. Valitettavasti !"Valitattavasti voi tulla häpeän päivä eteen tulevaisuudessa.
Alkaakin katumaan tekemisiään myöhemmin, koska joutuu käsittelemään perushäpeänsä, käytöksensä suhteen, että onko sittenkään toiminut oikein itseänsä kohtaan terveellä tavalla."
Tämä on nyt kynnyskysymys itselläni, eli hyppäänkö polultani hieman sivuun, kokeillen jotain, mikä ei tunnu omalta......
Onko tuloksena jotain sellaista, mitä en olisi halunnut vai jotain muuta, enkä vielä edes tiedä onko minusta siihen, kun "pakkivalo" palaa ainakin tällä hetkellä koko asialle, eli valmis siihen en vielä varmastikkaan ole. =D- Tähti-Silmä
MGTOW kirjoitti:
"Valitattavasti voi tulla häpeän päivä eteen tulevaisuudessa.
Alkaakin katumaan tekemisiään myöhemmin, koska joutuu käsittelemään perushäpeänsä, käytöksensä suhteen, että onko sittenkään toiminut oikein itseänsä kohtaan terveellä tavalla."
Tämä on nyt kynnyskysymys itselläni, eli hyppäänkö polultani hieman sivuun, kokeillen jotain, mikä ei tunnu omalta......
Onko tuloksena jotain sellaista, mitä en olisi halunnut vai jotain muuta, enkä vielä edes tiedä onko minusta siihen, kun "pakkivalo" palaa ainakin tällä hetkellä koko asialle, eli valmis siihen en vielä varmastikkaan ole. =DHehehee... kyllä meni jakeluun.....
Voiko tuon paremmin sanoa, oho lirahti housuun hahahaa.....Apua! Nyt mua hävettää.......;D
- Virgin_bride_or_bust
Juuri tämä vallitseva sukupuolisiveellisyyden rappiotila on minulle alituinen surun aihe. Murhemielin saan kerran toisensa jälkeen havaita, kuinka harvassa ovat kunniallisen miehen puolisoksi ja lasten äidiksi kelpaavat naiset, jotka ovat varjelleet siveyttään, eivätkä ole päästäneet alhaisia miehiä saastaisten himojensa vallassa häpäisemään hyvettään, lävistämään immenkalvoaan ja sen jälkeen antautuneen ilmaisena huorana useiden miesten käytettäväksi.
Sillä impeys on neidon kallein aarre, ja immenkalvon puhkaisemiseen & immenveren vuodattamiseen on oikeus ainoastaan aviomiehellä häävuoteessa. Naisen impeys on hänen tulevan aviopuolisonsa omaisuutta, ja jos sen on joku toinen mies ehtinyt viedä, on ylkäparka aisankannattaja jo ennen papin aamenta, ja hänen aviovuoteensa, jossa huoruuden tahraama vaimo irstaana & saastaisena levittelee haarojensa häpeää, ei ole säädyllisempi kuin julkisen porton vuode ilotalossa.
Totisesti moinen mies on naurettava aisankannattaja, joka tekee itsestään koomikon kunniallisten miesten silmissä. Kuka muu kuin täysi klovni muka ylpeänä kerskaa: vaimoni on portto, hän seisoi vierelläni alttarin edessä immenkalvo riekaleina vieraan miehen jäljiltä. Sillä tätähän tarkoittaa nykytyylinen ilmaisu "juoksut on juostu ja kokenut ja seksuaalisesti vapautunut nainen on asettunut aloilleen."- pimpsatar
En voi vieläkään käsittää että miten mies on ollut paikalla kun nainen on nussinut muiden kanssa? Tai vaihtoehtoisesti kysyykö mies naiselta että moniko mies käynyt pillussasi? Tuollaisen ajatteleminen osoittaa sairauden ja huonon itsetunnon merkkejä. Kyllä minuakin alkaa oksettaa jos tosissani alan pohtimaan kuinka monen naisen pillussa mieheni kikkeli on käynyt ja siksi en ajattele sellaista. Sama kun pohtisitte kaiken päivää miltä oma persreikämne näyttää! (kun nuo limakalvoasiat niin kiinnostaa)
Olen jo pitkään tapaillut miestä joka on täysin tietämätön seksuaalihistoriastani. Olen kertonut hänelle olevani maailman romanttisin nainen mikä on totta. On myös totta etten edes muista kuinka monen kollin kanssa on tullut maattua, luku kuitenkin yli 50. Hän ei ole asiasta ikinä kysynyt ja uskoo että olen joku puhdas pulmunen.
En itsekään jätä häntä hänen historiansa takia vaikka se onkin pahin mahdollinen.
Oletteko nyt sitä mieltä että alkaisin avautumaan et jee, mul on tosi paljon seksikokemuksia? Vaikka hän ei kysy. - Virgin_bride_or_bust
Olet nyt totta tosiaan tehnyt miehestäsi aisankannattajan. Rehellistä olisi, että kertoisit hänelle koko haureutesi historian, jotta hän voi totuuteen näkemyksensä perustaen päättää, haluaako jatkaa aisan kannattamista.
- pimpsatar
Virgin_bride_or_bust kirjoitti:
Olet nyt totta tosiaan tehnyt miehestäsi aisankannattajan. Rehellistä olisi, että kertoisit hänelle koko haureutesi historian, jotta hän voi totuuteen näkemyksensä perustaen päättää, haluaako jatkaa aisan kannattamista.
Mikäköhän mahtaisi olla sopiva hetki? Ja rehellisesti sanottuna olen hänen kanssaan koska hän on ytm. Ja tietysti ihana minulle.
- Virgin_bride_or_bust
pimpsatar kirjoitti:
Mikäköhän mahtaisi olla sopiva hetki? Ja rehellisesti sanottuna olen hänen kanssaan koska hän on ytm. Ja tietysti ihana minulle.
Mikä tahansa vuosipäivä tai yleinen juhlapäivä, tai mikseipä tavallinen rauhallinen sunnuntaiaamukin sopii hyvin tämän kaltaisten elämän perusasioita koskevien uutisten julkituomiseen.
pimpsatar kirjoitti:
En voi vieläkään käsittää että miten mies on ollut paikalla kun nainen on nussinut muiden kanssa? Tai vaihtoehtoisesti kysyykö mies naiselta että moniko mies käynyt pillussasi? Tuollaisen ajatteleminen osoittaa sairauden ja huonon itsetunnon merkkejä. Kyllä minuakin alkaa oksettaa jos tosissani alan pohtimaan kuinka monen naisen pillussa mieheni kikkeli on käynyt ja siksi en ajattele sellaista. Sama kun pohtisitte kaiken päivää miltä oma persreikämne näyttää! (kun nuo limakalvoasiat niin kiinnostaa)
Olen jo pitkään tapaillut miestä joka on täysin tietämätön seksuaalihistoriastani. Olen kertonut hänelle olevani maailman romanttisin nainen mikä on totta. On myös totta etten edes muista kuinka monen kollin kanssa on tullut maattua, luku kuitenkin yli 50. Hän ei ole asiasta ikinä kysynyt ja uskoo että olen joku puhdas pulmunen.
En itsekään jätä häntä hänen historiansa takia vaikka se onkin pahin mahdollinen.
Oletteko nyt sitä mieltä että alkaisin avautumaan et jee, mul on tosi paljon seksikokemuksia? Vaikka hän ei kysy.Jos et häpeä seksuaalihistoriaasi, niin kerrot siitä miehelle valehtelematta.
Naiselle ja miehelle seksikumppaneiden runsas lukumäärä on eri asia. Kokenut mies on naisten silmissä haluttu panomies. Naisesta seksikumppaneiden runsas lukumäärä ei tee yhtään haluttavampaa.
Mitä miehen pitää olla saadakseen monelta naiselta seksiä = panomies. Mitä naisen pitää olla ja tehdä saadakseen miehiltä seksiä = ei yhtään mitään.
- juupajuuuk
Ai että elämästä ei saa nauttia koska on nainen? Pitää istua kotona jalat ristissä?
- Virgin_bride_or_bust
Niin tekee siveä ja hyveellinen nainen. Hän odottaa neitseenä pysytellen aviomiestään saadakseen luovuttaa hänen poimittavakseen impeytensä hedelmän.
Elämänsä nautinnon hän saa äitiydestä ja lasten hoitamisesta. Henkisesti terve ja hyveellinen nainen ei nauti sukupuoliyhdynnästä. Ajatuskin, että hänen immenkalvonsa lävistettäisiin peniksellä saa hänet kauhistumaan, ja hääyönään hän antautuu kauhun vallassa kirkuen vastentahtoisesti aviomiehelleen rakkauden ja velvollisuudentunteen ajamana.
Seksistä nauttiva nainen on sairas ja kärsii yliherkästä klitoriksesta ja nymfomaniasta. Lievimmässä tapauksessa hoidoksi riittää psykoterapia, mutta kipeimmiltä haureuteen sortuneilta nymfomaaneilta pitäisi poistaa klitoris ja vakavimmassa tapauksessa myös munasarjat.
Feministit yrittävät rapauttaakseen luonnollisen yhteiskuntajärjestyksen esittää nymfomaanisen häiriön normaalitilana, johon naisten tulisi pyrkiä. Kysymyksessä on propaganda ja aivopesu: nainen on muka olevinaan tasa-arvoinen miehen kanssa, kun hänelläkin on "seksihalut" kuten miehellä, mikä on valheellinen, kieroutunut ja luonnonvastainen väite. - 0xf33df00d
Minun puolesta saat nauttia täysin siitä elämästä mikä sinulle on annettu. Mutta kun naiset nauttivat elämästään niin mikseivät tee sitä täysin omalla kustannuksella.
Ja sitten kun nainen saa yh-äpäriä, niin miksi muiden täytyy elättää ne. Miksei nainen itse ja lapsen isä voi maksaa 100% elatuksesta.
Mitä en ymmärrä miksi minun työstäni ulosmitataan väkivaltakoneiston avulla mittaava osuus muiden hyväksi. - uhiguhoygi
0xf33df00d kirjoitti:
Minun puolesta saat nauttia täysin siitä elämästä mikä sinulle on annettu. Mutta kun naiset nauttivat elämästään niin mikseivät tee sitä täysin omalla kustannuksella.
Ja sitten kun nainen saa yh-äpäriä, niin miksi muiden täytyy elättää ne. Miksei nainen itse ja lapsen isä voi maksaa 100% elatuksesta.
Mitä en ymmärrä miksi minun työstäni ulosmitataan väkivaltakoneiston avulla mittaava osuus muiden hyväksi.Elättää? Poistetaan saman tien kaikki kelatuet ja opintojen maksatukset KAIKILTA lapsiperheiltä. Sitä mieltä olen sinkkuna. Ei kiinnosta maksaa KENENKÄÄN vääntämiä lapsia.
- vhkhkbhhljjhhvhvk
0xf33df00d kirjoitti:
Minun puolesta saat nauttia täysin siitä elämästä mikä sinulle on annettu. Mutta kun naiset nauttivat elämästään niin mikseivät tee sitä täysin omalla kustannuksella.
Ja sitten kun nainen saa yh-äpäriä, niin miksi muiden täytyy elättää ne. Miksei nainen itse ja lapsen isä voi maksaa 100% elatuksesta.
Mitä en ymmärrä miksi minun työstäni ulosmitataan väkivaltakoneiston avulla mittaava osuus muiden hyväksi.Mutta kun naiset nauttivat elämästään niin mikseivät tee sitä täysin omalla kustannuksella.
Mitä tämä tarkoittaa? - G-Pisteorgasmi
Virgin_bride_or_bust kirjoitti:
Niin tekee siveä ja hyveellinen nainen. Hän odottaa neitseenä pysytellen aviomiestään saadakseen luovuttaa hänen poimittavakseen impeytensä hedelmän.
Elämänsä nautinnon hän saa äitiydestä ja lasten hoitamisesta. Henkisesti terve ja hyveellinen nainen ei nauti sukupuoliyhdynnästä. Ajatuskin, että hänen immenkalvonsa lävistettäisiin peniksellä saa hänet kauhistumaan, ja hääyönään hän antautuu kauhun vallassa kirkuen vastentahtoisesti aviomiehelleen rakkauden ja velvollisuudentunteen ajamana.
Seksistä nauttiva nainen on sairas ja kärsii yliherkästä klitoriksesta ja nymfomaniasta. Lievimmässä tapauksessa hoidoksi riittää psykoterapia, mutta kipeimmiltä haureuteen sortuneilta nymfomaaneilta pitäisi poistaa klitoris ja vakavimmassa tapauksessa myös munasarjat.
Feministit yrittävät rapauttaakseen luonnollisen yhteiskuntajärjestyksen esittää nymfomaanisen häiriön normaalitilana, johon naisten tulisi pyrkiä. Kysymyksessä on propaganda ja aivopesu: nainen on muka olevinaan tasa-arvoinen miehen kanssa, kun hänelläkin on "seksihalut" kuten miehellä, mikä on valheellinen, kieroutunut ja luonnonvastainen väite.Sitten pitäisi pitäisi poistaa myös koko vagina, koska naisilla on g-piste vaginassa.
- juuuujjiiiiiuuuu
"Henkisesti terve ja hyveellinen nainen ei nauti sukupuoliyhdynnästä."
Tämä kertoikin kaiken tietämyksestäsi. Lue vaikka lääketiedettä niin opit lisää elämästä faktoja. Ja muista ottaa aamulääkkeesi, nyt on se aika päivästä.
Henkisesti sairas nainen ei nauti sukupuoliyhdynnästä.- Virgin_bride_or_bust
Huomaan, että feministinen propaganda on kohdallasi tehnyt tehtävänsä. Toivon, että et vielä kuitenkaan ole ehtinyt tehdä lopullista peruuttamatonta virhettä, nimittäin huolettomasti heittää menemään vain aviomiehellesi tarkoitettua kalleinta aarrettasi: impeyttäsi. Muista, että naimattoman naisen ehjä immenkalvo on myös henkisen eheyden, puhtauden ja viattomuuden aineellinen tuntomerkki.
- nlmonkbjbkn
Virgin_bride_or_bust kirjoitti:
Huomaan, että feministinen propaganda on kohdallasi tehnyt tehtävänsä. Toivon, että et vielä kuitenkaan ole ehtinyt tehdä lopullista peruuttamatonta virhettä, nimittäin huolettomasti heittää menemään vain aviomiehellesi tarkoitettua kalleinta aarrettasi: impeyttäsi. Muista, että naimattoman naisen ehjä immenkalvo on myös henkisen eheyden, puhtauden ja viattomuuden aineellinen tuntomerkki.
Sillon kun multa vietiin immenkalvo niin ei sattunu eikä tullu verta. Koko kalvo taitaa kasvaa aivoissasi. Eka kerta ei eronnut mitenkään myöhemmistä kerroista. Ainoa erotus taitaa olla et olin sillon pirun huono sängys. Sitä saa hävetä jos on surkea seksissä. Sittemmin asia korjaantunut ;)
- Virgin_bride_or_bust
nlmonkbjbkn kirjoitti:
Sillon kun multa vietiin immenkalvo niin ei sattunu eikä tullu verta. Koko kalvo taitaa kasvaa aivoissasi. Eka kerta ei eronnut mitenkään myöhemmistä kerroista. Ainoa erotus taitaa olla et olin sillon pirun huono sängys. Sitä saa hävetä jos on surkea seksissä. Sittemmin asia korjaantunut ;)
Kenties olit jo aikaisemmin erehtynyt tekemään sen mihin moni tyttö nykyään median harhaanjohtamana sortuu: pornografisen kuva- ja tekstiaineiston villitsemänä itse omin sormin ronkkinut immenkalvosi rikki.
- tavanmies
On hienoa, että ihmiset eivät ole enää niin estoisia kuin ennen. Seksistä osataan nauttia ja uskalletaan vaatia hyvää seksiä itselleen sekä halutaan antaa hyvää seksiä myös kumppanille. Luulenpa, että ne kaikista irrottelevimmat seksin päivät ovat jo ohitse. Nyt kun voi vapaasti toteuttaa seksuaalisuuttaan, niin se vapauttaa siitä, että sitä olisi pako harrastaa vain sen takia että osoittaa olevansa vapaamielinen. Vastuulliseen seksuaalikäyttäytymiseen kuuluu, että toteuttaa omaa seksuaalisuuttaan itselleen sopivalla tavalla, loukkaamatta muita ja huolehtien taudeilta suojautumisesta.
- Saunapuhdas
Pysy sinkkuna. Älä koske tuollaisiin olentoihin, joita noin syvästi halveksit.
- humanbeing
No huh huh
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 29411496
- 1447096
- 1045892
Vanhempi mies
Jos yritän ajatella sinut pois sydämestäni, ikävä ja surullinen kaipuu tulee kaksin verroin kovempana. Olit mun unessa425239- 524351
Minne sä aina välillä joudut
Kun pitää hakemalla hakea sut sieltä ja sitten oot hetken aikaa esillä kunnes taas menet piiloon, en ymmärrä 🤔❤️ Oot ta304169On niin vaikea olla lähelläsi
En saa ottaa kädestäsi kiinni, en saa halata. En saa silittää hiuksiasi. Enkä saa sinua koskaan omakseni. ☔ Miehelle na323581- 613574
- 813167
Nyt peukut pystyyn
Nyt kaikki peukut pystyyn, siirtopersu on aikeissa muuttaa Kannuksesta pois. Facebookissa haukkui tänään Kannuksen peru223105