"10.12.2004 CD-autojen sakkotilasto
Venäjä 141
Turkki 108
Slovakia 103
Egypti 35
Liettua 33
Kreikka 31
Kiina 29
Marokko 28
Brasilia 26
Romania 26
Saksa 23
Italia 17
USA 16
Indonesia 14
Japani 13
Peru 11
Etelä-Afrikka 11
Serbia-Montenegro 11
Chile 10
Intia 10
Etelä-Korea 9
Ranska 8
Tsekki 8
Viro 7
Ukraina 7
Iso-Britannia 6
Kroatia 6
Unkari 5
Israel 5
Argentiina 5
Espanja 5
Kypros 4
Itävalta 4
Iran 4
Meksiko 4
Bulgaria 3
Venezuela 3
Hollanti 3
Puola 3
Tanska 3
Sveitsi 3
Ruotsi 3
Islanti 2
Irak 2
Latvia 2
Portugali 1"
Venäjä 141
Turkki 108
Slovakia 103
Egypti 35
Liettua 33
Kreikka 31
Kiina 29
Marokko 28
Brasilia 26
Romania 26
Saksa 23
Italia 17
USA 16
Indonesia 14
Japani 13
Peru 11
Etelä-Afrikka 11
Serbia-Montenegro 11
Chile 10
Intia 10
Etelä-Korea 9
Ranska 8
Tsekki 8
Viro 7
Ukraina 7
Iso-Britannia 6
Kroatia 6
Unkari 5
Israel 5
Argentiina 5
Espanja 5
Kypros 4
Itävalta 4
Iran 4
Meksiko 4
Bulgaria 3
Venezuela 3
Hollanti 3
Puola 3
Tanska 3
Sveitsi 3
Ruotsi 3
Islanti 2
Irak 2
Latvia 2
Portugali 1"
Vastaukset 12
Vanhimmat
Pyhä yksinkertaisuus!
Where's the point?
"Yllättäen" Turkki ja Venäjä :DDDDDD
Kyllä tuo kertoo aika paljon eri kansallisuuksien suhtautumisesta Suomen lakeihin ja sääntöihin. Ja arvatenkin 99% noista sakoista on maksamatta, ja myöskin jää maksamatta.
Miten monta suomalaisten saamaa liikennesakkoa on maksettu esim Virossa? Veikkaan, että yksi tuhannesta.
Voi kun hienoa saada taas tilastotietoa ja lukea sitten innokkaitten palstalaisten "tieteellisia" paatelmia niista. Odotan viela jonkun nokkelan analyysia, miten nama parkkisakot korreloivat monikulttuuristen suhteiden kanssa.
Ps. Olisi silkkaa jumalanpilkkaa vaittaa, etta sakkojen maaralla ja ko. maasta tulleiden diplomaattien maaralla olisi mitaan tekemista keskenaan.
Logiikkasi mukaan siis turkkilaisia diplomaatteja on Suomessa 7x enemmän kuin jenkkejä, 19x enemmän kuin Brittejä, 108x enemmän kuin portugalilaisia? :)
Ihan kuten joku sanoi jo aiemmin. Tällaiset asiat kuvastavat ihmisten suhtautumista toisen maan lakeihin ja kulttuuriin ylipäänsä.
Hauska nimierkki! Tarkoitukseni ei ollut kiistaa mainitsemaasi tosiasiaa, vaan tuoda esiin toinenkin tahan tilastoon vaikuttava asia. Esim. Venajan kohdalla epailematta molemmat asiat ovat syita sakkojen maaraan.
"Tällaiset asiat kuvastavat ihmisten suhtautumista toisen maan lakeihin ja kulttuuriin ylipäänsä. "
Tällaiset asiat kuvastavat joittenkin ihmisten suhtautumista, eivät koko kansan. Diplomaattistatuksella ei ole yhtäaikaa montaa hemmoa, joten otos on aika pieni/kansa. Miltä ajalta tuo tilasto mahtaa olla? Sen kun tiedettäis saatais, syyteyn penkille oikeat henkilöät;)
Mutta eikös näiden diplomaattien pitäisi olla nimensä mukaisesti diplomaattisia = edustaa kansaansa? Mitä se osoittaa, jos edustaa kansaansa noin huonosti?
että eivät ole tehtäviensä tasalla.
"Tällaiset asiat kuvastavat joittenkin ihmisten suhtautumista, eivät koko kansan."
Niin. Koko Venäjän tai Turkin kansahan ei onneksi Suomessa asu. Sen sijaan molempien kansojen normaalit maahanmuuttajatkin ovat Suomessa suhteellisten rikostilastojen kärjessä.
Kummallista, että juuri tietyistä maista eksyvät ne sakkoja keräävät diplomaatit ja rikoksia tekevät tavikset Suomeen :D
Jotenkin jostain syystä, ei hämmästytä. :D