pertsa2012 kirjoitti:
Eikö anusholeteologia olekkin hyvä termi ja osoittaa jokseenkin suoraan mihin papisto on laumaansa johtamassa.
Sanon:
Jätät taas, neljännen kerran, vastaamatta kysymykseeni joten kysyn taas:
"Puhut totta panettelemalla? No, sanopa mitä totta on siinä että käsket minua poistumaan Suomesta? Löysitko Hitlerin Taisteluni-kirjan ja löysit totuuden?"
pertsa2012
14.5.2015 10:40
sanoin:
Jätät taas, neljännen kerran, vastaamatta kysymykseeni joten kysyn taas:
"Puhut totta panettelemalla? No, sanopa mitä totta on siinä että käsket minua poistumaan Suomesta? Löysitko Hitlerin Taisteluni-kirjan ja löysit totuuden?"
Pertsa vastaa:
heh heh :-) aiotko poistua :-)
Totean:
Yllä oleva keskustelu on käyty Pertsan kanssa. Hän esiintyy täällä Jumalan profeettana ja saarnaa "totuutta", niin kuin kaikki tiedämme. Olen sitä sorttia ihminen, että annan kaikille kukille kukkimismahdollisuuden, koska ei kannata väheksyä pienten alkujen päivää. Niinpä annoin hänellekin mahdollisuuden vastata antisemiittiseen huomautukseensa. Ei hän pystynyt kiistämään tai perustelemaan mitenkään sanojaan, kuten näkyy.
Siitä voi vetää ainakin yhden johtopäätöksen: ei hän ole muuta kuin tavallinen jankuttaja. Mikään Jumala ei puhu hänelle (olettiko joku muu kuin hän itse että puhuu?) ja saatuaan mahdollisuuden, hän näytti että sairas mikä sairas puhe ...
Ette ehkä ole samaa mieltä kanssani, mutta kannattaa antaa kaikille mahdollisuus osoittaa oma väitteensä todeksi. Tässä tuli todistettua kaksi väitettä todeksi.
Eikö anusholeteologia olekkin hyvä termi ja osoittaa jokseenkin suoraan mihin papisto on laumaansa johtamassa.
Sanon:
Jätät taas, neljännen kerran, vastaamatta kysymykseeni joten kysyn taas:
"Puhut totta panettelemalla? No, sanopa mitä totta on siinä että käsket minua poistumaan Suomesta? Löysitko Hitlerin Taisteluni-kirjan ja löysit totuuden?"
pertsa2012
14.5.2015 10:40
sanoin:
Jätät taas, neljännen kerran, vastaamatta kysymykseeni joten kysyn taas:
"Puhut totta panettelemalla? No, sanopa mitä totta on siinä että käsket minua poistumaan Suomesta? Löysitko Hitlerin Taisteluni-kirjan ja löysit totuuden?"
Pertsa vastaa:
heh heh :-) aiotko poistua :-)
Totean:
Yllä oleva keskustelu on käyty Pertsan kanssa. Hän esiintyy täällä Jumalan profeettana ja saarnaa "totuutta", niin kuin kaikki tiedämme. Olen sitä sorttia ihminen, että annan kaikille kukille kukkimismahdollisuuden, koska ei kannata väheksyä pienten alkujen päivää. Niinpä annoin hänellekin mahdollisuuden vastata antisemiittiseen huomautukseensa. Ei hän pystynyt kiistämään tai perustelemaan mitenkään sanojaan, kuten näkyy.
Siitä voi vetää ainakin yhden johtopäätöksen: ei hän ole muuta kuin tavallinen jankuttaja. Mikään Jumala ei puhu hänelle (olettiko joku muu kuin hän itse että puhuu?) ja saatuaan mahdollisuuden, hän näytti että sairas mikä sairas puhe ...
Ette ehkä ole samaa mieltä kanssani, mutta kannattaa antaa kaikille mahdollisuus osoittaa oma väitteensä todeksi. Tässä tuli todistettua kaksi väitettä todeksi.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Siinä sivullisen arvio meistä.
http://kultaomeniahopeamaljoissa.munfoorumi.com/viewtopic.php?f=24&t=20
Pieleen meni :-( piti olla :
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13594966#comment-79155487
Minkä takia muuten Pertsa aina noissa vapaissa suunnissa luullaan, että se Pyhä Henki vuodatetaan nyt ja nyt on se lopun aika ja se vuodatetaan? Se kohtahan tarkoitti kun se siellä vuodatettiin ja se on siitä saakka ollut maailmassa. Mielestäni siellä erehdytään tuossa, aina että luullaan, että nytkin, tässä lopun ajoilla, vuodatettaisiin Pyhä Henki. Se oli silloin jo lopun aikaa heille. Lopun aika sitten taas Jumalan mukaan voi olla vaikka kuinka pitkä. Eli ei tule mitään erityistä Pyhän Hengen vuodatusta enää. Minusta tuossa erehdytään roimasti. Siitä on saanut sitä paitsi kaiken uuskarismaattiset liikkeetkin vettä myllyynsä lisää, eikä mitään kritiikkiä, kun kiekaistaan ja röhkitään lattiolla jopa ja kuvitellaan saaneensa Pyhä Henki. Mutta sama se noissa muissakin on, vaikka ei menisikään ihan noin villiksi.
Sitä ei tarvita senkään vuoksi, että täällä on jo Pyhä Henki. Ei tule siis mitään suurta aaltoa, jossa valtaisilla manifestaatioilla kuten tuossa tilanteessa Pyhä Henki taas uudestaan "vuodatettaisiin". Ja siitä yksinkertaisesta syystä, että se on jo vuodatettu ja se on jo täällä.
Raamatussa siis viimeiset päivät ovat alkaneet silloin kun Jeesus nousi kuolleista. Ymmärrättekö? Ette voi lukea suoraan tästä ajasta käsin.
Siksi minäkin tällaisenä (eleettömänä luterilaisena kristittynä en kaiken aikaa Pyhää Henkeä manifestoivana) uskon Kristukseen, en minä Häneen muuten uskoisi. Ja olen jopa nähnyt pari näkyä eläissäni, vaikka en niitä hae, enkä koskaan käynyt ns. karismaattisissa piireissä. Ei täällä olisi ikinä ollut kirkkoja, kristittyjä eikä mitään muutakaan, jos ei Pyhä Henki olisi toiminut täällä.
Tuo että nyt "lopunaikona" ja vain nyt on "lopunajat" ja muka tulisi jokin suuri näkyvä vuodatus, on sitten suurin harha mihin ainakin osa kristikunnasta on näemmä menossa.
Jeesus lähetti meille puolustajan eli Pyhän Hengen ylösnousemuksensa jälkeen ja
siinä mielessä olet tietysti oikeassa.
Jos perehdytään asiaan vähän lähemmin niin tuossa on lisää :
Efesolaiskirje kertoo , että saamme Pyhän Hengen uskoon tultuamme.
Efesolaiskirje :
1:13 Hänessä on teihinkin, sittenkuin olitte KUULLEET totuuden sanan, pelastuksenne evankeliumin, USKOVIKSI tultuanne pantu luvatun Pyhän Hengen SINETTI.
1:14 SEN, joka on meidän PERINTÖMME vakuutena, hänen OMAISUUTENSA lunastamiseksi - hänen KIRKKAUTENSA kiitokseksi.
Roomalaiskirje :
8:9 Mutta te ette ole lihan vallassa, vaan Hengen, jos kerran Jumalan Henki teissä asuu. Mutta jolla ei ole Kristuksen Henkeä, se ei ole hänen OMANSA.