Lukekaapa Iltasanomien pari juttua:
http://www.iltasanomat.fi/muoti-kauneus/art-1431431998072.html
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1431442606508.html
Ensimmäisessä silmään pistää äänestys jossa on vain yksi vastausvaihtoehto. Kommentit taas erityisesti peesaavia ja eniten peukutettu niitä joissa vain todetaan että "Joo nainen on aina kaunis". Toisessa jutussa häiritsee erityisesti se, miten taas ammattiuhriutuja on saanut palstatilaa, ja valheessa elävät ihmiset näkevät tuossakin jotain osoitusta naisvihasta.
Feminismi taas kerran vapauttaa täysidiootit olemaan omaa mieltään ilman perusteluita ja totuudesta riippumatta. Feministin ei edes tarvitse tajuta mistä asiassa on kysymys, riittää kun suoraan tokaistaan että asia on näin ja toivotaan että suurempi osuus ihmisistä tulee mukaan peesailemaan nykypäivän yleisesti hyväksyttyjä mielipiteitä.
Miksi totuus sattuu feministiä niin paljon? Miksi ei voida myöntää että ulkonäkönsä eteen työskentelevät naiset ovat paremman näköisiä kuin muut, omasta vaivannäöstään ja ansioistaan johtuen? Miksi tuokaan mielensäpahoittaja ei saanut suurelta yleisöltä kieltävää vastausta omaan märinäänsä? Kyseessä on puhdas paska, joka haluaa tahallaan ärsyttää ja tuoda vikinäänsä esiin ja sitten loukkaantua ja pahastua kun muilta keittää yli. Miten paljon voi vaatia tajuta että miehet kyllä pitävät naisista, mutta karttavat näitä hapannaamaisia valittajia ja vikisijöitä viimeiseen asti? Tuon huorittelunkin vähän fiksumpi ihminen voisi tulkita merkkinä siitä että muut haluavat sanoa "SINÄ PUHUT TÄYTTÄ PASKAA, OLET TYHMÄ", mutta ei, mieluummin nähdään asia tasa-arvo-ongelmana. Vahvempi ihminen ei edes välittäisi, vaan pitäisi kiinni omasta kannastaan eikä vaikeroisi muiden ihmisten mielipiteistä sitten nettilehdessä kuin mikäkin ÄMMÄ.
Nainen joka allekirjoittaa feministiset mielipiteet on järjestäen maskuliininen sotanorsu ja avuton valittaja, ja sellaisen miesystävä on järjestäen feminiininen piipertäjä ja epävarma, peesaileva sääliö täysin pillun talutusnuorassa.
Feminismiä idioottimaisena isminä pitävät eivät tuollaista paskaa jaksa noteerata. Parisuhteet toimivat ilman mitään konstailuja, ja molemmat tietävät ihan luonnostaan missä mennään ilman että jokaisesta asiasta tarvitsee vaikertaa kuin mikäkin ÄMMÄ.
Huonolla tolalla vain näyttää tämä Suomi olevan, noista peukutusten määristä päätellen.
http://www.iltasanomat.fi/muoti-kauneus/art-1431431998072.html
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1431442606508.html
Ensimmäisessä silmään pistää äänestys jossa on vain yksi vastausvaihtoehto. Kommentit taas erityisesti peesaavia ja eniten peukutettu niitä joissa vain todetaan että "Joo nainen on aina kaunis". Toisessa jutussa häiritsee erityisesti se, miten taas ammattiuhriutuja on saanut palstatilaa, ja valheessa elävät ihmiset näkevät tuossakin jotain osoitusta naisvihasta.
Feminismi taas kerran vapauttaa täysidiootit olemaan omaa mieltään ilman perusteluita ja totuudesta riippumatta. Feministin ei edes tarvitse tajuta mistä asiassa on kysymys, riittää kun suoraan tokaistaan että asia on näin ja toivotaan että suurempi osuus ihmisistä tulee mukaan peesailemaan nykypäivän yleisesti hyväksyttyjä mielipiteitä.
Miksi totuus sattuu feministiä niin paljon? Miksi ei voida myöntää että ulkonäkönsä eteen työskentelevät naiset ovat paremman näköisiä kuin muut, omasta vaivannäöstään ja ansioistaan johtuen? Miksi tuokaan mielensäpahoittaja ei saanut suurelta yleisöltä kieltävää vastausta omaan märinäänsä? Kyseessä on puhdas paska, joka haluaa tahallaan ärsyttää ja tuoda vikinäänsä esiin ja sitten loukkaantua ja pahastua kun muilta keittää yli. Miten paljon voi vaatia tajuta että miehet kyllä pitävät naisista, mutta karttavat näitä hapannaamaisia valittajia ja vikisijöitä viimeiseen asti? Tuon huorittelunkin vähän fiksumpi ihminen voisi tulkita merkkinä siitä että muut haluavat sanoa "SINÄ PUHUT TÄYTTÄ PASKAA, OLET TYHMÄ", mutta ei, mieluummin nähdään asia tasa-arvo-ongelmana. Vahvempi ihminen ei edes välittäisi, vaan pitäisi kiinni omasta kannastaan eikä vaikeroisi muiden ihmisten mielipiteistä sitten nettilehdessä kuin mikäkin ÄMMÄ.
Nainen joka allekirjoittaa feministiset mielipiteet on järjestäen maskuliininen sotanorsu ja avuton valittaja, ja sellaisen miesystävä on järjestäen feminiininen piipertäjä ja epävarma, peesaileva sääliö täysin pillun talutusnuorassa.
Feminismiä idioottimaisena isminä pitävät eivät tuollaista paskaa jaksa noteerata. Parisuhteet toimivat ilman mitään konstailuja, ja molemmat tietävät ihan luonnostaan missä mennään ilman että jokaisesta asiasta tarvitsee vaikertaa kuin mikäkin ÄMMÄ.
Huonolla tolalla vain näyttää tämä Suomi olevan, noista peukutusten määristä päätellen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ei nyt ehdi ja viitsi lukea koska pitää suunnitella illan lätkäpelin tulosvetoa..
Minä pidän tästä vastauksesta.
Tuo "hamekohua" kommentoinut nainen on väärässä. Tyttöjen lätkäpeleissä on taklaukset kielletty. Kova taklaus voi vaurioittaa niiden munasarjoja ja tehdä niistä steriilejä. Tytöt siis ovat heikkoja jääkiekon kontekstissa.