SAA HALPAA SÄHKÖÄ JA ELÄMÄ TAAS HYMYILEE..
Eikä tartte maksaa rumille tuulimyllyille rakentamis- sähköntuottamismaksuja vaikka ne edes tuota sähköä..
Eikä tartte maksaa rumille tuulimyllyille rakentamis- sähköntuottamismaksuja vaikka ne edes tuota sähköä..
Vastaukset 24
Vanhimmat
Totta se Palosaaren Päivikki potkaisee nyt Ounasjoen valjastushankkeen liikkeelle, jotta saa ne mainostamansa sähköautot ladattua.
sähköauto, mistä otat sähköä ? Vai eikö sulla ole autoa ollenkaan ?
Töpselistähän mie sähkön otan ja autot kulkevat bensalla.
Kysymys kuuluukin, että missä tuotettua sähköä siellä Levillä kulutetaan? Onhan se kiva olla viherperse ja vastustaa kaikkia energiahankkeita, kun sähkö tulee sieltä töpselistä!
Viherkommarit tarttee muiluttaa Siperiaan. Sitten Suomessa on kiva elää ja tehdä töitä ! Kiitos huomautuksesta. !
Siperiaan. Helsingistä kuuluu jo huhuja että viherkommarit ovat siellä kuolemassa sukupuuttoon. Johtuu siitä että ne yrittivät lisääntyä perseeseen nussimalla.
Tuulivoimaa lisää Suomeen
Mistä säätövoimaa?
Se on aika kumma juttu se, että Lapissa tuotetaan kaikki Suomen vesivoima, mutta kallein sähkö Suomessa on Lapissa. Hinnat ovat aivan pilvissä verrattuna muuhun Suomeen. Joten jos haluat halpaa sähköä, muuta pois Lapista. Ja ikävä tuottaa pettymys, mutta Ounasjokea ei tulla koskaan valjastamaan.
Penttikk ei Lapissa tarvi maksaa yhtään enempää sähköstä kuin muuallakaan.Sähkönhän voi ostaa miltä yhtiöltä tahansa vain sähkönsiirrosta vastaavaa firmaa ei voi valita.
Sähkönsiirto maksaa hunajaa lapissa. Paras muuttaa etelään halvemman energian pariin.
Sitä ei tartte tukea verorahoilla kuten viherkommareiden tuulimyllyjä, joista yksikään ei pysy pystyssä ilman verotukia. Tuollainen toiminta on puhdasta kommunismia ja tulee kaatamaan myös yhteiskunnan kuten se kaatoi NL:n.
kemijokiyhtiö on nostanut yritystukia koko sen olemassaolohistorin aikana.
tuulimyllyt kaatuvat heti ellei kansa maksa niille... Niille maksetaan rakentamiskulut, tuottamiskulut ja kehittämiskulut.
Toista se on vesisähkössä, sitä riittää, eikä sitä tueta KOKO AJAN veronmaksajan kukkarosta....
Haloo Kemijoki Oy:n viestintä!
Miten tämä asia oikeasti on?
Vuotoksen ainakin lupasitte rakentaa ilman yhteiskunnan tukia!
Hölmöt, kaikki yritykset saavat valtion tukia kun vaan hakevat. Kai te nyt tiedätte että yksi Suomen rikkaimmista miehistä Wahlroos on ollut pitkään Suomen yritystukikuningas, ikään kuin hänellä ei olisi varaa pyörittää firmaa ilman tukia. Kuppaa kuitenkin kaiken minkä saa.
vai oletko pelkkä vihervasuriloinen jota kansa ruokkii....
Taivaallisen urpo kommentti. Wahlroos saa vain ja ainoastaan muutama satatuhatta euroa maanviljelystukea, koska herralla on isot pellot. Samaa tukea kuin kaikki muutkin porkkanaviljelijät. Vai oisko rypsiä. Herra tietää, sellaiset tuet on kuitenkin keskusta neuvotellut kaikille pellonvääntäjille. Toinen asia on ovatko maanvlijelystuet turhia? Halvempaa tomaattia saa kun ostaa kaupasta espanjalaista. Sama juttu valtaosan muiden vihreiden kanssa. Kysymys onkin, miksi tuemme tällaista elinkeinoa vain sen takia, että joku haluaa asua korvessa ja kasvattaa lanttua.
Mie en vesisähköä ja tuulisähköä tarvi. Mulle tulee sähkö etäluettavasta mittarista. Siinä jupiskaa muut sähköstä.
Vai saa kansa halpaa sähköä. Maa-alueet jotka jäis veden alle maksaisi jo miljardeja sähköyhtiöille puhumattakaan miljoonamökeistä jotka pitäs täysimääräisesti korvata-palosaaren mökkikin. Normaalipulliaisella menee sähköön vuodessa noin tuhat euroa ja sekö pitäs halpua vielä luonnnon lopullisella tuhoamisella ja voittojen tulouttamisella ulkomaille---niinkö??? Täys torvelo aloituksen tekiä.
itse maksaa sähkönsä, se ei kuulu kansalle.
Niin se on Demokratiassa.
sad
ddd
Kalataloudellisessa mielessä Ounasjoki on menettänyt merkityksensä,luulisi että kalakannat olisivat vahvemmat,nykyisin ei enää maatalous saastuta,rehevöitä jokea kuten aikaisemmin.Myöskään metsäojitukset ovat vähentyneet merkittävästi. Missä kalat? Muutamia koskialueita on "entisöity" ja täten pilattu se loppukin luonnontila mikä uiton koskien perkaukselta säilyi. Silloin kalakannat oli vahvoja ja kestivät myllerryksen,esim,Aapiskosken,ennen niin hyvä Harjus koski, joka entisöitiin kymmenkunta vuotta sitten,kalakanta on nykyään surkea. Koski on ilman syvempiä monttuja ja ns.väylää,siinä viihtyy vain hauet ja ahvenet!Harjukset ja Taimenet kadonneet lähestulkoon kokonaan.Istutukset eivät kalakantoja paranna tai vahvista,5-10 senttiset siian ja harrin poikaset katoaa petokalojen suuhun heti jokeen jouduttuaan. Näitä velvoite istutuksia tehdää joka kesä. Vesiosuuskunnat eivät pääse vaikuttamaan siihen,mitä kaloja ja minkä kokoisina kalat jokeen toimitetaan.
Kemijoki oy on ulkoistanut velvoite istutukset ja täten pesseet kätensä tästäkin vastuusta,valtion firma meitä taas kuserttaa.