Pinnalliset ja ulkonäkökeskeiset ihmiset jäävät yleensä(viimeistään lopulta) yksin. Ulkonäkö on katoava luonnonvara yksilön kehityksessä. En puhu erikseen sukupuolista vaan ihmisistä. Enkä puhu rumista enkä puhu kauniista vain ihmisistä joille ulkonäkö merkitsee paljon, joko hyvässä tai pahassa.
Siitä, että ulkonäkö merkitsee "kaikkea kaikessa" joko sitten ainaisena murheena tai ylpeyden aiheena. Siitä, että vain kauniin/komean ihmisen hyväksyntä "on jotakin".
Jollei halua edes tutustua toiseen ihmiseen avoimesti ihmisenä ilman ulkonäöllisiä kriteereitä takaa varmasti yksin jäämisen vimeistään lopulta, kun se viimeinenkin kortti on katsottu.
Pinnalliset ihmiset..
39
1985
Vastaukset
- n33
Outoa. Munun tuttavapiirissäni ne kovimmat ulkonäön arvostelijat ovat kaikki suhteessa. Vaihtavat vaikka lennosta...
- Rupsahdustulee
Niin vaihtavatkin kunnes se viimeinenkin kortti on katsottu ja luu jää vetävän käteen ;)
- Nainen45v
Rupsahdustulee kirjoitti:
Niin vaihtavatkin kunnes se viimeinenkin kortti on katsottu ja luu jää vetävän käteen ;)
Kerro nyt missä iässä se suosio ja kauneus katoaa niin tiedän varautua?
- jumankautajuu
Muotialan ihmisen kommentti: kun ihmiselle, oli sitten mies tai nainen, tulee 30 vuotta lasiin, niin parempi sammuttaa valot.
Turhaan tälläkin palstalla haukutaan meitä aikuisia naisia "kurpiksi", en mista nähneeni miestä, julkkismallit ja näyttelijät mukaan lukien, joka täyttäisi kovinkaan korkeat estetiikan vaatimukset kolmenkympin etapin jälkeen.
Miehet vielä vanhenee äkempää ja huomattavasti epäesteettisemmin, kuin naiset. Mieshormoni tekee ihosta puisevan karkean ja vatsamakkaraa on lähes mahdotonta saada kuriin;))hah! - keskivertoktm
jumankautajuu kirjoitti:
Muotialan ihmisen kommentti: kun ihmiselle, oli sitten mies tai nainen, tulee 30 vuotta lasiin, niin parempi sammuttaa valot.
Turhaan tälläkin palstalla haukutaan meitä aikuisia naisia "kurpiksi", en mista nähneeni miestä, julkkismallit ja näyttelijät mukaan lukien, joka täyttäisi kovinkaan korkeat estetiikan vaatimukset kolmenkympin etapin jälkeen.
Miehet vielä vanhenee äkempää ja huomattavasti epäesteettisemmin, kuin naiset. Mieshormoni tekee ihosta puisevan karkean ja vatsamakkaraa on lähes mahdotonta saada kuriin;))hah!Kyllä.
Mutta jos luet vaikka tämän palstan juttuja, huomaan että suurin osa 30 naisista pitää hieman karkeasta ulkonäöstä. Siloposkisia mallipoikia haluavat lähinnä nuoret naiset, etupäässä tosi nuoret teinit.
Palstalle on useaan kertaan linkattu tutkimus jossa tavallisten ihmisten kuvia arvostelemalla päädyttiin siihen että naisten mielestä komein mies oli suurin piirtein oman ikäinen, miesten mielestä kaunein nainen oli aina 20-22v riippumatta miehen iästä.
Itse voin sanoa että ainoa ikä jossa nuoret naiset kiinnostuivat ulkonäön perusteella oli n. 32-35v. Silloin olin sopivan miehekäs, mutten vielä vanha. Nyt lähes nelikymppisenä nuoret naiset eivät enää kiinnostu, oman ikäiset kylläkin. - alphamale100
jumankautajuu kirjoitti:
Muotialan ihmisen kommentti: kun ihmiselle, oli sitten mies tai nainen, tulee 30 vuotta lasiin, niin parempi sammuttaa valot.
Turhaan tälläkin palstalla haukutaan meitä aikuisia naisia "kurpiksi", en mista nähneeni miestä, julkkismallit ja näyttelijät mukaan lukien, joka täyttäisi kovinkaan korkeat estetiikan vaatimukset kolmenkympin etapin jälkeen.
Miehet vielä vanhenee äkempää ja huomattavasti epäesteettisemmin, kuin naiset. Mieshormoni tekee ihosta puisevan karkean ja vatsamakkaraa on lähes mahdotonta saada kuriin;))hah!Muotialan ihmiset ovat sairaita sadisteja eikä niitä voi rinnastaa normaaleihin ihmisiin missään lauseessa. Muutenkin koko ala on pelkkää valehtelua ja kuvien manipulointia.
- Naisasialooseri1
Nainen45v kirjoitti:
Kerro nyt missä iässä se suosio ja kauneus katoaa niin tiedän varautua?
Sinulta se on kadonnut noin 20v sitten
- Naisasialooseri1
jumankautajuu kirjoitti:
Muotialan ihmisen kommentti: kun ihmiselle, oli sitten mies tai nainen, tulee 30 vuotta lasiin, niin parempi sammuttaa valot.
Turhaan tälläkin palstalla haukutaan meitä aikuisia naisia "kurpiksi", en mista nähneeni miestä, julkkismallit ja näyttelijät mukaan lukien, joka täyttäisi kovinkaan korkeat estetiikan vaatimukset kolmenkympin etapin jälkeen.
Miehet vielä vanhenee äkempää ja huomattavasti epäesteettisemmin, kuin naiset. Mieshormoni tekee ihosta puisevan karkean ja vatsamakkaraa on lähes mahdotonta saada kuriin;))hah!Älä huijaa itsäsi haaska. Mies komistuu vanhetessaan ja näyttelijöistä kuten taviksistaki löytyy lukemattomia miehiä, jotka ovat yli 40v huomattavasti komeampia kuin kolmekymppisinä pojankloppeina. Yksi tuntemani 24v nainen sanoi, että antaisi kyllä Jhonny Deppille vaikka mies olisi yli 60v, sen sijaan yksikään terve mies ei halua panna yli 50v mummelia. Maailman seksikkäimmäksi mieheksi ei ole koskaan vielä valittu alle 30v finninaamaa vaan aina vähintään 35v yleensä yli 40 v mies.
Ja mies vanhenee charmantisti, nainen vain yksinkertaisesti rusinoituu. Ryppynaamainen mies on karismaattinen toisin kuin ryppynaamainen nainen. - KiistämätönTotuus
Naisasialooseri1 kirjoitti:
Älä huijaa itsäsi haaska. Mies komistuu vanhetessaan ja näyttelijöistä kuten taviksistaki löytyy lukemattomia miehiä, jotka ovat yli 40v huomattavasti komeampia kuin kolmekymppisinä pojankloppeina. Yksi tuntemani 24v nainen sanoi, että antaisi kyllä Jhonny Deppille vaikka mies olisi yli 60v, sen sijaan yksikään terve mies ei halua panna yli 50v mummelia. Maailman seksikkäimmäksi mieheksi ei ole koskaan vielä valittu alle 30v finninaamaa vaan aina vähintään 35v yleensä yli 40 v mies.
Ja mies vanhenee charmantisti, nainen vain yksinkertaisesti rusinoituu. Ryppynaamainen mies on karismaattinen toisin kuin ryppynaamainen nainen.Näinhän se tuppaa menemään, miehet komistuvat vanhetessaan kun taas naiset kuihtuvat kuin kukat, ei sille mitään voi. Katsokaa ketä tahansa julkkistakin, naiset olivat kauneimmilaan 20 vuotiaina, mutta julkkismiehet ovat parhaimmillaan vasta nelikymppisinä, esimerkkeinä mm. Bradley Cooper, Ryan Gosling, Daniel Craig, Edward Norton, Hugh Jackman, Matt Damon etc. Kaikki noista miehistä ovat todella komeita vieläkin mutta kukaan julkkisnaisista ei ole tuossa iässä enää parhaimmillaan, tämä on fakta.
- Naisasialooseri1
Nainen45v kirjoitti:
Kerro nyt missä iässä se suosio ja kauneus katoaa niin tiedän varautua?
Sinulla se on kadonnut vähintään 15v sitten. Olet vanha kurttuinen haaska, joka pinnallisuutensa takia jää paitsi yksin niin on ulkonäkönsä rapistumisen myötä menettänyt muutenkin kaiken.
- Anonyymi
Naisasialooseri1 kirjoitti:
Älä huijaa itsäsi haaska. Mies komistuu vanhetessaan ja näyttelijöistä kuten taviksistaki löytyy lukemattomia miehiä, jotka ovat yli 40v huomattavasti komeampia kuin kolmekymppisinä pojankloppeina. Yksi tuntemani 24v nainen sanoi, että antaisi kyllä Jhonny Deppille vaikka mies olisi yli 60v, sen sijaan yksikään terve mies ei halua panna yli 50v mummelia. Maailman seksikkäimmäksi mieheksi ei ole koskaan vielä valittu alle 30v finninaamaa vaan aina vähintään 35v yleensä yli 40 v mies.
Ja mies vanhenee charmantisti, nainen vain yksinkertaisesti rusinoituu. Ryppynaamainen mies on karismaattinen toisin kuin ryppynaamainen nainen.Tää on vaan tätä miesten jauhamaa paskaa. Miehet haluaa 20v tyttöjä koska eivät pärjää aikuisten naisten kanssa. Mutta jotta totuus ei paljastuisi he haukkuvat Aikuisia naisia, että syy olisi heidän rumuudessa. Oikeasti ihailevat 20v tytöntylleröitä jotka eivät elämästä vielä mitään tiedä, koska se on miehen pienelle itsetunnolle turvallisempaa. Kuvan kaunis on sitten aivan eriasia, kuin että onko joku ihminen seksuaalisesti puoleensa vetävä vai ei. Paitsi jos haluaa runkata pelkille kuville, niinkuin usein taitaakin loppuenlopuksi käydä 😜 Niin ja mitä niihin miesten vanhenemiseen tulee, niin kyllä ne miehet on olleet komeita jo ihan syntylähtöisin, että ikä ei pelasta jo ennestään rumia. Ja jos sitten jos naisia alkaa tulla vasta 50-60v niin se on kyllä harmi, potenssiongelmat vaivaa jo tuolloin. Ei taida se 20vuotias jaksaa räpeltää käntyn kullia pystyyn kovin kauaa, kun omanikäistä ja viriiliäkin on saatavilla vaikka millä mitalla, ja luultavasti myös fiksuja.
- mjkjknnainen
Mulle ihmisten ulkonäkö on sinänsä yks hailee. Kyse on siitä, kenen kanssa kykenee seksiin, kenen kanssa ei. Pitää olla puoleensavetävä että seksuaalinen kanssakäyminen onnistuisi. Ihan sama miltä itse näyttää niin asia on näin.
Kerran menin sokkotreffeille ja mies vei minut keskelle metsää kun asui siellä vanhassa omakotitalossa. En kehdamnut kieltäytyä seksistä hänen kanssaan, hänen autolla kun olimme tulleet keskelle metsää enkä tiennyt missä olin. Mies oli parikymppinen kuten minäkin mutta mies painoi ainakin 100kg ja se oli puhdasta läskiä. Kokemus oli hyvin epämiellyttävä ja väkisinkin siinä sulkee silmänsä. En ole sen koommin treffannut ylipainoisia enkä varsinkaan mennyt metsään.- KaikkeaSitäSaakinLukea
Et kehdannut kieltäytyä seksistä!?! Voi apua mikä Huora!!!
- Naisasialooseri1
Läski mies on miehekäs nallekarhu, joten ei ihme että annoit pilluasi
- dsvgsdg
Taas tätä tekopyhää jeesustelua. Et varmasti sinäkään mitään elefanttitautisen näköistä möhkyä huolisi, eli pinnallisia tässä ollaan kaikki vaikka jotkut tykkääkin leikkiä jotain pyhimystä.
- Naisasialooseri1
Se, että"kaikki"ovat pinnallisia ei tee siitä yhtään hyväksyttävämpää tai fiksumpaa. Pinnallinen ihminen menettää vanhetessaan kaiken ja jää myös yksin.
- rumamaija
Naisasialooseri1 kirjoitti:
Se, että"kaikki"ovat pinnallisia ei tee siitä yhtään hyväksyttävämpää tai fiksumpaa. Pinnallinen ihminen menettää vanhetessaan kaiken ja jää myös yksin.
"Pinnallinen ihminen menettää vanhetessaan kaiken ja jää myös yksin."
Ja kuitenkin olet itse varsin pinnallinen?
- Valikoivamies
Aika tyhmää tekstiä. Yleensä ihastutaan kokonaisuuteen. En ole pelkän ulkonäön perässä enkä pelkän luonteen. Enkä koskaan seurustele seurustelun vuoksi. Ihmisiä jotka tuntuu itselle sopivilta ei usein tule vastaan. Parempi olla yksin, kuin suhteessa periaatteella, kunhan on vaan joku.
Pinnallisuudesta tulee itselle jotain muuta mieleen kuin ulkonäkö.....
Tottakai se on ihan normaalia, että toisen ulkonäköön, eleisiin, ilmeisiin...kokonaisuuteen jollain tavalla tarvitsee kiinnostua....se on sitä kemiaa....- alphamale100
Nelikymppisenä ei ole varaa olla tosiaan kovin pinnallinen. Jos ulkonäkö ei viehätä niin ei voi mitään. Eihän siinä ole kyse mistään pinnallisuudesta vaan viehätysvoimasta ja kemiasta. Jos täydellisen ulkonäön takia pitää olla yksin niin se on oma valinta. Onhan näitä tehorusketuksen ottaneita meikkipissiksiä jotka näyttävät solariumiin nukahtaneilta. Ihmettelevät sitten miksi ovat yksin, kun näyttävät niin hirveiltä ylimeikatuilta kanoilta.
- introverdi
Mä olen pinnaton ihminen, löytyykö täältä muita sellaisia?
- Nnnnaainennn
No minulle ulkonäkö on aina ollut tärkeä koska itsekin siihen monin tavoin panostan, mutta monilla, kuten ehkä aloittajalla, unohtuu se että meillä "ulkonäkökeskeisillä" on myös persoona, luonne, tunteet jne... Eikä pelkkä "täydellinen" ulkonäkö ikinä riittäisi parisuhteeseen. Ilman ihanaa avarakatseista luonnetta en ikinä kiinnostuisi ulkonäöltään "täydellisestä" miehestä.
- Naisasialooseri1
Turhaan panostat, koska olet jo menettänyt nuoruuden hehkusi eikä se tule enää millään takaisin
- Naisasialooseri1
No jos minä saisin päättää, niin pinnallinen nainen ei jäisi vain yksin vain myös ilman päätä
http://1000facts.com/wp-content/uploads/2014/03/headcrusher.jpg En kyllä ole yhtään samaa mieltä. Tai en usko, että kenellekään, pelkästään ulkonäkö merkitsee voi merkitä myös status yms.
Ja jutun pointti on siinä, että ihminen muuttuu. Täälläkin on monesti puhuttu siitä, että kun ne juoksut on juostu ja biologinen kello alkaa tikittää, jotenkin ne arvot rupeavat muuttumaan siihen suuntaan, että se perusturvallinen ihminen alkaa kelvata puolisoksi.Palstan mukaan ihminen on joko kaunis/komea tai mukava/kunnollinen, vaikka todellisuudessa nimenomaan mukava JA kivannäköinen ihminen pärjää parisuhdemarkkinoilla parhaiten.
Pinnallisuuden ymmärrän niin, että sillä tarkoitetaan ihmistä jonka mielenkiinto ja ajankäyttö pyörii ulkonäön ympärillä; joka käyttää paljon rahaa ulkonäköönsä ja kiinnittää muissa ihmisissä huomion heidän ulkonäköönsä. se, että ulkonäöllä on merkitystä parinvalinnassa, on mielestäni eri asia.helka kirjoitti:
Palstan mukaan ihminen on joko kaunis/komea tai mukava/kunnollinen, vaikka todellisuudessa nimenomaan mukava JA kivannäköinen ihminen pärjää parisuhdemarkkinoilla parhaiten.
Pinnallisuuden ymmärrän niin, että sillä tarkoitetaan ihmistä jonka mielenkiinto ja ajankäyttö pyörii ulkonäön ympärillä; joka käyttää paljon rahaa ulkonäköönsä ja kiinnittää muissa ihmisissä huomion heidän ulkonäköönsä. se, että ulkonäöllä on merkitystä parinvalinnassa, on mielestäni eri asia.Joka tapauksessa olen sitä mieltä, että pinnalliset ihmiset pärjäävät parisuhdemarkkinoilla muita paremmin. Yleensä he pitävät huolta ulkonäöstään ja ovat saattaneet kouluttautua rahaa saadakseen. Raha ja ulkonäkö ovat niitä juttuja, jotka parisuhdemarkkinoilla jyräävät.
Ja harva kuitenkaan on pelkästään pinnallinen, vaan pinnallinen ja sitten jotain muuta, kuten harva on esimerkiksi pelkästään ahkera, vaan ahkera ja sitten jotain muuta.
Itse olin pinnallisen ihmisen kanssa parisuhteessa yli kaksikymmentä vuotta. Hän oli paitsi pinnallinen, myös äärinmäisen ahkera, aikaansaava, kekseliäs jne. Pinnallisuus, kauneuden ja rahan tavoittelu ajoi häntä eteenpäin, niin opiskeluissa, työelämässä, kuin liikunnassakin.- Naisasialooseri1
No yli nelikymppinen nainen ei kyllä ole kaunis vaikka tekisi kaikki mahdolliset temput maan ja taivaan väliltä
Naisasialooseri1 kirjoitti:
No yli nelikymppinen nainen ei kyllä ole kaunis vaikka tekisi kaikki mahdolliset temput maan ja taivaan väliltä
Voi kuitenkin olla timmi ha paremman näköinen verrattuna muihin samanikäisiin.
- Possunkanssaennussi
Jäinpä yksin tai ensin ilman kortteja niiin....
LÄSKIT NAISET EIVÄT KELPAA!!!
Se EI ole pinnallista.
Jos olet niin VITUN LAISKA että olet läski niin tee asialle jotain tai ole sitten tyytyväinen, mutta älä väitä toisia jotka eivät jaksa katsoa HIKOILEVAA POSSUA pinnalliseksi.- Kurppamissi
No mutta sinähän olet myös silloin pinnallinen? ;)
Se on reiluakin, omasta mielestäni, ettei halua jotain mistä ei viehäty oikeasti.
Niin moni mies valittaa naisten olevan pinnallisia tai nirsoja mutta ovat itsekin sitä. :D Jos nyt luokitellaan pinnalliseksi ettei mitä vain halua huolia vain seurustelun ilosta..
Jokaisella on makunsa. Mielestäni on ok tavoitella itseään fyysisesti miellyttävää persoonaa, jonka luonnekin natsaa.
Moni viehättää minua ulkoisesti mutta hetken juttelun jälkeen menee jo vilunväreitä. Tämän huomasin viikonloppuna viimeksi.
Kyllä ne parhaimmat suhteet syntyy kun on se henkinen ja fyysinen mielenkiinto molemminpuolista. :) Olkoot sitten piru pinnallista mukamas. - Possunkanssaennussi
Kurppamissi kirjoitti:
No mutta sinähän olet myös silloin pinnallinen? ;)
Se on reiluakin, omasta mielestäni, ettei halua jotain mistä ei viehäty oikeasti.
Niin moni mies valittaa naisten olevan pinnallisia tai nirsoja mutta ovat itsekin sitä. :D Jos nyt luokitellaan pinnalliseksi ettei mitä vain halua huolia vain seurustelun ilosta..
Jokaisella on makunsa. Mielestäni on ok tavoitella itseään fyysisesti miellyttävää persoonaa, jonka luonnekin natsaa.
Moni viehättää minua ulkoisesti mutta hetken juttelun jälkeen menee jo vilunväreitä. Tämän huomasin viikonloppuna viimeksi.
Kyllä ne parhaimmat suhteet syntyy kun on se henkinen ja fyysinen mielenkiinto molemminpuolista. :) Olkoot sitten piru pinnallista mukamas."No mutta sinähän olet myös silloin pinnallinen? ;) "
EN OLE PINNALLINEN.
LÄSKEYS on luonteen heikkoutta. Jos et saa itseäsi liikkeelle
Naisten ja monien miesten PINNALLISUUS taas on sitä että pitää olla syntymä komea/kaunis plus treenattu.
SE ON PINNALLISUUTTA.
Jos taas odottaa että toinen pitää huolen itsestään eli EI OLE LÄSKI niin sillä ei ole mitään tekemistä pinnallisuuden kanssa.
"Kyllä ne parhaimmat suhteet syntyy kun on se henkinen ja fyysinen mielenkiinto molemminpuolista. :) Olkoot sitten piru pinnallista mukamas."
Ei mitään mukamas.
SE ON PINNALLISTA.
Mutta se on sinun valintasi. - Naisasialooseri1
Itse asiassa läskiytymiseltä välttyminen ei vaadi edes liikeelle lähtöä vain sen, että ei syö, mutta sitäkään eivät monet naiset viitsi tehdä tai siis jättää tekemättä vaikka hoikkana pysyminen on naiselle maailman helpoin asia
- nölllll
Ei lihava ihminen ole välttämättä laiska? Eikä myös hoikka tai normaalipainoinen ihminen, joka ei liiemmin treenaa. Lihaksiaan treenaamattomat ihmiset voivat käyttää elämänenergiaansa paljon muihin asioihin. (Ehkä johonkin kehittävempään? Kuten vaikka kehitysmaiden tai ympäristömme tilanteen pelastamiseen tai parantamiseen tai kotimaiseen pelastustyöhön, esim. yhteiskuntamme ja kulttuurimme henkisen pahoinvoinnin taltuttamiseen tai ehkäisemiseen?) Fiksuimmat ihmiset käyttävät ne johonkin sellaiseen, josta todella nauttivat. Uskon, että harva salilla itseään kovilla treeneillä rääkkäävä ihminen oikeasti nauttii siitä mitä tekee, hän hakee sillä treenaamisellaan vaan tämän hetkisten ulkonäkövaatimusten mukaista kroppaa, jotta vetää ihailua puoleensa, jota on niin vailla, tunneköyhäksi jääneenä ihmisenä. Jotkut treenaajat kertovat myös nauttivan treeneistään, sillä saavat laittaa sen rääkin muodossa arjen paineita ja vitusta pihalle. Tulee mieleen, että eikö nää reppanat ole osanneet rakentaa elämästään sellaista, ettei tarvitse kärsiä niin kovista paineista ja vitutuksista elämässään. Hei, henkinen tasapaino kunniaan!
- ppaksk
Ei lihava ihminen ole välttämättä laiska? Eikä myöskään hoikka tai normaalipainoinen ihminen, joka ei liiemmin treenaa lihaksiaan. Toiset ihmiset haluavat käyttää elämänenergiaansa johonkin muuhun. Ehkä johonkin kehittävempään, kuin narsistiseen ulkonäön ehostamiseen? Kuten vaikka kehitysmaiden tai ympäristömme tilan pelastamiseen tai parantamiseen. Tai sitten ihan kotimaiseen pelastustyöhön, kuten vaikka yhteiskunnassa ja kulttuurissamme ilmenevän henkisen pahoinvoinnin kitkemiseen ja ehkäisemiseen? Fiksuimmat käyttää ne elämänenergiansa johonkin sellaiseen, josta oikeasti nauttii. Sillä elämme vain kerran ja tää leikki voi päättyä oikeasti ihan koska tahansa. Kukaan ei voi luvata meille huomista varmaksi. En usko, että ne salilla itseään kovilla treeneillä rääkkäävät oikeasti nauttii siitä, mitä tekevät. Ne haluavat vain saavuttaa sillä touhullaan tämän hetkisten ulkonäkö "vaatimusten" mukaista kroppaa, jotta saisivat toisilta ihmisiltä ihailua ja hyväksyntää, jota ovat kovasti vailla, tunneköyhäksi jääneinä ihmisinä. Tiedän muutaman treenaajan, jotka kertovat myös pistävän sillä treenaamisella arjen paineita ja vitutuksia pihalle. Tulee mieleen, etteivätkö nämä reppanat ole osanneet rakentaa elämästään sellaista, ettei tarvitsisi kärsiä niin kovista paineista ja vitutuksista? Missä ihmisten sisäinen tasapaino? Miksei sille anneta mielummin sellaista jalustaa kulttuurissamme, kuin tälle ulkonäön palvonnalle? Se olisi varmasti paljon kehittävempää ja kestävempää! Oikeesti. Ja ihan kaikille.
- miekkaperseesees
Tarkista tampooniperse faktat ensin ennekuin trollaat täällä idiootti juttujas vitun skitso: http://m.iltalehti.fi/hyvaolo/2015042019550623_ie.shtml
- jkoyy
Naisasiavitunluuserille
- Anonyymi
Tunnen rikkaita rumia,jotka luulee olevansa parempia ihmisiä. Ne on naurettavia.
- Anonyymi
Komeat miljardöörit on kyllä harvassa :).
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 773184
- 492400
- 322117
Sinkkujen kommentti järkyttävään raiskaukseen
Mikä on kommenttisi tähän järkyttävään raiskaukseen? https://www.is.fi/uutiset/art-2000011204617.html Malmin kohuttu sa4812112- 1371879
- 311745
Ryöstö hyrynsalmella!
Ketkä ryösti kultasepänliikkeen hyryllä!? 😮 https://yle.fi/a/74-20159313291721Sukuvikaako ?
Jälleen löytyi vastuulliseen liikennekäyttäytymiseen kasvatettu iisalmelainen nuori mies: Nuori mies kuollut liikenne91556Joskus mietin
miten pienestä se olisi ollut kiinni, että et koskaan olisi tullut käymään elämässäni. Jos jokin asia olisi mennyt toisi51280Hyvää yötä
Söpöstelen kaivattuni kanssa haaveissani. Halaan tyynyä ja leikin että hän on tässä ihan kiinni. *olet ajatuksissani61244