http://yle.fi/uutiset/ksml_kankaanniemi_ehdotteli_seksia_naisille_facebookissa/7998910
Pillu se on aina mielessä
Pillu se on aina mielessä
Pillu kiinnostaa varattua helluntalaistakin
Ettänäin_
49137
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Vanhaa miestä panetti, kansa kohahti. Kertokaapas taas se lainkohta joka kriminalisoi pillun vonkaamisen kahden täysi-ikäisen välillä, mutta hyväksyy kahdenkeskisten viestien julkaisemisen...
Harkitsematonta hänen asemassaan, eipä ymmärrä julkisuuden lakeja, mutta ei mitenkään paheksuttavaa. Pyytämättä ei seksiä olisikaan, paitsi väkisin.
Jos on kristitty poliitikko, joka muistetaan siitä miten tämä pani ministerinä ollessaan salmarit Alkon myymälöistä varastoon kypsymään, ja on ennen edustanut puoluetta jonka merkittävät jäsenet ovat aikojen saatossa kunnostautuneet vastustamalla pornoa ja Kristuksen viimeiset kiusaukset -elokuvaa; vaatimukset ovat erilaiset ja monien mielestä ihan syystä. Jos hankkii itselleen valtaa ja asemia moraaliarvoilla kampanjoimalla, omakin moraali on suuremmassa syynissä.
Molemmilla teillä on pointtinsa tässä.
Miesten kuuluu kysyä, muuten ei lohkea.
Tietysti silti tuon lajin miehenä tuo oli melko huonolla harkinnalla tehty temppu.
Mutta pitää myös mainita että naisten huomionhakuisuus näkyy tälläisissä, kun saadaan sävärit käräyttämisesta. Miten moni mies tekisi samaa?
Jokainen mies tekisi saman.
Kunnon mies ei puolisoaan pettäisi ( jos saisi sen puolison). Kunnon miehet eivät kuitenkaan naisille kelpaa
https://www.youtube.com/watch?v=7GPNFplz0YI
Aina mielessä.
Minä en tiedä miten Toinin äänestäjät tämän ottavat. Oikeastaan asia ei heille kuulu millään lailla. Mutta sääliksi käy vaimonsa ja perheensä. Kyse on PERHEEN sisäisestä asiasta josta tehtiin julkinen. Poliitikon seksielämä EI kuulu äänestäjille niin kauan kun sitä ei poliitikko tarkoituksella vedä julkisuuteen. Kuka äänestää epäseksuaalista olentoa? Tuskin kukaan. Kuka on täydellinen? Ei kukaan. Kuka haluaa tietää miten ja kenen kanssa poliitikko harrastaa seksiä (niin kauan kun valtiollinen turvallisuus ei vaarannu)? Pervo.
Hah! Tässä taas nähdään moralistien kaksinaamaisuus. Älkää tehkö niin kuin minä teen, vaan niinkuin opetan.
Tyhmä mies! Kuvitteliko se, että tällainen asia ei tulisi joskus ilmi. Vieraan pillun himossaan miehet ovat todellisia kullillaan ajattelevia paskaisia. Täysi idiootti!
Joo, tosi harkitsematonta touhua. Liekö ollut otissa?
Mutta kaikkein eniten säälittää se, jos ei viriili mies edes ehtinyt saada ..
Tuskinpa Kankaanniemi on mitenkään harvinainen tapaus keski-iän ylittävien miesten joukossa pyrkimyksineen. Onpahan ainakin terve merkki, että tykkää naisista (toisin kuin eräät politiikassa mukana olevat miehet).
Jutun naiset sitä vastoin osoittivat todellista tyylitajuttomuutta ja ihmisarvon pilkkaa käsitellessään asiaa julkisuudessa.
Tämä vaan todistaa, että pillu kiinnostaa kaikkia heteromiehiä, niin vapaita kuin varattujakin, niin maallisia kuin uskovaisiakin. Pillu pistää miehet sekaisin.
Iljettävä vanha ukko! Kuvitteleeko tuokin, että jotain naista kiinnostais varattu vanha ukko.
Uskovaiset ovat usein palavasilmäisiä ja kiihkeitä panomiehiä.
Uskovainen tahtoo toteuttaa käskyä: "Lisääntykää ja täyttäkää maa". Kristillisesti ja hyvällä maulla, tottakai.
Toimihan on charmantti vanha herra.
No ei todellakaan. Säälittävä äijä!
Jälleen puutteessa oleva mies, naiset ymmärtäkää velvollisuutenne antaa
Sinäkin siinä lutkailuun yllyttämässä! Ettet häpee!
Varmaan eukko ryhtynyt pihtaamaan, eihän siinä silloin muu auta kuin vongata muilta
Kyllä fakta on, että avioseksi alkaa varsin nopeasti maistua puulta. Miehen on pakko saada aina välillä vierasta vittua, jotta pysyisi vireänä ja jaksaisi vaimonkin tyydyttää
No ei todellakaan ole
Tuollaisia ne naiset aina ovat. Ei häirinnyt ehdottelut ensin, mutta sitten kyllä tuli äläkkä, kun selvisi, että Kanki oli ehdotellut muillekin.
Toimin ongelma totisesti on se, että vonkasi, mutta ei saanut. Siihenhän se Kanervakin kaatui. Suomen kansalla on kova toleranssi häntäheikeille, todellisille panomiehille (niin kuin juoppoille ja hulluillekin), mutta säälittävät tapaukset ei tietenkään herätä kunnioitusta.
Näin ollen, kun johtavassa asemassa oleva mieshenkilö vonkaa mutta ei saa, on se merkki siitä, että kyseessä ei olekaan enää kunnioitettava mahtisonni, vaan säälittävä vanha setä.
Tässä jutussa tuoksahtaa jokin, eikä se ole tussu!
Toimi teki Iket. Persut hurskastelee kuten kokkareetkin aikoinaan.
Ero Kanerva keissiin on iso. Hän ei koskaan paasannut erityisesti kristillisten ja perhearvojen puolesta ja oli keskimääräistä parempi poliitikko ja on vieläkin.
Kankaanniemi on perustanut koko poliittisen uransa em. kristillisiin- ja perhearvoihin, joita käsittääkseni myös hänen äänestäjänsä ovat arvostaneet.
Toimi on lisäksi surkea poliitikko, jonka saavutukset liittyy pankkikriisin aikaisiin virheisiin lainojen takaajien elämän tuhoamisessa ja sen salmarin takavarikoissa, sekä myöhemmin miedontamisessa.
Selvä
Naiset, jotka tuovat tällaisia asioita julkisuuteen, ovat vastenmielisiä. Kyse on kuitenkin yksityisasiasta. Eniten asia satuttaa siihen osallistumattomia, kuten puolisoa, lapsia ja muita läheisiä. Näitä nämä, yleensä naiset, eivät ajattele lainkaan. Heistä on vain kiva tuoda asia kaikkien tietoon, vaikka asiassa ei mitään rikollista tai muuta yleisesti kiinnostavaa olekaan. Uusia tuksuja syntyy kuin sieniä sateella. Tuksu sentään eli julkisuudesta, joten häntä on vähän paha arvostella.
Miehet jotka käyttäytyvät kuten Toimi ja Ike, ovat yhtä vatenmielisiä kuin heidät käräyttäneet naisetkin. Noissa keisseissä on tietysti "vakka kantensa" löytänyt.
Unitohtori Kankaanniemen rohto "Nussittuna nukkuisit paremmin" kuulostaa ihan toimivalta reseptiltä.
perkele
Tuikkasu ja tuijotus.
on se kumma että jotkut eivät "mahda" itselleen mitään. Kaiken maailman törkeyksiä puhutaan FBssä tuntemattomille. Selittiköhän se vaimolleen, että minä luulin, että juttelin sinun kanssasi. Himot on kaikilla, mutta kyllä jokainen ne kuriin saa, jos vaan haluaa.
Kyllä näin on.
Aivan absurdi kohu. Elämme muka seksuaalisen vapautumisen aikaa, ja sitten kun aikuinen ihminen ehdottaa toiselle aikuiselle seksiä, niin ihmiset ryntäävät tuomitsemaan. Aikoinaan, kun ei mistään "seksuaalisesta vapautumisesta" ollut tietoakaan, niin esim. Kekkosella ja Kennedyllä oli vähintään puolijulkisia naissuhteita avioliiton ulkopuolella eikä se vaivannut kauheasti ketään. Eivät ihmissuhteet ole mitään julkisia asioita, tämä juttu on Kankaanniemen ja hänen vaimonsa välinen ongelma.
Tapaus kertoo kuitenkin jotain miehen moraalista (tai siis sen puutteesta). Jos moraali ei kestä yhdessä asiassa, tuskin se kestää toisessakaan. Se taas kuuluu äänestäjillekin.
Minkään lain mukaan teko ei ole rangaistava, vaan ennemminkin feminismin saastuttaman lehdistön teko julkaista viestit eli rikkoa yksityistä viestintää eli kirjesalaisuutta. Sananmuodoiltaan Kankaanniemen ehdotukset olivat epäsuoria ja lempeitä, joissa todettiin rakastelun vastaanottajan kanssa voivan olla ihanaa. Niissä ei tietojen mukaan ollut mitään painostavaa tai rivoa. Tässä taas vanhan miehen seksuaalisuus kielletään!
pointti on se että tämä kaikki on ristiriidassa sen kanssa mitä tämä mies muuten puhuu ja sinä pölävästi sait feministit sotkeuttua tähän juttuun. Miehen pitäisi olla sanojensa mittainen, siitä tässä on kyse.
" julkaista viestit eli rikkoa yksityistä viestintää eli kirjesalaisuutta"
Mikään laki ei kiellä minua julkaisemasta saamiani viestejä tai kirjeitä. Viestintäsalaisuudella tarkoitetaan ihan eri asiaa.
Kirjesalaisuus?
Kirjesalaisuus = en saa lukea jollekin toiselle osoitettua kirjettä tai sähköpostia. Minulle lähetetyt kirjeet/viestit saan kertoa eteenpäin ja julkaistakin halutessani (ellei kyseessä ole lain mukaan salassapidettävä tieto, esimerkiksi lääkäri ei saa julkaista potilaan terveyteen liittyviä tietoja joita hän saa kirjeessä jne.)
pillun saaminen on elämässä tärkeintä
Ilman pillua ei ole elämää. Miehen elämän tarkoitus on laukaista mällit pilluun
No nyt on turha vongata keneltäkään vähään aikaan...
Jännästi miehet tässä ketjussa puolustuvat kuorossa tuota sikaa.
Tottahan sika sian tuntee.
Naiset on sellasia lutkia että nussivat kaikkia joillaon raha akuten kansanedustajat.
Kukaan ei kyllä nussinut tämän herran kanssa, vaan herra lähetteli viestejä naisille. Mutta palstalogiikan mukaanhan en yhtään ihmettelisi jos näitä naisia alettaisiin syyttämään siitä että paneskelivat herra Toinin kanssa, kun kerran ottivat rivoja viestejä vastaan.
Vonkaus on miehelle maailman turhinta hommaa ja kyllä Toiminkin tuossa iässä pitäisi se jo tietää. Siinä tuotos/panossuhde on harvinaisen heikko. Itse totesin jo nuorna miesnä, että on parempi vaan olla objektina. Saamisen määrää se ei juurikaan lisää; lopputulos on suurinpiirtein sama, mutta tuotos/panossuhde huikeasti parempi, eikä mene aikaa ja rahaa hukkaan.
Naistentanssit on eräs parhaimpia keksintöjä. Nainen se kuitenkin on joka valitsee, joten tehköön sitten duuninkin.