http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1431935416654.html
Voi helevetti, ettei äijä tuossa iässä jo tajua, ettei siviileihin voi luottaa! Vai onko tällainen sinisilmäisyys vanhan liiton miesten ongelma (Vanhanen, Kanerva)?
No joka tapauksessa nyt viimeistään on selvää, ettei siviileiden kanssa kannata sählätä. Siviilit on kaikki susanruususia eli pettureita. Eikä pettureita voi päästää mihinkään sellaiseen tehtävään, jossa vaaditaan luottamusta. Kuten hallitukseen.
PS Tässä kans yks pösilö:
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1431934191357.html
Voi helevetti, ettei äijä tuossa iässä jo tajua, ettei siviileihin voi luottaa! Vai onko tällainen sinisilmäisyys vanhan liiton miesten ongelma (Vanhanen, Kanerva)?
No joka tapauksessa nyt viimeistään on selvää, ettei siviileiden kanssa kannata sählätä. Siviilit on kaikki susanruususia eli pettureita. Eikä pettureita voi päästää mihinkään sellaiseen tehtävään, jossa vaaditaan luottamusta. Kuten hallitukseen.
PS Tässä kans yks pösilö:
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1431934191357.html
Vastaukset 5
Vanhimmat
.
Näin Lolan ja Jarkon rakkaustarina alkoi: Ensitapaamisella Jarkko oli vielä varattu
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1431938408780.html
har!11
.
Mikä on sopiva rangaistus näille vuotajille?
Eihän tuosta näköjään saa kuin sakkoa. Linnaa pitäisi antaa, jotta uskoisivat.
---------------------------------------------------
Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen
Joka oikeudettomasti
1) joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai
2) muuten toimittamalla lukuisten ihmisten saataville
esittää toisen yksityiselämästä tiedon, vihjauksen tai kuvan siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, on tuomittava yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä sakkoon.
Vuotajat pitää heittää puolueesta ulos. Ellei heitetä, niin koko puolue on vaarassa leimautua.
.
"Mr. Wanha on niin Neuvostoliittoa"
.