Likaiset pelimiestemput vs ätmit

Eli kukaan ei ollut aiemmin vain kuullut mitä sanoit siellä.

Ja näitä takakenomiehiähän siellä aina silloin tällöin näkee. Ne ovat liian cooleja. ;)

Niin tekee.

PUA-pelleilyssä on outo kaksijakoisuus: jotkut ihan normaalit jutut mystifioidaan "peliksi" kun taas myös oudot jutut myös kuuluvat osaksi peliä.

Ei kukaan ainakaan minulle ole mitään mystifioinut. Asia nyt vaan on niin, että tietynlainen sanaton viestintä saa aikaan tietynlaisia reaktioita muissa ihmisissä. Se että on perillä mitä oma keho muille viestii, on hyvä asia kutsutaan sitä sitten peliksi tai miksi vaan.

YO-jsa kirjoitti:

Ei kukaan ainakaan minulle ole mitään mystifioinut. Asia nyt vaan on niin, että tietynlainen sanaton viestintä saa aikaan tietynlaisia reaktioita muissa ihmisissä. Se että on perillä mitä oma keho muille viestii, on hyvä asia kutsutaan sitä sitten peliksi tai miksi vaan.

Lue lisää

Mutta sitten niitä ei pitäisi kutsua muuksi kuin mitä ne ovat.

Tässä niitä nimenomaan on kutsuttu sellaisiksi.

Se on lisäksi monilta osin samanlaista alentuvaisuutta, kuin mitä naiset harrastavat neuvoessaan ätmejä, jolloin saa kuvan että ätmi on joku joka ei osaa pestä edes itseään. Harvemmin kuitenkaan siitä lienee kyse.

Itse nyt PUA-ajan jälkeen olen koittanut tehdä asioita jopa niin, että olen puhunut hiljaisella tai normaalilla äänellä, nojannut naiseen päin jne. Ihan kokeeksi, ja ei Se kyllä koskaan ole siitä jäänyt kiinni.

Ex--PUA kirjoitti:

Mutta sitten niitä ei pitäisi kutsua muuksi kuin mitä ne ovat.

Tässä niitä nimenomaan on kutsuttu sellaisiksi.

Se on lisäksi monilta osin samanlaista alentuvaisuutta, kuin mitä naiset harrastavat neuvoessaan ätmejä, jolloin saa kuvan että ätmi on joku joka ei osaa pestä edes itseään. Harvemmin kuitenkaan siitä lienee kyse.

Itse nyt PUA-ajan jälkeen olen koittanut tehdä asioita jopa niin, että olen puhunut hiljaisella tai normaalilla äänellä, nojannut naiseen päin jne. Ihan kokeeksi, ja ei Se kyllä koskaan ole siitä jäänyt kiinni.

Lue lisää

Kaikelle on aikansa ja paikkansa..

Suudelman koittaminen sinällään on testi kiinnostuksesta, ja pahimmassa tapauksessa se voi käynnistää naisen "auto-torjunnan". Tietty jos sen saa menemään läpi niin hyvä.

Tähän pitää heti lisätä, että PUA-piireissä on hirveä ihme että joku saa suudelman vaikka baarissa. PUA-juttujen jälkeen rupesin koittamaan, niin se olikin aika helppoa ja näytti muille siltä että menen vain naisen luokse ja ryhdymme parin sanan jälkeen nuolemaan. Mutta, samalla sai oppia, että se ei oikeastaan ole tae vielä mistään. Tietty voi jossakin olla naisia joille tuo merkitsee jotain, kuten seksikin. Mutta tuon kohderyhmän kanssa en antaisi liikoja krediittiä PUA-opeille ja niiden "saavutuksille".

(Tuota temppua en muuten edes saanut keneltäkään PUA:lta, vaan yhdistelin siinä esim. Sitä mitä näin.)

Tuo suutelemisen kysyminen on puolestaan aika assburger-juttu, ja ainakin Mystery (misery) on sitä markkinoinut.

Eräs kaverini oli koittanut sitä, ja sai aikaan melkoisen naurunremakan. Jokaiselta. Se oli silloin tauolla muijansa kanssa, ja kun sen muija kuuli tuosta, se ei edes ollut asiasta tälle vihainen vaan oli kuolla nauruun.

Joten, oikeasti, nyt jätkät tarkkana!
:D

Olen tämän kanssa aika samaa mieltä.

Tämä aloituksen esimerkki on osoitus siitä, miten PUA mystifioi normaalia(kin) käytöstä. Esim. Kuka nyt ei käy suikussa ja pukeudu asianmukaisesti ennen baariin lähtöä?

Sen sijaan tuo pre-selection yritys on yksi suurimmista ajanhukista, ellei sitten halua aggressiivista naista jonka on pakko saada varattu mies. Samoin, sinun arvo menee rymisten alas lattiasta, jos tuo mukanasi oleva nainen lähtee toisen miehen matkaan. Eli täysin turhaa painolastia.

Muuten taas olen sitä mieltä tuosta että nainen valitsee, myös sen suostuuko manipuloitavaksi.

Kuten todellisuus näyttää ja terve järkikin sen kertoo, on tuo temppu assburgerointia, isolla awkwardilla äässillä.

Usko tai älä, myöskään se ei ole miehen seuraava reaktio mikä siinä oli se mikä nauratti, vaan se, että on yleensä huonoja sosiaalisia taitoja, selostaa mitä tekee.

Se on antiteesi sulavuudelle ja sille "miten asiat vain tapahtuvat".

On suurempi todennäköisyys suudella ilman sanoja, kuin aanojen kanssa.

Minulle on tuttua molemmat. Minua on nainen alkanut omasta aloitteestaan suudella ennen kun sanoja on edes vaihdettu koko kanssakäymisessä. Sellaista tapahtuu. Klassinen tilanne missä vain katse ja muut riitti. (Olen myös testatessa noita onnistunut pommittamaan, ja sellainen ei ole kivaa.)

Toisessa noissa teeskennellään ettei olla kiinnostuneita, toisessa näytetään että ollaan. Aika eri asia.

Samoin toinen herättää pikemminkin negatiivisia tunteita ja toinen positiivisia.

En olisi ikinä uskonut että nainen pitää matalasta äänestä :D

Mikä usein miten käytännössä tarkoittaa myös pituusvaatimusta. Äänihuulien muotohan tuppaa korreloimaan pituuden kanssa.

Olisin melkoisen yllättynyt jos myös haluaisit miehen olevan leveäharteinen ja jykeväleukainen? Tuskin sentään haluat miehen olevan rento ja itsevarma, sosiaalinen alfa joka ottaa tilanteen haltuun? Tyylin osalta tuskin pidät sellaisista rennosti farkkuihin pukeutuvista miehistä joilla on parransänki?

Naisten toivomuksia on käytännössä mahdotonta arvata, kun ne ovat kaikilla ihan omanlaisiaan.

No kovaäänisyys tuskin muuten on tuossa, paitsi siksi että sinua ei kuulla baarissa, jos et puhu kovaa. Hieman samaa sarjaa kuin puhtaat vaatteet ja suihkussa käynti jne. Ei peliliikkeitä vaan tervettä järkeä.

Matala ääni nyt on itsestäänselvyys myös, joskaan ei ihan aina koska elämme sukupuolineutraalissa femakkohelvetissä, ei tällöin maskuliinisuudella ja feminiinisyydellä saa olla merkittäviä eroja.

Mutta kovaäänisyydestä vielä se, että jos puhut hiljaa, se saa toisen "nokkimaan" puoleesi, ja se on tällöin "peliliike". Mutta samalla osoitus näiden PUA-ohjeiden toivottomasta ristiriitaisuudesta. (Se on siis eräs näitä PUA-lakeja, ettei siis saa nokkia - todellisuudessa sillä on aika vähän merkitystä, se vain ulkopuoliselle näyttää kumpi on aktiivisempi. Esim. Uhkaavampi ja aggressivisempi myös nokkii ja tulee naamalle.)

Mielenkiintoista.

Se barista, josta täällä joskus puhuin, joskus tapasi aina peilata minua niin että rupesi puhumaan todella matalalta.

Mutta tuota taas en oikein tajua, että kuinka kiusattu oppii puhumaan korkealta?

Naisillahan on tapana puhua vähän hempeämmin ja korkeammin yleensä, jos ovat kiinnostuneita.