Keminmaa säästää

Kiitosta liedakkalaisille, ei taija enää riittää teille ymmärrystä

Kattokaappa sitä säästöohjelmaa tarkemmin..Nämä tuntikehyksien supistamiset ym. säästöt oli siellä merkittynä ja olisi joka tapauksessa toteutettu, huolimatta Liedakkalan kohtalosta.

Olipa toimittaja mennyt vipuun. Eikö pitäisi journalistin pyytää second opinion? Ihan perusjuttuja ammattilaiselle!

34 oppilaan etu (koulubussimatka lisääntyisi 5km) vastaan muiden kunnan 900 oppilaan etu (=jättiluokat)? Reilua?

Onneksi tämä lakkautuspäätös tehdään kesän aikana pysyväksi. Kaikki Kirkonmäelle!

Kun kerran säästämään ruvetaan tosissaan niin Lassilan koulua ei tarvitse laajentaa, koska Pölhössä on tilaa kyllä riittävästi.

Epäilen kyllä vahvasti, että siinä vaiheessa iskee vahva edunvalvonta ja säästöt unohdetaan.

Kukahan tämän jutun oli tehny?Joku kesätoimittaja työnäytteenäkö?Kannattasiko perehtyä paremmin faktoihin ennen kuin julkaisee jotain tällaista.

Ainahan se on joltakin pois ,teit niin tai näin. Ymmärrätkö?

Kyllä menee jo ihan naurettavaksi tämä touhu. Ensin lakkautetaan sitten saa taas jatkua ja nyt taas ollaan lakkauttamassa. Kiinni vain koulu ja loppuu tämä juuppaus. On tämä ollut kyllä sellaista politiikkaa ettei politiikot pysy varmaan itsekkään enää perässä mitä ovat luvanneet ja tehdään näitä takinkääntö teppuja. No tiedän ainakin ketä en tule enää äänestämään ja saattaa puoluekkin vaihtua.

Liedakkalan lopetus ei tuo säästöä.Esim pikkukoulun lopetus 4opettajaa siirtyy keskuskoululle ,ei tule kuljetuskustannuksia näin se menis jos rahaa haluttaisiin säästää .itten voisi lukea sivistyslautakunnan kpöytäkirjat 2013-2014 siellä nämä kaikki leikkaukset ovat vaikka Liedakkalankoulu loppuisikin.Lassilan home ongelma on piiloitettu ,lapset oireilee ,keuhkokuumetta yms,eikä kukaan puutu.Virastotalon sisäilma ongelmat hoidettiin nopeasti koska siellä oli aikuisia ns,virkamiehiä.eli on homehommista kokemusta .

Tottakai koulun lopettaminen tuo säästöjä, olipa tyhmä kommentti. Jää pois lämmitys, peruslämmölle, kiinteistönhuolto, lumityöt, siivous, ruuanlaitto/jakelu, yhtä opettajan virkaa ei tarvitse täyttää, kun lapset voidaan sijoittaa Kirkonmäen luokkiin kustannustehokkaasti - ilmaiseksiko nuo työt on tähän saakka tehty?

Ja lapset kun tulee jo Länsikoskea myöten bussilla tai taksilla, soma se on istua 7km pitempäänkin, eipähän tarvi pakkasessa palella sitten niin kauaa.

Mitä se Lassilan homeongelma tähän kuuluu, Kirkonmäen puhtaisiiin tiloihinhan ne lapsenne ovat siirtymässä?

Kesä tulee ja homma hoidetaan (Liedakkalan koulu lakkautetaan ja järki voittaa) hiljaa ja siististi. ;)

Tais ne säästöt huveta kun valtuutetut käväs pyörähtämässä valtuustoseminaari keikalla Rovaniemellä. Ei kuullema ollut halpa reissu. Mut taisi olla hauskaa paitsi aamulla.

Kyllä Liedakkalan koulu on nyt saattohoitovaiheessa. Ei mitään järkeä 30 oppilaan vuoksi pitää omaa koulua, kun hyvät tilat ja opetus 6 km päässä. Järkeä nyt näihin päätöksiin!

Eikös Liedakkalan koulun 2 opettajaa pitänyt jäädä eläkkeelle. No, jos he jäävät nyt kesäkuun alussa eläkkeelle ja alkuperäisen suunnitelman mukaan heidän tilalleen ei palkata ketään, kun koulu lakkautetaan, niin nyt joudutaan palkaamaan virkaan uudet opettajt ...eli tällöin se säästö, joka olisi tullut kahdesta poistuneesta opettajasta katoaa uusien opettajien palkaan...Hmmm.... mielenkiintoista ....

Keminmaahan on pitkältä ajalta tunnettu riitelypesä. Ei sellaista asiaa mistä eivät saa hallinto-oikeusvalituksia aikaan.

Lassilan koululla taitaa olla sama kohtalo, kuin kemissä takajärven koululla. Silloin tarvitaan liedakkalan koulua.

Esimerkki huonosta hallinnosta kun lakkautuspäätöstä on käsitelty sen kymmenen eri pykälän alla että miten tavallinen kuntalainen voi tietää mistä ja milloin valittaa! Näin ei perustuslain suoma oikeus toteudu vaan poliitikot vesittävät sen. Eikö olisi jonkun fiksun aika tehdä kantelu jo?

http://www.keminmaa.fi/kunta/paatos/hal2015/kok2605/esityslista/frmtxt281.htm

Siitähän tässä juuri on ollut kyse, että Kirkonmäellä ja Liedakkalassa pienet ryhmäkoot molemmissa. Kuljettamalla Liedakkalan lapset Kirkonmäelle saataisiin järkevät opetusryhmien koot.
Ja ei Liedakkalassa yli 30 oppilasta ensi syksynä ole.
Eskarit, viitos- ja kuutosluokkalaiset käyvät Kirkonmäellä. 1-4 luokkalaiset Liedakkalassa. Eiköhän se ole sama siirtää nämä loputkin neljä luokkaa Kirkonmäelle.

Kesäkuun tilinpäätöskokouksessa Liedakkalan sulkemista tullaan esittämään ja koulu lakkaa syksyllä 2015 alkaessa. Uskokaa jo.

mitä ne lässyttää että koulu yms tiensä pääässä ja lapset kylille...kaikkihan se pitää lopettaa ja sitten nuoriso notkuu kun ne mähöttää kylillä..kyllä se on iso ero missä lapset kasvaa..kaupungin lökäpöksyt kikkailee missä millonkin ..tekemättä mitään..isät ja mummot..vie potkupallo treeneihin halleihin..täällä landella samanikäiset juniorit tekee hommia..painaa traktoreilla pitkin maita ja mantuja...

Miksi täällä keskustellaan Keminmaan asioista? Tämä on Kemin palsta. Eihän teille sovi mikään yhteistyö muulloinkaan.

VALTUUSTON ALOITELOMAKE

Valtuuston kokous 25.06. 2015

ASIA: Liedakkalan koulun toiminnan lakkauttaminen ja Liedakkalan koulun oppilaiden siirtäminen Kirkonmäen koululle vuoden 2016 alusta.

Keminmaan kunnan talouden tasapainottaminen on osoittautunut erittäin haastavaksi tehtäväksi, erityisesti sivistystoimen osalta.
Keminmaan kunnan tulisi huolehtia palvelujensa kohdentumisesta oikeudenmukaisesti ja tasapuolisesti kaikille asukkaille.
Jos Liedakkalan koulua ei lakkauteta ja sen oppilaita siirretä Kirkonmäen koululle seuraukset kaikille Keminmaan koulujen oppilaille, opettajille ja henkilökunnalle tulevat olemaan hyvin vaikeita.

Kolmen luokanopettajan viran lakkauttamisen tuomien säästöjen kompensoiminen jollakin muulla tavalla sivitystoimen budjettikehyksestä tulee olemaan erityisen vaikeaa ja saattaa uhanalaiseksi monia tärkeitä ja tarpeellisia toimintoja kuten:

Perusopetuksen että lukion tuntikehys
Hymiö smile
oppilaille annettavan opetuksen määrä) joudutaan leikkaamaan 90 tunnilla. Tehty tuntikehyspäätös leikkaa perusopetuksen yleisopetuksen tuntikehystä 61 ja lukion tuntikehystä 30 vuosiviikkotuntia lukuvuodesta 2014 – 2015 lukuvuoteen 2015 – 2016.

Alakoulujen erityisopetuskehystä on leikattu yhdeksän tuntia nykyisestä lukuvuoteen 2015 - 2016. Mikäli lautakunta myöntää 24.6.2015 erityisluokanopettajan anotun virkavapauden ilman sijaisuuden täyttämistä, leikataan vielä 22 tuntia eli yhteensä alakoulujen erityisopetusta annetaan lukuvuotena 2015 – 2016 yhteensä 31 tuntia nykyistä vähemmän.

Yläkoulun tuntikehykseen on lisätty 26 tuntia eli Saava oy:n osuuden. Lukuvuodelle 2015 – 2016 sitä ei ole lainkaan; kehys on jaettu huhtikuussa ja sopimus Saava oy:n ryhmästä on solmittu kesäkuussa.

Hankerahoitusta, johon on varattava omarahoitusosuus, vähennetään; mm. koulukerhoavustus on vakavasti uhattuna, samoin vapaa-aikapalvelujen työpaja yms. yhteistyöhankkeet, mikäli työtä ei voida muuttaa rahoitusosuudeksi

Vapaa-aikapalvelujen nuorten tapahtumat ja retket vähenevät.

Koululaisten aamu- ja iltapäivätoiminnan osalta on harkittavana lakkauttaminen; jolloin menetään myös valtionosuus (TA 2015: 76 000 €); kolmen henkilön siirrosta varhaiskasvatuspalveluihin neuvotellaan / vaihtoehtona on myös irtisanominen.

Kirjastopalveluissa joudutaan edelleen vähentämään aineiston hankintaa, joka jo nyt alkaa olla seutukunnan kehnointa tasoa.

Kaikilla sivitystoimen tulosalueilla hankinnat ovat jo lähes minimissä; kuitenkin vielä tarpeellinen hankitaan, tulevaisuudessa vain välttämätön (oppimateriaalit, opetusvälineet, kirjaston aineisto, lelut, pelivälineet jne.).

Henkilöstökuluja vähennetään pätkimällä kaikki määräaikaisuudet mahdollisimman lyhyiksi; varhaiskasvatuksessa täyttöluvat käytetään pätkinä ja sijainen otetaan ainoastaan lain määräämän suhdeluvun täyttämiseksi). Opettajien viransijaisuudet täytetään vain 11.8. 2015 – 4.6.201§6 väliseksi ajaksi, jolloin palkkaa ei makseta kesältä.

Sijaisten hankinta erittäin suuren harkinnan jälkeen; mm. koulunkäyntiohjaajat, varhaiskasvatuksen henkilöstö – kirjastossa ei edes ole sijaismäärärahaa enää.

Henkilöstökoulutukset leikattu lähes kokonaan; osallistutaan lähialueella lähinnä maksuttomiin tai edullisesti saataviin etäkoulutuksiin – koulutussuunnittelu on äärettömän vaikeaa, kun tarve, tarjonta ja rahat eivät kohtaa.

Virkojen ja toimien täyttämättäjättäminen on niiden vapautuessa aina ensimmäinen vaihtoehto; milloin se ei ole mahdollista, anotaan täyttölupa.

Ilman investointimäärärahaa tulevina vuosina esi- ja perusopetus jää tieto- ja viestintätekniikan kehityksestä, vaikka opetussuunnitelmien perusteet uusia oppimisympäristöjä ja –menetelmiä vaativatkin.

Länsi-Pohjan Musiikkiopiston toimintaan osoitettavalle määrärahalle asetetaan 60.000 € määräraha katto, joka voi tarkoittaa sitä, ettei uusia keminmaalaisia oppilaita kyetä ottamaan.

On todennäköistä, että vuosittaista 150 000 euron säästöä näillä toimilla ei edes saada..

Vetoammekin kunnanhallituksen, sivistyslautakunnan ja valtuuston jäseniin, että kuntalaisia voimakkaasti eriarvoistava päätös Liedakkalan koulun lakkauttamisesta valmistellaan uudelleen, koska koulun säilyttämisestä aiheutuvat seuraukset kaikille Keminmaan sivistystoimen palvelujen käyttäjille ja työntekijöille ovat kohtuuttomat.

7 km etäisyydellä kuntakeskuksesta sijaitsevan kyläkoulun säilyttäminen on ylellisyyspalvelu johon Keminmaan kunnalla ja kuntalaisilla ei enää ole varaa.

(Alkuperäinen lainaus:
"Ylellisyyspalveluihin on vain hyvin harvoilla varaa - ja niistäkin pitäisi periä maksu".
Kuntatalous ja johtaminen murroksessa - aluetilaisuuden ke 26.11.2014 klo 11:00-11:30
Hallintotieteiden tohtori Eero Laesterä)

ALOITTEEN TEKIJÄ(T)

Perussuomalaisten valtuustoryhmä

Jyrki Savikuja Olli-Pekka Nilsén Arto Hakala
Jukka Glader

Muut allekirjoittajat:

KemPar: Hannu Tikkala, Auli Tasala, Minna Lehtoväre, Ilkka Tamminen, Jukka Rainto, Antti Valta ja Marko Vuorinen
Sos.dem: Rauli Koskela ja Pentti Halonen
Keskusta: Helvi Hietala

Huh huh, eipä vaikuta hyvältä. Konkurssi lähestyy...

Kyllä tämä on jo surkuhupaisaa touhua. Täytyykö ihmisten tehdä itsestään pellejä ? Naurettavaa touhua. Olisikohan Paavolla vielä pula kesäteatterilaisista ?

Kait tuolta pakenee koulutettu työväki muualle töihin kun noin vähän työntekijöitä arvostetaan?

Tuossa on käytetty kaikki argumentit,nyt kun on tehty esitys Lassilan lasten siirrosta Laurilaan eiku menoks vaan.Matkakin on lyhyt .

Pienessä koulupiirissä on etunsakin, mutta onko opetus laadukasta kun opet hyysää kahen koulun väliä? Ainoa harmi koulukyydit!!! Mutta onhan sitä ennenkin menty 10 kilsan koulumatkaa hiihtäen!! Miksi samalla bussilla kuskataan sekä vanhukset, vammaiset ja koululaiset? Sen takia on aina kiire ja bussi ajaa ees taas. Kenen etu?

Liedakkalan koulun rintamalinjat pitävät
Kunnanhallitus pysyy kannassaan, eikä Liedakkalan koulun lopettamista tuoda uudelleen valtuustoon.

http://www.pohjolansanomat.fi/lappi/liedakkalan-koulun-rintamalinjat-pitavat/

Aletaanko yhteen ja tehdään yhteinen mielenilmaus: kunnantantat alas!!! Veromarkat säästöön!!! Turhat kynänpyörittäjät pois virasta, markat säästöön!!! Satsataan kouluihin, kehitetään yläaste miellyttäväksi käydä koulua!!!

Keminmaan kunnanhallitus 9.2.2016

Muutoin asiat päätettiin esitysten mukaan paitsi

§ 47 Takauksen jatkaminen

Esitys hyväksyttiin muutoin, mutta kunnanhallitus päätti esittää valtuustolle 2 %:n takausprovision perimistä.

§:t 48-52 Määräalojen ostaminen

Kaikkien em. pykälien osalta käsittely tapahtui seuraavasti:

Mikko Lampela esitti Tapio Keskimaulan kannattamana, että asia jätetään pöydälle ja käsitellään vasta kunnanhallituksen seuraavassa kokouksessa. Äänin 5-5 puheenjohtajan äänen ratkaistessa käsittelyä päätettiin jatkaa. Muita esityksiä ei tullut joten pohjaesitys hyväksyttiin. Lampela ja kunnanhallituksen muut Keskustalaiset jäsenet jättivät päätöksiin eriävät mielipiteet.

§ 55 Lausunto valtuuston päätöksestä 10.12.2015 § 90 tehtyyn valitukseen

Esitys hyväksyttiin. Sirpa Uusitalo jätti päätökseen eriävän mielipiteen.

§ 65 Valtuustoaloite Liedakkalan koulua koskevasta päätöksentekomenettelystä

Sirpa Uusitalo esitti Hannu Roivaisen ja Tuula Eilitän kannattamana, että Liedakkalan kouluasia pitää viedä erillisenä valtuuston käsittelyyn.

Äänin 5-4 ja 1 tyhjää pohjaesitys hyväksyttiin.

Uusitalo jätti päätökseen eriävän mielipiteen.

§ 66 Valtuustoaloite kouluverkoston keskittämisestä

Kunnanhallitus päätti yksimielisesti, että aloitetta ei lähetetä valmisteluun.

§ 72 Rajakankaan maanomistajien kirjelmä

Kunnanhallitus hyväksyi esityksen ja totesi lisäksi, että hankkeesta on tiedotettu paikallislehdessä ja maanomistajat on kutsuttu tilaisuuksiin, joissa Rajakankaan visioita on esitelty. Hankkeen tulokset ovat valmistuttuaan julkisia.

Hinnoitteluun on perusteet, joilla raakamaasta maksetaan yhdenvertaisesti maanomistajille. Kenelläkään ei ole myyntipakkoa, vaan voi vapaasti jäädä odottamaan arvonnousua. Kaavoituskustannuksiin voi joutua osallistumaan lain nojalla.

Kunta käyttää maankäyttö- ja rakennuslain tarjoamia laillisia vaihtoehtoja maanhankintaan ja niiden käyttöjärjestyksestä on tiedotettu. Kunnan elinkeino- ja kuntastrategian mukaisesti tavoitteena on hankkia ja kaavoittaa yritystontteja. Budjettiin on varattu rahat maanostoon. Rajakankaan kaavoitus on esillä myös kaavoituskatsauksessa. Dokumentit ovat kunnan kotisivuilta saatavissa.

Kunnalla on kaavoituksen toimivalta. Kunnan strategiaan on kirjattu tarve lisätä yritystontteja vastaamaan kysyntään.

Yleisluontoiseen tietopyyntöön on vaikea vastata. Kunnan nettisivuilta tietoa löytyy ja se on vapaasti ladattavissa. Kunta voi myös toimittaa yksilöidyt asiakirjat pyytäjille maksua vastaan. Muutoin kunnanhallitus merkitsi kirjelmän tiedoksi ja jatkaa maanostoneuvotteluja.

http://www.keminmaa.fi/index.php?p=Ajankohtaista&id=1806

Samoja nimiä!!! Uusia tyyppejä pitää saada

Jos turvapaikanhakijoiden määrä nousee uudestaan viime syksyn lukuihin, niin siinä liedakkalan koulussa avataan vastaanottokeskus. Saa kuntaan rahaa ja sijainti on myös hyvä.

Kuntalaki

IV OSA
LUOTTAMUSHENKILÖT JA HENKILÖSTÖ
10 luku
Luottamushenkilöt

69 § Kunnan luottamushenkilöt

Kunnan luottamushenkilöitä ovat valtuutetut ja varavaltuutetut, kunnan toimielimiin valitut jäsenet, kunnan kuntayhtymän toimielimiin valitsemat jäsenet sekä muut kunnan luottamustoimiin valitut henkilöt. Tehtävänsä perusteella kunnan toimielimen jäseneksi valittu kunnan viranhaltija tai työntekijä ei kuitenkaan ole kunnan luottamushenkilö.

Luottamushenkilön tulee edistää kunnan ja sen asukkaiden etua sekä toimia luottamustehtävässään arvokkaasti tehtävän edellyttämällä tavalla.

Kunnan valtion luottamustoimeen valitsemaan henkilöön sovelletaan, mitä kunnan luottamushenkilöstä säädetään.

Lähde: Finlex

Kuntalaki

VI OSA
TALOUS
13 luku
Kunnan talous

110 § Talousarvio ja -suunnitelma

Valtuuston on vuoden loppuun mennessä hyväksyttävä kunnalle seuraavaksi kalenterivuodeksi talousarvio ottaen huomioon kuntakonsernin talouden vastuut ja velvoitteet. Talousarvion hyväksymisen yhteydessä valtuuston on hyväksyttävä myös taloussuunnitelma kolmeksi tai useammaksi vuodeksi (suunnitelmakausi). Talousarviovuosi on taloussuunnitelman ensimmäinen vuosi.

Talousarvio ja -suunnitelma on laadittava siten, että ne toteuttavat kuntastrategiaa ja edellytykset kunnan tehtävien hoitamiseen turvataan. Talousarviossa ja -suunnitelmassa hyväksytään kunnan ja kuntakonsernin toiminnan ja talouden tavoitteet.

Taloussuunnitelman on oltava tasapainossa tai ylijäämäinen. Kunnan taseeseen kertynyt alijäämä tulee kattaa enintään neljän vuoden kuluessa tilinpäätöksen vahvistamista seuraavan vuoden alusta lukien. Kunnan tulee taloussuunnitelmassa päättää yksilöidyistä toimenpiteistä, joilla alijäämä mainittuna ajanjaksona katetaan.

Talousarvioon otetaan tehtävien ja toiminnan tavoitteiden edellyttämät määrärahat ja tuloarviot sekä siinä osoitetaan, miten rahoitustarve katetaan. Määräraha ja tuloarvio voidaan ottaa brutto- tai nettomääräisenä. Talousarviossa ja -suunnitelmassa on käyttötalous- ja tuloslaskelmaosa sekä investointi- ja rahoitusosa.

Kunnan toiminnassa ja taloudenhoidossa on noudatettava talousarviota.

Edellä 3 momentissa säädettyä alijäämän kattamisvelvollisuutta sovelletaan myös kuntayhtymiin.

Lähde: Finlex

Kuntalaki

VI OSA

TALOUS

13 luku

Kunnan talous

118 § Erityisen vaikeassa taloudellisessa asemassa olevan kunnan arviointimenettely

Kunnan ja valtion tulee yhdessä selvittää kunnan mahdollisuudet turvata asukkailleen lainsäädännössä edellytetyt palvelut sekä ryhtyä toimenpiteisiin palvelujen edellytysten turvaamiseksi, jos vähintään toinen 2 ja 3 momentissa tarkoitetuista erityisen vaikeassa taloudellisessa asemassa olevan kunnan arviointimenettelyn edellytyksistä täyttyy.

Arviointimenettely voidaan käynnistää, jos kunta ei ole kattanut kunnan taseeseen kertynyttä alijäämää 110 §:n 3 momentissa säädetyssä määräajassa.

Arviointimenettely voidaan lisäksi käynnistää, jos asukasta kohden laskettu kertynyt alijäämä on kuntakonsernin viimeisessä tilinpäätöksessä vähintään 1 000 euroa ja sitä edeltäneessä tilinpäätöksessä vähintään 500 euroa, tai kunnan rahoituksen riittävyyttä tai vakavaraisuutta kuvaavat kunnan ja kuntakonsernin talouden tunnusluvut ovat kahtena vuonna peräkkäin täyttäneet seuraavat raja-arvot:

1) kuntakonsernin vuosikate on ilman kunnan peruspalvelujen valtionosuudesta annetun lain (1704/2009) 30 §:n mukaan myönnettyä harkinnanvaraisen valtionosuuden korotusta negatiivinen;

2) kunnan tuloveroprosentti on vähintään 1,0 prosenttiyksikköä korkeampi kuin kaikkien kuntien painotettu keskimääräinen tuloveroveroprosentti;

3) asukasta kohden laskettu kuntakonsernin lainamäärä ylittää kaikkien kuntakonsernien keskimääräisen lainamäärän vähintään 50 prosentilla;

4) kuntakonsernin suhteellinen velkaantuminen on vähintään 50 prosenttia.

Edellä 3 momentissa tarkoitettujen tunnuslukujen raja-arvot lasketaan vuosittain Tilastokeskuksen ylläpitämistä konsernitilinpäätösten tiedoista. Tunnuslukujen laskentaperusteina käytetään Tilastokeskuksen käyttämiä laskentaperusteita ja kunnan vahvistamaa tuloveroprosenttia.

Edellä 1 momentissa tarkoitetun selvityksen tekee arviointiryhmä, jonka jäsenistä yhden nimeää valtiovarainministeriö ja yhden kunta. Valtiovarainministeriö nimeää kuntaa kuultuaan ryhmän puheenjohtajaksi kunnasta ja ministeriöstä riippumattoman henkilön. Ryhmä tekee ehdotuksen kunnan asukkaiden palvelujen turvaamiseksi tarvittavista toimenpiteistä.

Valtuuston on käsiteltävä ryhmän toimenpide-ehdotukset ja saatettava niitä koskeva päätös valtiovarainministeriön tietoon mahdollisia jatkotoimenpiteitä varten. Valtiovarainministeriö tekee ryhmän toimenpide-ehdotusten ja valtuuston päätösten perusteella ratkaisun kuntarakennelaissa tarkoitetun erityisen selvityksen tarpeellisuudesta kuntajaon muuttamiseksi.

Lähde: Finlex

"Ylellisyyspalveluihin on vain hyvin harvoilla varaa - ja niistäkin pitäisi periä maksu".

Hallintotieteiden tohtori Eero Laesterä
Kuntatalous ja johtaminen murroksessa - aluetilaisuus
ke 26.11.2014 klo 11:00-11:30

Tämä tarkoittaa mm. Pieniä kyläkouluja ja kulttuuria.