Väitän, että asia on yksi suurimmista tabuista nettideittailussa. Ongelma on etenkin nuorempien, lapsettomien naisten kohdalla. Lapsellisten miesten on vaikea saada viesteihinsä mitään vastausta lapsettomilta naisilta. Ja jos vastauksia saakin ja jos homma etenee, väitän että nainen ei oikein tiedä mihin on ryhtymässä.
Tiedän, että on olemassa naisia jotka eivät asiasta juurikaan välitä, mutta nämä ovat vähemmistössä.
Etenkin vanhemmat, lapsettomat ja vielä juuri ja juuri synnytysiässä olevat naiset suhtautuvat asiaan jo paljon suopeammin kuin nuoremmat. He tiedostavat että ainakin saman ikäisiä, vapaita lapsettomia miehiä on tarjolla markkinoilla huomattavasti vähemmän. Vanhemmat, vielä synnytysiässä olevat naiset jopa arvostavat enemmän lapsellista miestä, kuin helposti holtittomaksi ja vastuuttomaksi leimatun lapsettoman miehen.
Tiedän, että on olemassa naisia jotka eivät asiasta juurikaan välitä, mutta nämä ovat vähemmistössä.
Etenkin vanhemmat, lapsettomat ja vielä juuri ja juuri synnytysiässä olevat naiset suhtautuvat asiaan jo paljon suopeammin kuin nuoremmat. He tiedostavat että ainakin saman ikäisiä, vapaita lapsettomia miehiä on tarjolla markkinoilla huomattavasti vähemmän. Vanhemmat, vielä synnytysiässä olevat naiset jopa arvostavat enemmän lapsellista miestä, kuin helposti holtittomaksi ja vastuuttomaksi leimatun lapsettoman miehen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Kaivoin tuon listani Sinkut -palstan uumenista. Yh:lla tarkoitan yhteishuoltajuutta:
"Olen tapaillut (tai yrittänyt tapailla) yh-miehiä. Ongelmia:
- Suhde on osa-aika suhde sen mukaan, miten tapaamisoikeus toteutuu.
- Miehen ex voi lähettää lapset miehelle omalla vuorollaan, vaikka tietää muista menoista. Ja mies ottaa aina lapset vastaan ja peruu omat menonsa.
- Tapaamisviikko istutaan autossa kuljettelemassa lapsia harrastuksiin ja loppuaika tuijotetaan telkkaa, mikäli ollaan jo siinä vaiheessa että lapset on esitelty.
- Mustasukkainen ex-nainen mustamaalaa minua lapsille.
- Lapset eivät hyväksy uutta kumppania.
- Lapsilla ei ole kuria ja he määräävät mitä perheessä tapahtuu.
- Aikuisilla ei ole yhteistä linjaa kasvatuksessa ja kurin pitämisessä.
- Muilta olen kuullut, että toisen lapsia kohdellaan erilailla kuin omia.
- Vapaaviikolla mies menee omia menojaan eikä silloinkaan ehdi olemaan läsnä parisuhteessa.
- En halua korvata sitä ex-naista. Minä olen oma persoonani, enkä ole muuttamassa heti kodinkoneeksi ja elämiskustannusten puolittajaksi exän paikalle.
- Minullakin on oma elämäni ja oma historiani. Minun pitäisi kelvata tällaisena.
- Voin vain kuvitella, millainen tilanne olisi jos naisellakin olisi omat lapsensa vielä tuohon sekamelskaan...
Minulla ei ole mitään yh-miehiä vastaan, monia mukavia on vastaan tullut, mutta ei se suhteen kehittely mitään helppoa hommaa ole. Jo suhteen alkuun saattaminen on vaikeaa ajan puutteen vuoksi."
Yhteishuoltajuus on ongelmallista uuden parisuhteen kannalta. Tuosta puuttuu eräs tärkeä asia. Toisen lapsista tulee myös läheisiä. Kun tulee ero, ei ole mitään keinoa pitää yllä heihin luotua suhdetta.
Hyvin kirjoitettu atännä!. Juuri nämä on ne ydinseikat, miksei lapseton halua lapsellista kumppania. Tämän kun lapselliset tajuaisivat itse, eivätkä olisi aina huutamassa, että "lapsettomat vihaa lapsia". Eihän kyse ole todellakaan siitä, että lapseton vihaisi lapsia. Moni lapsellinenkaan ei voi sietää toisten lapsia, vain omiaan, mutta kukaan ei kyseenalaista sitä. Enkä ymmärrä miksi lapselliset, tai ainakin osa, oikein hakemalla hakevat lapsetonta, eikö parisuhde olisi helpompaa samassa elämäntilanteessa olevan kanssa, jolloin suhdekin olisi paljon tasa-arvoisempi.
Täysin relevantteja pointteja. Luulen, että suurin syy naisella lapsellisen miehen karttamiseen on aika konservatiivinen: halutaan yhtenäinen parisuhde ja perhe, eikä siinä saa olla mitään ulkopuolista ja mikä on vain "puoliksi" omaa eli esim. kumppanin edellisen elämän lapset. Toisaalta tässä skenaariossa painaa myös mukavuusjutut, naiset kun vain ovat aika pinnallisia ja mukavuudenhaluisia eivätkä halua säätää mitään ylimääräistä ja lisästressiä aiheuttavaa juttua.
Yh-miehiä karttavilla on varmasti jokaisella omat syynsä. Se heille suotakoon, jokaisella on oikeus valita puolisonsa ja tehdä elämästään sellainen kun hyvältä tuntuu.
Minä en siis karttele, otin vain niitä ongelmia esiin joita on minulle vastaan tullut. Uskon, että nuo asiat ovat selvitettävissä, mikäli halua on.
Naiset kenellä on realiteetit kohdallaan eivät välttis karsasta. Ne kahdet maisterin paperit omaavat 35v naiset jotka ovat kasvoiltaan ok näköisiä ja pitäneet vartalonsa kunnossa, ts. ei läskiä ja ok tissit etsimässä sitä prinssiä valkoisella hevosella nirppailevat.
Kunnes täyttävät sen 38v johon avaajakin viitasi ja ymmärtävät rupsahtamisensa olevan ärilähellä ja mahdollisten omien lasten saamisen katoavan saharaan, nöyrtyvät tosiasioiden edessä.
Toki yli puolet lapsettomista 35v naisista ovat sitä vain siksi koska luonnevika ja nekin jolla sitä ei ole ovat aika usein hankkineet koiran pelaten täten itsensä ulos markkinoilta.
Mutta jos yh:na tuntuu vaikealta, ajattelepa asiaan leskimiehen kannalta.
Kahdet tai yhdet maisterin paperit omaava, ulkomaanreissuja alati suunnitteleva, himourheileva lapseton n. 30 tai 30 v. sinkkunainen Stadista on nettideitissä aika säälittävä näky. En usko, että kuvauksen mukainen tapaus löytää koskaan mitään vakavaa deittipalstalta. Tuskin on tarkoituskaan.
Tulikin mieleen tuosta koiran hankkimisesta, olen pannut saman asian merkille. Yleensä sillä sporttailevalla, 30 wee maailmanmatkaaja-stadilaissinkulla onkin juuri se koira :D
Ehkä sun ongelmasi ei olekaan lapsesi, vaan tuo katkeruus. Miksi jokaisen naisen tulisi olla sinun mieleesi tai pitää sinusta? Sivuuta ne, jotka eivät ole sinulle sopia. Joku jossain voi olla.
Aloittaja vaikuttaa hankalalta tyypiltä, ilkeältä ja negaavalta. Siihenkö se perhekin aikoinaan kaatui?
Miksiköhän hän ei itse huoli naista, jolla on jo lapset ja ex-mies kuvioissa?
Missä tuossa on katkeruutta?
Pakahduttava näennäissääli johon oma valitus heti kääntyy. Ei aloittajalla ole koulutettujen, lapsettomien ja huippukuntoisten sinkkunaisten kanssa muuta ongelmaa kuin se, ettei heille kelpaa :)
Kaikki eivät hae pelkkää panoseuraa, joten tuollaiset "maisterit" ilmoituksineen jäävät luonnollisesti ilman vastausta.
Sillä muuhun ei maistereista ole, eikä välttämättä edes siihen koska ilmeisimmin vakipanoa eivät ole itselleen löytäneet koska lahnailevat tai koska luonne.
Hetkonen, saamatonlammas, nyt alkaa vaikuttaa siltä, että oletkin kateellista tyyppiä maistereille, koska oma älykkyysosamääräsi ei riitä maisterintutkintoon, joten saadaksesi itsesi tuntemaan paremmalta mollaat maisterintutkinnon saaneita. Tämä on aivan selvää kateellisen puhetta.
Jos nainen etsii lapsetonta miestä, niin hän ei etsi sinua. Samoin jos nainen etsii eri ikäistä, eri asioita harrastavaa jne. Kunnioita muiden hakuehtoja, jokaisella on niihin syynsä.
Se, että ei halua uusperheeseen muiden ehdoilla elämään on aika lailla järkevämpi hakuehto kuin esimerkiksi pituus tai hiusten väri. Ja tuskinpa nuorilla naisilla puutetta lapsettomista ehdokkaista. Läheskään jokaisella kolmikymppisellä miehellä niitä lapsia ei vielä ole, ja täällä on kuitenkin paljon enemmän miehiä kuin naisia. Enpähän usko, että täällä mikään hakuehto on tabu, kyllähän ne on yleensä suoraan ilmaistu profiileissa joko monivalintana tai tekstinä. Sieltä vain luet ne, ja et ota yhteyttä jos et sovi ehtoihin.
Miksi joku perheen jo perustanut mies yleensäkään hakee nuorta lapsetonta naista? Yleensä kummasti helpottaa yhteiseloa, jos kumpikin on samalla sivulla. Kyllä täältä yhteishuoltajaäitejäkin löytyy varmaan ihan riittävästi.
Minulla ei ole kiinnostusta hoitaa toisen lapsia, kun omat on isoja. Miehen ei tarvitse olla tekemisissä mun lasten kanssa muuta kuin joskus juhlissa.
Etippä kuule ihan niitä oman ikäisiä naisia. Huomattavasti nuoremmat (luulen että puhut alle kolmekymppisistä) halunnee perustaa perheensä ihan alusta lähtien. Ja se heille suotakoon. Lue ne profiilit äläkä ota yhteyttä naisiin, jotka ilmoittaa selkeästi etsivänsä vapaata, lapsetonta miestä.
Jokainen saa hakea juuri sitä, mitä haluaa. Aloittaja haluaa lapsettoman naisen ja hänellä on siihen täysi oikeus. Lapsettomat naiset haluavat lapsettoman miehen ja heillä on siihen täysi oikeus. Lapsettomat miehet haluavat lapsettoman naisen ja heillä on siihen täysi oikeus. jne.
jos miehellä lapset
Oli kummalla tahansa edellisestä suhteesta lapsia ni se on on hankalaa koska pitää ottaa myös ne lapset huomioon..
No eihän nyt kukaan nainen kaipaa lapsellista miestä. Kyllä miehen on osattava käyttäytyä aikuismaisesti. Vai tarkoititiko sinä Saamatonlammas miestä jolla on lapsi?
Mä oon 33-vuotias nainen ja lapseton ja vailla lapsetonta miestä. Hakusessa olisi siis lapseton mies, mutta kuitenkin fiksu sellainen. Itselläni terveydelliset syyt estää hankkimasta omaa biologista lasta enkä oikeastaan halua omaa lasta. Ainakaan tässä vaiheessa.
Taas täynnä idiootteja tämäkin ketju. Tabu mikä tabu koko aihe. Edes tänne eivät uskalla naiset tulla tunnustamaan.
Tunnustamaan mitä? Että sinä et kiinnosta vai? No et kiinnosta. Ole hyvä!
No, jos nainen tietää haluvansa omia lapsia, mutta miehellä on jo lapset tehtynä, niin eikö se ole aika selvä syy?
Lapsellista vatulointia! Lopettakaa jo, ja alkakaa tehdä niitä päätöksiä. Jos ei itse ole vielä lapsellinen, niin lapsellinen kumppani voi alkaa lapsettamaan ihan kummasti..
Se mikään tabu ole että moni lapseton etsii/kaipaa/huolii vain lapsettoman kumppanin. Ei tietenkään kaikki, mutta moni. Ja tätä esiintyy yhtälailla niin miehissä kuin naisissa. Mikä siinä muka on niin kummaa?
Ei kiitos vierait lapsia
Kuinka paljon sinä itse olet valmis muuttamaan nykyistä elämäntapaasi uuden parisuhteen eteen? Olisiko sinun mahdollista muuttaa vaikka toiselle paikkakunnalle, vai odotatko että naisen tulisi sopeutua sinun nykyiseen elämääsi ja asuinpaikkaasi?
Entä harrastuksesi, luovutko niistä jotta löytyy aikaa parisuhteelle silloin kun lapsesi on äidillään?
Miksi et ala suhteeseen lapsellisen naisen kanssa? Johtuisiko juurikin tuosta omasta joustamattomuudestasi...?
Tai miksi vedät tuon korkeasti koulutetun parisuhdeyrityksesi tähän mukaan? Jos se parisuhteen epäonnistuminen on koulutuksesta kiinni, niin etsi vähemmän koulutettua. Osa-aikainen kaupan kassa tai siivooja. Toki noillakin voi nykyaikana olla jo parempi koulutustausta kuin sinulla.
Jotenkin tuntuu, ettei sinun "kriteereilläsi" löydy koskaan naista. Turvallista, kun syy on aina jossain muussa kuin itsessä. Ehkä ongelma onkin siinä, että olet tullut petetyksi jossain aikaisemmassa suhteessasi etkä ole päässyt siitä yli.
Olen tavannut itse pari tuon kaltaista yhteishuoltajamiestä, siksi kysyn ehkä vähän kärkeväänkin sävyyn. Mielenkiinnolla odotan vastauksia... :)
Nuoren, lapsettoman naisen ei vaan tarvitse ottaa miestä, jolla on lapsia. Ei tarvitse eikä kiinnosta. Ei siinä mitään tabua ole, itsestään selvä asia.
Sinäpä sen sanoit: naisen ei vaan tarvitse. Näinhän se on.
Tunnustan olevani 30-vuotias lapseton sinkkunainen, enkä huolisi miestä, jolla on jo lapsia. En halua edes omia lapsia, saati sitten jonkun toisen lapsia hoidettavakseni. Se nyt vaan on ikävä tosiasia, että en halua elää sitä lapsiperheen arkea.
En tosin ymmärrä, mikä tässä on se ongelma. Eikö aloittajalle kelpaa naiset, joilla on jo lapsia, vai miksi pitää itkeä niiden lapsettomien perään?
"atännä"
Mitä sinä tiedät minun koulutustaustastani? Et mitään. Niin älä sitten kommentoi. Taitaa ottaa tämän tabun sisällä hautominen sinua niin päähän, että lähdet ad hominem-linjalle.
Etkö osaa lukea? En ole sanonut missään vaiheessa, etteikö lapselliset naiset kelpaa. Halusin vain tuoda esiin faktoja ja ongelmallisuutta mitä yleensä liityy pariutumiseen kun liikutaan tällä aihetasolla.
Se, että luulet ettenkö löydä naista "kriteereilläni" on täysin irrelevanttia tässä. Sinä, ja monet muut ovat niitä saitoja ihmisiä, jotka nyrpistelevät omissa prinsessa/ritarimaailmoissaan tavoitellen kuuta taivaalta.
Et sitten vastannut helppoihin kysymyksiin, vaan jatkoit haukkumistasi.
Alkupään listaani ongelmista yh-miehen kanssa seurustelusta kommentoit vielä "relevanteiksi". Nyt minusta tuli saita nyrpistelevä prinsessa, joka tavoitelee kuuta taivaalta :D
Nyt olisi sinulla ehkä peiliin katsomisen paikka ;)
Mikä ihmeen tabu tämä nyt sitten on? Itselläni jo isot lapset ja 30 vuotta eletty lasten ehdoilla niin ei tulisi mieleenikään ottaa miestä jolla pieniä lapsia ja tämän olen kirjoittanut esittelytekstiinikin. Nyt on aikani elää aikuisten elämää, omilla ehdoillani.
Itse olen 30 vuotias nainen ja olen juurikin aina miettinyt että toivon lapsettoman kumppanin, mutta tapasin mukavan miehen jolla oli yksi lapsi ja ajattelin kuopata sen periaatteeni. Mutta, eihän jutusta mitään tullut.. Juurikaan mm.siitä syystä että mies ei voisi ikinä siitä kaupungista muuttaa jossa lapsi asuu (jonka ymmärrän toki kun heillä vuoroviikkojärjestelmä). Ja itse toivoisin lähellä omaa perhettä ja ystäviä (600km päässä). Aina ei vain riitä että tunteita on.
Lapselliset sopii varmaan parhaiten yhteen koska siinä ymmärretään toisen tilanne ja haasteet paljon paremmin.
Eli palaan deittailemaan lapsettomia...
"ei.ole.tabu"-nimimerkille: En suunnannut tätä viestiä eläkeläisille, ihan selvennykseksi vain. Mene muualle viisastelemaan.
Ihan selvennykseksi etten ole eläkeläinen vaan 48-vuotias. Eläkeikään vielä pitkä tovi eli ei ole mitään viisastelua. Tuolle sinun ennakkoaseteellesi kannattaisi tehdä jtk, vinkkinä vaan etteivät naiset pidä sellaisesta.
Et ilmeisesti osaa lukea? En kysynyt mielipiteitä eläkeläisiltä. Hiekkapimpit ja heidän deittailunsa on asia erikseen. Ei koske minua.
Et taida olla ihan terve päästäsi.