Kun pillu valitsee miehen.......
Näinsiinäkäy
43235
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Miksi naiset eivät voi ottaa vakaata kunnon miestä, jolla on luottotiedot kunnossa eikä ole ruokoja maksettavana. Miksi naiset ottavat sen sijaan tuollaisen epämääräisen PASKAN kuin tuo Kari.
Ja jos joku idootti tulee nyt kitisemään siitä, että sanoin Karia PASKAKSI, hän todistaa vain oman pohjattoman typeryytensä.
Sinä haukut miestä paskaksi vain, koska hän saa helposti naisia. Sinä haukkuisit ketä tahansa miestä, joka saa naisseuraa. Miehen toiminnalla ei ole vaikutusta.
Näin, ei ihme että te ämmät jäätte näiden uhreiksi.
Taaskaan vika ei ole naisessa, tai heidän hyväksikäyttäjässään, vaan järjen äänessä joka sanoi asiat miten ne ovat.
Hauskaa:D
Kyllä nainen tietää, kun sielunkumppani löytyy.
Hahhah, jälki on tämän näköistä, kun on komea supliikkimies (taitava paskanpuhuja) sekä narsisti. Siinä suominaisellakin herää hoivavietti, kun pitää muuttaa välittömästi yhteen ja alkaa elättäjäksi. Eka tapaamisella tietää tämän olevan se oikea ja kaikki on niin hemmetin luonnollista, kun joku tunnevammanen komistus sönköttää suut ja korvat täyteen paskaa. Nauratti makeasti. Hauska mies tämä Kari.
Kuvitelkaa sitä kemian määrää mikä on valunut reisiä pitkin:)
Täytyy sanoa, että en ymmärrä kyseisiä naisia. Mutta ehkä he olivat jollakin tavalla... miten sen sanoisi, "heikkolahjaisia" tai todella kokemattomia. Ja kyllähän sitä sanotaan, että saatuaan ihmisen ansaan narsisti tai väkivaltainen puoliso pystyy riistämään toiselta kaikki itsekunnioituksen rippeet, katkaisemaan välit ystäviin ja sukulaisiin ja sitä kautta vääristämään hänen käsityksensä siitä millainen normaalin parisuhteen kuuluisi olla. Mutta jos ihan täysipäinen nainen lähtee rahoittamaan miehen elämää niin suoraan sanottuna hän ansaitsee sen mitä saa.
Hirveän moni aisurimies lähtee rahoittamaan yh-naisen ja tämän äpärien elämää
En ihmettele vaikka nämä naiset olisivat ihan tavallisia naisia. Ainakin mitä itse tiedän näitä tapauksia, missä kiltti ja kunnollinen nainen on tehnyt itsestään ihmisraunion yrittämällä pitää sitä kulissisuhdetta yllä narsistin kanssa. Sinisilmäisiä ovat tietysti. Tyypillinen kuvio juuri tämä; aluksi kaikki on täydellistä ja mies valehtelee sujuvasti mm. varallisuutensa. Lopuksi elämä on jännää vuoristorataa. Narsisti torpedoi sun ihmissuhteet ja pyrkii kontrolloimaan sun joka liikettä. Perään uhkailua ym.
Kai siinä naisilla sitten pikkareiden kastuessa järjen valokin sumenee lopullisesti. Mikä vaikuttaa liian hyvältä, se on sitä. Valitettavasti kemia ratkasee.
Eivät eronneen ihmisen lapset ole mitään äpäriä. Niillä on isä.
Kyllähän ne ovat äpäriä. Jotain ulos paskannettuja pentua toiselle miehelle.
Äpäräpäpäriä.
Äpärä on avioliiton ulkopuolella syntynyt lapsi.
Niin. Se isä on joku tuollainen "Kari"
Ätmillä on hukassa jopa sellainen perustieto, että mistä reiästä lapset tulevat :/
Anyway, jos kahden vanhemman perheissä kasvaa tuollaisia poikia (mieheksi sinua ei voi edes sanoa), niin se ei ainakaan houkuttele edistämään ydinperheiden kestävyyttä yhteiskunnassa.
Kansanperinteessä äpärä, ruotsiksi äppar, oli lapsenmurhan uhri, joka ennen kastamista oli salaa haudattu polunristeykseen. Perinne on yhteispohjoismainen. Ajateltiin, että tällaisen lapsen sielu ei ollut päässyt lepoon ja kuljeskeli hautapaikan lähellä. Kun ihminen kulki pimeällä polkua, hän kuuli risteyksessä äpärän itkevän valituksen.
Vaikuttaa vajaamielisen tuherrukselta. Jos aivoista puuttuu jotakin, varaosia ei ole saatavissa.
Komppaan helkaa, mutta taaskaan ei ole sukupuolisidonnainen asia, vaan narsisteja/huonoja persoonia löytyy kummastakin sukupuolesta...........todella p*skoja ihmisiä, mutta eivät itse pysty tuntemaan empatiaa muita kohtaan, kuin itseään, joten tästä syystä säälin heitä ja samalla.......
Sinun lapsesi ovat perseestä. Aivan varmasti kakan värisiä.
Tuo kaaviohan toimii esimerkkinä SUOMALAISEN yhteiskunnan munamaisteri järjestelmästä.
Tosin suurimmassa osassa tapauksista kyseessä olisi ympyrän muotoinen PANORINKI kaavio jossa mies käy vuorotellen astumassa tiettyä naisryhmää.
Sitten sinkkunaiset kertovat kuinka on helppoa ja ihanaa olla "yksin" (nussittavana panoringissä, mulkkubuffetissa tai kullikarusellissa).
Suomi-naisissa on jotain pahasti vialla
Kartsa on komea panomies, siksi naiset häneen rakastuivat. Saivat lapsia, ei heillä ole mitään valittamista. Sitä saa mitä tilaa.
Miten tämän teille laittaisi.
Kun nainen elää siivellä, kukaan ei kulmakarvojansa kohota.
Kun mies elää siivellä, kaikki mielenterveytensä menettää.
Mies, eli kuin nainen, teki naisista aisurimiehiä.
Vikahan ei ole missään nimessä tässä Karissa, vaan noissa lukuisissa naisissa jotka tottelevat ihmiskehon turhimman elimen klitoriksen ääntä. Itse asiassa arvostan tätä Karia, sillä harva mies on niin ylempitasoinen että kykenee moiseen huijaukseen. Kyllä minäkin voisin haluta manipuloida naisen ottamaan lainaa ja rahoittamaan elämääni, mutta tiedän että kykyni ei riitä siihen. Myös tuollaisen henkisen yliotteen saaminen ja pelon ilmapiirillä hallinta on arvostettavaa toimintaa mieheltä, sillä naisen vittua ei pidetä kurissa millään kukkakimpuilla tai kynttiläillallisilla.
Hieno mies kaikenkaikkiaan tämä Kari.
Raha tyhmien ihmisten käsissä saa heidät vain tekemään tyhmyyksiä. Siksi on vain oikein ja kohtuullista että heidät vapautetaan moisesta rasitteesta. Samoin Kari tekee tärkeää työtä pitämällä tyhmät naiset kiusaamasta tyhmyydellään kunnon miehiä.
Olet läpipaska kusipää
Aww....todella kylmä ajatusmaailma sinulla....kyseessä on voinut olla todella kilttejä ja herkkiä persoonia, et taida edes ymmärtää kuinka tunteettomia ajatuksia päästät suustasi, sinulla taitaa olla rajoittunut empatia kyky?
Sama vastaus Totuus2015 nimimerkille....
Rahaa ja tunteita ei pitäisi sekoittaa. Suurin osa maailman ihmisistä on aina elänyt ja aina tulee elämään ilman suurempaa omaisuutta joten mikään "Kari" ei voi naisilta viedä rahan muodossa mitään kovin arvokasta. Ja ajatus ei ollut mitenkään edes omani, sama löytynee vähän (tai siis paljon) laveammin esim. Kaptahin "luentoina" Sinuhelle.
Ja toisaalta: liian kilttejä, liian herkkiä ja liian tyhmiä ihmisiä ei mikään supersankarikaan pysty pelastamaan heiltä itseltään, vaan he aina lopulta löytävät välineen toteuttaa kohtalonsa. "Karit" ei ole näiden tragedioiden syy, vaan vain väline.
Minun mielestäni tälläiset "välineet" voisi harrastaa "välineurheilua" ihan keskenään.....
Raha ja tunteet, en ole sekoittanut niitä, sinä et vain itse nyt ymmärrä millaisen h*lvetin nämä ihmiset ovat saaneet kokea ja mitä he saavat edelleen kokea tälläisen super p*skan kohtaamisen jälkeen.....
Olen vahvasti eri mieltä kanssasi, en edes puhunut rahasta vaan ihan jostain muusta, "raha on vain rahaa", raha menettää merkityksensa näissä tragedioissa, en viitsi yrittää vääntää rautalangasta, olemme liian kaukana toistemme "taajuus" alueelta......
Itse olen taipuvainen oleman kanssasi samaa mieltä. Ennen vanhaan kun näitä tapauksia tuli julki, oli kansa vahingoniloisia näille naisille. Jokainen tiesi syyn: nainen valitsee, ja vielä isosta valikoimasta.
Ehkä parempi olisikin, että poistamme lain petoksesta, jos kyseessä on tälläinen tapaus, jossa nainen on "uhri" - nainen on vain oman tyhmyytensä ja kiimansa uhri, ja mies korkeintaan hänen välineensä.
Omaa suhdettaan tasa-arvoon voi testata myös lukemalla tarinan niin, että Anttoni, Risto, Matti ja kumppanit kertovat kuinka Karita Auervaara (fiksu ja ihana nainen) ensin hurmasi ja sitten myöhemmin uhkaili, vei rahat ja jätti lapset. Olisiko pahan Karitan kohtaaminen miehillekin kohtalo, jossa heillä on vain uhrin osa?
Naisilta pitäisi ottaa äänioikeus pois. Niin tyhmiä ja pillunsa ohjattavissa he ovat
Me miehet olemme vielä enemmän vitun ohjattavissa. Siis meiltä äänioikeus pois. Sitäpaitsi: naiset ovat ihania. :) :) :)
Kaikilta äänioikeus pois. Paitsi minulta.
Naiset luulivat saavan itselleen rikkaan ja komean miehen jonka rahoilla voisivat elää laiskanpäiviä mutta ei sitten mennyt ihan putkeen. Aivan oikein noille nartuille. Kari on hyvä mies, ei alistunut naisten kynnysmatoksi vaan piti puolensa.
Eikö naiset voi vaihtaa numeroaan salaiseksi tai vaihtaa numeroa. Kyllä naiset on avuttomia. Naiset on heikkoja ja siksi ottavat jännämiehen
Ovatko naiset edes ihmisiäkään? Eivät mahda mitään tuollaisille paskoille?
Ovatko miehet edes ihmisiäkään kun ovat tuommoisia paskoja?
Naisten ei pitäisi antaa valita miestään itse
Vanhaan hyvään aikaan isä valitsi tyttärensä puolison, tuollaista ei päässyt tapahtumaan.
Pitäisi olla kai yllättynyt miten tuollainen mulkero pärjää noin hyvin mutta ei oikeastaan yllätä, noissa jutuissahan on kaikki palstallakin todetut elementit: Parisuhdekokeneisuus, rahalla ja tavaralla leveily, naisen kusettaminen, väkivallan uhka, siipeily jne. kaikki niitä juttuja jotka on palstalla jo todettu naisia kiihottaviksi ominaisuuksiksi.
Antakaa pilluu naiset, mie maksan vaikka
Ei ne anna vaikka maksaisit. Pitää olla tosimies, sellaisille miehille naiset antaa omat rahansa.
Kyllähän tuollainen mies kannattaa ottaa jos on saatavilla. Jos karismaattinen mies paljastuukin huijariksi, niin vika on miehessä. Jos taas erehtyy ottamaan tavallisen tylsänrehellisen miehen niin siitä ei voi syyttää kuin itseään.