Lyly aloitti jo ei-kampanjan, eroa liitosta!

SAK aloitti Suomen kehittämisen terrorisoinnin. Hallitus ja eduskunta tulevat päättämään monesta heikennyksestä ihmisten arkeen. Se tehdään mahdollisimman oikeudenmukaisesti. SAK:n Lyly jo aloitti terrorisoinnin sanomalla "ei". En ole kuullut hänen suustaan yhtään rakentavaa kehittämisehdotusta. SAK on työttömyyden asialla ja 60% syypukari siihen, että ollaan tässä ahdingossa. Nyt pitäisi älytä jo pitää suu kiinni.

Eroa liitosta: http://www.jhl.fi/portal/fi/jasenyys/muutokset_ja_jasenyys/liitosta_eroaminen/
27<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Lyly on tuhonnut monen palkansaajan elämän, muiden liittojen rosvojen kanssa.

Äänestä
  • Kyllä joku muukin on vastuussa AY-Toimista!. Teidän kritiikin ulkopuolella on unohtunut toinen osa-puoli.

    TYÖNANTAJAT.

    Äänestä

  • Kuka tollaisen riitelijän haluaa palkata? Jos erehdys on jo tapahtunut, vaikea kuitenkin korjata, jos yritys haluaa Suomessa pysyä.
    Työpaikoilla olisi tarkoitus tehdä yhdessä töitä eikä riidellä.

    Äänestä

  • Kuka tollaisen riitelijän haluaa palkata? Oletko kuullut ja lukenut jostain ammattitaidosta!. Kun on ammattitaitoja saa aina tehdä töitä.

    Työpaikoilla olisi tarkoitus tehdä yhdessä töitä eikä riidellä.

    Nyt olet ymmärtänyt asian!. Mutta milloin ymmärrät saman asian myös palstalla.

    Äänestä

  • eiymmärrämilloinkaan kirjoitti:

    Kuka tollaisen riitelijän haluaa palkata? Oletko kuullut ja lukenut jostain ammattitaidosta!. Kun on ammattitaitoja saa aina tehdä töitä.

    Työpaikoilla olisi tarkoitus tehdä yhdessä töitä eikä riidellä.

    Nyt olet ymmärtänyt asian!. Mutta milloin ymmärrät saman asian myös palstalla.

    "Työpaikoilla olisi tarkoitus tehdä yhdessä töitä eikä riidellä."

    Muista tämä jos joskus töihin pääset.

    Äänestä

Ay-touhu perustuu keinotekoiseen vastakkainasetteluun ja eripuran hakemiseen. Huvittavaa esimerkiksi lukea Team-liiton Intiim-lehteä. Siitä saa paljon tahatonta huumoria. Monet asiat nähdään vain yhdeltä, hyvin yksipuoliselta katsontakannalta.

Sääliksi käy sellaisia, jotka uskovat tämän todeksi. Laaja yleissivistys ja asioiden tutkiminen, selvittely ja mietintä ovat parasta lääkettä tälle yksipuoliselle harhaanjohtamiselle ja valehtelulle.

Äänestä
  • Työnantajasi on

    Äänestä

  • "Monet asiat nähdään vain yhdeltä, hyvin yksipuoliselta katsontakannalta."

    Olisikin aika outoa jos liitto ei näkisi asioita jäsenistön kannalta.

    Laajan yleissivistyksen omaavat henkilöt eivät jauha paskaa.

    Äänestä

  • Liittoja ei olisi, mikäli ei olisi niin päljon vajakkeja. Normaaliälyinen ei ole kommunistisen rikollisjärjestön jäsen.

    Äänestä

Lyly ja moni muu liittopomo sanoi ''ei'' työajanpidennykselle.
Reilut 300 000 työtöntä, työllisten tulisi tehdä pidempää päivää ???

Äänestä
  • Lyly voisi itse tehdä työtä yhden tunnin. Nyt Lyly vain loisii toisten rahoilla. Tuollainen vanha sähkömies voisi päästä työkokeiluun, mikäli alkoholi ongelmat eivät estä kaikkea.

    Äänestä

  • AyPummit kirjoitti:

    Lyly voisi itse tehdä työtä yhden tunnin. Nyt Lyly vain loisii toisten rahoilla. Tuollainen vanha sähkömies voisi päästä työkokeiluun, mikäli alkoholi ongelmat eivät estä kaikkea.

    Mikä, diapamin lisäksi, estää sinun työhön menon ?

    Äänestä

  • kaikki yritykseni

    Äänestä

  • Oletetaan, että firmassa on 10 työntekijää. Jokaisen viikkotuntimäärää kasvatettaisiin 2,5 h. Se tekisi vasta 25 h lisää työtä. Tuo ei riitä yhdennentoista työntekijän työllistämiseen. Tästä se tehokkuus tulee.

    Entäpä julkispuolella? Kun olet ollut riittävästi duunissa niin sinulle annetaan 10 viikon vuosiloma. Jos tuo pudotettaisiin normaaliin viiteen viikkoon, työvuosi pidentyisi 187,5 h. Eihän virkamiehet tietenkään tähän suostu yksipuolisesti ilman pakottamista. Samalla ovenavauksellahan saatettaisiin huomata, että he ovat täysin alityöllistettyjä jo nykyisenkin lomakäytännön mukaisesti.

    Äänestä

  • Juupajuupa__ kirjoitti:

    Oletetaan, että firmassa on 10 työntekijää. Jokaisen viikkotuntimäärää kasvatettaisiin 2,5 h. Se tekisi vasta 25 h lisää työtä. Tuo ei riitä yhdennentoista työntekijän työllistämiseen. Tästä se tehokkuus tulee.

    Entäpä julkispuolella? Kun olet ollut riittävästi duunissa niin sinulle annetaan 10 viikon vuosiloma. Jos tuo pudotettaisiin normaaliin viiteen viikkoon, työvuosi pidentyisi 187,5 h. Eihän virkamiehet tietenkään tähän suostu yksipuolisesti ilman pakottamista. Samalla ovenavauksellahan saatettaisiin huomata, että he ovat täysin alityöllistettyjä jo nykyisenkin lomakäytännön mukaisesti.

    Kerro millä julkisen alalla on 10vk vuosiloma.

    Äänestä

  • Juupajuupa__ kirjoitti:

    Oletetaan, että firmassa on 10 työntekijää. Jokaisen viikkotuntimäärää kasvatettaisiin 2,5 h. Se tekisi vasta 25 h lisää työtä. Tuo ei riitä yhdennentoista työntekijän työllistämiseen. Tästä se tehokkuus tulee.

    Entäpä julkispuolella? Kun olet ollut riittävästi duunissa niin sinulle annetaan 10 viikon vuosiloma. Jos tuo pudotettaisiin normaaliin viiteen viikkoon, työvuosi pidentyisi 187,5 h. Eihän virkamiehet tietenkään tähän suostu yksipuolisesti ilman pakottamista. Samalla ovenavauksellahan saatettaisiin huomata, että he ovat täysin alityöllistettyjä jo nykyisenkin lomakäytännön mukaisesti.

    "... 25 h lisää työtä. Tuo ei riitä yhdennentoista ..."

    Miksi ei riitä, voi kai se 11. tehdä esim. 5h/vrk, 25h viikossa.

    Äänestä

Avaajalle.
Olet varmaan sitä mieltä että työläisen pitää tehdä 16h/6 päivää viikossa 1€/ tuntipalkalalla.
Lomaa ei ollenkaan, sairastamisesta loparit.
Omat työvaatteet, omat työkalut.
Joka päivä työnantajalle vielä lähtiessä munkki kahvit.
Tätä sinä haluat.
Oletkohan aivan "tervejärkinen", alkaa ajatuksesi kyllä pahasti epäillyttään, että kaikki ei ole kunnossa.

Äänestä
  • Näinhän sen pitäisi mennä, kuka tekee työnsä tehokkaimmin, saa paikan. Sinun kaltaisesi lusmut voivat olla sossun piirissä, ei teitä tarvita.

    Äänestä

  • Siis 16 tunnin työpäivä 6 päivänä viikossa 1 € tunti palkalla!. Vastaus " näihän sen pitäisi mennä, kun tekee tehokkaimin, saa paikan."

    Mutta tätä ei kysytty!.
    " sinun kaltaisesi lusmut voivat olla sossun piirissä, ei teitä tarvita" vastaus " Sinun kaltaisen idiootin tapauksessa sinä itse ja suomi ei pelastu"

    Äänestä

Sinä unohdat nyt täysin autuaasti sen faktan että n.80% suomalaisesta työväestöstä on täysin järjestäytynyt.Eli on jonkin ammattiyhdistyksen jäsen.

Ja nyt tämä tuleva porvarihallitus aikoo ehkä sitten kumminkin tehdä täysin omia päätöksiä ilman minkäänlaisia neuvotteluja suomalaisen todella vahvan ja aktiivisen ammattiyhdistysliikkeen kanssa.

Koska tulevalla porvarihallituksen hallituspuolueilla ei ole nyt olemassa minkäänlaisia hyviä ja toimivia suhteita suomalaiseen ammattiyhdistysliikkeeseen.

Joten elämme nyt todella mielenkiintoisia aikoja.Veikkaan että tämä vuosi 2015 muistetaan Suomessa todella suurena lakkovuotena.Yleislakkokaan ei ole nyt tässä tilanteessa mikään mahdoton ajatus.

Äänestä
  • Liittoja ei olisi, mikäli ei olisi niin paljon vajakkeja. Normaaliälyinen ei ole kommunistisen rikollisjärjestön jäsen.

    Liittojen jäsenistä suurin osa on eläkeläisiä, koska he jäävät ilmaisjäseniksi. Näin ay huijarit saavat vääristettyä luvut. Työtä tekevistä liittoihin kuuluu 35%.

    Äänestä

  • Näin on pohdittu täällä liberan ajatushautomossa jota

    Äänestä

Kysymys OletVajakkille.

Miten selität tämän liittojen kommunistisuuden?.
Jos näin on että liittoon kuuluvat on kommareita, miksi kommarit ei saaneet yhtään edustajaa eduskuntaan?.
Sinun väitteesi on ihan huuhaata.
Sinun normaalijärkiset vaan nauttiin liittojen ja vasemmiston ajamia etuja.
Ne edut voi jättää käyttämättä.
Kuten lomat,eläkkeet,kelakorvaukset,sairaan lapsen hoito, pekkaset,sairausajan palkan,jne,jne.

Äänestä

Lyly, voisitko erota vallastasi asap? Sinulle on noussut kusipäähän etkä kuuntele edes enää hallitusta joka antaa kehitysraamit joiden mukaan sovitaan. Olet astunut jo kymmenen vuottaa hallituksen varpaille kokoajan ja nyt tulee karvasta kalkkia.

Äänestä

SUosittelen kaikille jotka ei halua menettää lakkojen vuoksi palkkaa siirtyvän YTK kassaan. SIllä ei ole poliittisia siteitä työliittoihin ja ei tarvi alkaa lakkoilla tollojen kanssa.

Äänestä

En halua lakkoilla, joten eroan liitosta. Haluan elää.

Äänestä

Tämä hallitus on vienyt eläkeläisiltä ja opiskelijoilta ja on viemässä vuorotyöntekijöiltä, sairaanhoitajilta toisin sanoen kaikilta duunareilta useita tuhansia euroja vuodessa. Pitää myös muistaa se, että suomen hallitus ei ole työsuhteen, työehtosopimuksien sopimisosapuoli. Hallitus siis sekaantui toisille kuuluvaan asiaan pakottavalla lainsäädännöllä. Voi muuten olla perustuslaillinenkin ongelma?
Siis haluan kuulua siihen joukkoon jotka ovat järjestyneitä riistäjiään vastaan. Meitä on yli kaksimiljoonaa Suomessa ja haluan kuulua voittajien porukkaan. Jos ja kun häiriöt alkavat isommassa mittakaavassa on huono kuulua siihen harvojen häviäjien joukkoon, joita loimaalaisiksi kutsutaan. Se on muuten faktaa, mieti siis kenen joukkoihin kuulut

Äänestä

Kommentoi aloitusta


isänmaanpuolesta kirjoitti:

SAK aloitti Suomen kehittämisen terrorisoinnin. Hallitus ja eduskunta tulevat päättämään monesta heikennyksestä ihmisten arkeen. Se tehdään mahdollisimman oikeudenmukaisesti. SAK:n Lyly jo aloitti terrorisoinnin sanomalla "ei". En ole kuullut hänen suustaan yhtään rakentavaa kehittämisehdotusta. SAK on työttömyyden asialla ja 60% syypukari siihen, että ollaan tässä ahdingossa. Nyt pitäisi älytä jo pitää suu kiinni.

Eroa liitosta: http://www.jhl.fi/portal/fi/jasenyys/muutokset_ja_jasenyys/liitosta_eroaminen/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu