Jonkun verran huvittaa tämä aihe että naiset eivät suostu antamaan pillua rumille hcätmeille. Oliskin "vain" siitä kyse...todellisuudessa naiset eivät suostu suomaan edes pientä hymyä meille rumille miehille, pillunannosta nyt puhumattakaan.
Vielä enemmän huvittaa naisten illuusio siitä, että kyllä joku nainen jossain löytyy myös rumalle ätmille. Ei tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa, naiset elävät kyllä ihan jossain toisessa todellisuudessa. Ehkä se mieletön seksinsaantihelppous on vääristänyt naisten todellisuutta.
Vai että pillua - hah - kun kukaan nainen ei edes räkäise minun suuntaani, todella huono vitsi...
Vielä enemmän huvittaa naisten illuusio siitä, että kyllä joku nainen jossain löytyy myös rumalle ätmille. Ei tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa, naiset elävät kyllä ihan jossain toisessa todellisuudessa. Ehkä se mieletön seksinsaantihelppous on vääristänyt naisten todellisuutta.
Vai että pillua - hah - kun kukaan nainen ei edes räkäise minun suuntaani, todella huono vitsi...
Vastaukset 22
Vanhimmat
Ei ole mun ongelma rumien pillun puute. Aina voi runkata tai maksaa pillusta.
Huvittele tällä totuudella lisää.
No mutta tottahan se on että aina joku löytyisi. te hooceet ette vain laske naisiksi kaikkia naisia, vaan vain ne kaikkein näteimmät, joita ovat muutkin haluamassa. Vastahan tässä oli joku ketju, jossa kokeiltiin että tarjolla oli valtavan lihavia ja kehitysvammaisia naisia, ei kuitenkaan kelvannut, olisi silti ollut vaatimuksia naisen ulkoiselle habitukselle. Miesten taas pitäisi kelvata sellaisina kuin ovat. Näettekö ristiriitaa?
"Vastahan tässä oli joku ketju, jossa kokeiltiin että tarjolla oli valtavan lihavia ja kehitysvammaisia naisia, ei kuitenkaan kelvannut, olisi silti ollut vaatimuksia naisen ulkoiselle habitukselle. Miesten taas pitäisi kelvata sellaisina kuin ovat. Näettekö ristiriitaa?"
Jos mies on itse valtavan lihava ja kehitysvammainen, niin näen ristiriidan. Muussa tapauksessa taas kyse ei ole miehen, vaan läskinaisen nirsoilusta ja naisten hypergamia toteutuu.
Etkö itse ymmärrä että vaatimuksissa on eroja? Toiset ovat realistisia ja toiset järjettömiä vaatimustensa suhteen. Se että nainen vaatii itseään parempitasoista miestä, ei tarkoita samaa kuin miehen vaatimus että nainen olisi saman tasoinen miehen kanssa.
Ätmin taso on nolla eli ei ole markkina- arvoa. Silloin turha edes haaveilla suhteesta tai pillusta. Ne eivät ole ätmin tasoisille tarkoitettuja. Kohdatkaa te ätmit ihan itse tämä totuus ja lopettakaa puheet naisten hypergamiasta ym.
Hypergamian olemassaolo on ihan riippumaton siitä onko olemassa ätmejä tai ei. Ätmiys johtuu naisten hypergamiasta.
En sitten ilmeisesti ole ätmi, koska olisin kelvannut joillekin naisille.
Ja tiedätkö että lähes kaikki miehet maksavat pillusta? Joten jokainen ätmikin saa pillua jos maksaa siitä. Parisuhteissa muka ilmaiseksi pillua saavat miehetkin maksavat pillusta. Naisten suhteen harvalle miehelle mikään on ilmaista, kaikella on hintansa.
Jos ätmin markkina-arvo on nolla, niin ätmi harrastaa sitä hypergamiaa koska naisen markkina-arvo on harvemmin nolla.
Ja tolla pillumaksaa-asenteella sä et parisuhdetta koskaan tule saamaan.
"Jos ätmin markkina-arvo on nolla, niin ätmi harrastaa sitä hypergamiaa koska naisen markkina-arvo on harvemmin nolla."
Tämä johtuu vain siitä että naiset omissa mielikuvissaan luulevat olevansa tasokkaampia kuin oikeasti ovat. Tämä todistaa naisten hypergamian. Alimman tason naisillekin olisi saman tasoisia miehiä tarjolla, mutta he haaveilevat jostain komeista, rikkaista yms. miehistä. Mikä ihmeen into sinulla on vakuutella että joku ihminen olisi arvoton? Saatko paremman mielen kun pääset purkamaan kiukkua?
"Ja tolla pillumaksaa-asenteella sä et parisuhdetta koskaan tule saamaan."
Hehe :) Nyt et oikein ymmärrä asiaa. Suurin osa miehistä on saanut parisuhteen, koska hyväksyvät sen, että pillu maksaa. Eivät he siitä naisen kanssa puhu suoraan. Mutta kun mies on lakimies, lääkäri tai diplomi-insinööri ja nainen siivooja, lähihoitaja tai kaupan kanssa, niin siinä tapauksessa pillu maksaa. Ja parsuhteen molemmat osapuolet sen ihan täysin ymmärtävät.
Itse olisin saanut parisuhteen maksamalla pillusta. Yh-naisen kanssa parisuhteessa olisin ollut taloudellisesti se menettävä osapuoli.
Je ne parisuhteessa olevat maksavat huomattavasti enemmän pillusta!
Ätmi maksaa pillusta ainoalla mahdollisuudellaan eli menemällä huoriin, aisuri maksaa pillusta saaden edes jonkun ja nainen haluaa elättäjän itselleen ja lapsilleen, ytmi maksaa pillusta esiintymällä koviksena ja toimien joissain tapauksessa jopa rikollisena saaden näin paremmin naisia. On erittäin harvinaista että nainen maksaa mulkusta. Silloin kyseessä on yleensä vaikeasti vammautunut ihminen. Mutta tässäkin ketjussa näkee sen että rumuus luokitellaan periaatteessa vammaksi kun ruman miehen pitäisi hyväksyä kehitysvammainen nainen puolisokseen. Henkisesti saman arvoista ei lasketa ruman miehen arvoiseksi.
En ole sitä laskenut :) Mutta on sitäkin jotkut pohtineet ja tehneet laskelmia. Mahdollisesti hyvin vaativan ja miestään taloudellisesti hyväksikäyttävän naisen kanssa parisuhde on huomattavasti kalliimpaa jos vertaa huorilta seksin ostamiseen.
Mikä on sitten sen seksin lisäksi miehelle parisuhteen arvo ja onko valmis maksamaan siitä isoa hintaa. Eniten ihmettelen niitä miehiä jotka maksavat sellaisen puolison elämän, joka on vanha, läski ja luonteeltaan vastenmielinen. Jos naisesta joutuu maksamaan, niin kyllä rahalle pitäisi saada hyvää vastinetta. Hintalaatusuhde katsos.
Voi vaikuttaa naisen esineellistämiseltä, mutta itse ovat sen aiheuttaneet hinnoittelemalla itsensä, pillunsa ja hyödyntämällä sitä rahallisesti.
Minulle on moni kaunis nainen antanut pillua. Ja olen melkoisen ruma. Ylipinoa on reilusti, olen lyhyt, työtön. Pillua saa kun on itseluottamusta mennä naisille juttelee ja osaa kohdella naista hyvin.
Naisen provokaatio kommentti
Tai: Jännämies
En näe ristiriitaa. Keskitason miehelle joka on vain ujo ja hiljainen voi olla lähes mahdoton paikka löytää naista. Samaan aikaan hänen naispuolista vastinettaan isketään ja lähestytään jokaisessa paikassa jossa miehiä vain on. Keskitason, tai vähän ylemmänkin miehen ei oikeasti tarvitse olla kuin hiljainen ja/tai ujo niin sinkkuus on varma asia. Ellei sitten tapahdu ihme ja joku reipas nainen lähesty. Tietenkin jos on siellä 10-20% parhaimman näköisen joukossa, niin ihan sama puhuuko ollenkaan. Silloin naiset lähestytävät kyllä.
Näistä hc-ätmimiesten joilla on vaikka korvat poskella ja järkyttävä ylipaino, en osaa sanoa mitään.
Ihmisillä on vähän sitä vikaa, että oma ulkonäkö ja muut ominaisuudet kuvitellaan paremmiksi kuin ne ovatkaan tai niille annetaan liian suuri merkitys (mies voi luulla, että hänen hoikkuutensa on merkki tasosta). Mies, joka ajattelee olevansa aivan tavallinen, voi omata tietämättään ominaisuuksia, joiden vuoksi hän on naisista jopa epämiellyttävä. Sitten mies uskoo esim. selityksen, että naiset haluavat vain jännämiehiä. Kukaan ei kohteliaisuuttaan kehtaa sanoa miehelle, että hän on ällöttävä.
Kuinka monen ätmin olet täällä nähnyt kehuvan itseään komeudellaan? Eiköhän se jokaiselle ole selvää että nainen valitsee sen miehen ainoastaan ulkoisin perustein.
Noniin. Minulle tuli ainakin aloittajan pointti selväksi että rumat eivät saa pillua. Ja koska asia on selvä niin aloittaja voi tästä edes pitää sen TURPANSA KIINNI!!!
HAISTA PITKÄ PÖKÄLE ALOITTAJA!!!
Ihmiset yleensä sokaistuu asialle joka ei koske häntä itseään. Moni pitää esim terveyttä itsestäänselvyytenä mutta kun sen menettää havahdutaan todellisuuteen. Moni myös kuvittelee että esim jokaiselle miehelle on olemassa nainen mutta jos se minun halusta kiinni olisi mullakin sellainen olisi. Ei ole näkyny. Yksinäistä vanhuutta tässä kolmevitosena sit odotetaan. Lapsikin olisi ollut mukava joskus elämässä saada.
Mies ei tajua olevansa seksiobjekti siinä missä nainen on seksiobjekti miehelle. Ei ole miehen yksinoikeus arvostella toisen ulkonäköä. Naiset ovat arvostelleet miehen ulkonäköä tuhansien vuosien ajan. En minäkään rumalle (ylipainoinen jonka vatsa roikkuu housunvyön yli/sumopainia harrastava ja kaikenlisäksi haiseva) anna. Viehättävyys on jokaisen omassa silmässä. Jos joku pitää sinua rumana, joku toinen ei.
Itse en ole edes lihava jonka vatsa roikkuu. Olen fyysisellä työllä itseni hyvään kuntoon kehittänyt mies ja jopa lihaksikas sellainen. Ei kelpaa naisille kun naama ei miellytä joten pelkästään vyötärölihavuuteen on turha puuttua vaikka miinuksia miehessä on vähän jokaisella sektorilla. Eipä niitä komeaksi kloonattuja hirveästi vielä näy mutta varmaan tulevaisuudessa niin saa ne nirsoimmatkin naiset mieleisensä.
Olin aikoinaan ujo mutta sitä vaan pakotti itsensä naisten luokse iskemään. Pikku hiljaa karttui kokemusta ja pääsin seksiä harrastamaan monesti. Ei se ole muusta kuin rohkeudesta kiinni. Useimmat naiset ovat vittumaisia mutta kun tarpeeksi etsii niin löytää mukaviakin naisia.