Kuten huomaatte täällä ollaan erimieltä uskosta (tai ei uskosta) - mikä lienee aika tavallista missä uskonasioista tulee puhe . Kuinka tärkeää sinulle on että muut jakavat uskosi ? ja missä määrin? Riittääkö sinulle esimerkiksi että on kristitty ja panee toivonsa Jumalan armoon ja Jeesuksen lunastukseen ?
Mitkä ovat uskon tärkeimmät "osat" ? Olisi mukava jos asiasta syntyisi asiallista keskustelua jos mahdollista.
Mitkä ovat uskon tärkeimmät "osat" ? Olisi mukava jos asiasta syntyisi asiallista keskustelua jos mahdollista.
Vastaukset 12
Vanhimmat
"Olisi mukava jos asiasta syntyisi asiallista keskustelua jos mahdollista."
Niin, sitä kyllä syntyisi tosiaan helpommin, jos vastailisit sinulle tulleisiin viesteihin etkä lähtisi heti muualle, kun esittämillesi "totuuksille" kysellään perusteluja.
Vai onko "keskustelu" mielestäsi sitä, että sinä vain perustelematta esität omat mielipiteesi vaikka toiset perustelisivat omansa ?
Olisi mukava keskustella asiallisesti ja perusteellisesti, mutta alex, minulla on aavistus, että alat jankuttaa "ikuista piinaasi" (=ainoa aiheesi) ja etsit nyt esittämälläsi kysymyksellä vain uusia uhreja piinataksesi heitä ikuisesti tuolla lempiteemallasi... Sen verran on tullut palstaan tutustuttua.
Mutta eihän alex, eikä adventistitkaan usko sellaiseen julmuuteen Jumalan sallimana ja hyväksymänä. Sehän on ihan päinvastoin, koska alexi yrittää pelastaa ihmisiä sellaisesta harhaopista, jotka yrittävät tehdä Jumalasta sellaisen vertaansa vailla olevan hirviön.
Jumala sanoi, siis huomaa JUMALA ITSE SANOI, että: "Synninpalkka on KUOLEMA."
Mutta Jumalan ARMOLAHJA Jeesuksessa Kristuksessa on IANKAIKKINEN ELÄMÄ.
Sirkka-iita, et tajunnut pointtiani. En tarkoittanut alexin uskovan "ikuiseen piinaan", vaan että tämä aihe on hänen ainoa teemansa, jota hän jaksaa jauhaa jokaikisessä kirjoituksessaan, olipa ketjun aihe muuten mikä tahansa.
On tärkeää saada ihmiset uskomaan Jumalaan hyvänä ja OIKEUDENMUKAISENA, eikä hirviönä joka piinaa iankaikkisesta iankaikkiseen omaa, vajavaista luotuansa.
Aloittaja kysyi:
" Kuinka tärkeää sinulle on että muut jakavat uskosi ? ja missä määrin? Riittääkö sinulle esimerkiksi että on kristitty ja panee toivonsa Jumalan armoon ja Jeesuksen lunastukseen ?"
Ja koska et itse usko että Raamatun ilmaisut "iankaikkinen rangaistus" tai "iankaikkinen kauhistus" voisivat tarkoittaa sitä mitä ne nyt kreikan mukaan tarkoittavat, pidät siis Jumalaa "hirviönä" jos Hän toteuttaa sen mitä noissa jakeissa luvataan, tai mitä Jeesus itse sanoi.
Ja vastasitkin näin aloittajan kysymykseen: sinusta on niin tärkeää saada ihmiset uskomaan niin kuin sinä, että olet valmis kutsumaan Jumalaa "hirviöksi" jos Hän ei teekään tässä asiassa juuri niin kuin haluat.
Eiköhän se kerro vastauksen ihan selkeästi.
Room 11:22 Katso siis Jumalan hyvyyttä ja ankaruutta: Jumalan ankaruutta langenneita kohtaan, mutta hänen hyvyyttänsä sinua kohtaan, jos hänen hyvyydessänsä pysyt; muutoin sinutkin hakataan pois.
Ihan näin asia on - minä olen ihan varma että ikuisen helvetin oppi on muualta saatua väärää uskontoa joka ei Raamattuun kuulu - vaikka sitä onkin sitten sovitettu Raamattuun - muuttamalla sanoja ja sanojen tarkoituksia. (ja miksi kirkko muuten olis Raamattua muutellutkaan?) En näe mitään muuta syytä sille että kirkko olisi muuttanut Raamatun sanaa toiseksi - kuin sen että kirkon oppi ja Raamattu ei oikein sopineet yhteen .. Siispä kirkko muutti Raamattua ..
Ja jos nyt ihan totta puhutaan ei kirkon opetuksiin enää paljon kukaan uskokaan - valitettavasti monet eivät usko Jumalaankaan, koska näitä älyttömiä ristiriitaisia kauhujuttuja kirkoissa kerrotaan ja ihan vakavissaan - vaikka ei kaikki luterilaiset papitkaan kirkon helvettiin usko ja siitä koskaan puhu - mutta se on siellä kuitenkin pinnan alla
alex
Mitä se sinulle kuuluu mitä Alex kirjoittaa. Lue niitä kirjoituksia, jotka sinua kiinnostaa.
Jos mielesi tekee ärähdellä, niin ihan vapaasti vaan! Låt komma bara! No eihän se tietysti varsinaisesti "kuulu" mutta näkyy palstalla kumminkin, ettei hänellä ole muuta kuin tämä lempiteemansa, jolla ikuisesti jaksaa muita palstalaisia piinata... Ovat sen muutkin huomanneet kuin minä.
Älä sure, en juurikaan uppoudu alexin piinoihin. Ne nyt vaan ovat ikuisesti näkyvillä, että sillei...
No adventistina ollessani 1980-luvulla tuntui aika tärkeältä saada adventismin "nykyiseen totuuteen" ja "lopunajan jäännöskansaan" mahdollisimman paljon käännynnäisiä.
Minäkin muistan, kuinka eräskin adventistinainen sanoi tuohtuneena, että jos Jumala olisi sellainen, joka piinaa ihmisiä ikuisessa vaivassa niin hän ei sellaiseen sadistiin uskoisi.
Minä sanoisin näin. Se mikä on tärkeää on, että itse henkilökohtaisella tasolla tietää mihin uskoo - jos uskoo vain muiden ihmisten vakuutteluun asioista on vaarana että uskosta tulee jonkinlaista puoluepolitiikkaa - että "näin me uskotaan" .
Kun täällä esimerkiksi puhutaan siitä että adventistit uskovat niin ja näin - on se minulle osoitus sellaisen sanojan omasta suppeasta ajattelusta - minä en nimittäin usko että kaikki 20 miljoonaa adventistia tai muutkaan kirkkoihin kuulujat uskovat samalla tavalla jokaisesta asiasta. Eikä se ole edes tarpeellista, kunhan ollaan matkalla samaan suuntaan ja kunhan ihmiset tietävät mihin uskovat ja ovat rehellisiä uskossaan ja valmiit arvioimaan asioita uudestaan jos siihen on matkan varrella aihetta.
Oikeaan uskoon kuuluu mielestani myös sanat "en tiedä" - ei se että olet uskossa tarkoita että sinulta vaadittaisiin että olisit kaikkitietävä.
On mielestäni hyvä ymmärtää niin oma kuin muiden erehtyväisyys myös uskon asioissa.
alex