Ja ennenkun aloitatte sen tyypillisen vaahtoamisen ja paskan jauhannan sisäisestä kauneudesta yms niin totuus vaan on se että ruma mies ei kelpaa ja piste. Seuraavaksi joku ajattelee "mutta ei sulle kelpaa ruma nainen" johon vastaan suoriltani että kelpaisi mutta kun edes ruma nainen ei huoli rumaa miestä. Omassa elämässäni näen tämän helposti. Kun olen nettitreffeillä vastauksia ei tule siinä missä komea kovis kaverini tyhjällä profiilillaan saa heti naisia pyöritykseen ja katoaa pian palstalta nainen kainalossaan. Jos menen baariin naiset kiertävät mua kuin kissa kuumaa puuroa ja yleensä tiuskivat jos kysyn jotain edes ystävällisesti. Kerran kun huomasin että nainen pudotti lompakkonsa ja huomaavaisesti kurotuin tätä nostamaan ja ilmoitin naiselle että tässä lompakkosi kun pudotit niin alkoi meuhkaaminen että muka varastan hänen lompakkoaan ja heti tuli pari kovis jätkää ryysyihin kiinni jotka alkoivat uhoamaan turpiin vedolla jollen lähde baarista. Siinä oli kiitos. Jos seuraavaksi koen saman tilanteen pöllin lompsan rahat vaikka itse varoissani olenkin ja jos ei mitään ole vedän sen vessasta alas. Jos taas olen komean kaverini kanssa baarissa kaikki naiset ovat hänestä kiinnostuneita ja mulkkaavat mua ja pari kertaa on joku ämmä sanonut kaverilleni että mitä vittua tuokin sun seurassa tekee. Ei ole helppoa olla päälle kolmekymppinen ruma mies jota kaikki naiset vaan syrjii. Eikä kyse ole siitä ettenkö olisi sisäisesti huomioiva ja asiallinen vaan kun naama on ruma on se sama kun ei olisi elämää ollenkaan.
Naisille ei kelpaa ruma mies
HelppoOllaKunOnNolla
73392
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 73
Vanhimmat
Naisten hypergamian takia rumalle naiselle ei kelpaa omantasoinen mies, kaikessa pitää olla parempi kuin nainen jotta nainen voi "katsoa miestään ylöspäin"
Mitäpä jos unohtaisit hetkeksi ne naiset? Älä anna naisille valtaa määrittää käsitystäsi elämästä.
Vaikka nyt saisitkin naisen, se kuolee ihan varmasti. Täysin varmasti.
Varmasti saa sydärin jos jonkun kivan joskus löytäisi. En minäkään pelaa eurotsäkpottia vaan siitä syystä koska olen aina epäonninen. Jos voittaisin ainoana 50 miljoonaa alkaisi seuraavana päivänä tasan varmasti sota joten ei ollut iloa niistäkään rahoista.
Ole huoletta, ei kukaan edes jauha mistään sisäisestä kauneudesta. Jokainen haluaa omaa silmää miellyttävän kumppanin.
Se, kuka kenenkin mielestä on ruma tai komea, on puolestaan makuasia. Tunnen useitakin omasta mielestäni hyvin vaatimattoman tai jopa ruman näköisiä miehiä, joilla kuitenkin on nainen.
Mutta ihme piireissä liikut, jos siellä on tuollaista kielenkäyttöä ja käytöstä.
"Tunnen useitakin omasta mielestäni hyvin vaatimattoman tai jopa ruman näköisiä miehiä, joilla kuitenkin on nainen." = aisureita
Olisi mielenkiintoista tietää, mikä sinun todellinen agendasi tällä palstalla on. Oletko ihan oikea naiseton mies, joka pelkää sisimmässään niin paljon jäävänsä yksin ja onnettomaksi, että ei halua muidenkaan löytävän ketään? Vai oletko oikeasti parisuhteessa oleva mies, joka leikkii täällä yksinäisten miesten mielenterveyden kustannuksella?
Ainakin se on selvää, ettet haluaisi kenenkään kanssakirjoittajistasi pääsevän parisuhteeseen naisen kanssa. Vain motiivisi epäilyttää...
"Olisi mielenkiintoista tietää, mikä sinun todellinen agendasi tällä palstalla on."
Ei ole mitään tiettyä agendaa. Se hyöty lapsettomille sinkkumiehille kirjoituksistani on, että he toivottavasti ymmärtävät olla seurustelematta itseään alempitasoisten, eli feministien ja yh-naisten kansa. Kenenekään ei kannata alkaa aisuriksi.
"Oletko ihan oikea naiseton mies, joka pelkää sisimmässään niin paljon jäävänsä yksin ja onnettomaksi, että ei halua muidenkaan löytävän ketään?"
Olen naiseton mies, mutta yksin eläminen ei tarkoita aina onnettomuutta. Jos yksin elämisen vaihtoehto on seurustelun aloittaminen yh-naisen kanssa eli aisuruus, niin suosittelen siinä tilanteessa oleville miehille ehdottomasti vapautta ja sinkkuutta. Haluan että kaikki parisuhdetta haluavat miehet löytävät tasoisensa naisen ja tasa-arvoisen parisuhteen.
"Vai oletko oikeasti parisuhteessa oleva mies, joka leikkii täällä yksinäisten miesten mielenterveyden kustannuksella?"
En ole. Sinä leikit toisten mielenterveydellä paasamalla täällä jotain muka viisaita feminismin saastuttamia juttujasi.
"Ainakin se on selvää, ettet haluaisi kenenkään kanssakirjoittajistasi pääsevän parisuhteeseen naisen kanssa. Vain motiivisi epäilyttää..."
Ei se ole selvää muuten kuin sinun ajatuksissasi. Olet varoittava esimerkki naisesta, jonka ei olisi pitänyt koskaan lisääntyä. Feministinen kasvatus tekee lapsista viallisia.
"Haluan että kaikki parisuhdetta haluavat miehet löytävät tasoisensa naisen ja tasa-arvoisen parisuhteen."
Etkä halua. Tai ehkä kuvittelet haluavasi mutta todellisuudessa yrität minimoida monien miesten mahdollisuudet löytää nainen uskottelemalla että kaikki heidän saavutettavissa olevat naiset olisivat kauheita ja miehille vain huonoja vaihtoehtoja.
Millähän kokemuksella ja kompetenssilla sinulla on varaa leimata valtava joukko naisia huonoiksi? Tunnetko kenties heidät kaikki heinkilökohtaisesti?
"Etkä halua."
Haluan ihan mitä itse tahdon.
"Tai ehkä kuvittelet haluavasi mutta todellisuudessa yrität minimoida monien miesten mahdollisuudet löytää nainen uskottelemalla että kaikki heidän saavutettavissa olevat naiset olisivat kauheita ja miehille vain huonoja vaihtoehtoja."
Jos joku mies haluaa itselleen itseään alempitasoisen naisen, niin ottakaa itsellenne sellainen. Ihan sama minulle. Käykää koulut ja hankkikaa hyvät tulot ja ottakaa sitten itsellenne köyhä nainen elätiksi. Odottakaa sinkkuina kunnes naisen biologiset kellot soivat tai hänellä on toisen miehen lapsia ja alkakaa sitten vasta parisuhteeseen. Ottakaa läski nainen vaikka itse olisitte hyvävartaloisia. Kukaan ei kiellä. Toteuttakaa naisten harrastama hypergamia. Älkää vaan vaatiko tasa-arvoa parisuhteissa. Nuolkaa naisten perseitä ja palvokaa heitä. Olkaa aisureita ja valkoritareita.
"Millähän kokemuksella ja kompetenssilla sinulla on varaa leimata valtava joukko naisia huonoiksi?"
Eivät he ole huonoja, vaan huonompia niihin miehiin verrattuna, jotka heille kelpaa.
"Tunnetko kenties heidät kaikki heinkilökohtaisesti?"
En enkä edes haluaisi tuntea. Onneksi olen säästynyt siltä tuskalta.
Naisia kiinnostaa vain raha. Se kompensoi kaikki muut puutteet.
Onhan se varmasti ihan totta, että ihmisiin on helpompi tutustua jos on viehättävän näköinen, koska eihän se paljon puhuttu sisäinen kauneus tietenkään näy ennen kuin on tutustunut toiseen. Mutta tutustumisen jälkeen luonne vaikuttaa kyllä siihen, miten kauniilta toinen näyttää. Kyllä ainakin itse olen voinut tutustuessa ajatella jostain miehestä (tai naisestakin), että onpas tavallisen ja tylsän näköinen tyyppi. Sitten kun olen tutustunut paremmin ja toinen onkin paljastunut fiksuksi ja hauskaksi, alkaa toisen myös nähdä kauniimpana/komeampana. Sama toimii toki toiseen suuntaan myös, eli kauniista voi tulla ruma jos luonne ei ole kohdillaan.
"Jos seuraavaksi koen saman tilanteen pöllin lompsan rahat vaikka itse varoissani olenkin ja jos ei mitään ole vedän sen vessasta alas."
Katkeruus ei ole ikinä kaunista ja sen myös huomaa ihmisestä. Katkera ihminen ei ole sisäisesti kaunis ja jos koet oikeudeksesi rankaista kaikkia mielestäsi kauniita ihmisiä sen perusteella, että joku muu on joskus kohdellut sinua huonosti, et kyllä taida olla sisäisestikään kovin kaunis.
Syrjiminen tekee katkeraksi. Sitä ei tiedä kauniit ja komeat mitä katkeruus on koska se nähdään ainoastaan alemmantason ihmisen vihana vaikka todellisuudessa se on vastareagtio saatuun kohteluun. Jos joku tulee sua lyömään kadulla mitä teet? Pyydätkö anteeksi? Ei vaan suurella todennäköisyydellä lyöt takaisin. Jos sodassa vastapuoli haavoittaa sinua ja sinulla vielä toimii kädet ja ase pysyy siinä mitä teet? Teidän näkemyksenne on että olet laupias samarialainen ja antaudut. Paskat vaan ammut takaisin. Ja vastaavaa listaa voisi jatkaa loputtomiin. Katkeruutta ei näe päällepäin. Itse tunnen muutamia masentuneita ihmisiä eli teidän näkemyksenne mukaan katkeria jotka ovat ihmisten parissa täysin ihmisiä muiden joukossa iloineen ja suruineen. Kukaan ei tiedä että toinen on yrittänyt itsemurhaa, toinen jäänyt pitkälle sairaslomalle masennuksen takia, kolmas tosi yksinäinen ja lähes veto pois ollessaan omissa oloissaan mutta ihmisten seurassa nämä kaikki ovat tosi hauskoja ja pirteitä suulaita ihmisiä. Monille edellämainitut asiat henkilöistä tulee yllätyksenä "en kyllä olis ikinä uskonu" Ei katkeruus ihmistä rumenna. Jokaisella on oikeus pahoittaa mielensä saadusta huonosta kohtelusta. Jos on hälläväliä tyyppi että ei ota mistään itseensä edes siitä että joku tekee tietoista väkivaltaa hänelle väittäisin että sellainen ihminen on tunteeton alien. Katkeruus ja vastaavat lieveilmiöt ovat vaan merkki että kyseessä on ihminen jolla on tunteet. Masennus ja katkeruus ovat osaltaan liitoksissa toisiinsa. Ei masentuneen tarvitse olla masentunut jos ei olisi kokenut toisten ihmisten luomaa rajua painetta omaan itseensä. Kaikkiin näihin masennuksiin on yksi yhteinen tekijä. Se että sen aikaansaa joku muu kuin masentunut tai katkeroitunut itse.
"Sitä ei tiedä kauniit ja komeat mitä katkeruus on koska se nähdään ainoastaan alemmantason ihmisen vihana vaikka todellisuudessa se on vastareagtio saatuun kohteluun."
Eli mielestäsi kauniiden ihmisten elämä on aina ihanaa, kaikki kohtelevat heitä jatkuvasti hyvin ja aurinko paistaa päivästä toiseen? Kyllä kauniit ihmisetkin kohtaavat elämässä tilanteita joissa joutuvat, syystä tai toisesta, kohdelluksi huonosti.
"Jos joku tulee sua lyömään kadulla mitä teet? Pyydätkö anteeksi? Ei vaan suurella todennäköisyydellä lyöt takaisin. Jos sodassa vastapuoli haavoittaa sinua ja sinulla vielä toimii kädet ja ase pysyy siinä mitä teet? Teidän näkemyksenne on että olet laupias samarialainen ja antaudut. Paskat vaan ammut takaisin."
Ensinnäkin itsepuolustus ei ole sama asia kuin kosto. En ikinä sanonut ettei ihmisellä olisi oikeus puolustaa itseään, ei minun mielestäni tarvitse sietää mitä tahansa, vaan jos joku kohtelee sinua huonosti sinulla on oikeus pitää puolesi. Mutta se ei ole sama asia kuin olla katkera ja "kostaa" jollekin joka ei ole tehnyt sinulle mitään. Lisäksi nämä esimerkit nyt ovat muutenkin aika kaukaa haettuja.
"Masennus ja katkeruus ovat osaltaan liitoksissa toisiinsa. Ei masentuneen tarvitse olla masentunut jos ei olisi kokenut toisten ihmisten luomaa rajua painetta omaan itseensä. Kaikkiin näihin masennuksiin on yksi yhteinen tekijä. Se että sen aikaansaa joku muu kuin masentunut tai katkeroitunut itse."
Masennuksen tausta on aika moniulotteinen ja siihen vaikuttavat niin biologiset, kehitykselliset kuin sosiaalisetkin tekijät. Tämä näkyy myös siinä, miten toiset voivat masentua jo pienestä vastoinkäymisestä ja toiset tuntuvat kestävän mitä vaan. Yksi merkittävä masennusta ylläpitävä tekijä on ihmisen tapa tulkita ympäröivää maailmaa ja yleistää kokemiaan negatiivisia asioita liikaa. Joten kyllä, katkeruus ja masennus voivat hyvinkin olla linkittyneet, sillä henkilön taipumus katkeruuteen ylläpitää masennusta. Tällöin kuitenkin henkilön oma tulkinta muiden toiminnasta on se, joka ylläpitää masennusta. Ja onneksi näin, koska se myös tarkoittaa, että muokkaamalla omia tulkintojaan voi voida paremmin. Olisi aika kauheaa jos parantuminen olisi kiinni vain muista ihmisistä.
Kohta joku sanoo taas tyypilliseen tapaan aloittajalle "mee hoitoon" Kuten sanottu jos hoito takaa pillun saannin sinne olisi vuosien jono. Kyllä se katkeruus ja masennus johtuu ensisijaisesti muista ihmisistä ei itsestä. Ei ihmisten joita kohdellaan hyvin ja arvostetaan ja kunnioitetaan tarvitse olla masentuneita saati katkeria.
En kehottaisi ketään menemään hoitoon saadakseen pillua. Sen sijaan masennus on sairaus, johon on saatavilla apua. Kaikille terapia ei ole sopiva vaihtoehto jos ei ole valmis laajentamaan perspektiiviään, eikä sitä kaikille siksi edes tarjota. Masennusta voi hoitaa myös lääkkeillä ja vaikka se ei ole yhtä tehokasta, niin on sekin parempi kuin ei mitään. Tietysti jos oikeasti uskoo maailman ja muiden muuttuvan kun ajattelee tarpeeksi katkerasti voi jatkaa myös sitä.
Oikein kirjoitettu nnnainen. Itse sairastan masennusta, jo vuosia mennyt eestaas seilaten, enkä tähän ole päätynyt minkään "pillunsaannin" takia! En tajua miten typeriä osa näistä palstalaisista on! Kyllähän joku jo vakuutteli, että täällä on paljon trolleja seassa, mutta luulisi että trollitkaan eivät alkaisi puhua masennushoitoja vastaan siinä pelossa, että joku oikeasti sairas yksilö ei hakeudu hoitoon, kun palstan yleinen ilmapiiri hyväksyy sairaalloisen käyttäytymisen ja naisten syyttämisen omasta masennuksesta tai muista mielenterveydenongelmista.
Terapia on paras hoito masennukseen. Lääkkeet nopeampi vaikuttaja omaan pahoinvointiin. Terapian avulla selvitellään asiat, ja lääkkeet tekevät päivittäisestä elämästä siedettävää. Masennus on vakava sairaus, joten toivottavasti masentuneet hakeutuvat hoitoon ajoissa. Mitä myöhemmin sen asian hoitaa, sitä pahemmaksi se menee. Lopulta se kroonistuu - kuten itsellä - ja joudutte tottumaan siihen, ettette koskaan siitä parane. Välillä saattaa olla vaan parempia ajanjaksoja.
Naurettavaa syyttää muita omasta masennuksesta. Vaikka olisi ulkopuolisia tekijöitä mukana, sitä ei voi pelkästään muiden niskoille sälyttää.
"Kyllähän joku jo vakuutteli, että täällä on paljon trolleja seassa, mutta luulisi että trollitkaan eivät alkaisi puhua masennushoitoja vastaan siinä pelossa, että joku oikeasti sairas yksilö ei hakeudu hoitoon, kun palstan yleinen ilmapiiri hyväksyy sairaalloisen käyttäytymisen ja naisten syyttämisen omasta masennuksesta tai muista mielenterveydenongelmista."
Voi kun kaikki lukisivat viestisi ajatuksella!
Oma arvaukseni on, että täällä on pari (mies-)kirjoittajaa, tai ehkä vain yksi, jotka ihan tietoisesti kokeilevat muutaman heikomman yksilön mielenterveyden kestävyyttä. @DarkFear :ia he yrittävät ihan tosissaan ajaa itsemurhaan, mutta lisäksi jatkuvalla propagandalla pyritään pitämään "ATM:t" avuttomina ja uskomaan, että vain nainen voisi parantaa masennuksen (ja että naiset taas ihan pahuuttaan eivät sitä tee).
Ikävä kyllä ne heikommat yksilöt sitten taas ovat kuin lampaita ja määkien menevät näiden gurujen ohjaamaan suuntaan :(
Jep, olen myös miettinyt samoja juttuja. Veikkaan etteivät nämä trollit välttämättä ihan kunnolla edes tajua, kuinka haitallisia heidän tekstinsä voivat joillekin olla. Tai ehkä toivon etteivät he tajua sitä. Esimerkiksi vakavasti masentuneella ihmisellä voi olla hetkellisesti todellisuus niin vääristynyt, että yleensä ihan fiksu henkilö voi päätyä ottamaan tosissaan kirjoituksia, joille normaalisti olisi vaan nauranut. Ja niillä voi olla todella paha vaikutus.
Masennuksesta toipumisen kannalta on todella haitalista, jos päätyy palstan seurauksena kuvittelemaan ettei itse voi masennukselleen mitään vaan pitäisi vaan passiivisesti odottaa että joku tulee kotoa hakemaan ja seksillä korjaa kaiken. Toipumisen kannalta kun nimenomaan on tärkeää kokea, että voi itse vaikuttaa elämäänsä.
Toisaalta veikkaan myös, että monet näistä trolleista purkavat näin omaa pahaaoloaan. Parisuhteeseensa tyytymätön kirjoittaa naisvihaisia viestejä kun oma kumppani ottaa päähän... Todellisuudessa usein huomaamaton voi täällä saada paljon huomiota kamalilla mielipiteillään, koska kyllähän ne parhaiten mieleen jäävät jne.
Miks haluaisit naisen jota pidät rumana..?
Se mitä mies haluaa on usein täysin merkityksetöntä ellei mies ole korkean statuksen omaava esim formulatähti, leffatähti, vain he voivat saada täysin mieluisan naisen. Me muut tavikset otetaan mitä saadaan, joko ruma tai kokonaan yksin.
Toisaalta huvittaa kun naiset välillä tekevät keskustelunavauksia näille foorumeille siitä aiheesta että ovat järkyttyneitä kun oma mies ei pidä heitä maailman kauneimpana....
Minä olen ruma ja olen mieluummin yksin kun ihmisen kanssa joka pitää minua rumana. Se sattuu yhtälailla kun yksinäisyyskin, että pidetään rumana.
Mutta ei sitä että olet ruma tule kukaan mies sinulle kertomaan koska me tiedetään että käyttäytyisit juuri noin. Ymmärrän hyvin että nainen haluaa tuntea olevansa haluttu mutta se ei ole mahdollista. Kannattaa olla realisti ja tyytyväinen siihen että se mies tyytyy juuri sinuun.
Olen kuullut paljon sellaista että miehet menevät lopulta yhteen jonkun naisen kanssa kehen eivät ole koskaan olleet edes ihastuneita, se jos mikä on surullista.
Edelleen naiset ei ymmärrä tässä maailmassa jossa parisuhteen valinnan tekee aina nainen että mies yleensä tyytyy edes johonkin. Todennäköisesti se sinunkin mies tai ollut mies on vaan tyytynyt sinuun koska ei miehillä ole lähestulkoonkaan sellaista kysyntää kun naisilla. Ja mies on kuitenkin kohtelias luonne eikä tietenkään paljasta tätä totuutta sinulle. Ei se mieskään sentään niin idiootti ole. Itsekin olen seurustellut muutaman kerran ruman naisen kanssa vain siitä syystä että en ole kauniimmille kelvannut ja arvaa vaan sanoinko naiselle että hän on ruma. Yhtälailla kun naiset ei paljasta feikkaavansa orgasmeja. Näissä asioissa pelataan osin samoilla säännöillä. Tietenkin on niitä ylemmäntason miehiä joilla on varaa valita naisista niin kyllä he silloin sen valinnan tekee kauneuden perusteella kuten lähes kaikki naiset komeuden perusteella.
"Todennäköisesti se sinunkin mies tai ollut mies on vaan tyytynyt sinuun koska ei miehillä ole lähestulkoonkaan sellaista kysyntää kun naisilla."
Oletko kokenut sen, kun toinen katsoo sinua rakastuneena? Joo, arvaan, että aleksityymikkojen maailmassa sellaista ei tapahdu ja ex-pua-maailmassa pupillien laajeneminen on vain pelimiestaito. Ehkä minäkin vain kuvittelen, mutta sitten kuvittelen mielelläni, koska se on aika pahuksen ihana tunne kun herää siihen, että toinen katselee "salaa" tai kun uppoutuu toinen toisensa katselemiseen iltaa istuessa. Puhumattakaan siitä, kun ei voi kulkea toinen toisensa ohi sipaisematta jostain tai rutistamatta tai suukottamatta.
Alkuihastuminen/-rakastuminen kestää ehkä vain sen pari vuotta maksimissaan, mutta sellainen joka sen on kokenut, tuskin ihan pienestä syystä suostuisi parisuhteeseen, jossa sitä ei ole. Se oma kumppani voi olla muiden mielestä ihan minkä näköinen tahansa, mutta jos sitä ei omissa silmissä näe kauniina/komeana/haluttavana ja sellaisena, jota "katsoo ylöspäin", niin jotain hyvin olennaista jää puuttumaan.
Ensitreffit alttarilla Ruotsi ohjelmassa oli viime viikolla kohtaus kun niiden piti päättää jatkavatko avioliitossa. Yksi miehistä kertoi kuinka onnellinen on kun nainen rakastaa häntä juuri sellaisena kuin hän on ja katsoo häntä ihanalla tavalla. Tuli vaan mieleen.
No voi kyynel.
Haista paska.
Super-atm syvällisimmillään empatian kourissa???
Osaan myös lyhyen ja ytimekkään kommentoinnin.
Miksi ihmeessä ottaisin itselleni miehen joka on ruma?? Joka päivä joutuisin katsomaan rumaa. En pilaa elämääni sellaiseen, nautin mielummin kauniista ihmisistä vaikkei omia olisikaan.
Ei kukaan mieskään halua ottaa rumaa naista mutta meillä ei ole muuta mahdollisuutta. Mies haluaisi omantasoisensa naisen mutta naisten hypergamian takia se ei ole mahdollista, 6/10 nainen vaatii usein 7/10 miehen vähintään, siksi katukuvassa näkyy niin epäsuhtaisia pareja aina niin päin että mies on tasokkaampi.
Miehetkin ottavat itseään tasokkaamman jos voivat. Kukapa ei haluaisi mahdollisimman viehättävää kumppania?
Tässä vaan on se ero että ottavat jos saavat. Moni mies tyytyy rumaan paremman puutteessa ja jos joku kaunis epähuomiossa tekee suhteessa ollessa tuttavuutta vaihto tapahtuu varmasti. Samaa tekee naiset. Naisilla vaan on liuta komeita valittavana parisuhteeseen ja näin valkkaavat vain kermat päältä. Ja yhtälailla vaihtavat heti komeampaan suhteen ollessa päällä jos mahdollista. Parisuhteet on periaatteessa vaan kilpailua kauniista ja komeista puolisoista. Harvemmin jos koskaan minkään järkiperusteen takia esim hyvän sisäisen kauneuden. Raha tosin komeuttaa monia rumiakin miehiä naisten silmissä.
Kuulostaa pahalta näin masentuneen lukea. Haluan kuolla pois. En halua olla yksin enkä vain paremman puutteessa kelpaava. En voi ottaa sitä riskiä. Enkä kestäisi pakkejakaan niin miten kestäisin jättämisen. En mitenkään.
No mutta eihän kukaan pakota sinua ottamaan yhtään mitään, ei edes sitä rumaa naista. Ole sinkkuna niinkuin minäkin.
Löysin kerran naisen lompakon kelan edestä jossa oli pari tonnia rahaa ja joulukortti. Arvaa palautinko.
Peitä pienet vajeesi rahalla , noinhan julkimotkin pelaavat . Ei siihen naama vaikuta
Minä rumana en halua olla se kehen tyydytään paremman puutteessa ja hetkellisesti, mutta kai se oikea rakkaus on mahdoton ajatus(rumuudesta huolimatta) ja on säälittävää ehdottaa ostaa rakkautta. Seksiä voi ostaa mutta ei aitoa rakkautta ja välittämistä.
Tiedän pari kaveria jotka on rumia lihavia miehiä reippaasti yli 110 kg ja niillä on tyttöystävä. Tosella jopa kaksi lasta ja se nainen ei ole edes lihava painaa n 70 kg jonka kanssa kaveri sai lapsia. Ihan nättikin vielä. Baarista se löysi sen naisen ja on ollut sen kanssa kohta 10 vuotta. Ei se jännämies ole vaan sellanen työtön laiska juoppo. Kyse on vaan että uskaltaa tehdä alotteita ja tuuristakin se on kiinni. Rumakin siis voi saada naisen jos vaan käy ahkeraan baareissa.
Niin, naisilla nuo miesmaut vaihtelee.
Usein miehet vain kiinnostuvat juuri niistä naisista, jotka eivät ole kiinnostuneita näistä miehistä ja luokittelevat kaikki naiset samanlaisiksi.
Miksi näitä "ihkunaisia", jotka kohtelee miehiä kuin roskia, pitää tavoitella?
Täysjärkinen ja maanläheinen nainen arvostaa muutakin kuin pintaa..
Ne itsensä rumiksi määrittelevät miehet eivät vain halua uskoa sitä ettei se ulkonäkö auta jos ei kolahda luonne ja olemus yhdessä. Se kuinka mies kohtelee naistaan merkitsee myös enemmän kuin "komeus". :) Kun se tunne iskee niin siinä ei ajatella enää miltä toinen näyttää, varsinkaan muiden silmissä.
Minun mieheni (löysin 7 vuotta sitten täältä suomi24:ltä ;) ) on alle 180cm ja painaa n.100 kiloa. Minä puolet siitä ja pienirakenteinen muutenkin. Kuulemma ihan nättikin ja hyvin säilynyt. Mies saa alle 2 tonnia nettona palkkaa. Minä tuplat siitä. Mutta minulle mies on komeinta maailmassa ja kuinka hyvin kohtelee, arvostaa minua jaksaa vieläkin ihmetyttää. Kohtelee ja puhuu myös muista ihmisistä kohteliaasti ja kauniisti. Yksi lapsikin on jo saatu ja parempaa isää en voisi kuvitella.
Aivan hullua vängätä rumuudesta kun se on jokaisen hlökohtainen näkemys. Muut asiat lopulta merkitsee, se kuinka kohtelet ja ajattelet muista.
Baareista saa tuurilla varmasti seuraa mutta huonolla tuurilla törmää vain turhiin naisiin, joilla ei järki päätä pakota. On olemassa naisia, jotka arvostavat luonnetta enemmän kuin pintaa mutta harvemmin ne baarista löytyy ;)
Jos nainen ei saa jännämiestä, se elää yksin eikä huoli ätmiä edes. Se on vaan näin asiat suomessa.
Siksi suomi vaatii sodan. Sodassa nirsous ja toisten epäarvostaminen loppuu ja kaikki puhaltaa yhteen hiileen. Mitä kauemmin elämme rauhassa sen diivamaisemmiksi naiset menevät. Viime sodankin jälkeen jälleenrakennus yhdisti koko kansan ja myös rumat sodasta selvinneet sotilaat kelpasivat herrojen ja narrienkin naisille. Osin miehistä myös tapeltiin koska sota vei suurenosan parhaassa lisääntymis iässä olevista miehistä. Voisin lyödä järkyttävän summan siitä vetoa että suomen käytyä nykypäivänä useamman sotavuoden ja kun rauha alkaa ei naiset enään tunne sanoja nirsous, komeus ja yyteeäm mies valinnoissaan.
"Rumakin" löytää ihanaisen kun omaa hyvät käytöstavat ja panostaa olemukseensa (vaatteet, hiukset iho, hampaat, ryhti, fyysinen kunto). Itse olen ikäni tykännyt ns rumista miehistä, koska komea mies on usein itseään täynnä, itsekäs eikä läheskään aina uskollisempaa sorttimenttia, koska tarjolla olevia riittää. Kokemukseni mukaan komea mies on usein myös huonompi punkkapompussa, kuin vähemmän komea lajitoverinsa. Liittyisikö siihen että oma "napa" on tärkein.
Jaavainiin että löytää vai? Olen 34v hyväkäytöksinen mies. Kohtelias ja avulias. Pituutta 180 ja painoa 83. Pukeudun ikäiseni tyylisesti kelien mukaan eli en erotu massasta sentakia että tyylini olisi outo. Hiukset leikkuutan kahden kk välein parturissa ja iho on kunnossa. Näiden eteen käyn myös pari kertaa päivässä suihkussa. Hampaat ehjät, valkoiset, suorat, reijättömät. Hammaslääkärit aina kehuvat että harvoin näkee näin tasaista purentaa. Ryhti kunnossa eli selkä sen mukainen. Fyysinen kunto erinomainen. Teen ruumiillista raskasta työtä joka on samalla päivittäinen punttisalini joten on työllä kerrytettyä lihastakin. Mutta sitten itse asiaan. Naisille ei kelpaa. Ei netissä mitään kaikua eikä arjessa saati vapaalla yöelämässäkään. Olisin mielestäni hyvä mies jollekin mutta minkäs teet. Lapsikin ollut haaveissa vuosia mutta naisettomuuden takia olen jo luopunut jälkikasvu haaveistani ja pidän siskoni lisääntyvyyttä sitten sukumme jatkumona kun itsestä siihen ei ole. Että se siitä naisten löytämisestä.
Samanlaisia kokemuksia löytyy paljon. Lähes kaikki riippuu siitä minkälaisella naamalla ja luonteella sattuu syntymään, mallikasvot ja rohkea/sosiaalinen luonne niin naiset kiinnostuisivat.
Ulkonäöllä ei ole merkitystä minulle, mutta kaikille muille täällä näkyy olevan :( Aivan muut asiat ratkaisee enkä myöskään usko, että väkisin hakemalla ja valikoimalla tai "tyytymällä vain johonkin" voi ketään löytää vastaparikseen ja saada oikeaa rakkautta. Se vaatii aikaa ja luottamusta.
Minusta sellaisia oikein rumia naisia en ole nähnytkään. Lihavia on mutta niistäkin saatais hyviä jos ne vaan laihduttaisivat. Lihavat naiset ei jaksa tehdä mitään, on laiskoja ja syövät eineksia ja lihovat lisää. Vai jaksaako joku 100kg lihava nainen lähteä kanssani 25 km pyörälenkille joka pitäis noin tunnissa suorittaa. Jaksaisiko nainen lähteä salille kanssani tai vaikka metsään kävelemään lintuja katsomaan. Suurin osa naisista on taviksia mutta ei heille kelpaa samantasoinen mies
Ei oo olemassa rumia miehiä. On vaan miehiä jotka ei viitsi huolehtia ulkonäöstään.
Tämä pitää paikkansa. Ei vaan palstalaiset tajua. Tai sitten pahimmat ovat vain trolleja yllyttämässä muita sinkkumiehiä.
ei rumille ole olemassa oikeutta rakkauteen
Kuten täällä nähdään rumuus olisi luokiteltava vammaisuudeksi. Ruma on yhteiskunnan alinta pohjasakkaa, sylkykuppi ja kynnysmatto jota saa kohdella miten haluaa.
Tämä palsta on sairas ja nämä kirjoittajat on hulluja. Kieltäydyn uskomasta näihin juttuihin! Pakko. Muuten ei ole enää syytä elää näin pahassa maailmassa!
Perustele miksi?
Täällä on kuuleman mukaan paljon trolleja. Eli jotkut tahallaan kiihdyttää keskustelijoita, eikä kukaan epäile kyseenalaistaa juttujen paikkansapitävyyttä.
Netissä kun kaikki on aina totta. Eikös vain.
Näitä kun lukee niin kyllähän siitä tulee fiilis, ettei ruman kannata mitään yrittääkään. Koittaa vaan opetella elämään yksin ajattelematta sitä yksinäisyyttään eikä kiintyä tai ihastua keneenkään, koska siitä seuraa vaan tuskaa ja ikävää :(
Jopa miehillä jotka ovat menettäneet fyysisesti naamansa on naisia, joten rumuus ei todellakaan ole ätmin este.
Niki Lauda on tällainen mies, mutta hänellä on rahaa ja statusta vaikka muille jakaa
Meinasinkin normimiehiä joiden naaman on onnettomuus tai sairaus tuhonnut.
Sinun komeasta kaveristasi tulee myös ruma kunhan hän vähän vanhenee
Tähän tyyliin: http://ratpackpodcasts.com/WP-Files/wp-content/uploads/ValKilmer-ThenNow-460x250.png
Toki hänellä on tuhon tiellä hauskaa, toisin kuin sinulla. Siihen en sitten osaa antaa vastausta, että kumpi on parempi, menettää kaikki vai että ei koskaan ole mitään ollutkaan
Ei tuo Kilmer ole vanhempana yhtään ruma. Lihottotanut typerys itsensä vain mutta 6kk dietillä ja salitreenillä kaataisi taas ulkonäöllään naista kuin heinää. Et taida tietää mitä oikea rumuus on jos tuollaisia kuvia postailet...
No tässä toinen esimerkki, josta ei saa kyllä minkään valtakunnan dieteillä ja salitreeneillä tai plastiikkakirurgioillakaan yhtään komeampaa kun tuota kurttuista roikkuvaa pärstää katsoo. On tasan yhtä ruma kuin syntymärumatkin
http://www.hollywoodreporter.com/sites/default/files/imagecache/gallery_landscape_1296x730/2012/11/luke_skywalker_mark_hamill.jpg
Tässä toinen hyvä esimerkki
https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSmf4Q48GLeRvx42YJrIWXJP-eDqDahpNN7aBngv8QewVkrdI1M
Mark Hamill oli kuuleman mukaan SW-leffojen välillä joutunut onnettomuuteen, jonka seurauksena sen kasvot olivat muuttuneet erilaisiksi 1-2 leffojen välissä.
Mutta itselle kelpaisi kyllä kyseinen mies. Jokeri:n ääninäyttelijä, SW-tähti ja jos vaan vielä luonne yms. osuisivat yhteen, niin kelpaisi. Sänkyyn nyt vähintäänkin ;)
Sama Arskan kanssa. Ei oikein noi muskelit sytytä, ja ikä on vienyt komeutta, mutta ikäisekseen siltikin hyvännäköinen mies.
Jospa vain saisin tuollaiset naiset syrjäiseen perunakellariini niin antaisin vaikka toisen kivekseni siitä ilosta, että voisin rangaista heitä tavoilla, joita rajoittaa vain mielikuvitukseni ja erilaisten leikkaamiseen ja poraamiseen tarkoitettujen työkalujen tenkiikka ja syövyttävien aineiden kemialliset ominaisuudet. Siellä kukaan ei kuulisi heidän huutoaan.
Ulosantisi kertoo suoraan luonteesi rumuudesta.
Yleensä ihmiset vaistoaa jollain tavalla toisesta nuo piirteet ja täten tervejärkiset karttelee. Tuollaisella ajatusmaailmalla ei siis ihme jos ei naista löydy.
Ei ole ulkoiset asiat syynä vaan pimeä pää. :(
Joskus joillakin pettää harkintakyky ja erehtyy sinunlaisten miesten matkaan.
On tietysti helpompaa syytellä muka-rumuutta vaikka oma mieli on synkempi ja rumempi kuin voisi uskaltaa kuvitellakaan.
Lähtökohtaisesti rumamies ei juuri mitenkään voi paikata naamakomeuden puutetta. Kova statuskin tuo vain rahan ahneita muijia yrittelemään pikarikastumista siivellä loppupeleissä. Toki rikas rumamies osaa pelata näin.
Oikeastaan "myrkyttäjiä" palstalla on ne vähät naiset ja kt-ritarit jotka uskottelevat atmi-kirjoittajille että on jokin koodi jolla voit muuttua, olla parempi olla suosittu ja somebody. Näin ne tekevät atmista nöyrän palvelijan joka uskoo että olet vain viallinen kun et ole kuin muut jotka ovat suosittuja.
"Jokainen haluaa omaa silmää miellyttävän kumppanin".
Lause tuntuu hyvin reilulta kunhan on mistä valkata- mutta on täyttä helvettiä ei-komeille. Jos on määrä a komeita miehiä ja määrä b kauniita naisia tuleeko näistä pariskuntia joissa on ruma mies kauniin naisen kanssa?
Ei vaikka ruma mies olisi miten raskaassa työssä tai veisi joka ilta roskat. Naama, status, pituus, pano-ominaisuudet, auto ja asunto. Niiden jälkeen päästään miehen kipinä-asioihin sopiiko ne naisen makuun pitkässä parisuhteessa sitten.
Helkojen ihana romantiikan nälkä hömpä ei toimi sitten miehillä. Se on raaka peli- kelpaat habituksellasi sillä hetkellä jollekkin naiselle jonka koet olevan habituksellasi iskettävissä olevan. Tietenkin tilanne on yt-miehillä täysin eri: vakipanoista kerätään naishaaremi josta sitten yleensä kaunein ja luonteeltaan osuvin nainen sitoutetaan.
JOS näin ei olisi tuolla kentällä olisi peruna-naamaiset KT-miehet sen vara-missin kanssa isot sormukset nimettömissään. Rakkaus-hömppä toimii aina naisille- komea mies on saatu viereen tietämättä sitä hintaa jonka mies on maksanut iskennästään. Ehkä onnistuneimmat parisuhteet ovatkin niitä joissa mies ja nainen kelaavat että nyt on syytä yrittää tai muuten on piiiitkä sinkkuus edessä.
Kyllä, liian hyvät elinolot ovat muokanneet naiset hyvin valikoiviksi. Miesten geneettinen perimä ei ole kun pari sukupolvea vain jälkijunassa, ehkä tulevaisuudessa kaakaon väriset at-miehet jauhavat palstalla kun matematiikka ei suju ja töihin pitäisi sittenkin mennä jotta saa rahaa polkupyörään. valitaa nirsot naiset sitten niistä se Suomi-unelman maksaja? Or else?
Laittakaa nyt sitten niitä kuvianne, jotta päästään kertomaan kelpaatteko vai ette!!!!
Olette jo nyt sitä mieltä, ettette kelpaa, niin sama se olisi laittaa kuvia, jos uskotte vastauksen olevan se yksi ja sama joka kerta. Vai pelkäättekö että kelpaisittekin ja joutuisitte sen myöntämään?
Jos ei oma kuva, niin sitten edes joku joka näyttää teiltä. Stock-photo -hakusanalla tai joku julkimo, poliitikko yms. kuva, joka muistuttaa teitä eniten.
Ei kuvia. Katsos ei me rumat haluta tuottaa teille enää yhtään enempää sirkushuveja!
Eli trolleja olette siis. Harmi että vääristätte niiden muutamien oikeiden sinkkumiesten ajatuksia paskanjauhannallanne.
Taka-ajatuksena onkin saada ätmit ja ätmiksi itsensä luulevat havittelemaan vaan teinimissejä, kun muut naiset on pahoja rumia lutkia, koska näin jää meille muille sitten enemmän naisia, kun on ätmit aivopesty pois markkinoilta ;)
En voisi pitää ideaa fiksuna, koska olen tuntenut monia herkkiä ja ujoja miehiä, jotka ovat olleet sinkkuja myöhäiselle aikuisiälle asti. Rakkautta nekin ansaitsevat, joten niissä kytevää katkeruutta pahansuopia ihmisiä kohtaan vaan pahenee, ja vääristää ne herkät, ujot ja kiltit miehet vihamielisiksi ja masentuneiksi. Mielummin tukisin ja neuvoisin niitä parhaani mukaan, jotta pystyisivät yrittämään.
On selvää että en kelpaa kun olen tehnyt elämässä paljon alotteita naisille enkä ole treffeille päässyt.
Laita nyt sitten kuvasi tänne, jotta päästään kertomaan kelpaatko vai et, kerta olet sitä mieltä että olet ruma.
Olette jo nyt sitä mieltä, ettette kelpaa, niin sama se olisi laittaa kuvia, jos uskotte vastauksen olevan se yksi ja sama joka kerta. Vai pelkäättekö että kelpaisittekin ja joutuisitte sen myöntämään?
Jos ei oma kuva, niin sitten edes joku joka näyttää teiltä. Stock-photo -hakusanalla tai joku julkimo, poliitikko yms. kuva, joka muistuttaa teitä eniten.
Miten aloittaja määrittelee ruman naisen?Taidat itsekin olla aika nirso kun osaat sanoa kuka on ruma!?