Palkaton työ arvokkaampaa kuin palkallinen

Vain palkattomassa työssä oppii elintärkeää nöyryyttä, joka on hyve. Sen sijaan palkallisessa työssä oppii ahneuteen, joka on pahe. Palkka sopii vain harvoille työssäkäyville, jotka pystyvät osoittamaan sen, ettei raha turmele heitä. Heitä ovat mm. korkea-arvoiset johtajat ja virkahenkilöt. Muille perustyön tekijöille riittää, että saavat olla töissä ja nauttia työn hurmoksesta!
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Tiedätkö kalervo mitä!.

Palkkatyö tuo vielä leivän lasten suuhunkin.

Vain Jättiläisvauvat ovat sairaseläkkeellä mielenterveydellisistä syistä johtuen!.

Äänestä
  • Mistä sairaseläkkeestä kirjoitat, minä olen johtaja työ- ja elinkeino keskuksessa jossa me teemme hyvin tuottavaa työtä. Don sipilälle

    Äänestä

Kaalepin pohjoiskorealaisilla visioilla ei talous kasva, Kaaleppi käytännössä kannattaa suunnitelmataloutta.

Äänestä
  • Niinpä. Viranomaiset ja poliitikot määrittelevät, mitä työtä yksilö pystyy tekemään. Lisäksi määritellään, missä tarvitaan työvoimaa. Työtön komennetaan tekemään kyseistä työtä minimitoimeentuloa vastaan.

    Tässä toteutuu irvokkaalla tavalla Marxin ideaali "kultakin kykyjensä mukaan ja kullekin tarpeidensa mukaan".

    Äänestä

Se on kunnia-asia tehdä palkatta työtä ja ruoskia itsensä kerran viikossa kuntouttavassa työtoiminnassa. Ja kun vielä jakaa vähät rahansa kapoille, niin eiköhän tuolla jo taivaspaikka aukene.

Äänestä

Palkaton työ voi olla myös arvovalinta, mutta vain kun kyse on oikeasti vapaaehtoistyöstä, jota tehdään vapaa-ajalla varsinaisen työajan ulkopuolella. Itse teen Suomen Punaisessa Ristissä täysin vapaaehtoisesti, palkattomasti vapaaehtoistyötä jonka itse valitsin omasta vapaasta tahdostani. Olen mukana kotimaan kriisien torjunnassa, vapaaehtoisessa pelastuspalvelussa sekä ensiavussa. Palkkaa en SPR:n hommista edes suostuisi ottamaan, kyse on arvovalinnasta muiden hyväksi.

Varsinaista ammattiani en suostuisi koskaan harjoittamaan palkattomasti. Työstä tulee saada palkka ja vieläpä korkea palkka kaikkine lisineen ja etuineen TES:n mukaan. Työnantajan tulee maksaa palkka ja se on työnantajalle kunnia saada maksaa työntekijöiden kustannukset. Palkanmaksu on aina henkistä pääomaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


palkka_ei_välttämätön kirjoitti:

Vain palkattomassa työssä oppii elintärkeää nöyryyttä, joka on hyve. Sen sijaan palkallisessa työssä oppii ahneuteen, joka on pahe. Palkka sopii vain harvoille työssäkäyville, jotka pystyvät osoittamaan sen, ettei raha turmele heitä. Heitä ovat mm. korkea-arvoiset johtajat ja virkahenkilöt. Muille perustyön tekijöille riittää, että saavat olla töissä ja nauttia työn hurmoksesta!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu