Joku kirjoitti tänne järjettömiö vinkkejä miehille profiilin tekoon, joten päätin kirjoittaa eri näkökulmasta oikeita vinkkejä. Taustaa: olen itse naimisissa, ollut jo muutaman vuoden, ja löytänyt mieheni nettitreffien kautta. Löysin myös nuorempana pitkäaikaisen seurustelukumppanini netin kautta. Eli tiedän ainakin sen, mikä minun huomioni herätti. Niin ja olen sievä koulutettu nainen, joten nettitreffit eivät olleet "ainoa mahdollisuuteni"....
Mies, jos etsit parisuhdetta jo aikuisen naisen kanssa, sanotaan vaikka 27-40v, niin tässä jokunen vinkki:
-Kuva saa olla, tai olla olematta. Jos et halua laittaa kuvaa, kerro että lähetät sen mielelläsi mailissa. Jos laitat kuvan, muista hymyillä siinä. Laita siistit sinua kuvaavat vaatteet, ja ota kuva mukavassa ympäristössä (kotona, ulkona tms.)
-Kirjoita itsestäsi kuvaus. Enemmän kuin yksi lause, mutta älä raapusta kirjaa... Jos profiilin teksti on jo ahdistavan pitkä, se saa sinut vaikuttamaan epätoivoiselta. Eikä kukaan jaksa edes lukea.
-Älä ole ylihumoristinen. Pieni vitsi saa toki olla, mutta jos koko profiili on läppää, vaikuttaa ettet etsi kumppania oikeasti, ja että et osaa ottaa elämää tarvittaessa tosissasi.
-Älä ole yliromanttinen. Kukaan järkevä nainen ei usko, että "Juuri sinä olet elämäni valo, johdattava kohtalo..." tai muuta sontaa.
-Älä ole salaperäinen. Ylianalysointi elämästä ja uskomuksista, salamyhkäiset heitot "merkittävästä urastasi" tms vaikuttavat epärehelliseltä tai epätasapainoiselta.
-Täytä perusinfot ja ole niissä rehellinen. Kyllä nainen haluaa tietää poltatko vai etkö. Ja esimerkiksi liikuntamääriä on turha liioitella, koska kaikki naiset eivät halua himourheilijaa. Jos jätät liki kaikki kohdat täyttämättä, vaikutat epärehelliseltä.
-Täytä tiedot myös siitä, millaista kumppania etsit. Ole niissä realistinen! Esimerkiksi os kuvittelet että 175cm pitkä nainen joka painaa 62kg on lihava (todellisuudessa luultavimmin sinun silmääsi herkullinen), niin mieti vielä kriteereitäsi... Esimerkiksi itse olen hoikka ja hyväkroppainen nainen. Jos profiileissa oli mittavaatimukset kohtuuttomia, en vastannut edes viesteihin, vaikka olisin itse sopinut mittavaatimuksiin. Tiukat kriteerit kertovat ihmisen pinnallisuudesta. Toki vartalotyyppitoiveena saa olla normaali tms, etenkin jos et itsekään ole runsaasti ylipainoinen. Se on selvä. Mutta tiedän etten ole ainoa hoikka/sopusuhtainen, joka ei vastaa niille miehille, joilla on tiukat paino- ja pituuskriteerit. Kyse on periaatteesta.
-Jos kerrot että naisella saa olla myös lapsia, niin mieti asia tarkasti mielessäsi. Lapset ovat iso asia, se kaikkein isoin. Jos naisen kanssa alkaa suhde, useimmiten nainen toivoo, että otat koko paketin. Moni mies siihen pystyy ja hyvä niin, mutta moni mies ei, ja siitä pitää olla itselleen ja kirjoittelijoille rehellinen jo alusta asti.
-Mieti haluatko itse lapsia joskus vai et. Tämäkin on asia, jonka suurin osa naisista haluaisi tietää heti, vaikka eivät sitä heti kehtaa kysyä. Helpointa jos se lukee jo profiilissa.
-Jos sinulla on jo lapsia, ole siitä avoin ja rehellinen. Ja mieti oletko valmis päästämään naisen lastesi elämään. Jos olet jo isä, pidä jalat maassa, ja älä heti kehu itseäsi maailman parhaaksi isäksi. Ole vaatimaton, muissakin asioissa.
-Pyri vaikuttamaan tavalliselta, ja toivottavasti sitä oletkin. Kyllä, naiset haluavat parisuhteeseen ihan tavallisen miehen.
-Jos haet parisuhdetta, hae vain parisuhdetta. Jätä pois määritelmä, jossa haet myös seksisuhdetta. Osalle naisista se on turn off...
-Kun lähetät naiselle viestin, älä lähetä vain yhtä lausetta, esim "Mitä kuuluu?" Lue naisen profiili AINA ennen kuin kirjoitat hänelle, niin saatat saada idean siitä, mistä kirjoitat. Ja ennen kaikkea saat mietittyä, sopisitteko yhteen vai ette. Älä massaviestitä kenelle sattuu.
Tällaisia tuli mieleen. Onnea treffailuun!
Mies, jos etsit parisuhdetta jo aikuisen naisen kanssa, sanotaan vaikka 27-40v, niin tässä jokunen vinkki:
-Kuva saa olla, tai olla olematta. Jos et halua laittaa kuvaa, kerro että lähetät sen mielelläsi mailissa. Jos laitat kuvan, muista hymyillä siinä. Laita siistit sinua kuvaavat vaatteet, ja ota kuva mukavassa ympäristössä (kotona, ulkona tms.)
-Kirjoita itsestäsi kuvaus. Enemmän kuin yksi lause, mutta älä raapusta kirjaa... Jos profiilin teksti on jo ahdistavan pitkä, se saa sinut vaikuttamaan epätoivoiselta. Eikä kukaan jaksa edes lukea.
-Älä ole ylihumoristinen. Pieni vitsi saa toki olla, mutta jos koko profiili on läppää, vaikuttaa ettet etsi kumppania oikeasti, ja että et osaa ottaa elämää tarvittaessa tosissasi.
-Älä ole yliromanttinen. Kukaan järkevä nainen ei usko, että "Juuri sinä olet elämäni valo, johdattava kohtalo..." tai muuta sontaa.
-Älä ole salaperäinen. Ylianalysointi elämästä ja uskomuksista, salamyhkäiset heitot "merkittävästä urastasi" tms vaikuttavat epärehelliseltä tai epätasapainoiselta.
-Täytä perusinfot ja ole niissä rehellinen. Kyllä nainen haluaa tietää poltatko vai etkö. Ja esimerkiksi liikuntamääriä on turha liioitella, koska kaikki naiset eivät halua himourheilijaa. Jos jätät liki kaikki kohdat täyttämättä, vaikutat epärehelliseltä.
-Täytä tiedot myös siitä, millaista kumppania etsit. Ole niissä realistinen! Esimerkiksi os kuvittelet että 175cm pitkä nainen joka painaa 62kg on lihava (todellisuudessa luultavimmin sinun silmääsi herkullinen), niin mieti vielä kriteereitäsi... Esimerkiksi itse olen hoikka ja hyväkroppainen nainen. Jos profiileissa oli mittavaatimukset kohtuuttomia, en vastannut edes viesteihin, vaikka olisin itse sopinut mittavaatimuksiin. Tiukat kriteerit kertovat ihmisen pinnallisuudesta. Toki vartalotyyppitoiveena saa olla normaali tms, etenkin jos et itsekään ole runsaasti ylipainoinen. Se on selvä. Mutta tiedän etten ole ainoa hoikka/sopusuhtainen, joka ei vastaa niille miehille, joilla on tiukat paino- ja pituuskriteerit. Kyse on periaatteesta.
-Jos kerrot että naisella saa olla myös lapsia, niin mieti asia tarkasti mielessäsi. Lapset ovat iso asia, se kaikkein isoin. Jos naisen kanssa alkaa suhde, useimmiten nainen toivoo, että otat koko paketin. Moni mies siihen pystyy ja hyvä niin, mutta moni mies ei, ja siitä pitää olla itselleen ja kirjoittelijoille rehellinen jo alusta asti.
-Mieti haluatko itse lapsia joskus vai et. Tämäkin on asia, jonka suurin osa naisista haluaisi tietää heti, vaikka eivät sitä heti kehtaa kysyä. Helpointa jos se lukee jo profiilissa.
-Jos sinulla on jo lapsia, ole siitä avoin ja rehellinen. Ja mieti oletko valmis päästämään naisen lastesi elämään. Jos olet jo isä, pidä jalat maassa, ja älä heti kehu itseäsi maailman parhaaksi isäksi. Ole vaatimaton, muissakin asioissa.
-Pyri vaikuttamaan tavalliselta, ja toivottavasti sitä oletkin. Kyllä, naiset haluavat parisuhteeseen ihan tavallisen miehen.
-Jos haet parisuhdetta, hae vain parisuhdetta. Jätä pois määritelmä, jossa haet myös seksisuhdetta. Osalle naisista se on turn off...
-Kun lähetät naiselle viestin, älä lähetä vain yhtä lausetta, esim "Mitä kuuluu?" Lue naisen profiili AINA ennen kuin kirjoitat hänelle, niin saatat saada idean siitä, mistä kirjoitat. Ja ennen kaikkea saat mietittyä, sopisitteko yhteen vai ette. Älä massaviestitä kenelle sattuu.
Tällaisia tuli mieleen. Onnea treffailuun!
Vastaukset 21
Vanhimmat
Onneksi kaikilla naisilla profiilit on juuri tällaisia kuin aloittaja kuvaa. Ihan pakko vähän piikitellä, että aloittaja varmaan pärjäisi miehenäkin.
Häiritsee tuo yleistäminen, ettei esim. naiset halua himourheilijaa. Ja kokonaisuutena tuollainen tasapäistäminen, kaikkea kohtuudella. Toki aloittaja viittaa siihen, että mikä itseä kiinnosti. Ehkä nuo ohjeet pätevät parhaiten, jos haluaa tehdä vaikutuksen aloittajaan tai hänen siskoonsa.
Onnea avioliittoon.
Mun mielestä oli varsin hyvät ohjeet.
Samaa mieltä!
Ai niin, jäi mainitsematta että itsekin olen avioliitossa. Vaimokulta <3 löytyi täältä S24:stä. Aika pitkälti profiilini oli ap:n ohjeiden mukainen joten ainakin minun kohdallani toimivat ohjeet. Ainoa juttu avauksessa mistä tohdin olla hieman poikkeavaa mieltä oli tuo tavallisuus. Kyllä sikäli, että tavalliset naiset hakevat tavallisia miehiä pääsääntöisesti. Mutta kyllä deittailun ihmeellisessä maailmassa vastaan tuli myös "persoonia" jotka etsivät miehestä vastaavaa "persoonaa". Minä olen melko tavallinen vaan :)
Allekirjoitan myös.
Ensinnäkin aloittaja kirjoittaa, etteivät KAIKKI naiset hae himourheilijaa, mikä todellakin pitää paikkaansa. Itsekin deittailin muutaman kuukauden sellaista salihemmoa/lenkkeilijää, joka oikeasti ei pystynyt yhtä päivää viettämään rennosti liikkumatta, ja jonka ruokavalio oli rasittavaa.. Ei syönyt edes pannukakkua jonka hänelle tein tarjottavaksi. Ja tuo mies omasta mielestään ei ottanut urheilua liian vakavasti... Just just.
Ja ainakin itse etsin sinkkuna juurikin sellaista "kaikkea kohtuudella" miestä, ja sellaisen onneksi löysinkin! Voin myös sanoa, että vastaavasti ihan jokainen tuntemani nainen joka on sinkku, hakee myöskin sellaista mukavan normaalia miestä, joka ei ole mitään ääripäätä. Tietty persoonallisia kaikki ihmiset on, ja täytyy ollakin, mutta aloittajan kuvailemat vinkit ettei kannata olla yliromanttinen, ylihumoristi tai jotenkin muka salamyhkäinen ovat ehdottoman totta. Yök tuollaiset.
No enpä söisi minäkään pannukakkua, miksi et voi hyväksyä ihmisen erilaisia tapoja? Minulle ainakin on aivan sama mitä toinen syö.
Itsekin liikun joka päivä ja se liikunta on minulle juuri se rentoutus.
Sinä toki saat olla sellainen kuin haluat, mutta älä koskaan väitä ns. tavallisille keskivertoliikkujille, että et ota esim liikuntaa vakavasti. Ja älä sitten ihmettele, jos/kun kovin moni ei sinun kanssasi pidempää parisuhdetta haluaisi.
Itse en arvosta ylitarkkoja ruokavalioita, mikäli niihin ei ole terveydellistä syytä, kuten allergiat tai vatsasairaudet. Tiedän että jokainen tuntemani nainen ystäväpiiristäni ajattelee samoin. Me olemme reippaita, liikumme säännöllisen epäsäännöllisesti, kroppa on kunnossa yms. Eli ei ole kyse mistään laumasta "valaita".
Ja se että ei syö toisen tarjoamaa ruokaa, on epäkohteliasta. Se opetetaan jo lapsena.
No en ota liikuntaa vakavasti missään mielessä, se on minulle harrastus siinä kuin mikä muu harrastuskin. Kroppa vain on sellainen jos se on tottunut saamaan liikuntansa päivittäin eli endorfiininsä se kaipaa sitä ja liikunnasta nauttii.
Mistään vakavasta otettavasta asiasta ei ole kyse.
Montaa en toki tarvitse /halua joka kanssani haluaisi pidempää suhdetta, yksi riittää. Minulla ei pidemmissäkään suhteissa ole ollut mitään ongelmia liikunnan suhteen kuten ei ruokailun suhteenkaan. Tapanani on hyväksyä ihminen sellaisenaan, omine tapoineen. Jos tähän en kykene, turha silloin on toisen kanssa parisuhdetta alkaa virittelemäänkään.
Minäkään en arvosta ylitarkkoja ruokavalioita mutta siltikään en söisi pannukakkua, syön ruokia mistä pidän.
Mielestäni on lapsellista loukkaantua jos joku ei syö tarjoamaani ruokaa, minä en ainakaan välitä. Jokainen syö mitä haluaa.
Minäkin edustan laumaa naisia, useimmat meistä liikkuvat päivittäin, puhumme paljon ruokailusta ja liikunnasta. Emme välitä toistemme poikkeavista tavoista, kaikilla meillä on jokin ruokavalio.
Kukin tyylillään.
Ja monilla meistä on pitkäaikainen kumppani, ilmeisesti löytyy näitä jotka haluavat olla toisten kanssa erilaisita liikunta/ruokailutavoista huolimatta, pidempäänkin.
Minulla on ollut kolme pidempää seurustelusuhdetta. Kukaan miehistä ei ole ollut liikuntaa harrastava tai noudattanut ruokavaliota. Koskaan ei mitään ongelmaa ole ollut. Saatan "kadota" viikoksi patikka- tai pyöräretkelle, viikonloppuisin tuntikausiksi. Mies on vastaavasti "kadonnut" kalastusreissulle tai viikonloppu mennyt auton kimpussa.
"Kirjoita itsestäsi kuvaus. Enemmän kuin yksi lause, mutta älä raapusta kirjaa... Jos profiilin teksti on jo ahdistavan pitkä, se saa sinut vaikuttamaan epätoivoiselta. Eikä kukaan jaksa edes lukea."
- Harva palvelu edes antaa kirjoittaa kovinkaan ylipitkää tekstiä, mutta en näe että pitkäkään teksti olisi huono asia. Se säästää tietoineen turhilta yhteydenotoilta ja siltä, että mahdollisen viestittelyn alkaessa pitäisi kysellä enää kovin paljon perusaisoita. Epätoivosta pitkät tekstit eivät mielestäni kerro, pikemminkin päinvastoin hyvin määrätietoisesta ja tosissaan olevasta ihmisestä. Jos tekstiä ei jaksa lukea, se kertoo lukijan pinnallisuudesta tai siitä, ettei tosissaan haluta tutustua ihmiseen.
"Jos haet parisuhdetta, hae vain parisuhdetta. Jätä pois määritelmä, jossa haet myös seksisuhdetta. Osalle naisista se on turn off..."
-Varmasti totta, mutta miksi vapaa ihminen ei saisi sitä oikeaa etsiessään pitää yllä jonkinlaista seksielämää? Eikö se ole turn off, että "Kymmeneen vuoteen en ole naiseen koskenut, että nyt pitäisi se kumppani kiireesti löytyä." :D Aika monen vakavan ehdokkaankin kanssa tulee seksi aloitettua ja vasta myöhemmin käy ilmi, ettei suhde tule kummemmaksi muuttumaan.
Muuten hyviä neuvoja ja kuten sanoitkin niin naisia on erilaisia. Tämän takia se profiili kannattaisi tehdä sopivasti keskiverroksi, mutta sen verran omannäköiseksi, että siihen tarttuisivat ne naiset, joita haetaankin.
Tuosta seksisuhteen hakemisesta. Saa toki olla seksielämää kun hakee sitä oikeaa, minullakin on. Mutta se turn off tulee siitä jos sitä profiilissa hakee. En halua olla yksi mahdollinen seksikaveriehdokas. On kuitenkin eri asia hakea seksiseuraa kuin seurustelukumppania vaikka seurusteluehdokkaan kanssa seksin aloittaisikin.
Itse en jaksa lukea liian pitkää profiilitekstiä kun niitä on luettavana satoja.
Niin, jos hakee oikeasti sitä elämänkumppania niin seksiseura-kohtaa ei kannata ruksia. Todennäköisemmin se karkoittaa sen potentiaalisen ehdokkaan joka myös hakee todellakin elämänkumppania. Jos ruksii seksiseuran, se viestii siitä ettei ole ihan tosissaan vakavasti liikkellä. Ainakin mun mielestä, itse ymmärrän sen noin.
Ei niitä kaikkia tarvitse kokonaan läpi lukea. Itse silmäilen monivalintakohtia ja profiilitekstiä harppoen (tekstistä katson lähinnä onko pahoja virheitä ja millaisista aiheista kerrotaan) ja lopetan, jos on löytynyt riittävästi epäkohtia suhteessa hyviin ominaisuuksiin. Esim. jos naisella on koira niin profiilin luku loppuu siihen. Jos vaikuttaa ok:lta, luen koko tekstin läpi. Jos profiilitekstin sisältö tai kielenkäyttö on sellaista, ettei tee mieli sivun verran tekstiä lukea, silloin ei kyllä ole paljon suhteesta toivoa. Jos taas kiinnostaa niin parempi että kerrotaan heti alkuun tarpeeksi, että lähdetään oikeilla mielikuvilla liikkeelle. Voihan sen nähdä niinkin, että jos on satoja pitkiä tekstejä niin Se Oikea on se, jonka jaksaa lukea läpi.
Muutenkin outo tuo asenne, ettei jaksa lukea - jos profiilissa on niukasti asiaa niin joudut lukemaan enemmän viesteistä saadaksesi samat tiedot ja mielikuvat, jotka saisi pidemmästä profiilitekstistä heti. Ei profiilin lyhyys lukemisen määrää siis vähennä, hidastaa vain.
Ei sillä ole väliä jos hidastaa, en minä mitään nopeaa etsikkää. Ja kyllä mielelläni luen asiat vasta viestittelyssä koska silloin on jo valikoitunut tämä "kohde" jonka viestejä mahdollisesti haluan lukea. Jaksaminen oli ehkä hieman väärin ilmaistu, ennenminkin ei kiinnosta.
Se pitkä/lyhyt profiiliteksti voi merkitä jokaisen mielestä eri asiaa. Siksi onkin hieman typerää käyttää täällä sitä sanaa kun se kuitenkin merkkaa eri asioita eri ihmisille. Sinun pitkä profiilitekstisi voi minun mielestäni ole "normaalin" pituinen?
En tiedä mitä tarkoitat monivalintakohdilla, ehkä tupakointiako? Nämä voin rajata jo haussa pois.
Toki saa olla seksielämää, mutta ei sitä pidä hakea samasta paikasta kuin missä hakee parisuhdetta. Ihan jo keskustelun lähtökohtana se vaikeuttaa hahmottamaan sitä, mitä kyseinen henkilö hakee siitä naisesta jolle kirjoittaa... Miten nainen voi tietää kirjoittaako tuo mies siksi että haluaa parisuhteen, vai haluaako vain käydä panemassa...
Minullakin oli pari pitkää seksisuhdetta sinkkuaikana. Olen siis nainen. Mutta en koskaan hakenut nettiprofiilissa seksiseuraa, enkä koskaan vastannut sellaisille miehille, jotka siellä hakivat seksiseuraa. Olisi ikävää huomata jossain vaiheessa tutustumista, että toinen hakee vain seksiseuraa ja toinen parisuhdetta.
Ihan sama mitä laittaa profiiliin kun naiset ottaa ne jotka pettää ja hakkaa. Niillä on kai ihmeellinen kyky saada naisia. Naisia on kymmeniä tuhansia ja kaikilla on samat vaatimukset miehille. ei tavisten kannata deittailla. Olen vaan sinkku koko elämän enkä ansaitse rakkautta.
Minusta myös tosi hyvä kirjoitus, hyviä neuvoja. Siinä tosin tarkentaisin minäkin, että jos on himourheilija, niin toki se kannattaa tuoda esille. Tai mitä tahansa muuta tavallisuudesta poikkeavaa, joka määrittää elämää hyvin pitkälle. Hyvähän se on tuoda esille, sillä jollekin se on turn-off ja hyvä tietää jo kättelyssä ettei turhaan ala tutustua, ja jollekin se taas voi olla just se mitä etsii. Avainsana onkin rehellisyys, ja sitä aloittaja varmasti tarkoittikin, ettei kannata esittää himourheilijaa, jos ei sitä ole.
Seksiseuran hausta ilmoittaminen on minustakin turhaa, jos hakee vakavammin seuraa. Kyllä se aika lailla karkoittaa, tulee sellainen fiilis että jos tässä tapaillaan niin samaan aikaan tyyppi sekstailee lukuisten muiden kanssa. Vaikkei se nyt ehkä todennäköisesti niin menisi, mutta ainakin sellainen meininki tälle tyypille kelpaisi. Se kun on aika selvää että seksikin tulee nykyaikana aika pian kuvioihin, onhan se tärkeä osa-alue. Ja voihan sitä sopia sitten seksisuhteesta, jos tuntuu että ei muuten suju mutta seksi käy. En vain sitä kovin avoimesti ja lähtökohtaisesti ilmoituksessa huutelisi. ;)
Ohjeet olivat hyvät, se joka valitti tasapäistämisestä, ei ehkä ihan hiffannut. Kaikenlainen äärimmäisyys on omiaan karkoittamaan: juurikin liian lyhyt tai ylettömän pitkä esittely, yltiöromanttisuus (pientä romantiikkaa voi vihjaista muttei ihan viljellä) tai liiallinen vitsailu - kaikki nämä korostuvat liikaa ja karkoittavat ison osan naisista. Sitähän kuitenkaan harva varmasti haluaa, täällä kun valitellaan että naiset eivät vastaa.
Akateeminen miljoona omaisuuden perijä. Tulot yli 500 000 / kk.
Näillä lähtee.
Miljoonaomaisuus on yhdyssana, akateemiselle tiedoksi :P
onko jääny veto käymässä vajaaksi kun tänne pitää tulla neuvoja jakelemaan
tarkoitin et alkaako vierasta kutkutteleman siellä. Kaksi vuotta on pitkä aika.