napsahti päässä:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1433265844479.html
Mikä taittoi kamelin (aisurin?) selän?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1433265844479.html
Mikä taittoi kamelin (aisurin?) selän?
Kilttillä ja kunnollisella insinöörimiehellä
avioliittomättäsi
28<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Surullista. Surullista on myös se, että vaikka näistä voitaisiin oppia paljon asioita ja tietoa voitaisiin hyödyntää parisuhdeterapioissa ynnä muissa, niin tuntuu että näistä ei haluta oppia mitään. Kaikki vaan salaiseksi eikä tutkita kunnolla.
Miksei nyt täällä puhuta jännämiehestä?
Niimpä! Tuokin nainen erehtyi jännämiehen kanssa naimisiin, ja niin menetti henkensä.
Kiltti ja kunnollinen... Ottakaa sellainen mieheksi. Niillä on kivasti noita mt-ongelmia.
Oikeassa olet. Nuo "kiltit ja kunnolliset" on todellakin syytä kiertää kaukaa.
Se oli kiltti ehkä muiden mielestä mutta oikeesti oli hakannut naistaan jo vuosia. Ei naiset halua tai uskalla kertoa mitä kotona tapahtuu. Yksi nainen asui naapurissani jolla oli muiden mielestä kiltti mies ja esittivät muille hyvää paria mutta kuulin aina seinien läpi kun se mies haukkui ja hakkasi sitä miestä. Lapsiakin niillä oli kolme.
Tässä sen näkee. Ei väkivaltaisuus puolisoa kohtaan ole kiinni koulutustasosta tai älykkyydestä. Jos on mustasukkainen ja ajattelee vielä puoliso on minun omaisuuttani, jonka saan tarvittaessa vaikka tappaa, niin siinä ei paljon tohtorinhattukaan paina.
Varmaan hänellä oli joku hyvä syy toimintaansa
Mikä on hyvä syy viedä sulta henki?Enkä sitten lupaa kysy kun toimin.
No esim. silloin tuollainen reaktio on ihan ymmärrettävää ( joskaan ei hyväksyttävää) jos on tapahtunut aviorikos
Onko kenenkään hengen vieminen ymmärrettävää? Tässä tapauksessa vieläpä suunnitelmallisuus eli murha. Ei edes itsepuolustus perheväkivalta tilanteessa jossa toisen oli pelastettava henkensä tai muuten itse kuolee.
Pettäminen suhteessa ei taida olla yleisesti hyväksyttävää.
Sanoisitko pienelle tytölle että isän toiminta oli ymmärrettävää, nyt äitiä ei enää ole?
Antaisitko kumppanille luvan tappaa sut jos kävisit vieraissa? Et.
Mitähän naisellesi kävisi jos vilkaisisikin jotakin miestä? Henkiin jättäisit mutta käsittelisit hänet takuulla ja vahtisit 24/7.
Oletko se laadukas kiltti ja kunnollinen mies?
se oli mamu. googlettakaa vaikka
Ai ruotsalainenko vaikka?
Kanssa huomasin jossain uutisessa lauseen joka kieli mamutaustasta, kerrottiin edustaneen maataan karatessa mutta ei sanottu sen olevan suomi eli joku jännäulkkis oli kyseessä vissiin.
Niin aattele jos on vaikka Kanadasta.
Oli tuolla toisessa ketjussa linkki, ei näytä kanadalaiselta:
http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=2&t=18873&start=15
On jännämies jolla lapsia muillekin naisille ja niitä varmaan taas kohtapuoliin lykkii kun saa kuitenkin lievän tuomion. Se näissä peittelytapauksissa tympii kun aina niissä syyllistetään meitä kotimaisia kilttejä & kunnollisia ja sitten kun selviääkin että olikin ulkomaan jännä kyseessä ei sitä suurin osa kuitenkaan sitten tiedä.
Antamani vaihtoehto 2 siis piti kutinsa.
Nämä suomalaiset huorat ovat kyllä sitten käsittämättän tyhmiä. Ne oikeasti uskovat tuon: olet nainen, joten et vain ansaitse ja voi saada kaikkea mitä haluat, vaan jos haluat etnojyystärin joka ei femilistisen huorauskulttuurin arvoja juuri kumarra, niin tokihan saat hänet ilman pelkoa seurauksista.
Suominaiselta puuttuu semmoinen terve realismi mitä meillä miehillä on, siksihän ne yrittää leimata meitä aina pessimisteiksi unohtaen sen että sitten jälkeenpäin aika usein huomataan että me oltiinkin oikeassa. Suominainen ajattelee varmaan jokaisen osaajan/jännän kohdalla että vaikka muut samasta viiteryhmästä voi tappaa "ei tämä minun" tai jos se on aiemmin jo tappanut niin "ei se minua tapa", minä parannan sen ja teen sille nopeasti lapsen niin kaikki nykyiset ja tulevat ongelmat on pois pyyhitty.
Usein väkivaltainen mies on kiltti ja hurmaavakin kunnes saa naisen, moni on hääyönä hyvän panon sijasta saanut turpaansa.
Nyt naiset selittäkää heti! Miksi nussitte jännämiehiä?
Olihan tämäkin tapaus se kiltti ja kunnollinen kunnes napsahti päässä.
Mikä päähän pinttymä sullakin on nussimisesta? Luuletko sen olevan ainoa asia kaikessa?
Tässä on murhattu ihminen!!
Takuulla valetohtori. Ei akateemisesti koulutettu noin käyttäydy
Tämä on kahdella tapaa feminismin syytä.
1. Kyseessä oli suomalainen aisuriksi sinipilleröity mies, jolle eräänä päivänä valkeni, että koko hänen elämänsä on valhe, ja määrätty olemaan jonkun (parisuhde)huoran vakuus vanhoille päiville.
2. Kyseessä oli moniosaaja, joka näytti miten hyvin kulttuurit sulautuvat yhteen.
Tälläsen on loputtava! Taistelkaa feminismiä vastaan!
Kiintoisa ketju.
Aluksi oletettiin, että murhaaja on suomalainen valkonaama, niin ilman muuta hän oli "kiltti ja kunnollinen", huolimatta siitä, että tappoi raakaa väkivaltaa käyttäen vaimonsa. Sitten joku olikin selvittänyt hänet ulkomaalaistaustaiseksi. Siitä seurasikin välittömästi tyypin muuttuminen "jännämieheksi".
Näyttää siltä, etteivät nuo "jännämiehet" ja "kilttikunnolliset" tosi asiassa oikein edes eroa toisistaan. Yhtä raakoja ja väkivaltaisia hemmoja molempiin kategorioihin kuuluvat loppujen lopuksi, mitä ilmeisimmin ovat.
Jos ne olisivat yksi ja sama, olisi tällöin kiltit ja kunnolliset miehet yhtä usein suhteissa kuin jännämiehet.
Itse kyllä haistoin palaneen käryä ja epäilin tekijän olevan joku mamu, niin oudolle vaikutti koko juttu. Ja taas olin oikeassa. Miten voi olla, että kaltaiseni "ennakkoluuloinen rasisti" on 99-prosenttisesti oikeassa näissä rikosjutuissa? Ja miksi näitä juttuja tapahtuu koko ajan, vaikka "mamuja on meillä niin vähän"? Kysymyksiä, joita olisi syytä pohtia.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194984357936/artikkeli/nigerialaismiehet pyorittivat laajaa kokaiinin salakuljetusta nokialta ja tampereelta.html
Minkälainen meininki on Suomessa, kun afrikkalaisia on se 500 000?
Ahaa!
Siis murhaaja on "kiltti ja kunnollinen" jos hän harvoin pääsee naisiin. Murha sinänsä ei siis ole mikään tuomittava teko. Sen tekee tuomittavaksi vain se seikka, että tekijä saa usein naista.
Aloittajalla on paljon huonompi hajuaisti kuin sinulla.