Pillifarkut ja isot kengät?

Kuvitelkaa lyhyt, 152 cm nainen - rimppakinttu-keijukainen, jolla on isot jalkaterät ja sitten pillifarkut jalassa. Laihat pohkeet ovat paljon lyhemmät kuin ne jalkaterät - tulee mieleen joku klovni.

Siis ei paljon huvita pillifarkkuja jalkaansa laittaa, mutta nyt kesällä 2015 ei paljon muita farkkuja kaupoissa ole.

Katselin kaupan ruuhkassa naisten (n. 15v-50v) farkkuja, niin ihan järkiään lähes jokaisella jalassa pillifarkut ja tennarit tai ballerinat. Löytyisipä edes korollisia ballerina-kenkiä. Hirmu korkeilla koroilla saan selkäni kipeäksi ja polvet kans.

Kehtaanko laittaa pillifarkkuja jalkaani? Kumpi on nolompaa leveät lahkeet tänä kesänä, vai pillit ja klovnin jalat?

Onko muilla tätä ongelmaa?
13444
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Kuvittelen, ja tiedän miten hölmöltä näyttää. Siksi en käytä pillifarkkuja, vaan bootleg-lahkeisia, tai sitten ihan hieman levenevällä lahkeella olevia kangashousuja.
Pillifarkut muutenkin ovat kesäkuumalla suoraan sieltä itsestään. Hengittämättömät, ja hiostavat.
Hameen kanssa ei iso jalka näy niin isona vaikka olisikin sandaalit tai balleriinat.

Äänestä

Kiitos Keira. Maximekkoja minäkin kesäisin suosin.

Äänestä

Aika usein nämä ajatukset ovat vain ja ainoastaan meidän oman päämme sisäisiä kuvitelmia. Onko sinulla siis oikeasti isot jalat? Onko sinulla ihan oikeasti isot jalat pituuteen nähden? Jotta voisi edes vastata tai kommentoida, olisi syytä tietää, mikä jalkasi pituus ja/tai mikä on kengännumerosi?

Äänestä

Pituus 152 cm pitkä. Paino 41 kg, olen hyvin sirorakenteinen. Jalat varsinkin ovat erittäin laihat ja pohkeet ihan olemattomat ja polvien ja nilkan välinen matka lyhyt. Olen käynyt kuntosalilla, mutta tulokset ovat olleet lähinnä kiinteyttäviä, joskin vähän on reisiin tullut lihasta, mutta esim. pohkeisiin ei sitten millään, vaikka kuinka olen niitäkin treenannut.

Kengänkoko 38. Jalkaterä näyttää pitemmältä kuin pituus lattiasta polvitaipeeseen.

Yläosaltani vastaan kokoa 10-12 v ja alaosaltani kokoa 8-10 v.

Ei ole kyse vain omista kuvitelmista. Minulle on muutama ystäväkin sanonut, että on sinulla melkoiset sukset jalassa pituuteeni nähden.

Äänestä

Lisäystä vielä sen verran, että sukset -vertaus on ontuva, sillä suksi on yleensä kapea, mutta minulla on vielä lisäksi leveät jalkaterät, edestä päin katsoen lähes puolitoista pohkeenmittaani - sellaiset ankanräpylät. Kapeita avokkaita ei voi ajatellakaan.

Äänestä

Voisi varmaan laskea, että jos 152 cm pitkällä on kengät kokoa 38, joka centteinä vastaisi kenkien mittaa _____ cm, niin 170 cm pitkällä naisella olisivat kengät kokoa _____, joka centteinä vastaisi _____cm kenkien mittaa.

Ei nyt ehdi asiaan perehtyä (laskea), mutta tuli vain mieleeni, että olisi mielenkiintoista tietää, minkä kokoiset olisivat suhteessa laskien 170 cm pitkän naisen kengät.

Eihän kengän koko 38 ole silleen iso, mutta jos 38 kävelykengät laittaa 8-vuotiaan kokoisen rimppakintun jalkaan, niin kyllähän kengät varmaan vähän klovnimaisilta näyttävät. Ehkei niin kiva yhdistelmä pillifarkkujen kanssa ymmärrettävästi ole.

Äänestä

38 koon kenkä on noin 24 cm pitkä.
42,5 koon kenkä on noin 26,3 cm.

Helppo kuvitella, ettei 170 centtisellä naisella 26,3 cm pitkä kenkä näytä niin pahalta kuin 152 centtisellä naisella 24 cm pitkä kenkä.

Kai laskin oikein tuon suhteen, eli
170 cm x 38/152cm =42,5 (kengän koko 170 cm naisella)

Äänestä

Käfivin HM:lla - siellä ei ollut yksiäkään farkkuja suorilla lahkeilla. Kaikki oli pillilahkeilla. Mihin seuraavaksi? Mistä löytää suoralahkeiset farkut

Äänestä

Sorry, tulee virheitä kun kirjoittaa kännykällä - luon uusia sanoja. :)

Äänestä

Itse en edes yritä löytää enää kaupoista farkkuja. Kun on paksu ja lyhyt niin ei mitään mahista. Joustavat pillifarkut on lähes ainoita jotka menis mutta mutkapolville ne ei näytä hyvältä. Pyöräilyssä menettelevät. Leveämpilahkeiset on liian löysiä heti vyötärönauhasta alaspäin,haaroihin ja reisiin jää hirveästi löysää. Siksi olenkin kesäksi päätynyt salsahameisiin ja väljiin mekkoihin. Talvella pakko pukeutua rumiin vaatteisiin... Niinhän ne sanoo,ettei lyhyt ja paksu saa laittaa leveitä hulmuhelmoja mutta sanokoot.Vaatteiden värit myös vaivaa. Aina samaa mustaasinistätummaapunaistavalkista synkkää. Tai ällöjä keinotekoisen värisiä räikeitä...Varsinkin talvella jolloin väriä tarvittaisiin jo pelkästään torjumaan kaamosmasennusta. Kauniita värejä saa luonnosta,ne sopii ihmisille.

Äänestä

Harmi, että sinullakin Janetskij on ongelmia farkkujen löytämisessä. Suosin itse kesällä maximekkoja - ovat ihania.

Pillifarkut eivät sovi kaikille. Hämmästyttävää onkin, että esim. HM ei palvele kaikkia asiakkaitaan, vaan valitsee valikoimaansa vain tietyntyypisiä housuja.

Ehkä HM:n asiakaskunta koostuu jonkin verran nuorista/nuorekkaista aikuisista, mutta enimmäkseen nuorista, jotka ehkä laittavat päällensä vaatteita, jotka eivät heille edes sovi, kun eivät ole vielä omaa tyyliään löytäneet ja pitää mennä virran mukana, näyttipä miltä tahansa.

Minulla on hyvin vähän notkoselkä - ehkä siksi monet farkkuni jäävät haaroista vähän "pussittamaan" ärsyttävästi.

Joitain vuosia sitten löysin suoralahkeiset Lewis Bold Curve -farkut -niitä käytän vieläkin, kun istuvat minulle hyvin. Miksi niitä ei tuoda enää Suomeen? Ei ollut niille riittävästi kysyntää - näin minulle Lewis-myymälästä kerrottiin. Vieläkin ihmetyttää, kun ovat niin hyvän malliset ja naiselliset muodot huomioon ottavat farkut, ettei muka suomalaisille naisille sopisi - no ehkä sopivat, mutta niistä ei vain tykätty.

Onko kenelläkään myönteistä tai kielteistä kokemusta Curve -farkuista?

Olen samaa mieltä vaatteiden väreistä. Minullekin sopivat parhaiten murretut ja lämpimät värit, esim. ruskan värit, mutta usein on kaupoissa joitain ihan muun värisiä vaatteita. Onneksi HM:ltä löysin kivan vihreän paidan.

Äänestä

Edelleen jäi kiinnostamaan, miksi tuon mallin päällä nuo housut pussittaa noin haaroista? Tietääkö joku vaatemyyjä tai muu, jolla on omaa kokemusta?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Klovnix kirjoitti:

Kuvitelkaa lyhyt, 152 cm nainen - rimppakinttu-keijukainen, jolla on isot jalkaterät ja sitten pillifarkut jalassa. Laihat pohkeet ovat paljon lyhemmät kuin ne jalkaterät - tulee mieleen joku klovni.

Siis ei paljon huvita pillifarkkuja jalkaansa laittaa, mutta nyt kesällä 2015 ei paljon muita farkkuja kaupoissa ole.

Katselin kaupan ruuhkassa naisten (n. 15v-50v) farkkuja, niin ihan järkiään lähes jokaisella jalassa pillifarkut ja tennarit tai ballerinat. Löytyisipä edes korollisia ballerina-kenkiä. Hirmu korkeilla koroilla saan selkäni kipeäksi ja polvet kans.

Kehtaanko laittaa pillifarkkuja jalkaani? Kumpi on nolompaa leveät lahkeet tänä kesänä, vai pillit ja klovnin jalat?

Onko muilla tätä ongelmaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu