Eduskuntavaaleissa Janne Seurujärven tukijoukot ratsastivat Peuravuonolla. Vaalit ovat menneet, juhannus tulossa ja Peuravuonolla hipihiljaista!
Peuravuonolla hiljaista
keväjärveläinen
19110
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Mistäs tiedät että on hiljaista? Vai asutko siellä peuravuonon sahalla?
Toivottavasti Peuravuonon saha pyörähtää käyntiin. Sen hyväksi on kunnassa tehty töitä ja neuvoteltu. Kuntahan ei tässä menetä mitään. Jos kuitenkin käy niin, ettei yrittäjä sinne tulekaan, niin se on sitten tuumaustauon paikka.
Sen verran hidasta ollut tämän ja monen muun kunnan paikan myynti että saaneen ääneen epäillä et oisko 4 vuodessa 3 miljardin rautatiehanke nytkähtäny tuumakaan eteenpäin.
onko peuravuonolla näkynyt liikettä?
Siellä ei ole liikettä. Muutamia myyriä tosin pörrää ja pari jänistä näkyy sillointällöin, mutta mitään teollisuustoimintaan viittaavaa ei ole näkynyt.
1.5. tuli ja meni, kaupat tekemättä, lämpökeskus täyttämättä, sahalinja vaihtamatta, kuivaamot korjaamatta ja puut tilaamatta. Metsähallituksella on puupiireistä kuultuna ihan muita sopimuksia, osoitteita ja suunnitelmia puillensa kuin paikallinen saha. Ikävä kyllä.
Keskikesän puolelle aletaan kääntymään ja kun mitään ei ole tehty, niin kyllä se on jo auttamatta aivan liian myöhäistä. Uinuvaa kuivattua laitosta ei korjata, huolleta ja startata parissa-kolmessa kuukaudessa. Näin se vaan on.
Aktiiviaikoina siellä oli jo kesäloman jälkeinen starttikuvio monien viikkojen mittainen mitään laitteita vaihtamatta, niin kuvitelkaas mitä se on kolmen vuoden jälkeen ja siihen päälle uusien koneiden asennus, säätö ja ylösajo.
Homma vaan haiskahtaa siltä että ostajaehdokkaille on valjennut sen savotan hinta/vaikeus ja rahoittaja löi pesäpallomailalla polveen...
joku kyselee miten saa yhteyttä myyjään minä ainakin sain ja ostin puutavaraa sähköposti 2 puhelinta
Ostitko puutavaraa vai kaksi puhelinta?
eiku sähköpostin
Ihme touhua. Minäkin voisin perustaa jonkin mielikuvitusyrityksen vaikka tyhjätasku olenkin. Kahvittelisin ja söisin kunnanisien piikkiin ja puhuisin pehmosia. Kyllä oikeasti jos ei ole rahaa edes osakeyhtiön perustamiseen, niin täytyy sanoa että aika sinisilmäisiä pohjoisenmiehet olette.
Tällaisissa kaupoissa kannattaa aina tarkastaa, että myyjä myy omaa tavaraansa - ettei tule jälkipuheita ja -prosesseja.
Sieltähän se asian päätös tuli, eli hommat ei jatku. Seuraavaksi alkanee se "suunnitelma B" niin kuin jotkut päättäjät asian ilmaisee, eli purku ja putsaus. Väistyvän kunnanjohdon jossain haastattelussa mainitsema "muutaman kymmenen tuhannen euron operaatio".
Saahan sillä summalla ehkä sen piipun nurin ja pois kuskattua, mutta ei juuri muuta. Lopullinen kustannus on 7 numeroinen summa, kun kaikki puretaan ja lajitellaan ja vanhat jätevuoret viedään pois etelään käsiteltäväksi ja ajellaan täyttömaat tilalle. Se joka puhuu tuommosista pikkusummista, ei tiedä vähääkään mitä siellä maan alla on tai mitä tontin perälle on läjitetty ja peitetty, puhumattakaan rannan tuntumassa pohjassa olevista olevista uppotukkiläjistä.
Siitä sitten vaan tekemään talotonteille paikkoja, kukahan haluaa talon tai mökin entiselle kyllästämöalueelle ja kaiken lisäksi sehän on suon päällä, routii oikein kunnolla. Ikävä kyllä siitä tulee kallis savotta, jonka tuloksena on joutomaa, johon ei tule mitään.
Jos sahan tontti joudutaan tyhjentämään, niin kustannukset taitaa olla myytävän romun hinnalla kuitattavissa.
Kun tonttia joudutaan puhdistamaan, niin entinen pitkäaikainen toimija maksaa sen. Se joka pilaa se maksaa.
Kunta on tähän hyvin varautunut ja selustansa turvannut.
Tonteilla Inarin rannalla on arvoa nyt ja tulevaisuudessa.
Toivotaan kuitenkin, että uusi sahuri löytyisi.
Ei muuten ole sillä kuitattavissa. Sillä myyntikelpoisella tavaralla on niin vähän arvoa että sillä ei makseta vielä edes sen puomin ympäriltä siivoamista. Voi niistä ehkä saada 250-300 000€, jos on aikaa ja asiantuntemusta niiden myyntiin, eli siis silloin jos myyjänä on joku joka ei ole kunnan palveluksessa.
Kiinnostaa tietää että mihinkäs pykälään perustuu tuo että entinen omistaja on maksumies?
Se putsaustyö maksaa aivan oikeasti miljoonia, tontin perällä on ihan oikea vanhankansan kaatopaikka joka on peitetty 40 000 kuutiolla vanhaa parkkia, tuhkaa ja purua ja kaikkialla muualla on metrien kerrokset parkkia ja muhaa ja siellätäällä kyllästysvalumia, öljyjä ym. Onnea vaan siivoukseen.
Se kustannusvastuu perustuu lakiin ja tässä tapauksessa lisäksi osapuolten väliseen sopimukseen. Se, mitä puhdistetaan perustuu myös lakiin ja ympäristöviranomaisen määräykseen.
Muistelepa sopimusta tarkemmin.Oliko niin että jos toimiala vaihtuu, niin ostaja,eli tässätapauksessa kunta maksaa viulut. Jos taas sahausta jatketaan, niin kukaan ei maksa mitään,vaan törky säilytetään maaperässä.
Jos alue tontitetaan loma-asunnoiksi niin maanomistaja on tietty velvollinen saattamaan tontit rakentamiskelpoisiksi. Valtava lasku on kunnalle odotettavissa. Kukaan muu ei ole niin pöljä että ostaa kyseisen alueen törkyineen. Siihen kykenee ainoastaan kunnan virkamiehet nuoleskelijoineen. Onhan heillä Siula Saariselällä kunnalle tuottoa puskemassa. Kalankasvatus Inarissa ja kaikkea lomamajoista alkaen.Että ei rahallisesti ole hätää.Enempi siitä on huolta että mihin ne miljoonat saahaan kuluteltua. Just saivat myytyä laskettelurinteet,joten paalua on kassassa.
Niin minäkin muistin lukeneeni sopimuksesta, siksi vähän väittelin tuossa ylempänä. Eikös asia mennyt niin että Vapo osti (halvalla) itsensä ulos vastuista ja ne siirtyi ostajalle. On hyvä muistaa että Vapolla on enemmän sopimusnikkareita ja lakimiehiä kuin Inarin kunnalla virkamiehiä, ne ei ole eilisen teeren poikia paperien väännössä.
Ja niistä odotuksista keväisessä uutisessa, kuka oikeasti uskoi että nimetön taho jolla ei ole edes vielä olemassa olevaa yhtiötä, pystyy alkaa pyörittämään alkaen nollasta ja sen alta tuollaista laitosta joka on seisonut jo liian kauan. Mikä rahoittaja antaa niin suuren investointilainan nollayhtiölle korjauksiin, puhumattakaan käyttöpääomasta jota palaa yli 300 000 kuukaudessa? Se vaati aikaisemmin satojen miljoonien konsernin. Edellinen yrittäjä muuten sai kasaan 700t€ rahoitusta juuri ennen nurin menoa, se ei riittänyt uuteen starttiin edes alkuun ja konkurssihan siinä oli tuloksena. No, itse en uskonut. On näitä puunhalkaisu hommia kateltu niin kauan että siinä ei vakuuttanut oikein mikään, olikin melko outoa että monet vanhat alanmiehet nielaisi tarinan niin helpolla.
olihan se mukava lukia niin varmoja uutisia keväällä että saha käynnistyy taas.. oli ostettu jo uutisten mukaan sahalinjaa ja vannesahoja ym.. ja peuravuonossa sahataan syksyllä ratapölkkyjä jne...
OISHAN SE PITÄNY ARVATA TÄMÄKI HOMMA!!!
Ja arvattiin kyllä. Meillä ei ollut mitään epäselvää tuon suhteen. Joillakin haihattelijoilla näkyi kyllä olevan värilasit taas päässä.
Epäilijät vaikenee kohta seurakunnassa,pitää alkaa moittimaan uutta sahuria.