Koska AY -liikkeet luovat omistajapolitiikan?

AY -väki on aina omistajuutta vastaan ja provosoivat jos yritykset tekevät tulosta ja maksavat osinkoja, tämähän on yrityksen tehtävä, ei ole muuta tehtävää yrityksellä!!!

Pääomamarkkinoita haukutaan että siellä on kasvottomia suursijoittajia ja heillä ei ole mitään inhimillisyyttä jne... valituksia kyllä riittää...

Kysymys kuuluukin?
Koska ammattiyhdistysliikkeet luovat omistaja politiikkansa?

AY-väki arvostelee kasvottomia suursijoittajia jotka itseasiassa ovat nimenomaan heidän jäsenkuntaansa, eli peiliin katsomaan!!! Toisinsanoen yli 1/5 kaikesta sijoitetusta pääomasta maailmassa on eläkeyhtiöiden rahaa = työntekijöiden omaisuutta (TEL-maksut). Eikö olisi jo korkea aika ruveta ajamaan omien jäseniensä omistamiseen liittyvää politiikkaa?

Onhan se aivan järjetöntä polttaa toisesta päästä kynttilää, vaatia yrityksiä maksamaan kaikki tulonsa nyt työtekijöille ja näin lopettaa mahdollisuus maksaa tulevaisudessa eläkkeitä.

esimerkkilaskelma: Jokainen joka tienaa elämänsä aikana 1000€ niin sijoituksiin menee varallisuutta n. 150€ eli toisinsanoen jokainen voi laskea, jos elämänsä aikana 40 työvuoden aikana on tienannut 2000€/kk*12kk*40v. n. 1M€ niin sijoitettuna on n.150000€ sitä omaa rahaa jolla eläkkeet maksetaan, tämän lisäksi tietenkin korko ja koronkorko, jolloin summa moninkertaistuu.

Olisi korkea aika ruveta ajattelemaan kokonaisuutta, eikö vaan? Mielelläni kuulisin kommentteja AY -väeltä ja miksei kaikilta muiltakin.

P.S. Omistajuus ei oikesti ole huono juttu kun sen oivaltaa, mihin se tähtää eli hyvinvointiin.
3339
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

eihän se olekkaan huono juttu,siitä ei olekkaan erimielisyyttä vaan pointti on oikeuden mukaisessa tulon jaossa.ajatteleppa asiaa niin,että jos sinä työnantajana ja omistajana voisit maksaa palkkaa työntekijöillesi tai olla maksamatta,kumman valitsisit.jos ei ole ay-liikettä valvomassa palkansaajan etuja käy juuri näin.työnantaja jättää ennemmin tai myöhemmin palkan maksamatta.ja kun valitat lennät pellolle.orjatyö aika on taakse jäänyttä aikaa.jos työläiset eivät itse valvo etujaan kuka sitten.ei ay-liike vastusta omistamista päin vastoin hehän itsekkin omistavat satojen miljoonien omaisuuden.

Äänestä
  • Haluaisin vielä täsmentää että kysymys olikin työntekijöiden omistajapolitiikasta. Olen samaa mieltä että esim. minimipalkka on hyvä juttu ja samoin perusoikeuksien edunvalvonta. jokainen tietää että ilmaisiksi ei ketään saa töihin, orja-ajat on diktaturismin aikaista sekä esiintyy yhteiskunnissa. Lainsäädännöllä voitaisiin yhtähyvin luoda nämä puitteet, vrt. työsuojelupiiri.

    Se että AY-liikkeiden kuuluisi mielestäni luoda selkeä omistajapolitiikka ja puuttua työeläkeyhtiöiden, -säätiöiden ja -kassojen toimintaan, joissa todenteolla työntekijöiden oikeuksia ja varoja haaskataan ja suoraan sanottuna pissitään linssiin. (eläkevarat, ilman vahvaa omistajaa on kuin laiva ilman kapteenia, niinkuin tällähetkellä on tilanne).

    Näin ollen tulisi olla voimakkaampi ohjaus eläkevaroihin ja sitäkautta vaikuttaa yrityksien toimintaan ja tehdä yhteistyötä yrityksien toimintaympäristöjen parantamiseksi.

    Äänestä

No sak-sossut ylipäänsä ovat aina yrityksiä, yrittäjyyttä, työntekoa, hyvinvointia ja kehitystä vastaan.

Ei täysjärkiset voikaan ymmärtää näiden sossuilijoitten "ajatus"maailmaa ;) sosialismi kun on ihmisvastaista politiikkaa ja siten haitallista kaikille. Tämän osoittaa historia ja tosielämä vahvasti.

VAIN kapitalismi on demokratiaa.

EI sosialismille -ei rikollisuudelle
-ei ajattelemattomuudelle -ei taantumukselle.

On muutoksen aika -suuntava vahvasti oikea!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ay -toimintaa ihmettelevä kirjoitti:

AY -väki on aina omistajuutta vastaan ja provosoivat jos yritykset tekevät tulosta ja maksavat osinkoja, tämähän on yrityksen tehtävä, ei ole muuta tehtävää yrityksellä!!!

Pääomamarkkinoita haukutaan että siellä on kasvottomia suursijoittajia ja heillä ei ole mitään inhimillisyyttä jne... valituksia kyllä riittää...

Kysymys kuuluukin?
Koska ammattiyhdistysliikkeet luovat omistaja politiikkansa?

AY-väki arvostelee kasvottomia suursijoittajia jotka itseasiassa ovat nimenomaan heidän jäsenkuntaansa, eli peiliin katsomaan!!! Toisinsanoen yli 1/5 kaikesta sijoitetusta pääomasta maailmassa on eläkeyhtiöiden rahaa = työntekijöiden omaisuutta (TEL-maksut). Eikö olisi jo korkea aika ruveta ajamaan omien jäseniensä omistamiseen liittyvää politiikkaa?

Onhan se aivan järjetöntä polttaa toisesta päästä kynttilää, vaatia yrityksiä maksamaan kaikki tulonsa nyt työtekijöille ja näin lopettaa mahdollisuus maksaa tulevaisudessa eläkkeitä.

esimerkkilaskelma: Jokainen joka tienaa elämänsä aikana 1000€ niin sijoituksiin menee varallisuutta n. 150€ eli toisinsanoen jokainen voi laskea, jos elämänsä aikana 40 työvuoden aikana on tienannut 2000€/kk*12kk*40v. n. 1M€ niin sijoitettuna on n.150000€ sitä omaa rahaa jolla eläkkeet maksetaan, tämän lisäksi tietenkin korko ja koronkorko, jolloin summa moninkertaistuu.

Olisi korkea aika ruveta ajattelemaan kokonaisuutta, eikö vaan? Mielelläni kuulisin kommentteja AY -väeltä ja miksei kaikilta muiltakin.

P.S. Omistajuus ei oikesti ole huono juttu kun sen oivaltaa, mihin se tähtää eli hyvinvointiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu