Väyrynen tulossa eduskuntaan!
Katsokaa hyvät ihmiset, jotka olette Paavoa äänestäneet. Eihän se hoida mitään asioita, värkkää vain tyhjää.
No, sitähän se on tehnyt koko Kekkosen jälkeisen ajan. Nytkin hän on tilanteessa, että monta ihmistä saa olla hyppämöisilhän, Kärnä ja eurovaraedustaja ja hänen varakansanedustajansa.
Paavo on kaamea esimerkki siitä, kuinka väärin kansan luottamusta voi käyttää.
Katsokaa hyvät ihmiset, jotka olette Paavoa äänestäneet. Eihän se hoida mitään asioita, värkkää vain tyhjää.
No, sitähän se on tehnyt koko Kekkosen jälkeisen ajan. Nytkin hän on tilanteessa, että monta ihmistä saa olla hyppämöisilhän, Kärnä ja eurovaraedustaja ja hänen varakansanedustajansa.
Paavo on kaamea esimerkki siitä, kuinka väärin kansan luottamusta voi käyttää.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Pitäähän Paavon tulla eduskuntaan ensi vuonna .Valtiomies kun on ja kun >Suomi täyttää sata vuotta. Merkittävät poliitikot pitää olla paikalla juhlistamassa. Se kyllä monia jurppii kuten ed.kirjoottajakin...
Itsenäinen Suomi oli 1918 tammikuun 4. päivästä v.1994 loppuun, ja se meni liittyessä v.1995 alusta EU:n...
-Näin kun Suomen itsenäisyydestä historiallisesti ja objektiivisesti puhutaan.
####
-HK: i -P. Väyrysen kannatuksesta luovuin hetkellä. -kun alkoi ylipäätä seikkailupolitiikkaa harjoittamaan, asettuessa - EU - parlamenttiehdokkaaksi.
-Tein kompromissin presidenttivaalissa, -äänestämällä nimen omaa po. vaalissa, -Paavo Väyrystä, -aikana kun hänen omat pettivät...
-Tai eivät olleet Väyrysen kannalla, uusliberaaliporvareina.
- KTP: n jäsenenä tein kompromissin mielestäni pitäen pienimpänä pahaan, -ja äänestin - P. V: ä presidentiksi.
-Samoin toimin aikanaan Kekkosen valitsijamiesten vaalissa, - SKDL: n ehdokkaita tosin äänestäen, -jotka taas äänestivät Kekkosta...
Kaarlo N... Kemijärvi
Kaarlo N... Kemijärvi
OHO - tulipa ihan kaksinkertaisesti allekirjoitus...?
Kaarlo N... Kemijärvi
arvoisa Kaarlo,
olihan Väyrynen ehdokkaana EU vaaleissa jo 1996, 1999 ja 2004
siis oli ollut jo ehdokkaana kun oli presidentinvaalit 2012
kommunistit voisivat kerätä 20 000 nimeä omaa ehdokasta varten, mutta eivät keränneet, mikseivät? siksikö kun on 3 puoluetta laitavasemmalla ja he eivät sopisi yhteisestä ehdokkaasta kuitenkaan?
Tiedän, -että Paavo oli tosi vakavasti ennen EU: n liittymistä, -EU: vastaan, -mutta pehmeni sitten, -kun se liittyminen veivät oikeistoporvariston tavoittelemaan EU - jäsenyyteen asti... -Siirtyi ns. kriittiseksi!?
-Aikaisemmin en tehnyt kompromissia Paavon puolesta, -kuin ko. 2012 pressan valinta - vaalivuonna....
-Kompromissini perustuu siihen olettamukseen, -että Paavo voi olla paras vaihtoehto huonoista ehdokkaista, -sillä en muille missään oloissa olisi tehnyt kompromissia, - vaalivalintaa - presidentiksi.
-Oletin Paavon olevan kekkoslainen, -ja Kekkonen oli jämerä presidentti mm. ulkopolitiikassa, -joksi-, ja jota varten aikanani äänesti Kekkosen-, SKDL: n valitsijamiesehdokasta.
-Oppi-isäni Lenin aikanaan opettaen muistutti, että, -jokainen erehtyy, -toivottavasti ei kahdesti samassa asiassa...
-Siis kun Paavo taas asettui ko. vaalin jälkeen ehdokkaaksi EU - parlamenttivaaliin, -havaitsin, -että tein väärän kompromissin.
-Vastaisuudessa en äänestä Paavoa mihinkään luottamustehtävään tai virkaan...
-KTP: n ehdokkaana aikaisemmin oli Pekka Tiainen, -jolle kerättiin ne tarvittavat 20 000 kannattajakorttia, -kova tavoite silloin toteutui...
-Pekasta ei tullut presidenttiä, -eikä enää Pekka ole KTP: n jäsen...
-Vanhan SKP, ja SKDL: n tavoite oli lopettaa presidenttivaalit ja siirtää tehtävää valinta Eduskunnalle...
-Niinpä katson, -että noiden uuden SKP: n ja STP: n kanssa on itse asiassa tarpeetonta energian uhraamista yhteisen presidentin-, - (ehdokkaan) hankintaa, -kun on tosi kallista ja tarpeetonta...
Ei esimerkiksi muuten tuo uusi SKP edes ala toiminnayhtenäisyyteen KTP: n kanssa, vaan vaatii marxilais - leniniläisen työväenluokan kommunistipuolueen - KTP: n lopettamista, -ja siirtymään jokaisen yksittäisinä henkilöinä ko. uuteen SKP: n... -Ilmeisesti - STP on saman haluinen, -kun roikkuu SKP: vanavedessä työnvastaisessa EU - liitossa, -sen parlamenttivalinnassa, -johon ei KTP ala, -vaan on koko olemassaolonsa ajan ,v . 1988 toukokuusta alkaen boikotoinut, -ja vaatii Irrottamaan Suomen EU: a, eurosta, ja Natosta... -Siihen eivät nuo työn vastaiset suurpääoman tukijapuolueet. -pikkuporvarilliset SKP ja STP edes suuntaudu, -joten se siitä heidän kanssa "marjailemisesta".
Kaarlo N--,
Kemijärvi
Kommunistit jos eivät ole EU parlamentissa, niin antavat vallan sielläkin porvaristolle.
Eikö Nurmikumpu oo vieläkään hakenu Perus-suomalaisten jäsenkirjaa ?
No onhan siellä ns. "kommunisteja", .vaan valta on porvaristolla, -sen pahimmilla oikeistolaisilla...
-Ainoastaan EU: n vastaisena KTP, -työväenluokan marxilais - leniniläisenä puolueena boikotoi EU - vaaleja, -ja vastustaa EU: a, -sekä vaatii irrottamaan Suomen EU: a, eurosta ja Natosta.
Kommunisteilla, .ja ns. "kommunisteilla" on syvä, -laadullinen ero...
Kaarlo N... KTP. -Kemijärvi
Kysyjälle: -En vieläkään hae, -en huomennakaan hae, ja en milloinkaan hae ps - puolueen jäseneksi.
-Tiedoksi, -jos työläisistä olisi osa havahtunut jo tässä vaiheessa ps: puolueen, takinkääntötemput, -niin tulkaa jäseniksi KTP:n. -Hyväksykää ohjelma ja säännöt.
Kaarlo N... KTP -Kemijärvi
Tyhmiähän työläiset toki ovat, kun persuja kannattaa, mutta ei suomalainen työläinen hullu kuitenkaan ole. Katso itse teidän leikkipuolueen kannatuslukuja, niin näet samalla, paljonko hulluja löytyy. Ihan on marginaalista se.
Heh,heh sen nimesi KTP on leikkipuolue . Jes ,niin onki. Ei siihen kukaan usko. Kyllä nyt Nurmikummun kannattaa harkita puolueen vaihtoa. Menee hyvä mies ihan hukkaan KTP:ssa.
Nurmikumpu tuskin puoluetta vaihtelee, mutta heidän pitäisi tehdä erikoinen toiminnan yhteistyö kaikkien pienpuolueiden kesken, suuri vaaliliitto. Olisi edes jotain mahdollisuuksia saada omia läpi. Nyt he vain keskenään riitelevät ja ovat ehdottomia, emme hyväksy vaaliliittoa, kun toinen on jostakin eri mieltä. Teknillinen vaaliliitto toisi pieniä läpi, mutta ei, he ovat niin jyrkkiä ideologisesti. Eivät edes SKP, STP ja KTP mahdu samaan vaaliliittoon. Saati Muutos 2011 puolueen kanssa!
Kaarlo Nurmikumpu puhuu valitsijamies vaaleista, mutta eikö hän itsekin (Nurmikumpu, aiemmin Nurmi-Kaarlo nimimerkki) ole ollut ehdokas valitsijamies vaaleissa. En tiedä, oliko jo Kekkosen aikana. Ennen oli valitsijamiehiä ehdokkaana presidentinvaalissa, ei äänestetty suoraan presidenttiä. Se oli sellaista aikaa se.
No. 1940 syntyneenä ehdin äänestä SKDN presidenttivalitsija ehdokasta, -ja SKDL: n valitsijaehdokkaat Kekkosen vaalintaa tukivat, -minkä tiesin, -ja olivat valitsemassa presidentiksi Kekkosen. -Välillisesti siis tuin Kekkosen valintaa.
-En ollut SKDL: n valitsijamiesehdokkaana kertakaan.
-Olen ollut yhdenkerran valitsijamiesehdokkaana - pressaehdokas Jouko Kajanojalle...
-Kaikista eri valtiollisista vaaleista olen saanut silloin parhaan äänimäärän, -eli runsaat 100 ääntä, -ja voitin veikasta 500 vanhaa markkaa, -sitä omaa kansallista rahaa.
-Asetuin ehdokkaaksi, kun Esko J. Tennilä ei halunnut ottaa ko. vaalia omaksi asiakseen...
-En tullut valituksi valitsijamieheksi...
Kaarlo N... Kemijärvi
Tietenkin pienten puolueidenkin suhteen vallitsee se ideologian erottava asia.
-jonka yli on vaikea mennä / tai tulla edes toiminnanyhtenäisyyden politiikkaa, harjoittamaan, -ettei joudu tekemään ideologian vasaista kompromissia tuossa, -esim. EU - kysymyksessä...
-Se on totta, -että ei toiminnanyhtenäisyyden politiikkaa harjoittaessa välttämättä ole esteenä ideologian erilaisuus, - mutta toiminnanyhtenäisyyden politiikkaa ei kuitenkaan tehdä, vain yhtenäisen politiikan vuoksi, -vaan että se politiikka parantaa työläisten ja tavallisen kansan oloja, -oikeuksia ja etuja näin kapitalsimin vallitessa...
-KTP on työväenluokan m - l: n kommunistipuolue, -ja ei me KTP: a vain yhtenäisyyshuutona ajeta toiminnanyhtenäisyyden tavoitetta, -vaan että saadaan kootuksi sellainen toiminnanyhtenäisyyden politiikkaa ajava työn ja kansan kansarintamaliitto pääomakapitalisteja, -ja opportunismia vastaan, -kansanrintamaliittovoima, -joka ylittää porvarillisen yhteiskunnan riistosuhteiden rajat...
-Näitä tavoitteita ajavien kanssa on KTP halukas toiminnanyhtenäisyyden demokraattista politiikkaa laajana kansanrintamana ajamaan, -jo tässä ja nyt, oikeistodiktatuurin, -eli vallan aikana...
Kaarlo Nurmikumpu, -Kemijärvi
Ei kommunisteilla ole mitään valtaa annetavaksi kellekään.
-KTP puolueena on työväenluokan m - l: n kommunistipuolue, -eli ei ko. kommunistit valtaa jaa kenellekään, -vaan toimi työväenluokan etujoukkona,
-ja työväenluokan historiallisen tavoitteen, vallan työväenluokalla luokkataistelussa sosialistisen vallankumouksen keinoin ottamiseksi.
KTP: -työväenluokan puolueena järjestää, ohjaa ja kasvattaa joukkoja,
mutta työväenluokka ottaa vallan porvaristolta käsiinsä, ja erikoisen luokkaliiton, työväenluokka - talonpoikaiston kanssa.
-Työväenluokka on noin - 90 prosenttia EU Suomessa, ja se luokka tulee erikoisen luokkaliiton kanssa ottamaan vallan, -sosialistisessa, vallankumouksen luokkataistelussa, -jossa on kysymys työväenluokalle vallasta...
-Se ajankohta ei ole juuri tänä päivänä, -mutta ei tämä päivä ole ikuisesti...!?
-
Tosi on, -ei kommunisteilla ole valtaa antaa kenellekään, -vaan sen vallan työväenluokka tulee aikanaan ottamaan porvaristolta, -ja kommunistit ovat puolueena työväenluokan ohjaava elin, -jne voima.
Koko työväenluokka ei missään vaiheessa ole kaikki kommunisteja, -mutta aktiivinen enemistö ja demokraattinen liittovoima tukee työväenluokan historiallisen tehtävän toteuttamisen, -kun tässä muutamat "tulvakaudet" vielä ollaan riiston uhreina, -mikä opettaa työläisiä pyrkimään riistosta vapaaseen tuotannon suhteisiin, -yhteiskunnallisiin - omistussuhteisiin...
-Tämän päivän kommunistit eivät ole vallassa olevan yhteiskuntaaluokan, -työväenluokan puolue, joten se jako vallasta tuli ajatuspuskasta - ko, nimimerkillä...
-Mutta KTP: n on kapitalisti - porvarillisessa, -imperialistisessa EU - Suomessa oleva riistetyn yhteiskuntaluokan puolue... -ja ei työväenluokalla ole valtaa, -ja joka on pahasti hajallaan luokkana, -erilaisiin opportunistipuolueisiin tukemaan sopeutuneina, -mutta PIIP!---...
-Valtaa ei jaeta, se vallankumouksellisessa luokkataistelussa otetaan!
-Kaarlo N... Kemijärvi
Kylmä fakta on, että Väyrynen on todella tasokas ja taitava poliitikko, aivan eri tasoa kuin Suomen päälle jatkuvasti paskovat kokoomuksen tyhjää hölöttävät nilkit.
Kokoomuksen "nilkeistä" olet aivan oikeassa, mutta mikä siitä Väyrysestä tasokkaan tekee?
Olen kysynyt, eri yhteyksissä, Väyrysen hyvistä töistä, kukaan ei osaa vastata.
Jaa joku demarikin heräs. Paavo Väyrynen on ollut koko uransa ajan demareiden hampaissa. He tiedostavat Väyrysen osaamisen ja lahjakkuuden joita heillä ei valitettavasti itsellä ole. Tän takia he mustamaalavat joka kääneessä Väyrystä. taktiikka on selvä. Näin monikaan ei huoma kiinnittää huomiota heidän lahjattomuuteen.
Et siis sinäkään tiedä Väyrysen tekemisiä.
Se on hyvä merkki, kun demaritkin ovat sen huomanneet, ettei siitä ole mihinkään.
Viuru Väyrynenhän se onkin ei se ole uutta
Väyrynen on jämerä keskustalasiporvari, mutta hiukan poukkoilee... kuten talonpoikaistolla on syntinä pikkuporvarimentaliteetti eli ns. tapatottumukset...
Onko se uusi asia, tiedätkö että jo Neuvostoliiton johtaja Hrutsevi tunnettiin vähän poukkoilevasta linjasta? Asiasta on kirjoittanut täällä mm. Kemijärven Kaarlo Nurmikumpu. Silti Hrutsevi teki hyviä asioita Suomen ystävänä, Kekkosen kanssa sopivat asioista, huumorin hengessä. Hrutsevi olisi saattanut antaa Karjalankin takaisin, jos olisi "sillä päällä" herännyt, mutta kovan linjan kommunistit vaihtoivat hänet Brezneviin, joka oli ihan "kuutamolla" suuren aikaa sairautensa vuoksi pääsihteerin työssään.
Ja mitä Väyrynen teki?
Molemmat olivat talonpoika8stosta, ja yhteiskunta luokkahuurilta aateveljiä...
NL: n työväenluokan leniniläisen NKP:n oli jo Hrutshevi kuppikunansa kanssa halvaannuttanut, ja eis eillä tahola haluttu valita Brshenevin sairauden vuoksi uutta leniniläistä puoluejohtajaa, -ja samalla sosialistisen neuvostovaltion johtaja, -niin ko. Breshnevin sairaudesta johtuen pääsivät niin puolueessa ja valtiossa huseeraamaan erikarvaiset byrokraatti, -ja se aiheutti lopulta sen, -että NKP Breshenevin kuoltua joutui kompromississaan valitsemaan sosialidemokraattisen Gorbatshovin, kompromissilla korkeaan johtajavaltaan... -ja se oli sitten piste sosialismin rakentamisen toistaiseksi, -ja herra Jeltsin lopetti käskyllään sosialistisen neuvostovaltion, -ja palautti kapitalismin syksyllä 1991, -johon Hrutshevi avasi pitkässä juoksussa voimistuvan tien vastavallankumouksellisten, -
tilapäiseksi voitoksi.
Hrutshevi käskyllään kun lakkautti / syrjäytti luokka- ja valtiovallasta työväenluokan, -eli lopetti työväenluokan vallan. - Sen nk. -proletariaatin diktatuurin jo sosialismissa, -mikä oli H: a tosin paha proletaarisen sosialismin vastainen virheteko, - johon vain hän, -"hauska mies", -poukkoilevana kykeni kapitalismin hyväksi, -lännessä kehuttuun -"sanakaritöihin"!
-Proletaarisesta sosialismista - talonpoikaissosialismin siirtynyt NL: o, -se oli suuri ansio no Hrutsheville, -ja hänen esikunnalle, -ja sitä nyt porvaristo kaikkialla riemuissaan kehuskelevat, - iloitsevat, -tosin ei se voi ola ikuinen ilo.
-Sosialismiin työväenluokan vallan ja -johdolla vielä siirtyvät kansat kaikkialla, -jne asteittain kommunismiin...
-Eikä Suomi jää, -kuten Hrutshevi Kekkoselle muljautti, -miksikään kapitalismin museoksi! -Olen siitä sata varma dialektisen historiallisen materialismin näkökannassa---
Kaarlo Nurmikumpu - Kemijrärvi
-no sen olen monesti jo aiemmin sanonnutkin.
Vieläkö ne syö pelkästään sitä kaalta ihanneyhteiskunnassa ?
kerran oli Nikita lyönyt Kekkoselle karvalakin päähän ja sanoi, ole sinä Ivan ja minä olen Jussi! Nikitalla oli itselläänkin karvahattu päässä, oli huumorimiehiä nimittäin! mutta Kaarlolle kelpaa vain Stalinin linja, se olikin sitten vähän vakavampaa kommunismia (esim. Leninin toverit Trotski ja Buharin saivat kokea sen omalla kohdalla)
miten Väyrynen liittyy tähän kommunisti Hrustsevin toimintaan ja K. Nurmikummun hänestä esittämään arviokeskusteluun?
Näyttää ihan oikeasti siltä, -että yllä viestin kirjoittajalla on ns. -puuro ja velli sekaisin...
-Lenin palautti Marxin ja Engelsin kommunismin teorian taas oikeaan alkuperäiseen marxilaisuuteen, -jota pahasti vääristellen vahingoittivat revisionistit: Berstein ja Kautsky.
Lenin oli nimen omaa edellä makinitujen Marxin ja Engelsin oppiolasm ja taas Staalin oli Leninin oppilas... (Kuten myös allekirjoittaja on...).
-Väität, -että Trotski ja Buharin olivat Leninin kavereita...
Mainitsemasi kyseiset herrat tosin liittyivät Leninin aikana, Leninin perustamaan puolueeseen.
-Eivät ko henkilöt olleet niitä Leninin kanssa hyviä tovereita, -eikä varsinkaan sitten, kun ko. herrat, -T: i ja B: n alkoivat kovasti käymään taistelua Leninin perustaman puolueen linjasta, -mitä eivät vähemistönä olevat onnistuneet muuttamaan...
-Kuitenkin ko. herrat onnistuivat rikkomaan puolueen enemistön päätöksiä, -ja toimivat Leninin ja Stalinin johtokaudella proletaarista /työväenluokan johtamaa, -sosialismia vastaan, ensin N- V: ä ja sitten joulukuusta 1922 perustettua Neuvostoliittoa vastaan...
Staalini noudatti marxismi - leninismin linjaa tosi vaikeissa luokkataistelun oloissa, -jonka aikaan sisäiset ja ulkoiset vastavoimat aiheuttivat vaikeuksia sosialismin rakentamisessa...
Stalin kuoli 5.3.1953...
NKP: a oli edessä uuden puolue-ja valtiojohtajan valinta.
NKP: n enemistöllä (bolshevikeilla) oli asetettu leniniläinen ehdokas...
Puolueessa oli niin Totskin kuin Buharinin kannttajia, -ns. trotskilaisia - ja buharinilaisia (työväenluokan puolueessa vähemistönä).
-Kyseiset opportunistit olivat huomanneet herra Hrutshovin pehmeäksi leniniläiseksi, -ja tukeutuivat siihen oljenkorteen, -eli esittivät liittoa herra H: n, -ja H: n kannattajien kanssa, -ja niin tuolla sopimuksella, -eli kompromissilla nostivat Hrtushovin korkeaan valtaan, -ja linja muuttui, -ja lopuksi se antautuminen johti kpitalismin palauttamisen alkuun, syksyllä 1991...
-Linjamuutoksen mahdollisti ko. petturimainen liitto, -ja tehty kompromissi, -kun kompromissisopimus liiton tehneet muodostivat sen liiton myötä enemsitön NKP: a...
Leniniläinen ehdokas ei saavuttanut enemistön valintatukea, ja alkoi alamäki sosialismin rakentamisen tiellä, - onneksi ei ikuisesti, -ja vaikuttaa kuin ko. alamäki on pysähtynyt, -ja nousu takaisin kohti sosialismia alkanut, valtiokapitalismia kasvattamalla...
Venäläiset työväenluokan johdolla siitä uudesta harppauksesta päättävät ja toteuttavat, -minä vain näen asian marxismi - leninismin opin ja ideologian, -aatteen valossa... - solidaarisena (yhteisvastuussa) työväenluokalle ja sosialismille...
Kaarlo Nurmikumpu -Kemijärvi
Mitä minulla on kokemuksia NL: n ajolta, -voin sanoa, -että siellä silloin ainakin söivät paljon muutakin kaaliruuan lisäksi... -hyvät olivat safkat...
Uskallan arvailla, -että syövät tänäkin päivän hyvin... -tosin en ole käynyt tämän, -syksyn 1991 jälkeen Venäjällä..
Kaarlo n... Kemijärvi
Hrutshovi oli ukrainalaisen talonpoikaperheen jälkeläinen.
-Kekkonen taas oli suomalaisen talonpoikaisperheen jälkeläinen, -ja eikö Väyrysen Paavo ole myös keminmaalaisen talonpoikaisperheen jälkeläinen, -jotain siinä on yhteistä, -vai onko?
-Jos keksit sen, -kerro, -ja sanon, -olenko samassa näkökannassa?
Kaarlo Nurmikumpu -Kemijärvi
Kyllä non joutunu kaalilinjalle ko Valion ja suomalaisten lihafirmoijen vientikielto on nyt voimassa.
http://uberuutiset.fi/2015/06/16/rajua-videomateriaalia-englannin-pakolaisista/
Me ollaan mitä me ollaan, mutta Väyrynen se jaksaa edelleen! Näin se on nähtävä?
Hyvä Paavo ja kiitos Kari Uoti! Näyttäkää Sipilälle ja kumppaneille mistä kana pissii...
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201802092200732301_pi.shtml
Kari Uoti tyrmää yrityksen heittää Väyrynen puheenjohtajakisasta: ”Ei perustu puolueen sääntöihin”
Sipilä ottaa Putinista mallia,miten estetään vastaehdokkaan osallistuminen vaaleihin!
Lesta se jaksaa,eikö "karma" ole opettanut mitään?
https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/19221880_10154373692846853_6311313942158206413_o.jpg?oh=35dd78c2fc9c14576b823535bfc2cda5&oe=5B0B5E7C
https://www.facebook.com/pg/kokokansanpaavo/photos/?ref=page_internal
Paavo Väyrynen kiertää aamusta iltaan!
Ahkera mies!
Huomionarvoista on se, että Sipilän henkilösuojaus näyttää olevan jo varsin mittavalla tasolla. Pääministerillä on nimittäin suojanaan ainakin neljä siviilipukuista poliisia sekä erillinen turva-auto, joka seuraa ministerin Mersua kaupungilla.
Eikö" Hera" suojele omiaan?
Mikä pelottaa?
Paavo ei tartte henkivartijoita,on kansan suosikki!
Täytyyhän olla iso turvajoukko ympärillä, hänhän kutsui epämääräistä porukkaa.Kurdit ovat toreilla mieltä osoittamassa, hakevat turvapaikkaa ja samalla tuovat omia ongelmia meidän ongelmiksi. Menisivät sinne missä ne ongelmat ova.
Kumma kun "kansansuosikin" asema ei koskaan näy hänen saamassa äänimäärässä, aina tulee pataan vaaleissa kuin vaaleissa.
Sipilä onnistui jo politikoimaan persut hajalle, ja kohta käynee samoin kepullekin !