Nainen. Mikä on se tekijä jolla avaat haarasi miehelle? a. Raha b. Ulkonäkö c. Status d. Joku muu mikä?
Selitykseksi ei kelpaa ympäri pyöreät "No kun se oli niin komea supliikki mies joka osti heti mulle havajin matkan" Tuo itsessään jo täyttää vastauksena abc kohdat joten selvempiä tulkintoja tarvitaan.
Selitykseksi ei kelpaa ympäri pyöreät "No kun se oli niin komea supliikki mies joka osti heti mulle havajin matkan" Tuo itsessään jo täyttää vastauksena abc kohdat joten selvempiä tulkintoja tarvitaan.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Yrjöttää lukea sun juttuja. Paskahousu pelle!
Ei tarvi lukea jos ei halua.
Ulkonäkö.jos mies hauska hullu osaa puhua.On ihastunut minuun hullun lailla .Katsoo silmiin pilke silmissä.NO VOIS SITÄ RAHAAKIN OLLA ETTÄ SAAT TUHLATA SITÄ MINUUN.
Vastaus on kohdallani d. Miehen pitää olla kiinnostunut minusta ja keskittyä minuun ja olla huomaavainen. Antaa sisäisestä maailmastaan minulle jotakin, jakaa ajatuksiaan ja mielipiteitään kanssani. Eli siis keskustelu, aivojen kautta. Toki en miellä antavani pillua, rakastelen miehen kanssa mieluiten. Kumpikin saa ja kumpikin antaa. Tärkeää on tässä vaiheessa että mies on huolehtinut puhtaudestaan ja siisteydestään, muuten ei onnistu. Törkeä tai rivo ei missään nimessä saa olla eikä suorasukainen.
Oletko sattumoisin 30v?
Vielä enemmän ;)
Noniin, eli kun olet jo parhaat päiväsi nähnyt niin ihme ja kumma alkaa kriteerit löystymään ja alkaa kelpaamaan huomioiva mies. Ei mitään uutta auringon alla..
Miten huomioiva mies on kriteerien löystymistä, ennenminkin kiristymistä, nyt vaadin enemmän mieheltä kuin ennen.
Ei ole ihme että olet katkera kun tollaista tekstiä syydät. Luonasi ei millään politiikalla viihdy kukaan nainen vaikka olisit Eurojackpotin päävoiton saanut.
En anna. ;)
Annan vain yhdelle ja ihan hänen ulkonäkönsä vuoksi, joka on kuin George Clooneylla.
Clooney on viisikymppinen ukko.
Eli vastaus on status.
Väärin. Tämä minun "Georgeni" on vain komea, ei rikas. Toki työelämässä tietenkin, kuten kaikki normaalit ihmiset ja kanssani samaa ikäluokkaakin. Hölömö!
Jaaha, no ainakaan en ryhtyisi kanssakäymiseen ihmisen kanssa, joka ajattelee kyse olevan antamisesta eikä tunnista toisen halua ollenkaan. Sellainen ihminen ei arvosta toista eikä kyllä itseäänkään. Myöskään vihamielinen tivaaminen ei kiihota sitten tippaakaan.
Avaajalle pieni vinkki. Sinun suurin ongelmasi naisten suhteen on korvien välisssä. Eihän siellä isoa vikaa tarvitse olla, kun se haittaa ja sinullahan tuo vika on kuitenkin merkittävän suuri.
Luulen attä kuntouttavan työtoiminnan piiristä voisit löytää aikuisen kehitysvammaisen, jonka kanssa sinulla voisi synkata.
Mitä vikaa aloittajassa on? Tunnetko hänet? Minä en noista kyssäreistä saa mitään otetta itse kysyjään, joten en voi myöskään hänen yksityiselämäänsä puuttua. Näköjään osalle väkee kyssärit osuu ilmeisen liikaa kohdalle, kun ainoa vastaus on vastakysymys. Kommenttisi on myös rasistinen ja syrjivä kehareita kohtaan, joten ei ole vaikea päätellä kenenkä nupissa se ongelma on.
En tunne aloittajaa, mutta vikaa hänestä tuntuu kyllä löytyvän. Ihme ettet sinä sitä huomaa? Miten on oman nuppisi laita?
En todellakaan syrji kehitysvammaisia! Tunnen kehitysvammaisen avioparin ja he ovat parisuhdeongelmineen avan samassa veneessä kuin terveetkin.
Tämä avaaja saisi siistiä kielenkäyttöään. Hän on selkeästi huonokäytöksisempi kuin esim. tämä tuttuni eli kehitysvammainen aviossa oleva mies. Hänenkään vaimonsa ei moista törkimystä kelpuuttaisi ja onneksi hänen miehensä onkin käytökseltään fiksu.
ei missään nimessä a, b tai c. d: kemia&tunne!
d
Rakkaus
Sama! Ja tollasille rumia puhuville miehille sitä todellakaan ei riitä!
D. Käytös.
Ylimielinen kusipää on myös ylimielinen kusipää sängyssä. Ja kitisijä on kitisijä, vätys on vätys. Ei varmaan tartte jatkaa...
Ulkonäkö &"status" = kuuma pahis
e. kemia
Elikkäs kun mies on perusolemukseltaan tarpeeksi kelpaava ja saa naisen tuntemaan olonsa hyväksi ja varmaksi siitä että seksi(kin) on ok tämän äijän kanssa niin ei siihen jää esteitä. Tämä siis perusnaisen sänkyynkaatamiseen tarvittava minimimäärä "sitä jotain". Se mitä kukakin nainen tarvii vaihtelee, joku tarvii lähinnä munaa ja etsii sopivaa, toinen haluaa jakaa lempee sellaiselle josta on potentiaalisesti parisuhteeseen, kolmas on ammattilainen ja sen kanssa käydään sitten kauppaa. Jokatapauksessa jokainen nainen katsoo että onko tää tapaus mulle ok ja sitten alkaa fiilisteleen miestä onko sillä jotain sellaista mitä nainen haluaa.
d. Joku muu, mikä?
Halu.
no omaan silmään komealle ja hyvät sosiaaliset taidot omaavalle voin "antaa". Parisuhteeseen pitää sen lisäksi olla älykäs, keskustelutaitoinen, uskollinen ja rehellinen..
Materiasta en perusta.
Läsnäoleva karisma. Mitä tekemistä rahalla on hyvän seksin kanssa? Ei mitään! Status? Ei senkään vaikutusalue toimi peiton alle. Ulkonäkö? Edesauttaa asiaa paljon, mutta ei kaikkien komeiden miesten kanssa halua seksiä, toisaalta ihan tavallisennäköinen voi olla erittäin karismaattinen. Rauhallinen, avoin, itsevarma, hiljainen ja seksikäs. Siinä!
b ja d (kemia)