Jos ja kun meitä on noin puoli miljoonaa, niin ymmärrättekö lainkaan minkälainen neuvotteluasema meillä olisi eduskunnassa 4 vuoden päästä jos aloittaisimme järjestäytymisen juridisten normien mukaan ?
Painottaisin otsikon mukaista käsitettä työttömien sanaa siksi, etät monet kunnan virat jaetaan pääpuolueiden ja sisäisten hakujen kautta, ja siten he eivät kuuluisi edun valvontaa kaipaaviin tahoihin siinä merkityksessä kuin Basic jamppa 550 euroa/kuussa saava, jota ei valita erilaisten pykälien, ammattitaitovaatimusten, direktiivien ym. johdosta enää kuin tavarataloon nollasopimuksella kärrypojaksi.
Olisi niinvaltavan paljon asioita kun työttömien oikeasti tulisi neuvotella kokonaan uusiksi ylemmällä tasolla mm. minimipalkat, minimi tuntisopimukset, TE-hallinnon mielivaltaisuuden suitseminen, puoluepaikkainen virkojenjako, alkoholivero, autovero, vuokratasokatto, siis lista on piiitkä.
ei näitä asioita reilaan laita pari maanviljelijää ja hammasmies kumppaneineen, uskokaa ruusunpunaiset raybanit päällä vaan huvikseen.
Muita ajatukseen lämpeneviä läsnä ?
Painottaisin otsikon mukaista käsitettä työttömien sanaa siksi, etät monet kunnan virat jaetaan pääpuolueiden ja sisäisten hakujen kautta, ja siten he eivät kuuluisi edun valvontaa kaipaaviin tahoihin siinä merkityksessä kuin Basic jamppa 550 euroa/kuussa saava, jota ei valita erilaisten pykälien, ammattitaitovaatimusten, direktiivien ym. johdosta enää kuin tavarataloon nollasopimuksella kärrypojaksi.
Olisi niinvaltavan paljon asioita kun työttömien oikeasti tulisi neuvotella kokonaan uusiksi ylemmällä tasolla mm. minimipalkat, minimi tuntisopimukset, TE-hallinnon mielivaltaisuuden suitseminen, puoluepaikkainen virkojenjako, alkoholivero, autovero, vuokratasokatto, siis lista on piiitkä.
ei näitä asioita reilaan laita pari maanviljelijää ja hammasmies kumppaneineen, uskokaa ruusunpunaiset raybanit päällä vaan huvikseen.
Muita ajatukseen lämpeneviä läsnä ?
Vastaukset 19
Vanhimmat
No työttömyysprosentti lienee kyllä oikeasti yli kymmenen Suomessa, mutta kun suurimpien puolueiden kannatus on yli 20%, niin veikkaan että jäisimme roikkumaan korkeintaan sinne Vasurien tasolle tai hieman yli.
Kokkareita on vaan yksinkertaisesti liikaa. Tai eihän täällä ökyrikkaita niin hirveästi ole, mutta kun turhan monet on aivopesty äänestämään vastoin etujaan porvaripuolueita, jotka ajavat vain rikkaimman kymmenyksen etuja, niin kusessa ollaan. Kun jopa monet köyhät äänestävät Kokoomusta, niin maa on menetetty.
Ei meitä työttömiä kuunnella. Meidät ammuttaisiin tai laitettaisiin pakkotyöhön kahleet jalassa.
Kukaan ei äänestä pöhköä työtöntä.
eikö työttömät äänestä itse työttömiä ?!? sehän se ajatus tässä onkin, että jos on työttömien puolue niin työttömällä on varmasti hänen asiaa ajavia, työttömiä kansanedustajaksi pyrkiviä.
Työtön ei edes tiedä mitä äänestäminen tarkoittaa. Ei työtön osaa äänestää.
Jos haluaa ajaa 'kristillisten' asiaa, ei kai perusta pakanapuoluetta? No, huono vertaus. Tarkoitan vain, että työttömien puoleen sijaan olisi parempi perustaa puolue, joka on kansan enemmistölle hyvä ja jonka tulevaisuudelle ei ole välttämätöntä säitlyttää työttömyys nykyisessä suuruudessaan - koska kukapa sitten työllistyttyään enää äänestäisi 'työnhakijoiden' puoluetta?
IPU voisi jo olla sellainen. Uskon ihan tosiaan, että se saikin valtavan määrän ääniä. Vaikka minutkin aivopestiin uskomaan, ettei Suomessa ole korruptiota, uskon nyt, että viime vaalien tulos oli vilpillinen. IPU olisi voinut jopa voittaa, mutta niin ei käynyt. Ehkä se on näennäispuolue, muiden näennäispuolueiden ohessa, mutta sen kirjoitettu vaaliohjelma oli upea.
Miten he järjestivät kansannousunsa Islannissa? Siellähän menee nyt hyvin heidän lempattuaan rikollisimmat pankkiirit ja poliitikot ulos tai vankilaan ja pitämällä uudet, avoimet vaalit. Mullistamatta pankkilaitosta emme saane taloutta korjattua. Miksi ihmeessä valtio lainaa rahansa yksityisiltä keskuspankeilta sen sijaan, että painaisi rahansa itse? Se on niin yksinkertainen asia ja niin valtava rikos. Kuunnerlkaapa muuten tyyppiä nimeltä Peter of England, ja hänen aloittamaansa re-movement ja WeRe Bank -asiaa.
https://www.youtube.com/watch?v=CevDhDixhE0&index=26&list=PL6lcNRXf7q1forkh76--xd8zYqQVsYHC6
Tämä mies puhui paljon asiaa, tavallisen duunarin näkökulmasta, herättyään oivaltamaan syvemmin. En tiedä hänen sukunimeään, enkä tiedä, miten etsiä tietoa siitä, onko hän edes elossa enää. Hänen yrityksensä verkkosivut ovat edellen linjoilla, samoin youtube-tili, mutta viimeksi ladatut videot ovat uusintoja, päivämäärä vain on muutettu.
Minä muuten olen työtön, mutta en pääse suomessa työttömäksi vaikka olen ilmoittautunut TE-toimistoon työnhakijaksi vaan minut luokitellaan "työvoiman ulkopuolella olevaksi". Meitä työvoiman ulkopuolella olevia työnhakijoita on Suomessa jo satojatuhansia. Monet ihmiset eivät ole asiasta tietoisia, koska lähes kaikki julkinen keskustelu on vaiettu eikä TE-toimisto tai KELA juuri asiasta kerro sivuillaan mitään.
Työvoiman ulkopuolella olevaksi joutuu esim. jos on kerran kieltäytynyt työvoimapoliittisesta toimenpiteestä. Ollut vanheimpainvapaalla tms. Itse jouduin työvoiman ulkopuoliseksi työnhakijaksi, koska oma lääkärini kieltäytyi kirjoittamasta lääkärintodistusta sairauteeni.
Suomessa siis on mahdollisuus olla työtön ilman, että sinulla on oikeus olla työtön vaan sinut luokitellaan työvoiman ulkopuolella olevaksi.
Aloittajan ajatuksia ymmärrän, mutta me ollaan hajanainen sakki eikä ole rahaa mainontaan 520/kk liksalla. Nettimainonta on halpaa, mutta kaikki työttömät eivät nettiä käytä.
Itekään en välitä työttömien yhdistyksestä, koska siellä on niitä, jotka todistavat, ett työttömillä on alko-ongelma!
Näillä sivuilla kannatettiin persuja ennen vaaleja. Heissä on paljon yrittäjiä ja luulisi Hakkaraisen olevan sen verran tunnettu, että työttömätkin sen tietää! Sdp ajaa anssijengin asioita, muttei meidän työmarkkinatukilaisten eikä hekään tiedä mitään työttömien asioista sen paremmin. Jäi sitten äänestämättä, kun en osannut valita pienintä pahaa.
Itseäni koitettiin laittaa tonnilla kuussa (ja venytetyillä, palkattomilla ylityötunneilla) työttömien yhdistykseen palkkatuella. Homman piti olla toimistonhoitajan työtä, mutta siihen alkoi listautua ties mitä talkkarinhommista palkanlaskentaan ja siivoukseen yms.
Lisäksi mulle oltaisi nakitettu näiden kuntouttavan työtoiminnan henkilöiden valvonta listoineen, eli olisi pitänyt soitella perään jos ei joku tule paikalle ja vaatia selvitystä yms yms.
Ja kyllähän siellä näytti aika paljon ongelmaporukkaa olevan päältäpäin. Varmaan ne "normaalimmat" olivat karenssilla, koska olivat kieltäytyneet sinne menemästä. Ei palkkaa, ja paljon alkkistapauksia sekä autisteja.
Onneksi suoriuduin niin huonosti hakemuksestani ja haastattelusta, etten tullut valituksi, enkä saanut kyllä karenssiakaan. Oli tuuria matkassa.
Ensinnäkin, vaikka siellä nyt alkkiksia onkin, niin en minä kyllä jumaliste tonnilla kuussa rupea palkattomilla ylitöillä höystettynä paapomaan näitä ilmaistöihin pakotettuja - koko homma on muutenkin eettisesti aivan päin persettä, vaikka kyseessä olisi kuinka rähjäistä porukkaa tahansa pakotettuna sinne palkatta. Toiseksi työehdot, työnkuva, ja palkka siihen suhteutettuna.
Pitäkää tunkkinne. En tue tämmöistä toimintaa.
Ja oli muuten ihan karmaiseva mesta koko työttömien yhdistyksen työpaja. Siitä voisi vääntää jonkun kauhuleffan. Tavallaan käy sääliksi niitä, jotka sinne ovat alistettuja menemään. Olivat sitten kuinka alkkistapauksia tahansa. Never again.
Työttömien yhdistys on huijaus.
Ajatelkaapa käytännössä, mihin 'työttömien puolue' johtaisi. Sen puolueen johtajille olisi tärkeää, että puolue pysyisi mahdollisimman suurena, eli olisi äänestäjiä. Jos tuo puolue pääsisi valtaan, se olisi puuhastelevinaan kaikenlaista pitääkseen äänestäjänsä tyytyväisinä, mutta tekisi kulisseissa kaikkensa, että sen elämänlanka, työttömät, pysyisi mahdollisimman suurena ryhmänä Suomessa.
Eli kannattaa perustaa puolue, joka ajaa hyvinvointia keskivertokansalaiselle, ketään unohtamatta. Meidän pitäisi muuttaa sairaudenhoitelulaitostamme terveyttä ylläpitäväksi. Nythän esimerkiksi syöpäteollisuudelle on äärimmäisen tärkeää olla sallimatta syövästä paranemisia, koska ne elävät juuri syövällä vellomisella, ei sen ehkäisemisellä tai parantamisella.
Pitäisi kaiketi olla pienituloisten puolue, joka pitäisi sekä pienipalkkaisten, osa-aikaisten, että työttömien puolia. En tiedä, tämmöinen saattanee jo ollakin? Ei vain ole saanut tarpeeksi kannatusta. Eihän Suomessa kukaan rohkene äänestää kuin korkeintaan muutamia suurimpia puolueita. Tästä myös valtamedia pitää huolen.
On se vaan kummaa jos vasemmistoliitto ei kelpaa työttömille!! Entäs tämä oikea työväen puolue eli demarit? Ai niin sekin onkin porvaripuolue...
Demarit ei pahemmin työttömien asiaa aja. Ai niin, ansiosidonnaista saavien... muuten ei köyhät kiinnosta. Demarit on siis no, no. Moni töihin haluava on pudonnut anssin ulkopuolelle, ja haluamattomiakaan ei voi jättää heitteille. Tästä Demarit on täysin ulkona, koska heidän kiinnostuksensa köyhemmän kansanosan suhteen päättyy anssiin. Anssittomat pitäisi pistää ilmaiseksi hommiin, eikä enää ikänä päästää tekemään töitä työsopimuksella, jos SDP saisi päättää. Vassarit kelpaisi, mikäli eivät olisi ottamassa holtittomasti maahanmuuttajia tänne hirveää määrää. Maahanmuuttopolitiikka pilaa Vassarit, mutta toki vain omasta mielestäni.
Oliko vaalitulos edes vilpitön, mitä arvelette? IPU tuntui olevan jokaisen huulilla, ja ääniä laskettaessa sen ehdokkaille kerääntyi tuhansia ääniä, mutta viime sekunnilla ne sitten typistettiin muutamaan. Tapahtuiko tämä vain parille ehdokkaalle vai oliko se systemaattista? Uskommeko, ettei vaalivilppiä voi tapahtua Suomessa? Miksi ei?
Onko ainut vaihtoehto järjestää vaalit niin, että lasketaan äänet kussakin vaalipaikassa äänestäjien läsnäollessa ja laitetaan kunkin paikan tulos nettiin, josta jokainen voi tarkistaa, että oman paikkakunnan tulos on merkitty oikein?
Mikäs tää IPU on? Oliko sillä ehdokkaita joka alueella? Ei ollut "jokaisen huulilla" vaan niiden, jotka oli siitä kiinnostuneita, kuten sinä. Ihan tuntemattomalta vaikuttaa.
Vaaleissa on aika huono valikoima. Siinä olisi pähkinä purtavaksi, miten puolue voisi elää yli alkuvaiheen, kuten täällä tuli jo esille se että työttömien suuren määrän pienetyessä kannatus laskisi.
Sen tulisi alusta alkaen jollain tavalla olla myös hyvinvoivien (myös tulevaisuuden entisten huonostivoivien) tukema puolueidea, mutta se ei saisi olla pois työttömiltä. ns hyvinvoivat ei halua veroja nostettavan. huonosti voivat haluaa rahaa ja sitä otetaan veroina hyvinvoivilta.
voinnin pitäisi olla mahdollista muodostua yksilön omasta toiminnasta käsin, eli työn tulisi aina lisätä sitä. nyt ei niin ole, erilaisten tukiloukkujen takia.
muutoksia vaikeuttaa vasemmiston ymppäämä viha yrittäjiä vastaan. ei joku laitapuolen tyyppi joka on "opetettu vihaamaan" menestyviä yrittäjiä, itse sellaiseksi halua ryhtyä. valittamisen perinteet on syvällä. olin pari vuotta sitten yhdessä työkokeilupaikassa, ja ns. "herravihan" kuuntelu dokujen jutuissa oli jotain niin lapsellista, mutta totista totta. musta audi menee ohi, ja alkkis saa puolen tunnin raivokohtauksen ja sitä rataa.
yritä sitten keksiä maailmanparannusratkaisua ku ihmiset on ohjelmoitu tuollaisiksi...