Ikää ehkäpä 14 tai 15, oli pukeutunut tiukkaan pinkkiin toppiin mistä syystä hänen vartalonmuotonsa erottuivat hyvin. Hoikka, mutta naisellisia muotoja löytyi ja tissitkin suhteessa muuhun kroppaan oikein hyvän kokoiset ja näpsäkän näköiset. Kyllähän niitä kelpaisi aikamiehenkin puristella jos laki vaan ei olisi esteenä. Ei mitään sellaista ylimääräistä fläsää ja nestepöhöä kropassa mitä päälle parikymppisiltä naisilta tahtoo löytyä jo vähän jokaiselta. Toivoin aluksi että tuo nuori neitonen olisi tullut istumaan viereeni (mikä olisi kyllä aiheuttanut napakan erektion) mutta hän jäikin etummaiseen penkkiin istumaan jonkun samanikäisen kaverinsa kanssa. Jouduin siis tyytymään ihailemaan hänen sulojaan useamman metrin päästä.
En ihmettele kyllä yhtään että jotkut miehet kärähtävät alaikäisten seksuaalisesta "hyväksikäytöstä" kun tuollaisia herkkuja on liikenteessä.
En ihmettele kyllä yhtään että jotkut miehet kärähtävät alaikäisten seksuaalisesta "hyväksikäytöstä" kun tuollaisia herkkuja on liikenteessä.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Huono provo.
Provo!
Kyllä minäkin 16 vuotiasta panisin. Jos sopivasti sattuisi. Se on laillista.
Mikä on aika kummallista kun 16-v on vielä ihan lapsi.
Unohtamatta että jotkut 50-v:tkin on ihan pentuja.
Tarkoitatko, että olisit itse jotenkin seksikäs 14-15-vuotiaiden silmissä?
Ei tuollaisille pervoille antaudu kuin perusturvallisuudentunteeltaan järkkyneet reppanat, jotka sitten aikuisina terapiassa kokevat suurta vihantunnetta hyväksikäyttäjäänsä kohtaan.
Viha voi johtaa maksettuihin pahoinpitelyihin tai jopa henkirikoksiin.
Että hyvää kesää vaan, hae ammattiapua ja jätä lähentymisyritykset unholaan!
Vaikka taisitkin olla provo. (Mutta ei niin huonoa provoa, etteikö jotain tottakin taustalta löytyisi.)
Kaikkein erikoisinta on että lapset todellakin hakeutuvat aikuisten rumien ja hyväksikäyttävien miesten käytettäviksi.
Luitko esim sen uutisen jossa 12 vuotias halusi että useat miehet käyttävät häntä?
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2015042519579407_uu.shtml
Ei ole ainoa tällainen uutinen. Lapsia ei voida suojella niin kauan kuin kieleltään se tosiasia että he itse syystä tai toisesti hakevat usein aikuisten miesten hyväksikäyttöä.
Lapsiprostituutio on myös tabu, erityisesti poikien prostituutio.
Ja nämä miehet muuten olivat käsittääkseni maahanmuuttajia. En ole satavarma.
Tuo on oikein tyypillinen esimerkki lapsesta, joka omien vanhempiensa virheiden takia päätyy saalistajien käsiin.
Ei ole lapsessa vika.
Huolestuttavaa on teissä palstan joissain aikuisissa (oletan), että tekään ette tunnu ymmärtävän tälläisten tapausten taustalla piileviä tragedioita, vaan olette valmiita leimaamaan hyväksikäytön uhrin joksikin "viettelijäksi".
Ja nuo hyväksikäyttäjämiehet (vai voiko tuollaisia ihmissaastoja miehiksi kutsua) ovat kylmiä ja kusipäisiä mulkunkantotelineitä, jotka pitäisi polkea suohon.
Suohon polkemisen jälkeen näiden miesten isät voisivat yrittää uudelleen suvun vuohen kanssa lisääntymistä, varoen tällä kertaa lirauttamasta pissaa hekuman hetkellä vuohen sisuskaluihin. Ehkä sitten syntyy ensimmäinen melkein normaaliälyinen pässi heidänkin sukuunsa.
"Huolestuttavaa on teissä palstan joissain aikuisissa (oletan), että tekään ette tunnu ymmärtävän tälläisten tapausten taustalla piileviä tragedioita, vaan olette valmiita leimaamaan hyväksikäytön uhrin joksikin "viettelijäksi"."
Juuri siksi kirjoitin "syystä tai toisesta hakevat usein aikuisten miesten hyväksikäyttöä". Syitä on varmasti todella monia.
Omassa lapsuudessani 80-luvulla näin tätä hyväksikäyttöä todella paljon. Silloin perheet olivat rikkonaisia ja hyvinkin nuoret nuoret olivat aivan irrallaan vanhemmista ja tuntuu että lapsuuskunnassa hyväksikäyttö oli normaali tila. Vieläkin lapsuuskuntani keskustelupalstalla häiriköidään todella mielisairaasti niillä tapahtumilla.
"Tarkoitatko, että olisit itse jotenkin seksikäs 14-15-vuotiaiden silmissä?"
- Joidenkin mielestä ihan todistettavasti olen mutta en tietenkään kaikkien, en varmaan edes suurimman osan. Tuo aloituksessa mainitsemani neiti oli jokatapauksessa omissa silmissäni seksikäs.
"syystä tai toisesta hakevat usein aikuisten miesten hyväksikäyttöä"
Niitä syitä ei ole monia. Syy on aina laiminlyödyksi tuleminen.
Lapset ovat yksilöitä kuten aikuisetkin, joten jotkut lapset luonnollisesti kestävät laiminlyöntejä ja huolenpidon puutetta paremmin kuin toiset. Lapsilla on myös voimakas lojaaliuden tunne vanhempiaan kohtaan, joten kovin usein laiminlyöty lapsi on erityisen vastuuntuntoinen ja jopa omalla toiminallaan mahdollistaa vanhempiensa itsekeskeisen, lapsen tarpeista piittaamattoman elämäntyylin. Lapsi yrittää pärjätä ja tulla hyväksytyksi niillä tavoilla, mitä lähipiiristään löytää. Eikä lapselta voi muuta odottaakaan: ei lapsi voi tietää ja ymmärtää asioita kuin aikuinen.
"Lapsia ei voida suojella niin kauan kuin kieleltään se tosiasia että he itse syystä tai toisesti hakevat usein aikuisten miesten hyväksikäyttöä."
Entä tiedä mistä olet tuon käsityksen omaksunut. Kenties tuulesta temmattu näkemys (tuuli kävi tunkion suunnasta kovin alhaalta?), kenties lapsenmetsästäjän puolustuspuhe omille haluilleen tms?
Ensinnäkin: Lapset eivät hae hyväksikäyttöä, vaan hyväksyntää. Hyväksyvän aikuisen läsnäoloa ja välittämistä. Lapsi luottaa aikuiseen, eikä ymmärrä että oikeaa välittämistä, huolenpitoa ja hyväksyntää ei ole tulossa, vaikka antaisi kehonsa muiden käyttöön. Ei edes porno-objektiksi alistumalla. Tulee vain pervessin ihmisryhmän objektiksi joutuminen, eli ojasta allikkoon: kun karhusta pääsee "eroon" on susi vastassa.
Toiseksi: luuletko, etteivät lasten kanssa töitä tekevät ja lapsia työkseen suojelevat ihmiset ymmärrä asioiden syitä ja seurauksia? Vai suojeltaisiinko lapsia mielestäsi paremmin, kun leimattaisiin uutisissa oikein erityisesti jonkun lapsen "hakeneen seksiseuraa aikuisista"?
Sen olen huomannut, että hyväksikäyttäjien mieli ja omatunto ovat kovin joustavia. Ainakin mitä tulee omiin tekemisiin. Asiayhteydellä ei ole merkitystä: joku voi käyttää hyväkseen taloudellisesti, toinen seksuaalisesti. Selitykset (jos niitä on) pyrkivät etsimään selitystä teolle uhrin käytöksestä.
Olen nussinut 16 v tyttöä pari juhannusta sitten. Nussittiin pari kuukauden ajan. Nussin myös yhtä 17 v tyttöä ja nuoret on kyllä parhaita koska ovat hyväkroppaisia ja kiimaisia.
Ulosannistasi päätellen olet todella älykäs ja hurmaavan karismaattinen herrasmies. Varmasti naiset ihan kilvan havittelevat huomiotasi.
Teinitytöt eivät varmasti vielä huomaa näitä mahtavia ominaisuuksiasi ihmisenä, vaan panostavat ennemmin seksisuhteen laatuun. Eli jouduit sitten dumppikseen, kun tuli parempi mies vastaan.
Äläs nyt saastaa ulosta. 16-17-vuotiaat naiset ovat juurikin siinä iässä jolloin he viehättävät biologisesti eniten miesten enemmistöä. Mitä muuta joku yli 40v nainen voisi olla seksuaalisessa mielessä miesten silmissä kuin kaatopaikkajätettä?
Niin ja tässä on nyt turha vedota siihen etteivät nuoret naiset kiinnostu mistään setämiehistä ja tiedät sen varsin hyvin itsekin jollet ole sitten ihan latva-b.
No jos näin on, niin miksi suutuit kommentistani?
Mitä väliä sillä on, mikä viehättää miestä? Eikö kannattaisi miettiä, mikä viehättää naista?
Eikös nainen tee sen valinnan?Kai sitä mahtavaa seksiä arvostava 16-17-vuotias vaihtaa parempaan, kun parempaa on tarjolla? Taisi mies33 olla jonkun mielestä jo kaatopaikkajätettä?
No voin vain puhua omasta puolestani ja sanoa, että en ole viehättynyt setämiehistä. En edes silloin, kun avioliitto oli tarjolla (tämän asian olen kertonut jo). Ja se "vanhuus" oli asiassa ainoa inhotus. En inhonnut itse ihmistä, enkä inhoa vieläkään.
erkki-täti on vain kateellinen, koska ei itse kolme kertaa vanhempana saa enää miehiltä mitään huomiota.
Suurin osa naisista ovatkin sellaisia miniseksuaaleja että torjuvat miehen kuin miehen joka on heitä yli 3 vuotta vanhempi tai nuorempi - näin ainakin tilastot ja yksittäisten naisten mielipiteet kertovat. Eli minäkin olen varmaan 18-vuotiaiden naisten mielestä jo setämies koska oma ikäni on 22. Vaikka oma ulkonäköni ja fysiikkani kertookin toista. Oman ikäisteni naisten rupsahtamisaste niihin parhaassa iässä oleviin nähden taas on silminnähtävä tosiasia. Ei sillä että se kaikki oman ikäisiänikään naisia koskisi mutta noin yleisesti ottaen 5-7 vuotta nuoremmat viehättävät ainakin omaa silmää enemmän.
Avioliitossa olin 7 vuotta vanhemman miehen kanssa, joka aika ajoin tuntui olevan henkisesti 17-vuotias tyttö. Jostain kumman syystä viehätän hänen silmiään edelleen, vaikka en haluaisi edes kuulla karvaisesta teinitytöstä.
Avioliitosta kieltäydyin 15 vuotta vanhemman perhetutun kanssa. Hän on edelleen naimaton, ja kieltäydyn edelleen ehdotuksista, vaikka tilanne ja asetelma on totaalisesti toisenlainen.
Okei minä taas en niin mistään vakavammista suhteista edes perusta mutta seksiä on kiva saada.
Mutta kaikki teinit haluavat kohdata sen oikean ja rakastua.
Miten selität heille, että haluat vain seksuaalista mielihyvää?
Selitätkö sen hyvissä ajoin ennen seksiä, vai vasta seksin jälkeen?
Säkin olet varmaan kateellinen , kun kukaan ei huomaa sun hienoa neppisrataa hiekkalaatikolla? Eikä ainakaan tarhantädit (lastentarhanopet).
Sitten aattelet myös, että pelkkää kateutta on, kun se paska-täti komentaa sut, veroja maksavan ihmisen pois sieltä tinttiäisten hiekkalaatikosta. Saattaa jopa uhata poliisin kutsumisella.
Järkyttävää ja pelkkään kateuteen pohjautuvaa syrjintää.
Täti on jotenkin kirpeä tänään. :3