Jori ja vaparien pornoavaus

Onnistuihan se silloin kun oli vielä kunnon työkalut luotsaukseen ja saattoi siirtää viestit muista ketjuista tuohon.

Vastustajamme eivät näköjään vieläkään ole keksineet perusteluja tavoitteitamme vastaan, kun pitää jauhaa pornosta.

jori.mantysalo kirjoitti:

Onnistuihan se silloin kun oli vielä kunnon työkalut luotsaukseen ja saattoi siirtää viestit muista ketjuista tuohon.

Vastustajamme eivät näköjään vieläkään ole keksineet perusteluja tavoitteitamme vastaan, kun pitää jauhaa pornosta.

Lue lisää

Itse annatte aiheen pornopuheisiin. Kaikki tietävät Tampereen pornoelokuvayhteistyön, pornolehtijakelut yms.

Kun kerran teette tuommoista, miksi valitetatte, kun siitä puhutaan? Sehän on omaa toimintaanne! Eikö vaparitoiminnasta saa puhua? Miksei?

vapaa-anaalijat kirjoitti:

Itse annatte aiheen pornopuheisiin. Kaikki tietävät Tampereen pornoelokuvayhteistyön, pornolehtijakelut yms.

Kun kerran teette tuommoista, miksi valitetatte, kun siitä puhutaan? Sehän on omaa toimintaanne! Eikö vaparitoiminnasta saa puhua? Miksei?

Lue lisää

Ei se puhuminen ole ongelma, vaan yritys peittää sillä todelliset aiheet. Pyhinä pidettyjen kirjojen vaihdosta pornolehtiin on viisi vuotta, vuokrasopimuksen teosta 13 vuotta. Tiedät hyvin, että liiton toiminnasta tuo on pieni osa, vanha asia eikä keskeinen. Sen esillä pitäminen kertoo halusta välttää oikeaa keskustelua.

Se mitä va-liitto ajaa juuri nyt on esimerkiksi ET-opetuksen avaaminen: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13580316 . Tästä voi toki olla eri mieltä, mutta se pitäisi perustella jotenkin. Vai onko liian vaikea aihe keskustella?

jori.mantysalo kirjoitti:

Ei se puhuminen ole ongelma, vaan yritys peittää sillä todelliset aiheet. Pyhinä pidettyjen kirjojen vaihdosta pornolehtiin on viisi vuotta, vuokrasopimuksen teosta 13 vuotta. Tiedät hyvin, että liiton toiminnasta tuo on pieni osa, vanha asia eikä keskeinen. Sen esillä pitäminen kertoo halusta välttää oikeaa keskustelua.

Se mitä va-liitto ajaa juuri nyt on esimerkiksi ET-opetuksen avaaminen: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13580316 . Tästä voi toki olla eri mieltä, mutta se pitäisi perustella jotenkin. Vai onko liian vaikea aihe keskustella?

Lue lisää

Et koskee lapsia, samoin protuleirit. Onko VA-liitto tehnyt mitään laittaakseen kuriin leirien pervosaunat? Vai katsotteko vaieten sivusta, ehkä tyydytyksellä?

Tämä(kin) tapaus on tätä päivää. Ottakaa vihdoin vastuu pervoilustanne!

vapaa-anaalijat kirjoitti:

Et koskee lapsia, samoin protuleirit. Onko VA-liitto tehnyt mitään laittaakseen kuriin leirien pervosaunat? Vai katsotteko vaieten sivusta, ehkä tyydytyksellä?

Tämä(kin) tapaus on tätä päivää. Ottakaa vihdoin vastuu pervoilustanne!

Lue lisää

Emme me osaa keskustella! Meillä on Jeesus!

vapaa-anaalijat kirjoitti:

Et koskee lapsia, samoin protuleirit. Onko VA-liitto tehnyt mitään laittaakseen kuriin leirien pervosaunat? Vai katsotteko vaieten sivusta, ehkä tyydytyksellä?

Tämä(kin) tapaus on tätä päivää. Ottakaa vihdoin vastuu pervoilustanne!

Lue lisää

Eli et osannut kommentoida mitään ET:stä. Kannatatko va-liiton tavoitetta sen sallimisesta evlut oppilaille?

jori.mantysalo kirjoitti:

Eli et osannut kommentoida mitään ET:stä. Kannatatko va-liiton tavoitetta sen sallimisesta evlut oppilaille?

Etkä sinä protuleiristä. Mikset halua keskustella tästä ajankohtaisesta ongelmasta? Ehkä tänäkin iltana keski-ikäiset protusedät vievät teinityttöjä kanssaan saunaan. Vaparit katsovat päältä hyväksyen, eräät toimintaan osallistuen.

vapaa-anaalijat kirjoitti:

Etkä sinä protuleiristä. Mikset halua keskustella tästä ajankohtaisesta ongelmasta? Ehkä tänäkin iltana keski-ikäiset protusedät vievät teinityttöjä kanssaan saunaan. Vaparit katsovat päältä hyväksyen, eräät toimintaan osallistuen.

Lue lisää

Pelottaako sinua ajatus va-liiton tavoitteista keskustelemisesta? Pakko saada protuleirien saunoista viideskymmeneskolmas ketju aikaan, ettei vaan puhuta et-opetuksen vapauttamisesta.

Apua! Humanisti-vapari kirjoittaa intistä ja kohtahan puhutaan sotilaspappien viroista. Miten siihen kommentoi??? Vaan ei hätää: ei kommentoida, vaan kaivetaan joku vanha aloitus ja yritetään taas kääntää aihe pornoon.

Mäntysalo kysyy ehtoollisviinin verovapaudesta. Kauhea paikka! Pakko kommentoida... kysymällä jotain pornosta.

jori.mantysalo kirjoitti:

Pelottaako sinua ajatus va-liiton tavoitteista keskustelemisesta? Pakko saada protuleirien saunoista viideskymmeneskolmas ketju aikaan, ettei vaan puhuta et-opetuksen vapauttamisesta.

Apua! Humanisti-vapari kirjoittaa intistä ja kohtahan puhutaan sotilaspappien viroista. Miten siihen kommentoi??? Vaan ei hätää: ei kommentoida, vaan kaivetaan joku vanha aloitus ja yritetään taas kääntää aihe pornoon.

Mäntysalo kysyy ehtoollisviinin verovapaudesta. Kauhea paikka! Pakko kommentoida... kysymällä jotain pornosta.

Lue lisää

Miksi pornoilette, jos ette halua keskustella siitä?

Sivuhuomioitsija kirjoitti:

Miksi pornoilette, jos ette halua keskustella siitä?

Viisi vuotta sitten yksi va-.yhdistys järjesti kiistellyn tempauksen. Miksi sinä haluat, et oikeastaan edes keskustella siitä, vaan peittää sillä keskustelun va-liikkeen tavoitteista?

jori.mantysalo kirjoitti:

Viisi vuotta sitten yksi va-.yhdistys järjesti kiistellyn tempauksen. Miksi sinä haluat, et oikeastaan edes keskustella siitä, vaan peittää sillä keskustelun va-liikkeen tavoitteista?

Lue lisää

Kysymys ei ole vain pornoilusta. Ongelma on kokonaisvaltainen: haluatte keskustella koulusta, armeijasta, kunnasta jne., mutta keskustelu Vapaa-ajattelijain liitosta tuntuu teille olevan jatkuvasti kiusallista. Tässä aiheita, joista keskustelu aiheuttaa ilkeilyä ja trollailua vaparien puolelta:
- VA-pornopervoilut (joita on enemmän kuin 2010 pornokampanja)
- VA-liiton talousongelmat
- VA-liiton alaisten yhdistysten jäsenmäärien supistuminen
- VA-liiton sisäiset henkilöristiriidat
- VA-liitossa harjoitettu ihmisten kiusaaminen
- VA-liiton kaksinaismoralismi valtion tuen kanssa
- VA-liiton kyvyttömyys kertoa taloustilanteesta.

Vaikuttaa siltä, että vaparit haluavat keskustella kaikesta muusta kuin omasta toiminnastaan. Miksi? Koska he eivät uskalla käsitellä ja korjata toiminnassaan olevia perustavanlaatuisia ongelmia.

Rahahanat.kiinni kirjoitti:

Kysymys ei ole vain pornoilusta. Ongelma on kokonaisvaltainen: haluatte keskustella koulusta, armeijasta, kunnasta jne., mutta keskustelu Vapaa-ajattelijain liitosta tuntuu teille olevan jatkuvasti kiusallista. Tässä aiheita, joista keskustelu aiheuttaa ilkeilyä ja trollailua vaparien puolelta:
- VA-pornopervoilut (joita on enemmän kuin 2010 pornokampanja)
- VA-liiton talousongelmat
- VA-liiton alaisten yhdistysten jäsenmäärien supistuminen
- VA-liiton sisäiset henkilöristiriidat
- VA-liitossa harjoitettu ihmisten kiusaaminen
- VA-liiton kaksinaismoralismi valtion tuen kanssa
- VA-liiton kyvyttömyys kertoa taloustilanteesta.

Vaikuttaa siltä, että vaparit haluavat keskustella kaikesta muusta kuin omasta toiminnastaan. Miksi? Koska he eivät uskalla käsitellä ja korjata toiminnassaan olevia perustavanlaatuisia ongelmia.

Lue lisää

Kun nuo kaikki ongelmat ovat sinun itse keksimiä, ja niistä on täällä jo jauhetta muissa ketjuissa, ei ole mikään tarve nostaa niitä koko ajan esille.

Varsinkin tuo pornoilu tuntuu olevan sinulle ongelma, kun näet sitä joka paikassa. Eli ongelma ei olekkaan vapareissa, vaan sinun suhtautumisessa seksualisuuteen ja pornoon.

Kyllä täällä varmasti keskusteltaisiin noista vapareistakin, mutta turha mistään olemattomista ongelmista on keskustella. Varsinkaan kun sinulla ei ole mitään halua edistää noita keskusteluja mitenkään, vaan jumitat samoissa jutuissa koko ajan.

Sitä kutsutaan myös trollaamiseksi, joka internetissä alhaisin "keskustelu" muoto ;)

Rahahanat.kiinni kirjoitti:

Kysymys ei ole vain pornoilusta. Ongelma on kokonaisvaltainen: haluatte keskustella koulusta, armeijasta, kunnasta jne., mutta keskustelu Vapaa-ajattelijain liitosta tuntuu teille olevan jatkuvasti kiusallista. Tässä aiheita, joista keskustelu aiheuttaa ilkeilyä ja trollailua vaparien puolelta:
- VA-pornopervoilut (joita on enemmän kuin 2010 pornokampanja)
- VA-liiton talousongelmat
- VA-liiton alaisten yhdistysten jäsenmäärien supistuminen
- VA-liiton sisäiset henkilöristiriidat
- VA-liitossa harjoitettu ihmisten kiusaaminen
- VA-liiton kaksinaismoralismi valtion tuen kanssa
- VA-liiton kyvyttömyys kertoa taloustilanteesta.

Vaikuttaa siltä, että vaparit haluavat keskustella kaikesta muusta kuin omasta toiminnastaan. Miksi? Koska he eivät uskalla käsitellä ja korjata toiminnassaan olevia perustavanlaatuisia ongelmia.

Lue lisää

Idea! Loistoidea tuli!

Toteutetaan va-liiton yhteiskunnalliset tavoitteet! Erotetaan kirkko valtiosta, korvataan valat vakuutuksin, poistetaan ns. oman uskonnon opetus jne jne.

Ja sitten voidaankin todeta, että va-liitto voidaan alaa ajas tarpeettomana. Kaikki ovat onnellisia elämänsä loppuun saakka: vaparit, koska tavoitteet on toteutettu; ja Rahahanat.kiinni, koska hänellähän ei ole mitään va-liiton tavoitteita vastaan, liittoa vastaan ainoastaan.

jori.mantysalo kirjoitti:

Idea! Loistoidea tuli!

Toteutetaan va-liiton yhteiskunnalliset tavoitteet! Erotetaan kirkko valtiosta, korvataan valat vakuutuksin, poistetaan ns. oman uskonnon opetus jne jne.

Ja sitten voidaankin todeta, että va-liitto voidaan alaa ajas tarpeettomana. Kaikki ovat onnellisia elämänsä loppuun saakka: vaparit, koska tavoitteet on toteutettu; ja Rahahanat.kiinni, koska hänellähän ei ole mitään va-liiton tavoitteita vastaan, liittoa vastaan ainoastaan.

Lue lisää

Miksi noista asioista, jotka mainitsin, ei voi keskustella. Olen yrittänyt kysellä esim. Kotkan kemujen hintaa ja siihen käytetyn valtionavun suuruutta. Ei mitään vastausta. Tässä syy siihen, miksi jumitan samoissa asioissa.

Jos jotain alhaista täältä etsii, voisi ajatella vaikkapa Jorin asennoitumista: lakkasi keskusteluni takia vastustamasta valtionapua - vain minua kiusatakseen! Jotenkin niin naiivia trollailua!

Rahahanat.kiinni kirjoitti:

Miksi noista asioista, jotka mainitsin, ei voi keskustella. Olen yrittänyt kysellä esim. Kotkan kemujen hintaa ja siihen käytetyn valtionavun suuruutta. Ei mitään vastausta. Tässä syy siihen, miksi jumitan samoissa asioissa.

Jos jotain alhaista täältä etsii, voisi ajatella vaikkapa Jorin asennoitumista: lakkasi keskusteluni takia vastustamasta valtionapua - vain minua kiusatakseen! Jotenkin niin naiivia trollailua!

Lue lisää

Mitä sellaista sanottavaa valtionavusta olisi, jota ei olisi jo käyty läpi näissä:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/12360717
http://keskustelu.suomi24.fi/t/12570230
http://keskustelu.suomi24.fi/t/12828084

Aika paljon homma etenee jos kerrot joko 1) mitä UUTTA sanottavaa on, tai 2) toteat että kas vain, asia onkin jo jauhettu läpi ja mennäänpä uusiin asioihin.

Aloitetaan nyt vaikka tällä, katsotaan sitten jatkoa kun vastaat tuohon.

jori.mantysalo kirjoitti:

Mitä sellaista sanottavaa valtionavusta olisi, jota ei olisi jo käyty läpi näissä:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/12360717
http://keskustelu.suomi24.fi/t/12570230
http://keskustelu.suomi24.fi/t/12828084

Aika paljon homma etenee jos kerrot joko 1) mitä UUTTA sanottavaa on, tai 2) toteat että kas vain, asia onkin jo jauhettu läpi ja mennäänpä uusiin asioihin.

Aloitetaan nyt vaikka tällä, katsotaan sitten jatkoa kun vastaat tuohon.

Lue lisää

Asiaa pitää jauhaa niin kauan kun vaparit eivät kykene myöntämään toimintansa epämoraalisuutta. Uusia piirteitä ilmenee jatkuvasti. Nyt ajankohtainen ongelma on Kotkan kemujen lasku. Miksi siitä ei saa puhua? Onko vapareille tämäkin talousaihe niin arka, että vastaat vain haukkumalla tai, mikä pahempaa, suoraan kiusaamalla?

Rahahanat.kiinni kirjoitti:

Asiaa pitää jauhaa niin kauan kun vaparit eivät kykene myöntämään toimintansa epämoraalisuutta. Uusia piirteitä ilmenee jatkuvasti. Nyt ajankohtainen ongelma on Kotkan kemujen lasku. Miksi siitä ei saa puhua? Onko vapareille tämäkin talousaihe niin arka, että vastaat vain haukkumalla tai, mikä pahempaa, suoraan kiusaamalla?

Lue lisää

Tässähän sinä suoraan kerrot miksi sinulle on turha vastata. Myönnät että asia on jo jauhettu ja että sinulla ei ole mitään olennaista uutta kerrottavaa.

Samaan aikaan jätät vastaamatta likimain kaikkeen liiton tavoitteita koskeviin keskusteluihin. Jätät vastaamatta jopa silloin, kun asia koskee nimenomaan rahaa. Voit toki todistaa minun olevan väärässä: Aloita uusi ketju vaikkapa uskonnollisten yhdyskuntien varainsiirtoverosta vapautttamisesta.

jori.mantysalo kirjoitti:

Tässähän sinä suoraan kerrot miksi sinulle on turha vastata. Myönnät että asia on jo jauhettu ja että sinulla ei ole mitään olennaista uutta kerrottavaa.

Samaan aikaan jätät vastaamatta likimain kaikkeen liiton tavoitteita koskeviin keskusteluihin. Jätät vastaamatta jopa silloin, kun asia koskee nimenomaan rahaa. Voit toki todistaa minun olevan väärässä: Aloita uusi ketju vaikkapa uskonnollisten yhdyskuntien varainsiirtoverosta vapautttamisesta.

Lue lisää

Jori: "Myönnät että asia on jo jauhettu ja että sinulla ei ole mitään olennaista uutta kerrottavaa."

Mutta Rahis sanoikin: "Uusia piirteitä ilmenee jatkuvasti. Nyt ajankohtainen ongelma on Kotkan kemujen lasku. Miksi siitä ei saa puhua?"

Johtopäätös: Jori vääristelee.

eroavapareista kirjoitti:

Jori: "Myönnät että asia on jo jauhettu ja että sinulla ei ole mitään olennaista uutta kerrottavaa."

Mutta Rahis sanoikin: "Uusia piirteitä ilmenee jatkuvasti. Nyt ajankohtainen ongelma on Kotkan kemujen lasku. Miksi siitä ei saa puhua?"

Johtopäätös: Jori vääristelee.

Lue lisää

Ei mitään uutta, että vaparit vääristelevät.

eroavapareista kirjoitti:

Jori: "Myönnät että asia on jo jauhettu ja että sinulla ei ole mitään olennaista uutta kerrottavaa."

Mutta Rahis sanoikin: "Uusia piirteitä ilmenee jatkuvasti. Nyt ajankohtainen ongelma on Kotkan kemujen lasku. Miksi siitä ei saa puhua?"

Johtopäätös: Jori vääristelee.

Lue lisää

Millä tavoin Kotkan toimintaseminaarin kokonaiskulut -- tai sen puoleen vaikka ruokalista tai istumajärjestys -- muuttaisi käsitystä va-liiton valtiontuesta? Jos ei mitenkään, miksi asioita edes käsitellään yhdessä?

Toistan ehdotukseni: Toteutetaan va-liikkeen tavoitteet. Vastustaako joku?

jori.mantysalo kirjoitti:

Millä tavoin Kotkan toimintaseminaarin kokonaiskulut -- tai sen puoleen vaikka ruokalista tai istumajärjestys -- muuttaisi käsitystä va-liiton valtiontuesta? Jos ei mitenkään, miksi asioita edes käsitellään yhdessä?

Toistan ehdotukseni: Toteutetaan va-liikkeen tavoitteet. Vastustaako joku?

Lue lisää

Tässähän ei ole kyse vain siitä, onko valtion tuki väärin vai oikein. Tässä on kyse myös siitä, käyttävätkö vaparit valtiontukea väärin vai oikein. Jälkimmäisessä mielessä Kotkan kokouskustannukset ovat kiinnostava asia.

Rahahanat.kiinni kirjoitti:

Tässähän ei ole kyse vain siitä, onko valtion tuki väärin vai oikein. Tässä on kyse myös siitä, käyttävätkö vaparit valtiontukea väärin vai oikein. Jälkimmäisessä mielessä Kotkan kokouskustannukset ovat kiinnostava asia.

Lue lisää

Tämäkin käytiin jo läpi linkittämissäni kolmessa ketjussa. Yleisavustus. Ei kulttuurilehtituki. Yleisavustus. Ei nimettyä kohdetta. Saa käyttää sekä ulkoiseen että sisäiseen toimintaan, saa käyttää palkkoihin tai hallintoon. Ja jos asia laajemmin kiinnostaa, on voimassa tarjoukseni tulla liiton toimistolle tilikirjoja katsomaan.

Toistan ehdotukseni: Toteutetaan va-liikkeen tavoitteet. Vastustaako joku?

jori.mantysalo kirjoitti:

Tämäkin käytiin jo läpi linkittämissäni kolmessa ketjussa. Yleisavustus. Ei kulttuurilehtituki. Yleisavustus. Ei nimettyä kohdetta. Saa käyttää sekä ulkoiseen että sisäiseen toimintaan, saa käyttää palkkoihin tai hallintoon. Ja jos asia laajemmin kiinnostaa, on voimassa tarjoukseni tulla liiton toimistolle tilikirjoja katsomaan.

Toistan ehdotukseni: Toteutetaan va-liikkeen tavoitteet. Vastustaako joku?

Lue lisää

"Tässä on kyse myös siitä, käyttävätkö vaparit valtiontukea väärin vai oikein."

Jospa sieltä tilikirjojen äärestä kerrottaisiin nyt suoraan
1) Mitä Kotkan kemut maksoivat?
2) Miten paljon kustannuksista meni veronmaksajan kukkarosta.

Koska jälkimmäiseen viisastellaan, että ei ole nimettyä kohdetta, totean: nimetkää kohde. Tai sitten sanotte, että neljäsosa kemuista meni veronmaksajan piikkiin.

Mikä ihme on niin vaikeaa, ettei moisia yksinkertaisia lukuja voi sanoa? Mitä tähän kätkeytyy?

Rahahanat.kiinni kirjoitti:

Kysymys ei ole vain pornoilusta. Ongelma on kokonaisvaltainen: haluatte keskustella koulusta, armeijasta, kunnasta jne., mutta keskustelu Vapaa-ajattelijain liitosta tuntuu teille olevan jatkuvasti kiusallista. Tässä aiheita, joista keskustelu aiheuttaa ilkeilyä ja trollailua vaparien puolelta:
- VA-pornopervoilut (joita on enemmän kuin 2010 pornokampanja)
- VA-liiton talousongelmat
- VA-liiton alaisten yhdistysten jäsenmäärien supistuminen
- VA-liiton sisäiset henkilöristiriidat
- VA-liitossa harjoitettu ihmisten kiusaaminen
- VA-liiton kaksinaismoralismi valtion tuen kanssa
- VA-liiton kyvyttömyys kertoa taloustilanteesta.

Vaikuttaa siltä, että vaparit haluavat keskustella kaikesta muusta kuin omasta toiminnastaan. Miksi? Koska he eivät uskalla käsitellä ja korjata toiminnassaan olevia perustavanlaatuisia ongelmia.

Lue lisää

Tässä eräitä muitakin aiheita, jos haluatte edelleen pitää salaisuuden verhoa Kotkan kustannusten yllä. Ei tarvitse Jorin aukoa päätään, että olisi muka vain yksi aihe tarjolla.

Rahahanat.kiinni kirjoitti:

"Tässä on kyse myös siitä, käyttävätkö vaparit valtiontukea väärin vai oikein."

Jospa sieltä tilikirjojen äärestä kerrottaisiin nyt suoraan
1) Mitä Kotkan kemut maksoivat?
2) Miten paljon kustannuksista meni veronmaksajan kukkarosta.

Koska jälkimmäiseen viisastellaan, että ei ole nimettyä kohdetta, totean: nimetkää kohde. Tai sitten sanotte, että neljäsosa kemuista meni veronmaksajan piikkiin.

Mikä ihme on niin vaikeaa, ettei moisia yksinkertaisia lukuja voi sanoa? Mitä tähän kätkeytyy?

Lue lisää

Jos nyt nimenomaan tämä Kotkan kokoontuminen kiinnostaa, niin sitten lie varmempi tulla tilikirjoja katsomaan vasta jonkin ajan päästä. En tiedä miten nopeasti laskut tulevat, maksetaan ja tiliöidään.

Vastailin sinulle huomattavan moneen kysymykseen rahankäytöstä. En aio käyttää siihen enempää aikaa, edes omaani saati muiden. Nyt on sinun vuorosi vastailla.

Toistan ehdotukseni: Toteutetaan va-liikkeen tavoitteet. Vastustaako joku, esim. sinä?

jori.mantysalo kirjoitti:

Jos nyt nimenomaan tämä Kotkan kokoontuminen kiinnostaa, niin sitten lie varmempi tulla tilikirjoja katsomaan vasta jonkin ajan päästä. En tiedä miten nopeasti laskut tulevat, maksetaan ja tiliöidään.

Vastailin sinulle huomattavan moneen kysymykseen rahankäytöstä. En aio käyttää siihen enempää aikaa, edes omaani saati muiden. Nyt on sinun vuorosi vastailla.

Toistan ehdotukseni: Toteutetaan va-liikkeen tavoitteet. Vastustaako joku, esim. sinä?

Lue lisää

Ei tämä tällä ole ohi. Paljon on vielä avoinna, summista alkaen. Jos summia ei voida vielä tietää, synnyttää se kysymyksiä.

Milloin Kotkan kemujen kokonaislasku on selvillä? Vai tippuuko asiaan liittyviä laskuja pitkäänkin? Hoidatteko asiaa leväperäisesti?

Rahahanat.kiinni kirjoitti:

Ei tämä tällä ole ohi. Paljon on vielä avoinna, summista alkaen. Jos summia ei voida vielä tietää, synnyttää se kysymyksiä.

Milloin Kotkan kemujen kokonaislasku on selvillä? Vai tippuuko asiaan liittyviä laskuja pitkäänkin? Hoidatteko asiaa leväperäisesti?

Lue lisää

Haha-tyyppi pitää yllä jankutustaan omituisessa ketjussa.
Seminaarista on tällä foorumilla toisessa ketjussa kerrottu, että Vaparien toimintaseminaarin, teemana alueellisen toiminnan kehittäminen, osallistujien matkakulujen korvaamisen lisäksi heille oli majoitus kahden hengen huoneissa sekä ruokailut (kaksi lounasta ja iltaruoka ilman alkoholitarjoilua sekä päiväkahvit). Jos asia todella kiinnostaa, voi vaikka kysyä vastavaa tarjousta Sokos-hotellista noin 50 hengelle. Avaaja on kuukausien jankutusviestinnällään tuonut ilmi jatkuvasti vihamielisen suhtautumisensa Vapareihin siten, että hänelle on mm. jokainen toiminnan euromäärä väärä. Niinpä on ihan sama, olisiko seminaaripaikan kul summa esimerkiksi 2000, 4000 tai 5000 euroa, aina se on väärin. Eikä yleisavustustakaan saisi käyttää yleisen alueellisen toiminnan kehittämiseen, ihan väärin sekin, eikä matkakuluiin, itse pitäisi maksaa niin Luoteis-Lapista kuin rovaniemeltäkin...
Haha-tyypin vihakampanjoinnin tavoitteena on oikeastaan nostaa tähänkin "asiaan" porno-sanalla otsikoitua ketjuaan.

Hyhhyhhuijaaa kirjoitti:

Haha-tyyppi pitää yllä jankutustaan omituisessa ketjussa.
Seminaarista on tällä foorumilla toisessa ketjussa kerrottu, että Vaparien toimintaseminaarin, teemana alueellisen toiminnan kehittäminen, osallistujien matkakulujen korvaamisen lisäksi heille oli majoitus kahden hengen huoneissa sekä ruokailut (kaksi lounasta ja iltaruoka ilman alkoholitarjoilua sekä päiväkahvit). Jos asia todella kiinnostaa, voi vaikka kysyä vastavaa tarjousta Sokos-hotellista noin 50 hengelle. Avaaja on kuukausien jankutusviestinnällään tuonut ilmi jatkuvasti vihamielisen suhtautumisensa Vapareihin siten, että hänelle on mm. jokainen toiminnan euromäärä väärä. Niinpä on ihan sama, olisiko seminaaripaikan kul summa esimerkiksi 2000, 4000 tai 5000 euroa, aina se on väärin. Eikä yleisavustustakaan saisi käyttää yleisen alueellisen toiminnan kehittämiseen, ihan väärin sekin, eikä matkakuluiin, itse pitäisi maksaa niin Luoteis-Lapista kuin rovaniemeltäkin...
Haha-tyypin vihakampanjoinnin tavoitteena on oikeastaan nostaa tähänkin "asiaan" porno-sanalla otsikoitua ketjuaan.

Lue lisää

Näin toki. Mutta otetaanpa hänelle vielä lisäkysymys:

Tiedätkö mitä ovat päiväkirja, pääkirja, tuloslaskelma ja tase?

Hyhhyhhuijaaa kirjoitti:

Haha-tyyppi pitää yllä jankutustaan omituisessa ketjussa.
Seminaarista on tällä foorumilla toisessa ketjussa kerrottu, että Vaparien toimintaseminaarin, teemana alueellisen toiminnan kehittäminen, osallistujien matkakulujen korvaamisen lisäksi heille oli majoitus kahden hengen huoneissa sekä ruokailut (kaksi lounasta ja iltaruoka ilman alkoholitarjoilua sekä päiväkahvit). Jos asia todella kiinnostaa, voi vaikka kysyä vastavaa tarjousta Sokos-hotellista noin 50 hengelle. Avaaja on kuukausien jankutusviestinnällään tuonut ilmi jatkuvasti vihamielisen suhtautumisensa Vapareihin siten, että hänelle on mm. jokainen toiminnan euromäärä väärä. Niinpä on ihan sama, olisiko seminaaripaikan kul summa esimerkiksi 2000, 4000 tai 5000 euroa, aina se on väärin. Eikä yleisavustustakaan saisi käyttää yleisen alueellisen toiminnan kehittämiseen, ihan väärin sekin, eikä matkakuluiin, itse pitäisi maksaa niin Luoteis-Lapista kuin rovaniemeltäkin...
Haha-tyypin vihakampanjoinnin tavoitteena on oikeastaan nostaa tähänkin "asiaan" porno-sanalla otsikoitua ketjuaan.

Lue lisää

Jos sinun mielestäsi on ihan sama, mikä se summa on, miksi sitä ei voi kertoa? Palautan mieleen keskustelun kustannusyhtiön kokouskahveista. Pitkään vellonut keskustelu laantui, kun vihdoin kerrottiin, miten kahvilalasku katettiin.

Jos te ette nyt tiedä, mitä homma maksoi, miksi ette tiedä? Missä kiikastaa? Ettekö suhtaudu liiton rahaliikenteeseen vakavasti? Eikö rahalla ole väliä? Milloin tiedätte? Miksi asiasta ei saisi puhua tässä(kään) ketjussa?

Rahahanat.kiinni kirjoitti:

Jos sinun mielestäsi on ihan sama, mikä se summa on, miksi sitä ei voi kertoa? Palautan mieleen keskustelun kustannusyhtiön kokouskahveista. Pitkään vellonut keskustelu laantui, kun vihdoin kerrottiin, miten kahvilalasku katettiin.

Jos te ette nyt tiedä, mitä homma maksoi, miksi ette tiedä? Missä kiikastaa? Ettekö suhtaudu liiton rahaliikenteeseen vakavasti? Eikö rahalla ole väliä? Milloin tiedätte? Miksi asiasta ei saisi puhua tässä(kään) ketjussa?

Lue lisää

Juuri kyselysi kolmen kahvikupin maksajasta osoitti, ettei kannata käyttää aikaa tietojen kaivamiseen sinulle.

Tiedätkö esim. mikä on pääkirja?

jori.mantysalo kirjoitti:

Juuri kyselysi kolmen kahvikupin maksajasta osoitti, ettei kannata käyttää aikaa tietojen kaivamiseen sinulle.

Tiedätkö esim. mikä on pääkirja?

Miksi intät moista, kun kyse on summista?

eroavapareista kirjoitti:

Miksi intät moista, kun kyse on summista?

Haluan tietää ymmärsikö rahahanojen kiinnittäjä mitä tarjosin, kun ehdotin että mennään toimistolle tilikirjoja tutkimaan.

Ei ole suinkaan häpeä vastata tuohon "Ei. En tiedä."

jori.mantysalo kirjoitti:

Haluan tietää ymmärsikö rahahanojen kiinnittäjä mitä tarjosin, kun ehdotin että mennään toimistolle tilikirjoja tutkimaan.

Ei ole suinkaan häpeä vastata tuohon "Ei. En tiedä."

Lue lisää

Herranen aika! Mitä sä oikein tarjosit? Mitä sä oikein vihjaat tässä vaparien pornoavausketjussa.

jori.mantysalo kirjoitti:

Haluan tietää ymmärsikö rahahanojen kiinnittäjä mitä tarjosin, kun ehdotin että mennään toimistolle tilikirjoja tutkimaan.

Ei ole suinkaan häpeä vastata tuohon "Ei. En tiedä."

Lue lisää

Pelkkää hämäystä taas. Rahis kysyi summia.

eroavapareista kirjoitti:

Pelkkää hämäystä taas. Rahis kysyi summia.

Joo, ja minä ehdotin että mennään liiton toimistolle tilikirjoja tutkimaan. Jos oikeasti kiinnostaa, niin miksi ei tule? Eipä ole hän esittänyt syytäkään kieltäytä.

Ja huomattakoon esim, että Tampereen VA:n nelikko kävi seurakunnan kutsusta Tampereen evlut seurakuntien vieraana. Ei eri katsomus käyntiä estä.

jori.mantysalo kirjoitti:

Joo, ja minä ehdotin että mennään liiton toimistolle tilikirjoja tutkimaan. Jos oikeasti kiinnostaa, niin miksi ei tule? Eipä ole hän esittänyt syytäkään kieltäytä.

Ja huomattakoon esim, että Tampereen VA:n nelikko kävi seurakunnan kutsusta Tampereen evlut seurakuntien vieraana. Ei eri katsomus käyntiä estä.

Lue lisää

Jos nyt vain antaisitte luvut palstalle. Säästyisi teiltäkin enemmän aikaa pornolehdillenne.

Tyuilkjggthvf kirjoitti:

Jos nyt vain antaisitte luvut palstalle. Säästyisi teiltäkin enemmän aikaa pornolehdillenne.

Ketä yllättää, että lukuja ei anneta? Se olisi liian paljastavaa. Tai siis vaparithan haluu paljastella, mutta jotain aivan muuta kuin lukuja.

jori.mantysalo kirjoitti:

Joo, ja minä ehdotin että mennään liiton toimistolle tilikirjoja tutkimaan. Jos oikeasti kiinnostaa, niin miksi ei tule? Eipä ole hän esittänyt syytäkään kieltäytä.

Ja huomattakoon esim, että Tampereen VA:n nelikko kävi seurakunnan kutsusta Tampereen evlut seurakuntien vieraana. Ei eri katsomus käyntiä estä.

Lue lisää

Veittekö pornolehtiä tuliaisiksi?

aktiivitoimija kirjoitti:

Veittekö pornolehtiä tuliaisiksi?

Himot ne on hiirelläkin ja vapareilla.

Todellakin!

Miksei saisi kirjoitella?

Aktiivivaparit yrittävät sanella, mistä palstalla saisi kirjoittaa. Tämäkö kuvastaa vapariliiton toimintaa.

Ramssie kirjoitti:

Aktiivivaparit yrittävät sanella, mistä palstalla saisi kirjoittaa. Tämäkö kuvastaa vapariliiton toimintaa.

Vaparit tahtoo, että kaikkialla vaan luetaan niitten Helsingin keskustassa jakamia pornolehtiä ja kateltaisiin niitten pornoelokuvia. Mutta ei saa kieltäytyä eikä puhua, ettei tahdo olla missään tekemisisää niitten pornoilujen kanssa. Sillon jos sanot ne ryntää haukkumaan hihuksi ja rajottuneeksi ja tiesd miksi... SAIRASTA!!!

Humanisti-vapari haluaa vain isäpiirin pervoilua.

Vaparivastaiset kampanjoijat ovat silti perustaneet 22 muut porno- ja pyllyketjua. Voi kauhistus: uskotko.fi

hahhahhaijaaa kirjoitti:

Vaparivastaiset kampanjoijat ovat silti perustaneet 22 muut porno- ja pyllyketjua. Voi kauhistus: uskotko.fi

Innolla sinä näissä trollaat. Mistä lie intosi ammennat näissä ketjuissa ja pornoa kouluun ideoinnissasi.

Sairaus täytyy olla.