Ryhmäseksitapahtuma haluaa osaksi valtavirtaa
voi_juma_
5150
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Jälleen yksi keino aivopestä naisten lutkailu kuulostamaan normaalilta toiminnalta ja aisurit tekohymy päällä hymähtelemään asialle.
Islamilaisissa maissa nuo saastaiset lutkat hakattaisiin hengiltä, kuten kuuluukin.
http://blogit.image.fi/muistiinpanot/onnelliset-orgiat/
On tuo Melissa lihonut aika paljon sinäaikana kun on ollut julkisuudessa
On tuo Melissa lihonut aika paljon sinäaikana kun on ollut julkisuudessa
Tuo Melissa Mäntylän laiskan läskinen ulkoinenolemus pisti silmään
hänen TV. haastattelussaan.
Ehkäpä joku joku epätoivoinen peräkammaripoika tekee tarpeensa
tuohonkin läskiämpäriin paremman puutteessa.
Eihän tuo mikään ihme ole. Selvästi suhtautuu hedonistisesti seksiin, joten miksei ruokaankin?
Lihavuus on ällöttävää. Nautinnoissakin voi panostaa laatuun eikä määrään.
Melissa asuu kahden (2) miehen kanssa parisuhteessa ja käsittääkseni saa ja pystyy harrastamaan niin paljon seksiä muidenkin kanssa kuin haluaa. Parisuhde on se, joka tasottoman naisen on yleensä vaikeampi saada, irtoseksi se, jota tasottoman miehen. Kaksi miestä parisuhteesssa yhdellä naisella on vähän kuin 5-10 naista fuckbuddyinä yhdellä miehellä.
Jotain Melissa tekee oikein ilmeisesti.
Tuo vain kertoo miten suuressa epäsuhdassa naisen seksuaalinen valta on miehen vastaavaan.
Kaksi aisuriahan sillä on, eikä muuta.
Ne taas ovat näitä laarinpohjimmaisia tapauksia, jotka voivat joko säilyttää arvokkuuttensa ja miehuutensa, tai vaihtaa sen nöyryytykseen.
ei tuollaiset aisurit ole oikein miehiäkään
Ätmejä ei kutsuta orgioihin.
Pitää ymmärtää, että ei on ei (ätmin tapauksessa).
Kutsuta? Tonnehan pääsi rahalla.
Melissa on ruma nainen. En kyllä panis, varsinkin kun on puhkinussitukin.
Ei Melissakkaan panis sun kanssa. Koska et ole YTM
Huvittavaa kuinka paljon herättää kateutta kun nainen saa seksiä niin paljon kuin mieli tekee ja hänen vieläpä tekee mieli. Ärtyneet eivät keksi muuta kuin heittää, että nainen on ruma ja eivät panisi.
Eiköpähän tuo ole loppuunajetun lihavan ja sairaan ihmisen viimeinen hätähuuto.
Minusta tuo nainen kyllä vaikuttaa kaikinpuolin terveeltä, kun seksi maistuu :)
Niin koska se on hirveä saavutus naiselle saada seksiä. :D
Mitä naisen pitää sanoa saadakseen seksiä?
Entä koska naiset tekevät aitoja saavutuksia ihmiskunnan eteen, sen sijaan että jollain tavalla piehtaroisivat itsekkäässä hedonismissaan?
Minun mielestäni tälläiset tapahtumat ovat näyte siitä, että ihmisille pystyy myymään ihan mitä vaan.
Itsellänikin käsi viitisen vuotta sitten mielessä, että järjestäisin jotain vastaavaa. Ihan vain siitä ilosta, että idiooteilta on kiva nyhtää rahat pois.
Nämä "avoimesti ja tiedostaen" seksiin suhtautuvat osallistujat maksavat siitä, että saavat oikein luvan kanssa ja samanhenkisessä seurassa paneskella "positiivisessa hengessä", avoimesti ja tiedostaen.
En kyllä tiedä, paljonko he tiedostavat loppujen lopuksi, koska pohjimmiltaanhan he heittäytyvät impulssiensa vietäväksi. Kun antaa hallinnan otsalohkolle tarpeeksi usein, aivot muokkautuvat siten, että otsalohko ottaa hallinnan yhä useammin.
Vai ehkäpä he tiedostavat itsessään sen, etteivät kykene yhdistämään seksiä ja läheistä ihmissuhdetta yhteenkuuluvaksi?
Ärsyttää myös Ylen tapa olla niin hemmetin hampaaton uutisoinnissaan, mikä liittyy ns. erilaisuuteen. Kyllä aihetta olisi voinut tarkastella kriittisestikin, silti olematta vanhanajan tiukkapipoinen nipottaja.
Kerrankin sinun kanssa jossakin asiassa samaa mieltä.
Tuollaiset ihmiset eivät ole mitään muuta kuin elukoita jotka piehtaroivat omissa eritteissään. Siinä ei ole mitään tiedostavaa tai ylevää.
Ihminenhän on kokonaisuus eri ominaisuuksia ,joten voi myös kehittyä seksuaalisesti kuten henkisestikkin tiedostavaksi.
Seksuaalisuus on meidän perusvoima, joka kehittyy iän myötä.
Se miten sitä käyttää on taas oma ongelmansa ja tekeekö siitä ongelman itselle?
Kaikkeen liittyy tasapaino joka on ihanteellista saavuttaa.
Mitä tapahtui sille vanhalle lauseelle, että antaa kaikkien kukkien kukkia vaan. Mitä se on keneltäkään pois, jos jotkut haluavat pitää orgiat? Sen kun pitävät ja ei kai se ketään haittaa, että se saa julkisuutta. Jokainen tulkoon onnelliseksi tavallaan.
Ei asia ole ihan noin yksinkertainen.
Mitä enemmän annetaan yltiöpositiivista (eli kritiikitöntä) mediahuomiota jollekin marginaali-ilmiölle, sitä enemmän ilmiöstä aletaan leipoa muottia, johon kaikki halutaan pakottaa. Enkä nyt tarkoita _pelkästään_ tätä pornoilu-ilmiötä kaikkinen variantteineen.
Lopulta ne, jotka eivät suostu muottiin alistumaan, leimataan poliittisesti epäkorrekteiksi, epänormaaleiksi tai muuten vain luusereiksi.
Eli näin se pyörä pyörähtää sitten toiseen suuntaan.
Siksi olisikin tärkeää, että myös kriittisiä, siis kyseenalaistavia, äänenpainoja kuunneltaisiin. Eli annettaisiin oikeasti kaikkien kukkien kukkia.
Mutta valitettavasti on ihan yleistä, että suvaitsevaisto ei vielä kestä kritiikkiä, eikä kykene todelliseen ajatustenvaihtoon toisinajattelijoiden kanssa. Molemmissa leireissä on liikaa kuumakalleja, joiden sanoman vesittää tarve lytätä toista. Itseään suvaitsevina pitävien ihmisten joukossa tämä piirre on parhaimmillaan koomista tietyn ristiriidan takia. Pahimmillaan se piirre on kuitenkin silloin, kun keskustelun avaaja vaiennetaan jollain latteudella.
Oli ilmiö tai elämänalue mikä tahansa, olisi hyvä myös patistaa ihmisiä ajattelemaan ihan itse. Ainakin itse olen todella huolestunut siitä, että nykyihminen on täysin vietävissä, kunhan markkinointi ja mediahuomio hoidetaan oikein.
Hyvä esimerkki oli aikoinaan Korkeasaaren vaippapaviaanit, jotka aiottiin lopettaa. Siinäkin tapauksessa "eläinten ystävät" ja suojelijat aiheuttivat tosiasiassa vahinkoa, mutta saivatpahan hyvän mielen(koska eivät nähneet nenäänsä pidemmälle) ja tunteen itsestään suurina luonnonsuojelijoina.
Fiiliksen ja impulssien pohjalta mennään, eikä edes huomioida järkiperäisiä perusteluja.
Sanan "suvaitsevaisto" käyttö positio Erkki-tätiä vahvasti persujen halla-aholaisen siiven suuntaan.
Mitäs jos keskusteltaisiin ketjun topicista eikä minusta?
Suvaitsevaisto on hyvä sana kuvaamaan ihmisryhmää, joka näkee itsensä niin kovin suvaitsevaisena, vaikka onkin joskus kovin suvaitsematon. En tiennyt, että on Halla-ahon lanseeraama (?).
"Ainakin itse olen todella huolestunut siitä, että nykyihminen on täysin vietävissä, kunhan markkinointi ja mediahuomio hoidetaan oikein."
Parahin erkki-täti. Ihmiset ovat aina olleet täysin vietävissä kunhan markkinointi ja mediahuomio hoidetaan oikein.
Vrt. Hitler ja Natsisaksa, Stalin ja Neuvostoliitto, Kim Il-sung Jong-il Jong-un ja Pohjois-Korea, Bush Sr. Bush Jr. ja Yhdysvallat, Mao Tse-tung ja Kiina, jne. ..
Historiaa voidaan katsella aina vaan taaksepäin ja huomata kuinka ihmiset ovat seuranneet sokeina karismaattisia johtajia (tai johtajien poikia) ja sen seurauksena miljoonia ihmisiä on kuollut jossain päin maailmaa. Kaiken maailman Halla-Ahot ja muut paikalliset persuilijat ovat aika pientä noihin verrattuna. Vaikka tuskinpa olisivat sen parempia jos joskus voisivat saada yhtä paljon valtaa. Ei ne ihmiset ole koskaan yhtään viisaampia olleet.
Juu, on asia noinkin.
Mutta nykymaailma on erilainen paikka kuin maailma joskus aiemmin. Tietoa on nykyään saatavilla, ja vieläpä vaivattomasti ja nopeasti. Aiemmin ei ollut näin. Koskaan maailmanhistoriassa ei ole informaatio ja disinformaatio levinnyt näin nopeasti ja laajasti.
Ehkäpä sitten kaiken tiedonsaannin helppous on tehnyt ihmisistä entistä kyvyttömämpiä ajattelemaan ihan itse? Kaikenlaista tulvii tajuntaan, ja hiljentyminen miettimään koetaan kovin vaikeaksi?
Tässäkin ketjussa huomaa ajattelun puutteen:
Aloittaja kysyy, mitä ajatuksia linkki herätti. Aika iso osa kirjoittajista ryhtyy jankkaamaan tuon Mäntylän ulkonäöstä tai huorittelemaan häntä. No, onhan sekin ajatus, mutta ei varsinaisesti itse asiasta, vaan asialle kasvot antaneesta henkilöstä.
Seksiorgioista ei kyetä ilmeisesti keskustelemaan, vaan pitää keskustella joko yhdestä orgioihin osallistuneesta henkilöön menevällä tavalla, tai osallistuneista naisista huorina.
Ei kun sori, olen väärässä, sekoitin johonkin toiseen aloitukseen. Ei aloittaja halunnutkaan ajatuksia, kunhan postasi pelkän linkin.
Mitä tämä kertoo nykynaisesta, palstatotuuksista ja naisen seksuaalisesta vallasta?
JA ai niin, tuokin nainen on yllättäen feministi. Tuskin maltan odottaa kun se alkaa kertomaan, miten miehet ovat yliseksuaalisia sikoja, jotka alentavat naisen seksiobjektiksi. Se olisi erinomainen tuon orgiaoksennuksen jälkeen.
Sinä et nyt ollenkaan ymmärrä, että feminismi on hyvin monimuotoista. On toki olemassa heteroseksikriittisiä feministejä, mutta on myös hyvin heteroseksi myönteisiä feministejä
Feminismi siis on loogiseen ajattelukykyyn ja johdonmukaisuuteen (naisen logiikka) kykenemättömien, irvokkaita ja sairaita ajatuksia tuottavien aivojen tuote.
Tässä tapauksessa feminismin kaksisuuntausta on joko miesvihamielinen lesbolaisuus ja seksikielteisyys, sekä sen kumoava naisista kiimavittunsa viemän eläimen alentava muoto.
Eli toisin sanoen feminismi ei ole tässäkään asiassa saanut aikaan mitään hyvää, vaan on pikemminkin pahan alku ja juuri.
Näin ollen, femakot myös oman profiloitumisensa vuoksi ansaitsevat halveksunnan mikä heitä kohtaa. Sitä saa mitä tilaa.
Kuinkahan tuolla tavallinen mies saa? Vai keräävätkö YTM:t potin tässäkin tapauksessa?
Jos olet tavalllinen mies, etkä ole ollut tuolla, kertoo se siitä miten hyvin siellä tavallinen mies saa.
Miksi kaikesta tiedotetaan aina jälkeenpäin eikä ennakkoon? Ketä kiinnostaa, että joku juttu meni jo? Pitäisi uutisoida, kun asia on vasta tulossa.
Muistan, miten aikoinaan Melissan noustua julkisuuteen noilla elosteluillaan mietin että harmi, siinä menee söpö tyttö pilalle. Noh, sekin söpöys on näköjään kadonnut jo aikoja sitten ja suunta edelleen vahvasti alaspäin. Eipä siinä, eihän se minulta pois ole. Nauttikoon Melissa nyt kun vielä voi, romahdus kun tulee olemaan kova.
Joo, ihan järkytyin miten se lihonut muodottomaksi parissa vuodessa
Noissa ryhmä seksi jutuissa on kaikki rumia naisia, jotka ovat olleet hakattuina jonkun jännämiehn toimesta.. Ei kukaan järkevä tavis nainen suostuis tuohon.
Kimppapannut naiset ovat alinta saastaa.....
Pystyn jo sieluni silmin näkemään, miten Melissa 5 vuoden jälkeen, vielä tuplasti turpeammassa kunnossa ja pari äpärää (isistä ei tietoa) jaloissa pyörimässä, valittaa julkisesti, miten suomalainen mies on ahdasmielinen ja heikkoitsetuntoinen juntti, joka ei kykene hyväksymään modernin naisen menneisyyttä...
Joo ja mikä pahinta hänen ennen niin avaramielisenä pitämänsä polyamoriamiehensäkään eivät olleet halukkaita elättämään äpäriä kun niiden isästä ei ollut muuta varmuutta kuin se että ainakaan kumpikaan polyamoria mies ei ole. Tietenkään siinäkään tilanteessa tuollainen nainen joka osaa nauttia elämästä ei alistu menemäöän kaupan kassalle töihin vaan sossun, siis meidän pitää osallistua lasten alatukseen.
Voi paska kun en saanut lippua tuonne tapahtumaan. Kuulin tuosta mutta luulin että joku kesy lässyn lää tapahtuma. Tuolla pääsikin ihan pukille. Joku nainen olis takuulla minullekin levittänyt haaransa. En nyt niin ruma ole oikeastaan. Vain henkisesti ATM.
huorat on siistei, niilt saa pilluu!
Kannattaa kokeilla. Sitten vasta tietää tykkääkö. Jos ei niin onpahan yksi hullu kokemus mitä muistella ja jos tykkää niin sitä hauskempaa.
Tuollainen tapahtuma voi myös jättää traumoja.
Vai täytyykö mielestäsi kaikkea kokeilla tietääkseen tykkääkö vai ei?
Mitä ihmeen traumoja? Toki se voi vähän ahdistaa jos äätämi menee sinne toiveenaan saada ensimmäisen kerran ja joku jopa suostuu. Eihän se homma sitten tietenkään pelaa ja vitutus on kaksinkertainen :D
Mutta kokeneitten ja aikuisten ihmisten kesken, morkkis? Ehkä. Trauma? Mitä vittua?
Olen erkki-tätin kanssa samaa mieltä, että ihminen voi traumatisoitua erinlaisista asioista mitä kohtaa elämässään! Jossain elämän vaiheessa tulee se morkkis ja häpeä vastaan varmasti! Jossain elämänsä vaiheessa häpäisty ihminen myöhemmin elämässään häpäisee itseänsä, vaikka tällaisessa ryhmäseksikokemuksessa!
Vuosia sitten katsoin dokkarin eräästä new-age uskonlahkosta, johon kuului vapaa seksi. Ryhmää johtanut sitten painosti erään nuoren homo/lesbo ryhmäseksiin "löytämään" oman seksuaalisuutensa, minkä jälkeen tämä nuori teki sitten itsemurhan kyseisestä syystä.
Kaltaisiltasi nuijilta puuttuu tunneäly ja herkkyys aistia ettei kaikki sovi kaikille ihmisille.
Sisältä ohjautuvalta ihmiseltä dominanssi kohdistuu omaan itseen, hän haluaa hallita vain itseään ja omaa vapauttaan, mutta ei ole kiinnostunut muiden alistamisesta tahtoonsa.
Alfan dominanssi taas kohdistuu ulospäin kanssaihmisiin, ja he ovat syypää, miksi tällainen kaikkien kukkien kukkiminen ei vain tahdo toimia. Olipa kyse uskovaisesta tai hedonisteista, alfat ovat aina alistamassa ja pakottamassa heikompia tahtoonsa riippumatta siitä, mikä yksilönä heidän persoonalleen olisi aidosti oikein. Te alfat eli dominoivat ekstrovertit olette oikeita ihmiskunnan persereikiä ja kaiken pahan alkuja. Te olette muinaisjäänne dinosaurusten ajalta, kun yhteistyötä ei osattu vielä tehdä järjen avulla ja alfan sana oli jumalansana.
Melissalla on kaksi miestä ja lukuisia poikaystäviä siihen päälle.
Melissalla ei ole yhtään oikeaa aviopuolisoa , eikä hän sitä
tule tässä elämässä saamaankaan.
Kyllä minä Melissaa voisin pikaisesti turvakumin kanssa kiksauttaa