Jäin sinkuksi vähän aikaa sitten. En ole ihan vielä valmis uuteen suhteeseen, mutta olen ruvennut katselemaan miehiä "sillä silmällä". Viime viikonloppuna kävin yökerhossa ystäväni kanssa. Siellä kolmekymppisiä miehiä oli todella vähän tarjolla. Ja ne, jotka siellä olivat, eivät olleet ainakaan itseäni kiinnostavia.
Mistä teitä koulutettuja, urheilullisia, hyvinpukeutuvia kolmekymppisiä miehiä löytää? Yökerhossa juttelemisen aloitus olisi paljon helpompaa, kuin esim. lenkkipolulla..
Mistä teitä koulutettuja, urheilullisia, hyvinpukeutuvia kolmekymppisiä miehiä löytää? Yökerhossa juttelemisen aloitus olisi paljon helpompaa, kuin esim. lenkkipolulla..
Vastaukset 59
Vanhimmat
me ollaan jo varattu. ;D
"Yökerhossa juttelemisen aloitus olisi paljon helpompaa, kuin esim. lenkkipolulla.." Väitätkö muka että siellä yökerhossa(kaan) aloittaisit juttelun sen sijaan että odotot miehen aloittavan? Älä nyt naurata.
Kyllä kännissä on paljon helpompi lätistä ku selvinpäin kuntopolulla kun siellä ei olla edes paikallaan
Onhan se mutta siellä yökerhossa(kaan) ap ei itse lähesty ketään vaan alkaa lätisemään ensimmäisen juttusille änkeävän ammattipelurin kanssa jolle sitten myös antaa jatkoilla pildeä, tavallisen miehen on ihan turha mennä sitä paritteluun johtavaa soidinmenoa seuraamaan kun ei itse kuitenkaan saa jos ei omaa röyhkeää luonnetta.
Juu pientä röyhkeyttä naisen hurmaaminen vaatii
Jos näen kiinnostavan miehen, niin voin antaa miehelle jonkinlaisen vinkin lähestyä tai sitten lähestyn itse. Miehelle voi vaikka hymyillä vaivihkaa ja näyttää itse helposti lähestyttävältä. Tälla tavoin olen saanut tähän ikään mennessä jo aika monen miehen tekemään tuttavuutta. Joskus olen kyllä lähestynyt miestä ihan itsekin ja pakitkin olen saanut. Tämä ei maailmaani kaada, mutta vaikka miestä ei kiinnostaisikaan, niin ainakin hän varmasti sisimmässään ilahtuu saamastaan huomiosta.
Hienoa jos olet noin toiminut, se on aika harvinaista nykyään ja totta on tuo että ainahan se ilahduttaa jos nainen lähestyy.
Toki, mutta Ikis_M on varmaankin käynyt baarissa riittävästi ymmärtääkseen keitä naiset lähestyvät?
Baarissa on se yksi komea menestyneen oloinen mies jonka kaikki naiset haluavat. Se jonka liittyminen seuraan välittömästi tekee kaikki muut miehet näkymättömiksi. Se mies joka on naisen silmissä paras, baarin todellinen alfa.
Muita miehiä ei naiset lähesty.
Asia ei suinkaan ole näin, koska eri naisia kiinnostavat erit miehet. Itse esimerkiksi en välitä suurista tatuoinneista joten tatuoidut miehet eivät kiinnosta. Joku toinen nainen (jolla on vaikka itselläänkin tatuointeja) puolestaan saattaa kiinnostua miehestä, jolla on tatuointi. Siis tässä vain yksi esimerkki.
Sanotaanko että naisia kiinnostavat korkeimman statuksen miehet omissa viiteryhmissään.
Esim. osa naisista haluaa toimitusjohtajan mutta inhoaa rocktähteä. Osa naisista haluaa rocktähden mutta inhoaa toimitusjohtajaa. Mutta yksikään naisista ei halua toimistoharjoittelijaa tai rockfania.
Näin naiset voivat ajatella olevansa erilaisia, vaikka todellisuudessa toimivat tasoteorian mukaisesti.
Enkä toki väitä etteivätkö miehet olisi samanlaisia, sillä erolla että kun nainen huijaa itseään, me kerromme valkoisen valheen välttääksemme syyllistämisen.
ts. toimitusjohtaja haluaa kauniin 25v toimistoharjoittelijan muttei kaunista 25v bändäriä. Rocktähti haluaa kauniin 25v bändärin muttei kaunista 25v toimistoharjoittelijaa. Kumpikaan ei halua tavallisen näköistä 35v konttoripäällikköä tai tavallisen näköistä 35v kiertuemanageria.
Juuri näin, ATMaisteri osui asian ytimeen.
Ap sekoittaa keskenään samankaltaisuuden ja tason.
Esim. rocktähti, rockfani, bändäri ja kiertuemanageri ovat samankaltaisia. Mutta rocktähti (status) ja bändäri (kauneus) ovat korkeatasoisia ja haluttuja suhteeseen, siksi voivat valita kermat päältä.
Rockfani (ei statusta) ja kiertuemanageri (ei kauneutta) ovat heikkotasoisia eikä heillä ole juurikaan kysyntää. Käytännössä molemmat jäävät yksin, koska vaikka he ovat saantasoisia ja samankaltaisia (rock-henkisiä), kiertuemanageri sekoittaa samankaltaisuuden ja tason eikä hyväksy itseään matalamman statuksen miestä.
Ei sitä tässä iässä jaksa enää yökerhoissa kytätä käytettyjä huoranpilluja. Ja teinibaareihin ei kehtaa mennä kun haukkuvat sitten pedofiiliksi.
"Mistä teitä koulutettuja, urheilullisia, hyvinpukeutuvia kolmekymppisiä miehiä löytää?"
Tuollaiset on suurimmaksi osaksi viety.
Ne harvat kuvaukseen sopivat sinkut eivät ramppaa yökerhoissa.
Olethan itse 25v hyväkroppainen kaunotar? Koulutetut, urheilulliset, komeat 30v sinkkumiehet eivät todellakaan katsele oman ikäisiään naisia, joilla biologinen kello tikittää jo.
En usko, että kaikki etsimäni miehet olisivat varattuja, koska ihmiset eroavat nykypäivänä jatkuvasti.
Mutta tuo on kyllä hyvä pointti, että 30v miehet katselevat 25v naisia. Täytyy sitten varmaan ruveta katsomaan 40v miehiä, jos 30v miehiä ei kiinnosta samanikäiset naiset.
Koulutetut ihmiset harvemmin menevät naimisiin kovin nuorena, koska he opiskelevat. Siksi 30v ikäluokassa ei ole vielä paljoa eronneita koulutettuja miehiä.
40v miesten katseleminen on hyvä ajatus. Nämäkin miehet ovat erittäin kysyttyjä, mutta erityisesti jos olet kaunis ja nuorekas antaa tämä sinulle tasoitusta.
Miestä kiinnostaa
- kauneus ja nuoruus ( kiva luonne)
Naista kiinnostaa:
- status, koulutus, ammatti, varallisuus, pituus, komeus
Suosittelen myös tekemään tämän testin. Jos vastaat rehellisesti (useimmat 30 naiset eivät vastaa rehellisesti) saat melko hyvän kuvan markkina-arvostasi suhteessa miehiin.
https://heartiste.wordpress.com/dating-market-value-test-for-women/
https://heartiste.wordpress.com/dating-market-value-test-for-men/
Minkähän takia ei jos te miehet vetoatte sina nimenomaan biologiaan ja jos haavi on auki niin..
Tarkoitan erolla eroa parisuhteesta tai avoliitosta en välttämättä avioliitosta.
Osa 40v miehistä näyttää kyllä jo todella vanhoilta, joten saisi olla kyllä nuorekas tapaus.
Miltä itse näytät?
Kyllähän mäkin siellä hengaan mutta ei teihin mitään keskustelu yhteyttä saa (huom ei missään jeesus kännissä) vaan siellä murjotatte nurkassa ja ilmekin jo kertoo kaiken et vittuako mulle tuut juttelemaan. Siks on vaan helpompi jutella jonkun samaa sukupuolta olevan random tyypin kans joutavia.
Mitä tarkoittaa hyvinpukeutuva?
Hyvinpukeutuva tarkoittaa eri ihmisille eri asioita. Itse ajattelen hyvinpukeutuvan pukeutuvan aina tilanteen mukaan. Esim
-baarissa voi olla esim. farkut ja kauluspaita (ei huppari, reisitaskuhousut..)
-häissä hyvin istuva puku
-kaupungilla rennosti t-paita ja sortsit
-osa vaatteista on laadukkaita merkkivaatteita
Miksi on tärkeää että miehellä on merkkivaatteita?
Koska siitä yli-ikäinen statushuora olettaa, että miehellä on fyffeä.
Oikeasti laadukkaita merkkivaatteita ei oikeastaan enää ole.
Laadukkaita vaatteita ovat yksittäiskappaleina varta vasten teetetyt vaatteet, ja niistäkin vain laadukkaista materiaaleista läntisessä maailmassa valmistetut.
Hyvinpukeutuva tarkoittaa joko pinnallista kapitalistipukumiesidioottia tai pinnallista trendipelleidioottia. Terve ihminen ymmärtää, että pukeutuminen on välttämätön paha, josta voi selvitä asiallisesti tai huonosti mutta ei hyvin.
Mä en pysty rakastuu ku reisitaskuhousut tai varsinkin hupparin omiiviin. Esim ensirakkauteni oli tennareissa ja reisitaskuhousuissa hienossa yökerhossa ja jo vaatetuksesta tajusin aaa...tämä on jännämies kun loput 100 miestä pukeutuivat samalla tavalla paitsi Hän. Vaatii jo ovimiehen suostuttelua että on ylipäätään päässy sisään. Thats something.
Ne jotka eivät ole löytäneet itselleen kumppania, tietävät jo etteivät saa ravintolasta seuraa. Jos taas poikkeuksellisen tasokas mies on vielä sinkkuna tuossa iässä, hänkään ei löydä ravintolasta kaltaistaan tai olisi jo varattu.
Siispä eronneet ja ukkomiehet toki voivat siellä vielä metsästää vanhasta muistista.
Taas näitä.
Olen koulutettu, urheilullinen ja hyvinpukeutuva 30 nainen etsimässä koulutettua, urheilullista ja hyvinpukeutuvaa miestä. Ja niin, koulutettu tarkoittaa koulutettua hyväpalkkaista.
Kerrataan:
- koulutus nostaa miehen tasoa, miehiä ei kiinnosta oletko koulutettu
- urheilullisuus nostaa miehen tasoa, naisen tasoa rajatusti
- hyvä palkka nostaa miehen tasoa, miehiä ei kiinnosta paljonko tienaat
- miehen paras ikä on 30-35v, naisen 20-22v
ts. koulutettu, urheilullinen ja hyvinpukeutuva 30 mies haluaa paljon mieluummin nätin 24v lähihoitajan kuin oman ikäisensä maisterin. Eikä millään pahalla maistereita kohtaan, olenhan itsekin sellainen.
Miksiköhän se maisterimies noin pinnallisesti valitsee.Tainnut tulla väärä koulu käytyä kun mielessä edelleen pelkkä pinta ja pillu.Psst.pääkaupunkiseudulla ja muissa isojen maiden suurkaupungeissa kyllä löytyy koulutettuja mallitason mimmejä eli meni vähän ohi miksi lähihoitaja kun koulutus ei juurikaan korreloi ulkonäön kanssa.Vai yritätkö sanoa että haluat olla ns parempi koska sinulla on huono itsetunto.Lähihoitajallekaan et välttämättä kelpaa ellet ole hottia tavaraa samoin ajattelevalle.Saattaa se lähihoitajakin käskeä menemään pyyhkiin persettäs niillä maisterinpapereillasi.
No jotain tuollaistahan se on.
On uskomatonta miten meillä naiset voivat olla niin pihalla näissä asioissa. Joku 3-kymppinen(ja vaikka jo lähellä 4-kymppiäkin oleva kolmekymppinen) nainen, kuten ilmeisesti aloittajakin on, jolla myös tietty entinen(ja ehkä jo useammatkin entiset) parisuhde on päättynyt hakee yökerhosta uutta suhdetta, ja tietty tiukasti omanikäisistään tai vähän nuoremmistakin(kun itsensä tietty katsoo kauhiastas nuorekkaaksi) ja tasokkaista miehistä.
Olkoon mies maisteri tai tohtori tai yritysjohtaja tai mikä tahansa n.s duunari, niin miehelle se tosiaankin on ihan sama mikä on naisen koulutus tai status ja tulot. Naisessa miehelle ulkonäkö ratkaisee, muulla ei väliä kunhan nyt ylipäätään edes jotenkin järjissään on. Ja naiset ovat tunnetusti parhaimmillaan ulkonäkönsä osalta nuorena.
Itse ajattelen, että sitä, mitä itse olen, voin myös "vaatia" toiselta. Jos olen itse hoikka ja liikunnallinen, niin voin vaatia mieheltä normaalipainoisuutta. Jos olen korkeasti koulutettu, voin vaatia sitäkin mieheltä. Ihminen etsii aina samankaltaista seuraa.
Olet väärässä. Vai pitäisinkö minun ajatella että koska olen lyhyt ja hoikka, voin vaatia samaa toiselta? Vai mahtaisiko enemmistö lyhyistä ja hoikista naisista kuitenkin haluta erilaisuutta - siis pitkän ja raamikkaan miehen?
Aloitataan tästä pikku tutkimuksesta:
http://i.imgur.com/Ijgzwsk.png
Entäs oletko koskaan miettinyt miksi tilastollisesti on paljon huonotuloisia miessinkkuja ja hyvätuloisia naissinkkuja? Siksi koska miehet ja naiset eivät etsi samankaltaisuutta.
Et voi vaatia mieheltä statusta sillä perusteella että sinulla on statusta - koska vaikka sinua kiinnostaa miehen status, ei miestä kiinnosta sinun statuksesi. Minun arvoni naisten silmissä nousi valmistuessani maisteriksi, ja nousi kohisten saadessani hyvän työpaikan. Jos olisin nainen, arvoni miesten silmissä olisi ikääntymisen seurauksena laskenut, riippumatta tutkinnosta tai työpaikasta.
Tervetuloa tosielämään.
En nyt jaksa kommentoida kaikkea sanomaasi. Mutta ainakin miehet, joiden kanssa olen seurustellut ovat jo naista valitessaan kiinnitäneet huomiota siihen, että nainen on kouluttautunut ja ainakin jonkin verran sivistynyt. Miehet ovat myös halunneet, että nainen tulee toimeen omillaan. Kun olen seurannut kaveripiirissäni tapahtuvia pariutumisia, niin korkeasti koulutetut miehet ovat ottaneet itselleen koulutettuja naisia, jotka ovat hyvissä työpaikoissa, ja joilla on elämä kaikin puolin kunnossa (nainen on henkisesti tasapainoinen, osaa pitää raha-asioistaan huolen, on luotettava ym.).
Saman olen huomannut minäkin. Mutta totuus on että siinä vaiheessa kun nämä koulutetut mieht ovat 30 he alkavat katsella koulutettuja, nuorempia ja kauniita naisia.
Sinulle raha ja status vaikuttaa olevan kaikki kaikessa, älä ylläty jos hakemasi eliittimiehet ovat yhtä pinnallisia kuin sinäkin. Ero on nimittäin siinä että jos naiselle ultimaattinen statussymboli on menestyvä mies ja hieno talo, miehelle ultimaattinen statussymboli on nuorempi ja kaunis nainen.
Mutta aina kannattaa yrittää. Kun bongaat siellä yökerhossa komean, urheilullisen, koulutetun ja menestyvän 30 miehen juttelemassa kuvankauniin 25v lakiopiskelijan tai 24v lääkisopiskelijan kanssa, vie ihmeessä tutkintotodistus ja viimeisen palkkakuitti näytille. Ehkä se naisen raha ja status iskee miehiin samalla tavalla kuin miesten raha ja status sinuun? :D
Juhannuksen kunniaksi kesäkuva koulutetusta miehestä ja hänen vaimostaan:
http://i.imgur.com/6MeKV.jpg
"Naisessa miehelle ulkonäkö ratkaisee, muulla ei väliä kunhan nyt ylipäätään edes jotenkin järjissään on."
Vai niin. Eikö se sitten ole aika tekopyhää ätmien täällä aina vaan ja jatkuvasti ruikuttaa kuinka naiset on niin pinnallisia, että vaativat mieheltä ULKONÄKÖÄ eikä näe ns, sisäistä kauneutta?
Tämä! :D
Naisten naiivisuus ja hypergamia eivät lakkaa kyllä ällistyttämästä minua.
Siksi koska ne on parisuhteessa.
Palstalla oli joskus tilasto 30-40v miehistä. Ylimmästä tuloviidenneksestä sinkkuja 2%, alimmasta 48%.
Koulutetulla ja urheilullisella 30+ miehellä on valtava kysyntä, melkein yhtä kova kuin hyvännäköisellä 18-22v naisella.
Semmoiset ei todellakaan ramppaa baareissa hakemassa naista.
Vastaavasti voisi kysyä että missä et mistä niitä koulutettuja, urheilullisia, hyvinpukeutuvia kolmekymppisiä naisia löytää?
Ei ainakaan sieltä yökerhoista. Siellä on niitä parikymppisiä naisia - Ja sitten muutamat epätoivoiset ja viinaan menevät lähes nelikymppiset YH-äiskät, jotka on pitkästä aikaa saaneet lastenhoitajan ja pääseet viihteelle.
Toi on ihan turha kysymys niin miehille kuin naisillekin että missä ne laadukkaat päälle kolmekymppiset vastakkaisen sukupuolen edustajat on. Useimmat niistä kun on varattu. Lukuunottamatta niitä muutamia, jotka ei pitkässä suhteessa kykene jostain syystä pysymään ja joista ei siksi ole mitään iloa jollei halua pelkkää yhden yön suhdetta.
Koska kolmekymppisenä ei puhtaasti ulkonäkökisassa enää pärjää kaksikymppisille, vaan enemmän karismalla ja osaamisella mennään... yökerhot ei yleensä ole se paikka, joissa näillä voi päteä vaan nettideitit, harrastusseurat yms. toimii paremmin.
Miksi kävisin yökerhoissa? En pidä alkoholista, mölystä, tyhjänpäiväisestä istuskelusta (tai vaihtoehtoisesti typerästä hötkymisestä jota jotkut virheellisesti nimittävät tanssiksi) enkä myöhäisestä ajankohdasta, enkä näin ollen myöskään niistä ihmisistä, jotka siellä viihtyvät. Minulla ja yökerhoissa käyvällä naisella ei olisi mitään yhteistä. Helpoiten minut löytää nettideitistä, kun hakee jollain fiksummilla perusteilla kuin komeaa kuvaa etsimällä.
Ainahan naiset sanovat että yökerhosta eivät ainakaan etsi seuraa ja miehet ovat siellä sitä paitsi juoppoja ja pelkästään seksin perässä. Ehkä sen joku mieskin on sitten uskonut, kun sitä jatkuvasti hoetaan, ja jäänyt kotiin.
Nopa kerran kuussa olen käynyt hesan yökerhoissa ja pukeudun yleensä puvun takkiin ja farkkuihin. Nainen lähtee aina 180 cm pelimiehen jännämiehen matkaan.
Onhan niissä paljonkin kolmikymppisiä miehiä..Vähän alta kolmikymppisiä naisia taas ei nimeksikään.
Suomessa vanhetaan suuremmalla nopeudelle kuin muualla, se "railakas" nuoruus eli yläasteen diskot ja limusiideri on väsyttänyt nuoret urhot ja he ovat päätyneet videopelien pariin pariutumisen sijasta.
Katsopa millaisia kolmekymppiset naiset jotka käyvät baareissa ovat. Maha roikkuu, naamassa on uurteita. Fy fan!!! Ei ihme ettei meitä kiinnosya.
Aika huono provo
Ongelmahan on, että ne AP:n kaipailemat kolmekymppiset "laatumiehet" ovat joko A) jo varattuja, B) eivät ole (enää) kiinnostuneita yökerhoista ja baareilusta tai C) hakevat yöelämästä itseään nuorempia naisia itsensä ikäisten aikapommien sijaan.
Tämä ihan rehellisesti ja ilman vittuilua. AP:lle suosittelisin nettitreffejä ja tosiaan vaikka sitä lenkkipolkua tai kuntosalia. Sieltä ne vapaat oman ikäluokan itsestään huolta pitävät miehet todennäköisemmin löytyy.
Pari pikaista kommenttia tähän näin 31v Helsingissä asuvan akateemisen sinkkumiehen lausumana.
Itse käyn Helsingin yökerhoista vain lähinnä Apollossa, Maxinessa, Pressassa (jos sopiva esiintyjä), Ahjossa (välillä) ja joskus Namussa kun ei ole liikaa jonoa ohimennessä.
Etsin itselleni avointa, puheliasta, nättiä, normaalivartaloista, koulutettua, töissäkäyvää n. 23-28v sinkkunaista joka osaa jutella muutakin kuin säästä, työstään ja matkustelusta. Näitä naisia tulee aina välillä vastaan, mutta mitään vakavampaa ei ole sattunut nyt pariin vuoteen löytymään, joten etsintä jatkuu.
Moni nainen sanoo käyvänsä yökerhoissa vain tanssimassa, on liimautunut kaveriinsa kiinni tai ei osaa jutella yhtään mitään muuta kuin "ok", "mm" ja "ahaa" tyylisesti, joten vaikeaa on näin sinkkumiehenkin näkökulmasta se yökerhoissa heiluminen. Paljon paremmin on onnistanut naisten suhteen (suhdemielessä) työn, koulun, harrastuksen(sali) ja yhteisten tuttujen kautta kuin yökerhoista, mutta toki sitä välillä haluaa vain hauskaa pitää johon yökerhot sopivat oikein hyvin.
Jos nainen vastaa vain lyhyesti, kiimavittu ei vienyt ja peli on jo pelattu.
Koska en jaksa "hyvin pukeutua" yökerhoo enkä katsella oman ikäisiä moneen kertaan pilalle pantuja naikkosia jotak edelleen kuvittelevat olevansa päättävässä asemassa että millaisen miehen saavat.
"Ja ne, jotka siellä olivat, eivät olleet ainakaan itseäni kiinnostavia. "
No, sehän oli sitten sinun oma moka jos et kelpaa kenellekkään.
Olet ihan normaali statushoro kaikesta mitä päätteleen joten siinä sinulle vastaus. Ne oikeat fiksut naiset löytyvät muualta kuin siellä missä sinä aloittaja pyörit.
Voisin käydä aikuisten yökerhoissa jos niitä olisi. Ei vaan kiinnosta katsella tribaalitatskaisia vaimonhakkaajapaidassa pyöriviä lenkkaripoikia ja niiden barbityttövastineita. Siihen lisätään vielä paska musa, niin no thanks. Pysyn mielummin kotona.
Siis nuo kurppalat ovat eräitä karmeimpia paikkoja, mitä vain yöelämässä voi olla.
Kävin sellaisessa pitkästä aikaa tuossa jokin aika sitten, ja taisin kirjoittaakin siitä, että älkää koskaan menkö sellaiseen.
Siellä on toisaalta juuri näitä aisuria etsiviä kurppia, ja sitten taas toisaalta näitä setämiehiä jotka menee laumassa näiden perässä. Samaa naista kierrätetään uutterasti illan aikana, ja "voittaja" on se, joka pääsee nuolemaan mällit.
Ainoa numero minkä otin tuollaisesta paikasta, oli nuoren parikymppisen työntekijän. :D
Suosittelen niitä miehille, jotka ovat noin 40-60 vuotiaita, vasta silloin potentiaalinen naiskohdeyleisö on jotenkin kohdillaan.
Tosin, sellaisessa paikassa tapasin kyllä asiallisen miehen, ja sen kanssa siinä sulkemisaikaan, vikat tuopit käsissä puhuimme, että "tämä on kyllä tosi outo paikka". Se oli helkkari vie jonkinlainen raikkaan tuulen henkäys, kun tapasi fiksua seuraa joka näki saman minkä minä. Se myös sanoi, että sopivaa naista ei kyllä tule yleensä etsimällä vastaan, vaan se osuu kohdalle (puhui vaimostaan), totesin että tälläisessä paikassa sen etenkin näkee.
Joten tuon ikäiset miehet luultavasti ovat joko varattuina, osana noita epätoivoisia aisurilaumoja, tai sitten jossain hyvässä paikassa.
Miksi kävisi? Riittää kun baarissa on yksi alfamies niin kaikki naiset haluavat sitä, ja sehän kyllä jaksaa kaikki naiset hoidellakin tarpeen vaatiessa.
En käynyt yökerhoissa tai baareissa. Siihen ei ollut mitään syytä, koska naisen löytää helpostikin muualta, mutta ei yökerhosta. Nyt kun olen about 50v hengailen paljonkin baareissa. Saa tulla tekemään aloitteita. Itte en viitsi, koska ei ole tarvis.
En viihdy yökerhoissa. Mielummin käyn ravintoloissa syömässä tai pubeissa.
Yökerhoissa lähes kaikki naiset kiinnostuvat vain parista baarin parhaimmasta alfauroksesta ihan riippumatta naisen omasta tasosta. Joskus kun olen yökerhoissa käynyt, niin yh-naiset ovat tulleet juttelemaan, mutta ei niitä nyt oikein jaksa.
Käyn kyllä 3-4 kertaa kuukaudessa baarissa näin sinkkuna ollessa. Olen 32-vuotias, siisti, asiallinen, salilla käyvä korkeakoulututkinnon omaava vakituisessa työsuhteessa oleva sinkkumies. Juttelen baareissa lähinnä 22-28v mukaville naisille.
En ole käynyt baareissa vuosiin. Ei sieltä miään naista löydä.
Olen seurustellut 4 kertaa. Baarista en ole koskaan edes yrittänyt iskeä naisia.
Onhan siellä niitäkin, mutta nuoren lihan perässä vaan. Would not recommend, niistä et lapsilles luotettavaa isää saa