Kelan työntekijä urkki naapureidensa ja miehensä työntekijöiden tietoja luvatta.
Urkkijan mies kehui, että ”vaimolla on virka, jonka vuoksi tietää ihmisistä paljon asioita”!!!!!
Kelan työntekijä, 59-vuotias nainen, urkki paitsi naapureidensa, myös miehensä työntekijöiden tietoja useaan kertaan.
Sairauspäivärahavastaavana työskentelevä nainen oli katsellut naapureidensa tietoja Kansaneläkelaitoksen rekisteristä.
Pomon vaimo oli urkkinut Kelan rekistereistä paitsi miehensä työntekijän, myös työntekijän puolison ja tämän alaikäisen lapsen tietoja.
Kelan hallinto-osasto paljasti, että Kelassa työskentelevä vaimo oli katsellut rekisteristä palkkatietoja luvatta.
Kela antoi työntekijälleen asiasta vain varoituksen, ei potkuja. Onneksi asia eteni lopulta käräjäoikeuteen.
Kelan virkailija väitti katselleensa ihmisten tietoja Kelan rekisteristä koulutustarkoituksessa.
Käräjäoikeus tuomitsi 59-vuotiaan naisen virkavelvollisuuden rikkomisesta ja henkilörekisteririkoksesta 85 päiväsakkoon. Naisen tuloilla se tarkoitti 2465:ttä euroa eli 29 euroa päivä. Mitäs tästä tulee palkaksi?
Miksei nainen saanut potkuja?
Entä jos se jatkaa urkimistä "koulutustarkoituksessa"?
Nyt kun muutenkin on ihan liikaa valtion ja kuntien työntekijöitä niin miksi siellä pidetään suojatyöpaikassa sellaisiakin jotka selvästi eivät alalle sovi?
Urkkijan mies kehui, että ”vaimolla on virka, jonka vuoksi tietää ihmisistä paljon asioita”!!!!!
Kelan työntekijä, 59-vuotias nainen, urkki paitsi naapureidensa, myös miehensä työntekijöiden tietoja useaan kertaan.
Sairauspäivärahavastaavana työskentelevä nainen oli katsellut naapureidensa tietoja Kansaneläkelaitoksen rekisteristä.
Pomon vaimo oli urkkinut Kelan rekistereistä paitsi miehensä työntekijän, myös työntekijän puolison ja tämän alaikäisen lapsen tietoja.
Kelan hallinto-osasto paljasti, että Kelassa työskentelevä vaimo oli katsellut rekisteristä palkkatietoja luvatta.
Kela antoi työntekijälleen asiasta vain varoituksen, ei potkuja. Onneksi asia eteni lopulta käräjäoikeuteen.
Kelan virkailija väitti katselleensa ihmisten tietoja Kelan rekisteristä koulutustarkoituksessa.
Käräjäoikeus tuomitsi 59-vuotiaan naisen virkavelvollisuuden rikkomisesta ja henkilörekisteririkoksesta 85 päiväsakkoon. Naisen tuloilla se tarkoitti 2465:ttä euroa eli 29 euroa päivä. Mitäs tästä tulee palkaksi?
Miksei nainen saanut potkuja?
Entä jos se jatkaa urkimistä "koulutustarkoituksessa"?
Nyt kun muutenkin on ihan liikaa valtion ja kuntien työntekijöitä niin miksi siellä pidetään suojatyöpaikassa sellaisiakin jotka selvästi eivät alalle sovi?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ilmeisesti urkkija nainen kuuluu siihen heimoon joka luottaa taivaasta tipahtaneeseen isoon kirjaan.
Minuapa valokuvataan kaupassa. Ja ei, en nyt tarkoita niitä turvakameroita vaan kaupan myyjällä oli jokin kamera kädessä ja jotain rättiä suojana ettei muka kukaan ei huomaisi.
Tyypillinen loispummivirkailija, joka runkkaa itseään löylykauhalla ja makailee täydellä palkalla kampaviineri suussa.
Ja tämähän sua kiihottaa, ottais varmaan eteen jos sulla olis jotain mikä ottais
Joo. muilla oli kerran samassa kerroksessa sellainen vanhempi nainen naapurina. Kun keskustelin puhelimessa porakoneista niin tämä nainen tiesi sanoa heti, että ”kyllä täällä vaan porakone kuuluu tosi voimakkaasti”.