pika-avioliitot yleistyneet

"Se oli tavallinen arki-ilta. Helsinkiläinen Mikko odotteli vaimoaan kotiin töistä.

Pian ovi kävikin – ja puolisolla oli asiaa.

Vaimo kertoi, ettei hän enää halua jatkaa avioliittoa. Tämä oli tässä, vaimo sanoi.

Neuvotteluvaraa ei Mikon mukaan ollut. Vaimo pakkasi laukun ja lähti saman tien pois yhteisestä kodista ja avioliitosta.

"Se oli šokki, pieni kuolema. Olin kuin kirveellä päähän lyöty. Luulin eläväni rakkausliitossa."

Hän jäi yksin kotiin. Seuraava yö meni valvoessa, kun ajatukset pyörivät päässä, ahdisti ja koko keho eli tuskassa mukana. Aamulla piti mennä töihin.

Häistä oli kolme kuukautta.

Vuonna 2013 erosi 148 naista ja 150 miestä, jotka ehtivät olla naimisissa alle vuoden. Tuon vuoden eronneista se on yksi prosentti. Luku käy ilmi Tilastokeskuksen Väestönmuutokset 2013 -julkaisusta.


Avioeron harkinta-aika on kuusi kuukautta. Se tarkoittaa, että alle vuodessa eroon päättyvät liitot on pantu vireille korkeintaan kuusi kuukautta häiden jälkeen."




http://www.hs.fi/elama/a1434507786829
17<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Mikolla ei ollut mitään hajua siitä, että tuore vaimo halusi pois avioliitosta. Puoliso oli selvästi valmistellut asiaa, hän sanoo.

"Hän oli ajatuksissaan jo jakanut tavarat."

Kun eropommi putosi, Mikko kävi läpi raskaita vihan ja järkytyksen tunteita.

"Hääkuvat lentelivät seuraavan yön aikana."

Vaimo suostui käymään avioliittoneuvonnassa. Siellä hän kertoi, että oli rakastunut häiden jälkeen toiseen mieheen. Hän oli ehtinyt pettää Mikkoa kaksi kertaa lyhyen avioliiton aikana.


Mikko ei tiedä, onko syrjähypyn toinen osapuoli mies, johon vaimo kertoi rakastuneensa, vai joku muu.

"Hän kävi kavereidensa kanssa jytäämässä, niin kuin hän sitä kutsui. Hän ei tullut yöksi kotiin niiltä reissuilta."

Äänestä
  • Siinäpä oiva esimerkki kiimavittunsa viemästä naisesta. Yli yhden miehen käyttämään naiseen ei voi luottaa.

    Äänestä

  • ätmel kirjoitti:

    Siinäpä oiva esimerkki kiimavittunsa viemästä naisesta. Yli yhden miehen käyttämään naiseen ei voi luottaa.

    Paljon kiitoksia tiedosta!
    Sulla on rehellisesti sanottuna suoraviivaiset ajatukset.
    Varmaan siinäkin tapauksessa et se pettävä puolikas oliskin mies, joka rakastelis kaikkia kaks jalkaisia...aina kanoista-tikapuihin?
    Naisen siis pitää vaan kestää se miehen hurvittelu,
    muuten nainen on huora mihin ei voi tietenkään luottaa?
    Taas tämä palstaviisaus, kyllä te olette henkeviä yksilöitä.
    Ihme ettei joku alle 2-kymppinen kaunotar ole jo iskenyt sua?
    Muuta nyt ihmeessä lähemmäs ulko-ovea et jollakulla on edes teoreettinen mahdollisuus napata sunt kainaloonsa ja viedä mennessään.

    Äänestä

Juuri tuollaisia kaikki naiset aina ovat. Jännämiesten avioliitot kestävät pidempään, koska väkivallan uhan takia nainen ei uskalla lähteä kävelemään heti ensimmäisen oikkunsa tultua.

Äänestä

Tänä päivänä miehen on ihan turhaa edes harkita naimisinn menemistä koska nainen halua eron jo ensimmäisen vastoinkäymisen tullen...tai joo, ei siihen edes tarvita vastoinkäymistä, riittää kun on jotain jännempää jossain muaalla, vaikkapa ravintolassa tai tinderissä:

http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksi/2015060419804127_lz.shtml

http://www.iltasanomat.fi/hyvaolo/art-1434537434160.html

Suomalainen nainen on nykyään aikamoinen h..ra, ei siitä pääse mihinkään vaikka kuinka asioita kaunistelisi. Ainoat jotka ovat fiksuja löytyvät ikäryhmistä alle 25 v. ja yli 60v., edelliset siksi etteivät ole vielä pilaantuneet ja jälkimmäiset siksi kun ovat kasvaneet aikoina jolloin naisilla oli vielä moraali. Noiden ikien väliin jäävät naiset ovat semmoisia ettei niiden kanssa kannata mitään pysyvämpää alkaa harkitsemaan.

Äänestä
  • Eikös juuri alle 25v naiset hae hyväksyntää ja kokemuksia niissä teidän kullikaruselleissa?
    Ja tietäisitpä miten on mennyt usealla 60v naisella nuoruudessaan miesten seurassa.. Oli moraali ja muu oli yleinen hys hys.. tutustu esim 70- lukuun, silloin yli 60v oli sun mainitsemassa parhaassa iässä.
    On se tosi harmi kun sun on mahdoton löytää sitä yhtä kunnollista naista itsellesi.
    Oletko aivan varma että kaikki on naisten vika koko ajan?

    Äänestä

  • glye kirjoitti:

    Eikös juuri alle 25v naiset hae hyväksyntää ja kokemuksia niissä teidän kullikaruselleissa?
    Ja tietäisitpä miten on mennyt usealla 60v naisella nuoruudessaan miesten seurassa.. Oli moraali ja muu oli yleinen hys hys.. tutustu esim 70- lukuun, silloin yli 60v oli sun mainitsemassa parhaassa iässä.
    On se tosi harmi kun sun on mahdoton löytää sitä yhtä kunnollista naista itsellesi.
    Oletko aivan varma että kaikki on naisten vika koko ajan?

    Kerro nyt jo, miksi jutun naisen "se vain tapahtui"-pettäminen ja huoraaminen on oikeastaan Mikon syytä. Haluat kuitenkin!

    Äänestä

  • glye kirjoitti:

    Eikös juuri alle 25v naiset hae hyväksyntää ja kokemuksia niissä teidän kullikaruselleissa?
    Ja tietäisitpä miten on mennyt usealla 60v naisella nuoruudessaan miesten seurassa.. Oli moraali ja muu oli yleinen hys hys.. tutustu esim 70- lukuun, silloin yli 60v oli sun mainitsemassa parhaassa iässä.
    On se tosi harmi kun sun on mahdoton löytää sitä yhtä kunnollista naista itsellesi.
    Oletko aivan varma että kaikki on naisten vika koko ajan?

    Minä juhannusaattona juttelin muutamien alle 25v. naisten kanssa, ne vaikutti vielä fiksuilta nuorilta naisilta kaikki ja olihan ne nättejä. Kävin myös tanssimassa yhden leskeksi jääneen yli kuusikymppisen kanssa, oli ollut nuoresta asti vain sen yhden miehen kanssa kunnes sitten mies oli kuollut, arvostin tuota naista kovasti. sitten ne naiset jota jävät noiden ikäryhmien väliin olivat äänekkäitä, suulaita ja liian humalaisia, ei ne kiinnostaneet.

    Äänestä

  • "Ainoat jotka ovat fiksuja löytyvät ikäryhmistä alle 25 v. ja yli 60v., edelliset siksi etteivät ole vielä pilaantuneet ja jälkimmäiset siksi kun ovat kasvaneet aikoina jolloin naisilla oli vielä moraali"

    Mikä on otantasi tässä asiassa?

    Äänestä

Vaimo rakastui jännämieheen koska Mikko oli kunnollinen tylsä mies joka pesee pyykkiä ja hoitaa kotia.

Äänestä
  • Noin se aina menee. Jos haluaa, että nainen ei jätä vaan itkee perään, pitää olla renttu

    Äänestä

Jos Suomi oli Saudi-Arabian kaltainen vanha sivistysmaa, tuo nainen olisi kivitetty hengiltä. No väestörakenteen muutoksen myötä Suomessakin asiat muuttuvat, kun muslimeista tulee enemmistö.

Äänestä
  • Muuta sinne ja pysy siellä

    Äänestä

  • tervemenoasinne kirjoitti:

    Muuta sinne ja pysy siellä

    Päinvastoin, ne muuttaa tänne ja pysyy täällä.

    Äänestä

Kaverini on ollut naimisissa 3 kertaa ja jokainen liitto päättynyt alle 2 vuodessa.

Äänestä
  • Liukuhihna-avioliittoilija. Tiedän minäkin sellaisen tapauksen ja se on mies, vielä pukannut kersoja jokaisen vaimon kanssa, hyi helkkari.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


paskaaluvassa kirjoitti:

"Se oli tavallinen arki-ilta. Helsinkiläinen Mikko odotteli vaimoaan kotiin töistä.

Pian ovi kävikin – ja puolisolla oli asiaa.

Vaimo kertoi, ettei hän enää halua jatkaa avioliittoa. Tämä oli tässä, vaimo sanoi.

Neuvotteluvaraa ei Mikon mukaan ollut. Vaimo pakkasi laukun ja lähti saman tien pois yhteisestä kodista ja avioliitosta.

"Se oli šokki, pieni kuolema. Olin kuin kirveellä päähän lyöty. Luulin eläväni rakkausliitossa."

Hän jäi yksin kotiin. Seuraava yö meni valvoessa, kun ajatukset pyörivät päässä, ahdisti ja koko keho eli tuskassa mukana. Aamulla piti mennä töihin.

Häistä oli kolme kuukautta.

Vuonna 2013 erosi 148 naista ja 150 miestä, jotka ehtivät olla naimisissa alle vuoden. Tuon vuoden eronneista se on yksi prosentti. Luku käy ilmi Tilastokeskuksen Väestönmuutokset 2013 -julkaisusta.


Avioeron harkinta-aika on kuusi kuukautta. Se tarkoittaa, että alle vuodessa eroon päättyvät liitot on pantu vireille korkeintaan kuusi kuukautta häiden jälkeen."




http://www.hs.fi/elama/a1434507786829

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu