Miksei naiset enää pukeudu krinoliinihameisiin?

Peruukilla saavutettavissa, kuten aikoinaankin. Lisätään pakettiin vielä valkoiseksi puuteroitu naama ja tötterön näköiseksi punatut huulet. Koko roskahan menisi tänä päivänä sukupuolineutraalisuuden piikkiin.

Mynzausen kirjoitti:

Peruukilla saavutettavissa, kuten aikoinaankin. Lisätään pakettiin vielä valkoiseksi puuteroitu naama ja tötterön näköiseksi punatut huulet. Koko roskahan menisi tänä päivänä sukupuolineutraalisuuden piikkiin.

Lue lisää

Mää kyllä aattelin ihan "luomutukkaa"..eikä mitään puutereita tai huulipunia.

vihatipunen kirjoitti:

Mää kyllä aattelin ihan "luomutukkaa"..eikä mitään puutereita tai huulipunia.

Tuohon aikaan miehillä piti olla peruukki, koska se oli hienompi juttu kuin oma tukka.

Puuteria tai lyijyvalkoista naamaan, ja huuliin ja poskiin hieman punaa, ahh.. Peruukki myös puuteroitiin.

Miehet käyttivät silkkisukkia, ja kilpailivat pohkeiden paksuudella. Polvihousut olivat must. Muutenhan pohkeet eivät olisi päässeet näkyviin.

Paidoissa oli tavoitelluimmilla poikamiehillä runsaasti pitsiä ja laskoksia. Myöskin nenäliinat/taskuliinat olivat miehillä pitsisiä.

Ja hienon miehen kengissä oli muutaman sentin korot. Ihan niin kuin naisillakin, eli kengät olivat melkoisen unisex, mitä nyt miehillä oli isompia solkia ja muita koristeita.

Hauskaa :)

erkki-täti kirjoitti:

Tuohon aikaan miehillä piti olla peruukki, koska se oli hienompi juttu kuin oma tukka.

Puuteria tai lyijyvalkoista naamaan, ja huuliin ja poskiin hieman punaa, ahh.. Peruukki myös puuteroitiin.

Miehet käyttivät silkkisukkia, ja kilpailivat pohkeiden paksuudella. Polvihousut olivat must. Muutenhan pohkeet eivät olisi päässeet näkyviin.

Paidoissa oli tavoitelluimmilla poikamiehillä runsaasti pitsiä ja laskoksia. Myöskin nenäliinat/taskuliinat olivat miehillä pitsisiä.

Ja hienon miehen kengissä oli muutaman sentin korot. Ihan niin kuin naisillakin, eli kengät olivat melkoisen unisex, mitä nyt miehillä oli isompia solkia ja muita koristeita.

Hauskaa :)

Lue lisää

Siinä vähän Ikikselle pukeutumisvinkkejä :D

vihatipunen kirjoitti:

Siinä vähän Ikikselle pukeutumisvinkkejä :D

Pyydän saada muistuttaa että ketjussa olikin kysymys naisten pukeutumisesta, avatkaa vaan oma ketjunne miesten pukeutumisvinkeille :D

Ikis__M kirjoitti:

Pyydän saada muistuttaa että ketjussa olikin kysymys naisten pukeutumisesta, avatkaa vaan oma ketjunne miesten pukeutumisvinkeille :D

Pitää olla yhdenmukainen pukeutuminen, katsos! Eli silkkisukkaa jalkaan vaan ja perukkia päähän mukisematta :D

vihatipunen kirjoitti:

Pitää olla yhdenmukainen pukeutuminen, katsos! Eli silkkisukkaa jalkaan vaan ja perukkia päähän mukisematta :D

Ei kun minun mielestä nimenomaan ei pidä olla, naisen tulee näyttää naiselta ja miehen mieheltä, niin se vaan menee :)

Miesten pukeutumisesta oli montakin ketjua, gentleman niitä usein aloitti.

Kävi ilmi että kaikkien naisten mielestä miehen paras tyyli oli "rennosti" farkut ja parransänki.

1212 kirjoitti:

Miesten pukeutumisesta oli montakin ketjua, gentleman niitä usein aloitti.

Kävi ilmi että kaikkien naisten mielestä miehen paras tyyli oli "rennosti" farkut ja parransänki.

Lue lisää

Mutta jos naisella on krinoliinihame, ei seuralainen voi esiintyä farkuissa. Vai voiko sinun mielestäs?

Nyt sitten ollaan melkoisen asian äärellä, ja tiedän ettei edes GentleMan moista outoutta hyväksyisi.

Että hieman outo, mutta samalla todella hassu ja ehkä toisen henkilön mielestä tyhmä kommentti.

Kiva kun tykkäsit :) Koska te naiset tunnutte nykymaailmassa olevan niin hukassa siitä mikä on kaunista, naisellista ja seksikästä niin pakkohan teitä on vähän yrittää valistaa vaikka se hyöty sitten valuisikin sinne euroopan oopperoihin.

Todella kaunis! Tykkään mutt.........missä tuota nyt käyttäis?
Morsiuspukuna...ei mulle tule muuta käyttötilannetta mieleen.
Ja mahdottoman kallis...kankaat ja työ...ei alle 4000€ lähde varmaan, tehtävä mittojen mukaan...vähintään 2 sovitus kertaa.
Jos on maineikas tekijä ja kallis kangas 10.000€
Tosta on järkevää vain haaveilla...
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/236x/77/0e/e5/770ee5fa10851f298722f5175550c18d.jpg

Ikis__M kirjoitti:

Kiva kun tykkäsit :) Koska te naiset tunnutte nykymaailmassa olevan niin hukassa siitä mikä on kaunista, naisellista ja seksikästä niin pakkohan teitä on vähän yrittää valistaa vaikka se hyöty sitten valuisikin sinne euroopan oopperoihin.

Lue lisää

Olisikos sinusta mieheksi rinnalle tuonnäköiselle naiselle? Yleisesti kysyn, en itseäni ajatellen. Aika yksin saisi kuvan kaunotar iltojaan viettää.

Tärkätyillä alushameilla saa saman vaikutelman käytännöllisemmin. Vannehameessa ei mahdu edes sinne oopperaan.

1513 kirjoitti:

Olisikos sinusta mieheksi rinnalle tuonnäköiselle naiselle? Yleisesti kysyn, en itseäni ajatellen. Aika yksin saisi kuvan kaunotar iltojaan viettää.

Tärkätyillä alushameilla saa saman vaikutelman käytännöllisemmin. Vannehameessa ei mahdu edes sinne oopperaan.

Lue lisää

Eli kysymyksellä tarkoittanet:

onko ikiksellä riittävän paljon rahaa ja statusta olemaan tuollaisen naisen mies?

Suominaisen halu näyttää kauniilta ja naiselliselta on tunnetusti suorassa suhteessa miehen tasoon ja statukseen...

1513 kirjoitti:

Olisikos sinusta mieheksi rinnalle tuonnäköiselle naiselle? Yleisesti kysyn, en itseäni ajatellen. Aika yksin saisi kuvan kaunotar iltojaan viettää.

Tärkätyillä alushameilla saa saman vaikutelman käytännöllisemmin. Vannehameessa ei mahdu edes sinne oopperaan.

Lue lisää

Koska arjessakin on omat vaatimuksensa niin ei tietenkään naisen tarvitsisi jatkuvasti krinoliinissa kulkea mutta sopivassa tilaisuudessa se olisi upea näky, varmaan minunkin sitten pitäisi tilanteen vaatimalla tavalla pukeutua sitten. Kyllä se tärkätty alushamekin käy toki. Jossain vaikkapa venäjällä naiset vielä osaa ja haluaa pukeutua naisellisesti hameisiin, länsimaissa se tapa taitaa olla aikalailla kuollut jo.

Minäkin ihmettelin, miksi ihmeessä Ikis__M suosittelee hääpuvun käyttöä oletettavasti myös "käytetyille" naisille. Ylensä ätmit pitävät sitä jonkin moisena petturuutena.

Ratikkakuski kirjoitti:

Minäkin ihmettelin, miksi ihmeessä Ikis__M suosittelee hääpuvun käyttöä oletettavasti myös "käytetyille" naisille. Ylensä ätmit pitävät sitä jonkin moisena petturuutena.

ei tuossa ollut hääpuvusta kyse kuitenkaan. Alttarille toki ei käytetyn naisen sovi valkoisessa asussa astella.

Ikis__M kirjoitti:

ei tuossa ollut hääpuvusta kyse kuitenkaan. Alttarille toki ei käytetyn naisen sovi valkoisessa asussa astella.

Ja tuokin on ihan uusi perinne. Meinaan se valkoinen hääpuku.

Porvaristo alkoi käyttää valkoista hääpukua pohjoismaissa vasta 1900-1940-luvuilla, riippuu hieman maasta ja yhteiskuntaluokasta.

Köyhimmistä ei ole edes hääkuvia todisteena, vaan rippikuvista koostettu "parikuva", jossa on luultavimmin samat pyhävaatteet/kirkkovaattet mitä on ollut päällä myös vihkitilaisuudessa. Eli mustat.

Vaatteet olivat joskus aikamoista luksusta rahvaalle, ja vaikka olisi niitä itsekin tehnyt, niin siinä oli monenlaista työvaihetta. Valkoinen väri olisi ollut joko työläin, tai sitten joku 1000 kertaa pesty työmiehen pellavakalsari.

Miksei sopisi? Kylläkai fyysisesti raskaita ja likaisia töitäkin nykyään vähemmän tehdään, naiset ei vaan halua yhtään nähdä vaivaa naisellisuuden eteen :)

Minun työssä ei kyllä mekko kauan olisi valkoinen. :D
Siis voisin kyllä laittaa sen päälle mutta taitaisinpa olla ainut jolla sellainen sitten olisi.

1.nainen kirjoitti:

Minun työssä ei kyllä mekko kauan olisi valkoinen. :D
Siis voisin kyllä laittaa sen päälle mutta taitaisinpa olla ainut jolla sellainen sitten olisi.

Niin no en varsinaisesti työasuksi tarjonnutkaan, vertasin vaan aikakausia ja jos silloin ennen naiset työviikon päätyttyä viihtelle jonnekin tansseihin lähtiessä pystyivät pukeutumaan kauniisti ei kai sen pitäisi olla ihan mahdotonta nykyäänkään?

1.nainen kirjoitti:

Minun työssä ei kyllä mekko kauan olisi valkoinen. :D
Siis voisin kyllä laittaa sen päälle mutta taitaisinpa olla ainut jolla sellainen sitten olisi.

Voisit täällä noissa hameissa olla huomiota herättävä, tosin ehkä ei niin positiivisessa mielessä.

ujo.ktm40 kirjoitti:

Voisit täällä noissa hameissa olla huomiota herättävä, tosin ehkä ei niin positiivisessa mielessä.

Kyllä sitä voi pukeutua nykyaikaisesti naisellisesti ja kauniisti. :)
Heh, tuli nuoruus juttu mieleen kun yksi poika sanoi kerran että olet kuin rekkamies. Pidin siihen aikaan lippistä, farkkuja ja paitaa josta oli revitty hihat. Tämä rekkamies rupeaa nyt nukkumaan. :D
Hyvät yöt teille. :)

1.nainen kirjoitti:

Kyllä sitä voi pukeutua nykyaikaisesti naisellisesti ja kauniisti. :)
Heh, tuli nuoruus juttu mieleen kun yksi poika sanoi kerran että olet kuin rekkamies. Pidin siihen aikaan lippistä, farkkuja ja paitaa josta oli revitty hihat. Tämä rekkamies rupeaa nyt nukkumaan. :D
Hyvät yöt teille. :)

Lue lisää

Kuulostaa kivalta. Hyvät yöt ykkös.nainen. :)

En muistaakseni ole täällä koskaan vaatinut naisilta työsssäkäyntiä naisellisuuden osoituksena.

Joo mutta sitten vapaalla olisi nätti, duunikaveritkin olisi huuli pyöreänä jos sattuisivat vastaan kävelemään :)

Ikis__M kirjoitti:

Joo mutta sitten vapaalla olisi nätti, duunikaveritkin olisi huuli pyöreänä jos sattuisivat vastaan kävelemään :)

Olisi varmaan moni muukin huuli pyöreenä :D Jos nyt kuitenkin odotan niitä helteitä ja laitan päälle vaikka kesämekon :)

plaaahhh kirjoitti:

Olisi varmaan moni muukin huuli pyöreenä :D Jos nyt kuitenkin odotan niitä helteitä ja laitan päälle vaikka kesämekon :)

Kesämekkokin on nätti katsella :)

Totta, joskus nuoret romaaninaiset on kieltämättä nättejä asusteissaan.

Ikis__M kirjoitti:

Totta, joskus nuoret romaaninaiset on kieltämättä nättejä asusteissaan.

Entäs romanikulttuuri ja heidän tapa elää? Mitä olet siitä mieltä?

super-atm kirjoitti:

Entäs romanikulttuuri ja heidän tapa elää? Mitä olet siitä mieltä?

Se onkin se syy miksi ei kannata sekaantua asusteista huolimatta. Jos olisikin nainen joka olisi yhdistelmä romaanien ylläpitämiä vanhoja arvoja ja kuitenkin samalla ns. normaali yhteiskunnan jäsen niin varmaankin tykkäisin. Jos siinä naisessa sitten olisi romaaniverta sukulaisiaan en varmaan koskaan kutsuisi kylään.

Sponsored by Sossu.

https://www.youtube.com/watch?v=d5RdE1LewU4

Ikis__M kirjoitti:

Totta, joskus nuoret romaaninaiset on kieltämättä nättejä asusteissaan.

Tiesitkö IkisM, että se romanihame painaa monen monta kiloa? Siinä on noin 9 m samettia, ja sitten siellä alla on alushameita. Siis ei yhtä, vaan monta: sellainen hame, joka tulee alusvaatteita vasten, ja sitten välihame ja vähintään yksi hame vielä vuoriksi sille samettihameelle.

Kun sellaista hametta sitten vuosikaudet joutuu mukanaan raahaamaan, keho sopeutuu siihen. Se venyttää ja painaa ihoa ja kehoa.
Olen tullut tosi surulliseksi, kun olen uimahallissa nähnyt hameiden seurauksia naisten kehoissa. Ihan verrattavissa kiinalaisten jalkojensitomisiin.

Älytöntä, järjetöntä ja turhaa touhua.

Sitten on vielä sellainen asia, että moinen kulttuuriasu kaventaa naisen mahdollisuuksia työmarkkinoilla ja sitä kautta koko elämässään. Sitä hametta kun on pakko pitää jos sen kerran valitsee. Kaikkiin ammatteihin sellainen pakko ei vain sovi, vaan työasu on oltava tiettyjen hygienia- tai turvallisuusstandardien mukainen.

erkki-täti kirjoitti:

Tiesitkö IkisM, että se romanihame painaa monen monta kiloa? Siinä on noin 9 m samettia, ja sitten siellä alla on alushameita. Siis ei yhtä, vaan monta: sellainen hame, joka tulee alusvaatteita vasten, ja sitten välihame ja vähintään yksi hame vielä vuoriksi sille samettihameelle.

Kun sellaista hametta sitten vuosikaudet joutuu mukanaan raahaamaan, keho sopeutuu siihen. Se venyttää ja painaa ihoa ja kehoa.
Olen tullut tosi surulliseksi, kun olen uimahallissa nähnyt hameiden seurauksia naisten kehoissa. Ihan verrattavissa kiinalaisten jalkojensitomisiin.

Älytöntä, järjetöntä ja turhaa touhua.

Sitten on vielä sellainen asia, että moinen kulttuuriasu kaventaa naisen mahdollisuuksia työmarkkinoilla ja sitä kautta koko elämässään. Sitä hametta kun on pakko pitää jos sen kerran valitsee. Kaikkiin ammatteihin sellainen pakko ei vain sovi, vaan työasu on oltava tiettyjen hygienia- tai turvallisuusstandardien mukainen.

Lue lisää

Niin no jostain joskus luin että maksaa ainakin parisen tonnia jonka soppala luonnollisesti kustantaa noille paremmille ihmisille, pitäisi olla tasa-arvo siinäkin asiassa ja suominaisille suoda sama raha. Olisikohan ne moottorisahat ja muut jotka menee sinne kantokoukkuihin jotka venyttää myös? Tuo on ihan totta että varmaan kaventaa työnsaantimahdollisuuksia enkä minäkään toki tuota kellohametta työasuksi suositteliksi, kivaksi juhla-asusteeksi vain silloin tällöin.

Huonompi homma, noiden naisten pukeutuminen viittaa suruun,
hautajaisiin ilmeisesti. Päättelen siitä ett tröijat eivät ole värikkäitä,
siis ainoastaan vanhemmalla naisella on lila tröija, joka myös sopii hautajaisiin ja suruun. Tuhansien eurojen pukuja kuvassa.
Pohjoismaiden romaaninaisilla on näyttävimmät puvut, missään muualla ei romaaninaiset pukeudu noin näyttävästi arkena, mitä täällä.

Ikis__M kirjoitti:

Niin no jostain joskus luin että maksaa ainakin parisen tonnia jonka soppala luonnollisesti kustantaa noille paremmille ihmisille, pitäisi olla tasa-arvo siinäkin asiassa ja suominaisille suoda sama raha. Olisikohan ne moottorisahat ja muut jotka menee sinne kantokoukkuihin jotka venyttää myös? Tuo on ihan totta että varmaan kaventaa työnsaantimahdollisuuksia enkä minäkään toki tuota kellohametta työasuksi suositteliksi, kivaksi juhla-asusteeksi vain silloin tällöin.

Lue lisää

No taitaa maksaa enemmän kuin pari tonnia. Sen samettihameen hinta voi halvimmillaan olla pari tonnia, nimittäin sellainen kestävä, tiheästi kudottu sileä sametti maksaa jo kankaana aika paljon, ja siihen vielä leikkaus- ja ompelutyö..

Tuo on ihan turhaa vihjailua jostain moottorisahoista ja muista, kannattaa muistaa, että myös romaneissa suurin osa ihmisistä on rehtejä.
Mutta tuo kulttuuriasu (joka on muuten ihan ainutlaatuinen Euroopan alueella, ainoastaan Suomen romanit ja Suomesta lähtöisin olevat romanit sitä käyttävät) tekee pelkän karhunpalveluksen koko kansalle: virnuilua, että sossu maksaa, niin kuin usein maksaakin. Mutta toisaalta myös työllistymisen esteen, jolloin itse ei ihminen edes voi sitä asuaan maksaa missään vaiheessa.

Mikään kulttuuri ei voi olla ajassa ja paikassa muuttumaton monoliitti. Kulttuurit ovat muuttuneet kautta ihmiskunnan historian. Toisin sanoen ihmiset ovat pyrkineet sopeutumaan, optimoidakseen oman ja jälkeläistensä tulevaisuuden.Poikkeuksena tämä nykyaika, jossa monet ihmiset haluavat pitää turhista kuttuurisista jäänteistään kiinni, vaikka sitten oman kulttuuriryhmänsä hyvinvoinnin kustannuksella. Romanihame (ja jotkut vanhat uskomukset romaneilla) eivät ole ainoa esimerkki.

Mutta surulliseksi se vetää, kun katsoo nuorten ihmisten elämänilon ja elämänhalun katoamista sitä mukaa kun he aikuistuvat. Ja syynä vain "kulttuuri".

erkki-täti kirjoitti:

Tiesitkö IkisM, että se romanihame painaa monen monta kiloa? Siinä on noin 9 m samettia, ja sitten siellä alla on alushameita. Siis ei yhtä, vaan monta: sellainen hame, joka tulee alusvaatteita vasten, ja sitten välihame ja vähintään yksi hame vielä vuoriksi sille samettihameelle.

Kun sellaista hametta sitten vuosikaudet joutuu mukanaan raahaamaan, keho sopeutuu siihen. Se venyttää ja painaa ihoa ja kehoa.
Olen tullut tosi surulliseksi, kun olen uimahallissa nähnyt hameiden seurauksia naisten kehoissa. Ihan verrattavissa kiinalaisten jalkojensitomisiin.

Älytöntä, järjetöntä ja turhaa touhua.

Sitten on vielä sellainen asia, että moinen kulttuuriasu kaventaa naisen mahdollisuuksia työmarkkinoilla ja sitä kautta koko elämässään. Sitä hametta kun on pakko pitää jos sen kerran valitsee. Kaikkiin ammatteihin sellainen pakko ei vain sovi, vaan työasu on oltava tiettyjen hygienia- tai turvallisuusstandardien mukainen.

Lue lisää

16-20 vuotiaina romaaninaiset valitsee käyttävätkö perinteistä asua, vai eivät.
"Sitä hametta kun on pakko pitää, jos sen kerran valitsee."
Nyt meni pikkasen väärin..ei sitä ole pakko pitää, mutt jos sen kerran hylkää: häpäisee silloin vanhempansa!
Mistä sitt on usein seurauksia...suku ehkä ei kelpuuta enää yhteisönsä jäseneksi.

aikuisten.oikeesti kirjoitti:

16-20 vuotiaina romaaninaiset valitsee käyttävätkö perinteistä asua, vai eivät.
"Sitä hametta kun on pakko pitää, jos sen kerran valitsee."
Nyt meni pikkasen väärin..ei sitä ole pakko pitää, mutt jos sen kerran hylkää: häpäisee silloin vanhempansa!
Mistä sitt on usein seurauksia...suku ehkä ei kelpuuta enää yhteisönsä jäseneksi.

Lue lisää

Ehkä se perinteisen asun hylkääminen olisikin sitten hyvä juttu yksilön kannalta, minusta kun tuntuu että juuri se laaja suku ja sen edustajat on suurin rasite niissä valtaväestöön sulautumispyrkimyksissä.

erkki-täti kirjoitti:

No taitaa maksaa enemmän kuin pari tonnia. Sen samettihameen hinta voi halvimmillaan olla pari tonnia, nimittäin sellainen kestävä, tiheästi kudottu sileä sametti maksaa jo kankaana aika paljon, ja siihen vielä leikkaus- ja ompelutyö..

Tuo on ihan turhaa vihjailua jostain moottorisahoista ja muista, kannattaa muistaa, että myös romaneissa suurin osa ihmisistä on rehtejä.
Mutta tuo kulttuuriasu (joka on muuten ihan ainutlaatuinen Euroopan alueella, ainoastaan Suomen romanit ja Suomesta lähtöisin olevat romanit sitä käyttävät) tekee pelkän karhunpalveluksen koko kansalle: virnuilua, että sossu maksaa, niin kuin usein maksaakin. Mutta toisaalta myös työllistymisen esteen, jolloin itse ei ihminen edes voi sitä asuaan maksaa missään vaiheessa.

Mikään kulttuuri ei voi olla ajassa ja paikassa muuttumaton monoliitti. Kulttuurit ovat muuttuneet kautta ihmiskunnan historian. Toisin sanoen ihmiset ovat pyrkineet sopeutumaan, optimoidakseen oman ja jälkeläistensä tulevaisuuden.Poikkeuksena tämä nykyaika, jossa monet ihmiset haluavat pitää turhista kuttuurisista jäänteistään kiinni, vaikka sitten oman kulttuuriryhmänsä hyvinvoinnin kustannuksella. Romanihame (ja jotkut vanhat uskomukset romaneilla) eivät ole ainoa esimerkki.

Mutta surulliseksi se vetää, kun katsoo nuorten ihmisten elämänilon ja elämänhalun katoamista sitä mukaa kun he aikuistuvat. Ja syynä vain "kulttuuri".

Lue lisää

Noita hameita eikä tröijii (puseroita) myydä mistään henkarista.
Ne teetetään mittojen mukaan kantajalleen. 8-10 metriä samettia hameessa, pusero on silkkiä yleensä, pitsiä monia metrejä ja paljetteja... jotka neulotaan käsin puseroon. Alushameet vielä, meinasivat unohtua... koko asu n.3500-4500€
Hame yksistään n.2500 halvimmillaan. Ateljee työ maksaa

aikuisten.oikeesti kirjoitti:

Noita hameita eikä tröijii (puseroita) myydä mistään henkarista.
Ne teetetään mittojen mukaan kantajalleen. 8-10 metriä samettia hameessa, pusero on silkkiä yleensä, pitsiä monia metrejä ja paljetteja... jotka neulotaan käsin puseroon. Alushameet vielä, meinasivat unohtua... koko asu n.3500-4500€
Hame yksistään n.2500 halvimmillaan. Ateljee työ maksaa

Lue lisää

Minähän mainitsinkin vain samettihameen hinnan, jos sen oikein halvalla saa.

Jos oikein tässä hiuksia halkaisen, niin miksi niin harva(ei kukaan) on ottanut omaksi käsityöprojektikseen oman hameensa ompelun? Silloinhan sovitus ja ompelu olisi vaivatonta, ja laadukas käsityö koko ajan käsillä kaikkine perinteineen, oikein satoja vuosia mainostettua.
Että miksi näin, jos vielä suvussa on käsityön tuntijoita?

Haluatko että vastaan, vai vastaatko itse?
Puhutaanko perinteistä ja kulttuurista?

erkki-täti kirjoitti:

Minähän mainitsinkin vain samettihameen hinnan, jos sen oikein halvalla saa.

Jos oikein tässä hiuksia halkaisen, niin miksi niin harva(ei kukaan) on ottanut omaksi käsityöprojektikseen oman hameensa ompelun? Silloinhan sovitus ja ompelu olisi vaivatonta, ja laadukas käsityö koko ajan käsillä kaikkine perinteineen, oikein satoja vuosia mainostettua.
Että miksi näin, jos vielä suvussa on käsityön tuntijoita?

Haluatko että vastaan, vai vastaatko itse?
Puhutaanko perinteistä ja kulttuurista?

Lue lisää

Mun emolla oli ompelimo, valmisti kaikenlaisia naisten vaatteita,
eli Itsenäisyyspäivän iltapuvuista ...paitapuseroihin, kilpatanssijoiden kilpailu-asuja, romaaninaisten kansallispukuja,
invaliideille vaatteita jne. (Emo on nykyään eläkkeellä)
Mun lapsuuden ystäväni oli ja on romaani.
Olin heillä/hän meillä...opittiin toistemme kuttuureista hyvin paljon.
Emoni tekemä ensimmäinen romaaninaisen hame ja tröijy, meni hänen äidilleen. Ja niitä hän teki vuosien varrella useita.
Meillä oli ystäväni kanssa samanmoinen koti kuri... mutt tavat vaan erilaiset. Lapset ovat nopeita oppimaan uusia tapoja ja sopeutuvat ympäristöönsä.
Joo, ymmärsin kyllä et kerroit pelkän hameen hinnan, siks mä kerroin koko asusteiden hinnan.
Harvat edes ymmärtää miten kalliita ne oikein ovat.
Ja jokaisella naisella on ainakin 2 hametta ja muutama pusero.
Kultaa korvissa ja sormissa vielä, ovat muuten ns.pankki pantteja!
Ja voin mä kertoa sulle, mun Emo tekee vieläkin mulle vaatteita.
Viimeeks teki keväällä mulle silkkiset haaremihousut, mulla oli jalka kipsissä ja normaalit housut eivät mahtuneet mitenkään jalkaan.
Hyvää yötä.

aikuisten.oikeesti kirjoitti:

Mun emolla oli ompelimo, valmisti kaikenlaisia naisten vaatteita,
eli Itsenäisyyspäivän iltapuvuista ...paitapuseroihin, kilpatanssijoiden kilpailu-asuja, romaaninaisten kansallispukuja,
invaliideille vaatteita jne. (Emo on nykyään eläkkeellä)
Mun lapsuuden ystäväni oli ja on romaani.
Olin heillä/hän meillä...opittiin toistemme kuttuureista hyvin paljon.
Emoni tekemä ensimmäinen romaaninaisen hame ja tröijy, meni hänen äidilleen. Ja niitä hän teki vuosien varrella useita.
Meillä oli ystäväni kanssa samanmoinen koti kuri... mutt tavat vaan erilaiset. Lapset ovat nopeita oppimaan uusia tapoja ja sopeutuvat ympäristöönsä.
Joo, ymmärsin kyllä et kerroit pelkän hameen hinnan, siks mä kerroin koko asusteiden hinnan.
Harvat edes ymmärtää miten kalliita ne oikein ovat.
Ja jokaisella naisella on ainakin 2 hametta ja muutama pusero.
Kultaa korvissa ja sormissa vielä, ovat muuten ns.pankki pantteja!
Ja voin mä kertoa sulle, mun Emo tekee vieläkin mulle vaatteita.
Viimeeks teki keväällä mulle silkkiset haaremihousut, mulla oli jalka kipsissä ja normaalit housut eivät mahtuneet mitenkään jalkaan.
Hyvää yötä.

Lue lisää

Minä kyllä tiedän kaiken mitä kerroit, vaikka olen ollut toisessa roolissa.

Minä tiedän nuo asiat, olen lapsena nähnyt ja ollut mukana "lapsena"kaikenlaisissa jutuissa, mitä nykylapset eivät näe(nykylapset eivät edes leiki romanilasten kanssa tässä suvaitsevaisessa yhteiskunnassa, heh), mutta näin aikuisena on herännyt ajatus käsityöstä.

Että mikä se on ollut se asia, että on joka hameeseen pitänyt etsiä valkolainen onpelija? On kyllä todella outo asia, varsinkin kun kansa itse pitää itseään käsistään taitavana. Johonkin hameen leikkuuseen ja onpeluun otetaan ja maksetaan joku never-heard, ja sitten lähdetään porukalla kauppaamaan käsitöitä...Siis ennen vanhaankin jo tehtiin näin, nykyiset ei osaa tehdä edes patalappua.

Että on nämä hame röijymaakarit, ja sitten toinen porukka on kultasepät. Olen itse ollut kultaseppäalalla, ja nähnyt ihan kaiken mitä voi tapahtua pajalla, kun ollaan "porukalla" ostamassa ja tilaamassa. Jos opeteltaisiin tavalliset käytöstavat ja käytöksen normit, ei kukaan koskaan puhuisi "kansallisista"piirteistä. Mutta jos ei opita asioita, edes kun sen vanhempi sanoo(ei täältä saa varastaa, tää on kultaseppä)lapselleen, niin kovin on epätoivoista unelma tasavertaisuudesta. Nimittäin tasavertaisuus ei ole yksisuuntainen ilmiö. Se on aina ihmisten toisiaan kohtaan kohdistama hyväksyntä, kahdensuuntainen.

vihatipunen kirjoitti:

Sponsored by Sossu.

Näin se on. Yhteiskunta, sossu eli me veronmaksajat osallistumme hamerahan muodossa siihen, että romaninaiset saavat moiset tekeleet ylleen. Hameraha on muistaakseni useita satoja euroja. Ihmettelisin, jos moista hamerahaa maksettaisiin yhteiskunnan, veronmaksajien pussista muualla Euroopassa.

aikuisten.oikeesti kirjoitti:

Mun emolla oli ompelimo, valmisti kaikenlaisia naisten vaatteita,
eli Itsenäisyyspäivän iltapuvuista ...paitapuseroihin, kilpatanssijoiden kilpailu-asuja, romaaninaisten kansallispukuja,
invaliideille vaatteita jne. (Emo on nykyään eläkkeellä)
Mun lapsuuden ystäväni oli ja on romaani.
Olin heillä/hän meillä...opittiin toistemme kuttuureista hyvin paljon.
Emoni tekemä ensimmäinen romaaninaisen hame ja tröijy, meni hänen äidilleen. Ja niitä hän teki vuosien varrella useita.
Meillä oli ystäväni kanssa samanmoinen koti kuri... mutt tavat vaan erilaiset. Lapset ovat nopeita oppimaan uusia tapoja ja sopeutuvat ympäristöönsä.
Joo, ymmärsin kyllä et kerroit pelkän hameen hinnan, siks mä kerroin koko asusteiden hinnan.
Harvat edes ymmärtää miten kalliita ne oikein ovat.
Ja jokaisella naisella on ainakin 2 hametta ja muutama pusero.
Kultaa korvissa ja sormissa vielä, ovat muuten ns.pankki pantteja!
Ja voin mä kertoa sulle, mun Emo tekee vieläkin mulle vaatteita.
Viimeeks teki keväällä mulle silkkiset haaremihousut, mulla oli jalka kipsissä ja normaalit housut eivät mahtuneet mitenkään jalkaan.
Hyvää yötä.

Lue lisää

Minä en kysynyt tuosta minkä tiesin, vaan kyselin vastausta käsityöläiskansan kädettömyyteen, mitä tulee omiin hameisiin. Hiukan on outo kulttuuripiirre käsityöläisten joukossa, ja luultavimmin vasta nyt 1900-luvun lopulla ilmennyt.

Kaupitellaan nykypäivänäkin pitsejä, mutta ei osata tikata samettihametta kasaan.

Itsekin lapsena näin Etu-Töölössä elämää, mutta olisipa oikein ihana nähdä kun romani-nainen tekee ihan livenä käsityötä. Siis käsityötä lankojen ja kankaiden kanssa. Että siksi mainitsin, saattaa nimittäin jossain vaiheessa Rositallakin olla, että täräytetään 12 m pakka samettia ja siinä on. Vähän niin kuin työkkärin osoite luokkatovereille. Pakkohan se on siitä sitten opetella, ja ainahan on suku jolta kysyä neuvoa toppahameen tekooon.Outoa on, jos pitää valkolaisilta ohjeita kysyä, tai jopa valkolaisillaa teettää...

erkki-täti kirjoitti:

Minä en kysynyt tuosta minkä tiesin, vaan kyselin vastausta käsityöläiskansan kädettömyyteen, mitä tulee omiin hameisiin. Hiukan on outo kulttuuripiirre käsityöläisten joukossa, ja luultavimmin vasta nyt 1900-luvun lopulla ilmennyt.

Kaupitellaan nykypäivänäkin pitsejä, mutta ei osata tikata samettihametta kasaan.

Itsekin lapsena näin Etu-Töölössä elämää, mutta olisipa oikein ihana nähdä kun romani-nainen tekee ihan livenä käsityötä. Siis käsityötä lankojen ja kankaiden kanssa. Että siksi mainitsin, saattaa nimittäin jossain vaiheessa Rositallakin olla, että täräytetään 12 m pakka samettia ja siinä on. Vähän niin kuin työkkärin osoite luokkatovereille. Pakkohan se on siitä sitten opetella, ja ainahan on suku jolta kysyä neuvoa toppahameen tekooon.Outoa on, jos pitää valkolaisilta ohjeita kysyä, tai jopa valkolaisillaa teettää...

Lue lisää

Kyllä Jasminen äiti kutoi villatakkeja ja virkkasi pitsiliinoja, korjas vaatteita..omisti ompelukoneen jolla korjaukset teki.
Ei vaan tehnyt vaatteita itse, eikä halunut edes opetella.
"Pankki pantilla" tarkoitin sitä ett lainatessaan rahaa romaaninainen jättää sormuksia, rannerenkaat tai jotain muuta arvokasta pantiksi. Maksettuaan velan saa pantin takaisin. Pahimmassa tapauksessa jos ei saa panttia vastaan rahaa, hänen on myytävä jotain korujaan kultasepälle. Mutt myydessä siitä tulee aina tappiota.

Ikis__M kirjoitti:

Totta, joskus nuoret romaaninaiset on kieltämättä nättejä asusteissaan.

Kuule, jollet todellakaan osaa kirjoittaa sanaa romani, siirry sitten mielummin vanhaan kunnon mustalaiseen, romaanit jätä lukutoukille. Outoja tyyppejä täällä.

"Jos halutaan iso krinoliinihelma, niin itse ainakin tiedän kauniimpiakin tapoja sen toteutukseen. Mutta ne ovat työläämpiä kuin muutaman piston "marenkikerrostus", ja maksavat enemmän.

Tuo kuva oli hääpuvusta, ja tosiaankin toivoisin, että vain tietyt naiset astelisivat alttarille marenkimekossa. Vaihtoehtoja ja muunnelmia löytyy paljon. Ja sitten joskus olisi vain hyvä todeta tosiasiat siitä mikä sopii ja näyttää hyvältä, ja mikä ei."

Sopii vain pitkälle sopuusuhtaiselle, rinnat omaavalle.
Käsivarsissa ei saa olla "alleja"...mieluusti vielä pitkätukkainen,
jotta voi tehdä tyyliin sopivan hääkampauksen.
Tuohon pukuun ei piiloiteta yhtään ylimääräistä kiloa,kaikki näkyy
Samoin ihon pitää olla virheetön.
Jos ei täytä noita ehtoja. Suosittelen suoraan jotain muuta pukua!
Erkki-täti oli kohteliaasti vaitonainen, mä olen suorasukaisempi!

No, kylläpä tässä tullaan taas asiaan, minkä IkisM on ohittanut tai ei huomaa:

Vaatetus pitää olla tilanteen mukaan.

Ja kyllä se nyt vain nykymuodin mukaan on sellainen juttu, että krinoliinihametta voi käyttää vain muutamassa tapauksessa:
-häät
-naamiaiset
-larppi/gothic-illanvietot

Mutta erilaisia versioita krinoliinista (ilman pepputyynyjä ja häkkejä) on aika paljon. Niitä voi sitten harkita juhliin. Itse ajattelisin, että kauniisti leikattu pitkä mekko on hillittynä versiona esim. valmistujaisissa paljon kauniimpi kuin joku ylipolven semiminimekko, joka ei edes sovi malliltaan useimmille. Ihmiset vain ostavat kaikenlaista kun tyrkytetään, vähän niin kuin ostivat pepputyynyjä, häkkialushameita ja krinoliinejä aikoinaan. Eikä unohdeta niitä pitsejä, meikkejä ja silkkisukkia.

Tilaamalla invataksi, nostolavalla pääset auton takaa sisälle.
Pystyy ottamaan ylileveän pyörätuolinkin ja korkeus riittää kyllä. =)
Ongelma ratkaistu.

No entä jos tiedossa olisi että juhlapaikalta löytyy tällainen mies?

http://www.bostoncostume.com/images/products/9534.jpg

Kyllä se mahdollista on, pitää vain riittää valuuttaa (kauneus, nuoruus) jonka vaihtaa miehen rahoihin ja statukseen. Harvinaista toki, noin rikkaita miehiä on vähän ja heistä kilpailevat etupäässä missit, mallit, jne.

1212 kirjoitti:

Kyllä se mahdollista on, pitää vain riittää valuuttaa (kauneus, nuoruus) jonka vaihtaa miehen rahoihin ja statukseen. Harvinaista toki, noin rikkaita miehiä on vähän ja heistä kilpailevat etupäässä missit, mallit, jne.

Lue lisää

Eli toisin sanoen: tavallisen, teini-iän ylittäneen naisihmisen on parasta pukeutua vaan johonkin käytännölliseen. Ehkä sitten kurppaiässä on varaa hieman näyttävämpään vaateparteen.
Hienostolle tuo pukeutumisena nytkin jäisi. Ikis ei ikävä kyllä ikinä näkisi ihan tavallisia neitoja juoksentelemassa rientoihinsa helmat hulmuten. :(

Vähän tylsän näköisiä mekkoja ja kesällä varmaan turhan kuumia. Minusta nykyajan kesämekot ovat kauniimpia jos vain onnistuu löytämään hyvin istuvan mekon.

Rose23 kirjoitti:

Vähän tylsän näköisiä mekkoja ja kesällä varmaan turhan kuumia. Minusta nykyajan kesämekot ovat kauniimpia jos vain onnistuu löytämään hyvin istuvan mekon.

On ne nykyaikaisetkin toki kauniita, tuollaiseen perinnemekkoon pukeutunut nätti hoikka nainen vaan olisi niin virkistävä näky että minun sydän ainakin heti sulaisi, jopa vaikka siellä olisi tatskoja piilossa alla :)

No olipa rumia körttimekkoja.

No makuasioista ei voi kiistellä :) Itse tykkään enemmän tämän tyyppisistä pitkistä mekoista:

http://www.google.fi/imgres?imgurl=http://www.feedinspiration.com/wp-content/uploads/2015/04/Maxi-Dress-with-Sleeves.jpg&imgrefurl=http://www.feedinspiration.com/summer-maxi-dresses-for-every-occasion/&h=1110&w=870&tbnid=6YifQQksKUtXrM:&zoom=1&docid=g9ezDpspuQ0T_M&ei=74GJVcHAPMbdUdWvjFg&tbm=isch&ved=0CD8QMygNMA0

https://www.sokos.fi/fi/sokos/nanso-naisten-mekko-tropical

http://www.emp.fi/vaatteet/mekot/?filter=&layout=list_small&items=36&page=1

Mää voisin täältä ostaa mekkoja. Jos vaan olis kroppaa niin pitäisin hameita...mutta mun sääret, jotka ova mallia "pylväs" eivät salli. Tosin kyllähän vaikka minkäkokoisia ihmisiä näkee vaikka missä vaatteissa mutta mulla tuo itsekritiikki on niin kova, että ei pysty...

Rose23 kirjoitti:

No makuasioista ei voi kiistellä :) Itse tykkään enemmän tämän tyyppisistä pitkistä mekoista:

http://www.google.fi/imgres?imgurl=http://www.feedinspiration.com/wp-content/uploads/2015/04/Maxi-Dress-with-Sleeves.jpg&imgrefurl=http://www.feedinspiration.com/summer-maxi-dresses-for-every-occasion/&h=1110&w=870&tbnid=6YifQQksKUtXrM:&zoom=1&docid=g9ezDpspuQ0T_M&ei=74GJVcHAPMbdUdWvjFg&tbm=isch&ved=0CD8QMygNMA0

https://www.sokos.fi/fi/sokos/nanso-naisten-mekko-tropical

Lue lisää

Tuo eka on aika hieno, nanson mekko ehkä vähän räikeä. entäs joku tämmöttisen tyylinen:

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/236x/4e/b0/6c/4eb06cce2d5658128fa4a68497c148ae.jpg

Tämä on kanssa pakko laittaa kun kuvahaun tuloksista niin tehokkaasti vangitsi katseen:

https://passionforprying.files.wordpress.com/2015/03/printed-pencil-skirt.jpg

vihatipunen kirjoitti:

http://www.emp.fi/vaatteet/mekot/?filter=&layout=list_small&items=36&page=1

Mää voisin täältä ostaa mekkoja. Jos vaan olis kroppaa niin pitäisin hameita...mutta mun sääret, jotka ova mallia "pylväs" eivät salli. Tosin kyllähän vaikka minkäkokoisia ihmisiä näkee vaikka missä vaatteissa mutta mulla tuo itsekritiikki on niin kova, että ei pysty...

Lue lisää

Ostaapi pitkän mekon niin pylväät jää piilloon ja laittaapi korsetin alla niin uuma korostuu.

Miksi pitää olla mekko? Eikö housut tai shortsit käy?

Ikis__M kirjoitti:

Ostaapi pitkän mekon niin pylväät jää piilloon ja laittaapi korsetin alla niin uuma korostuu.

Pitkä mekko olis kyllä tietty siihen tarkoitukseen hyvä.

Ikis__M kirjoitti:

Tuo eka on aika hieno, nanson mekko ehkä vähän räikeä. entäs joku tämmöttisen tyylinen:

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/236x/4e/b0/6c/4eb06cce2d5658128fa4a68497c148ae.jpg

Tämä on kanssa pakko laittaa kun kuvahaun tuloksista niin tehokkaasti vangitsi katseen:

https://passionforprying.files.wordpress.com/2015/03/printed-pencil-skirt.jpg

Lue lisää

Joo aika räikeähän se oli, mutta käytin sitä enemmän esimerkkinä mekon mallista. Nuo sun linkkaamat oli ihan kivoja, mutta tuo jälkimmäinen ei ehkä tyyliltään ole sellainen mitä käyttäisin.

Tässä vielä pari kivaa:
http://www.choies.com/product/yellow-ruffle-floral-print-maxi-dress_p41506

http://www.guess.eu/en/Catalog/View/women/apparel/dresses/april-shower-dress/W51K0BW6HN0

http://www.jeans.fi/lili-london-fancy-pitsiminimekko-valkoinen-p-21489.html

Tykkään kovasti käyttää mekkoja. Harmi vaan, että Suomen sää ei aina oikein suosi mekkoon pukeutumista.

ykkös.nainen kirjoitti:

Miksi pitää olla mekko? Eikö housut tai shortsit käy?

Niin no katsopaanpas suunnilleen samankailtaisen kropan omaavia naisia:

http://www.farmertofarmer.org/sites/default/files/F2F Shirt-Womens.jpeg

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/236x/90/e0/7b/90e07b24c162186a0ebdce751e61c12e.jpg

https://aisyahnik.files.wordpress.com/2011/10/rare-pleated-maxi-skirt-asos.jpg

Kaksi noista on varmaan ihan kivoja mutta...

Rose23 kirjoitti:

Joo aika räikeähän se oli, mutta käytin sitä enemmän esimerkkinä mekon mallista. Nuo sun linkkaamat oli ihan kivoja, mutta tuo jälkimmäinen ei ehkä tyyliltään ole sellainen mitä käyttäisin.

Tässä vielä pari kivaa:
http://www.choies.com/product/yellow-ruffle-floral-print-maxi-dress_p41506

http://www.guess.eu/en/Catalog/View/women/apparel/dresses/april-shower-dress/W51K0BW6HN0

http://www.jeans.fi/lili-london-fancy-pitsiminimekko-valkoinen-p-21489.html

Tykkään kovasti käyttää mekkoja. Harmi vaan, että Suomen sää ei aina oikein suosi mekkoon pukeutumista.

Lue lisää

Tuo eka varsinkin kyllä kääntäisi päitä, kyllä varmaan nuo muutkin mutta eka tekee sen tyylillä, pistä heti tilaukseen :)

Harmi tosiaan ja nyt tänä kesänä erityisesti ei ole suosinut mutta onhan tuota vielä jokunen viikko aikaa lämmetä.

Ikis__M kirjoitti:

Tuo eka on aika hieno, nanson mekko ehkä vähän räikeä. entäs joku tämmöttisen tyylinen:

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/236x/4e/b0/6c/4eb06cce2d5658128fa4a68497c148ae.jpg

Tämä on kanssa pakko laittaa kun kuvahaun tuloksista niin tehokkaasti vangitsi katseen:

https://passionforprying.files.wordpress.com/2015/03/printed-pencil-skirt.jpg

Lue lisää

No nyt löytyi semmoinen hame mihin minäkin voisin pukeutua. Toi pitkä hame on aika kiva. Mutta housut vie kyllä voiton näillä keleillä. Oon melkonen vilukissa ja villasukat oli jalassa juhannuksenakin vielä.

Varmaan aika moni pitäisikin hameita, jos täällä olisi edes joskus lämmin. Itse ainakin etelän reissuilla tykkään kulkea hameissa ja mekoissa.

plaaahhh kirjoitti:

No nyt löytyi semmoinen hame mihin minäkin voisin pukeutua. Toi pitkä hame on aika kiva. Mutta housut vie kyllä voiton näillä keleillä. Oon melkonen vilukissa ja villasukat oli jalassa juhannuksenakin vielä.

Varmaan aika moni pitäisikin hameita, jos täällä olisi edes joskus lämmin. Itse ainakin etelän reissuilla tykkään kulkea hameissa ja mekoissa.

Lue lisää

Ei kun vaan heti hommaat semmoisen :) Oli mullakin lauantaina villapaita villasukat koko päivän kun taloyhtiö ei raski lämmittää ollenkaan näköjään näin kesällä, nyt on tarennut jo vähän paremmin ilmankin.