Teoria joka todistaa Zeuksen olemassa olon, heh

ValoisaEnergia

Kehitän teorian jonka mukaan Zeus saa aikaan salamat aina tietyn sään aikana.

Teoria siis todistaa että Zeus on olemassa koska aina kun sää on teorian mukainen, esiintyy salamoita heh heh heh!

No ei tietysti!

Miten uitussa tuollainen teoria voisi todistaa tieteellisesti kyseisen Jumalan olemassa olon heh heh!

Silti tuo teoria on yhtä johdon mukainen kuin teoria joka muka todistaa Jumalan nimeltä kaareutuva avaruus jeh heh!!!

Peace

:)

10

153

    Vastaukset 10

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Entäpä jos kehittäisin seuraavan "teorian" painovoimalle: Painovoima johtuu siitä, että kaikki materia laajenee kiihtyvällä vauhdilla ja toisaalta kaikki materia myös säteilee nanomenninkäisiä, jotka tekevät mitä lystäävät ja saavat aikaan painovoimana havaittavan ilmiön.

      Todistaako tämä "teoria", että nanomenninkäisiä on todella olemassa ja että kaikki materia todella laajenee?

      • ValoisaEnergia

        Ensinnäkin, et olisi kehittänyt teoriaa!

        Sinulla olisi vain ajatuksia, jotka olisivat oikean suuntaisia tai totaalisen virheellisiä.

        Hyvää olisi se, että joskus tulevaisuudessa voitaisiin todistaa olitko väärässä vai oikeassa.

        :)


      • ValoisaEnergia kirjoitti:

        Ensinnäkin, et olisi kehittänyt teoriaa!

        Sinulla olisi vain ajatuksia, jotka olisivat oikean suuntaisia tai totaalisen virheellisiä.

        Hyvää olisi se, että joskus tulevaisuudessa voitaisiin todistaa olitko väärässä vai oikeassa.

        :)

        <<< Ensinnäkin, et olisi kehittänyt teoriaa! >>>

        Kiitos kohteliaisuudesta. Kukaan täysjärkinen tuskin mitään noin hullua pystyisi keksimäänkään, mutta ajatellaan nyt hypoteettisesti, että joku tuollaista esittäisi.

        Todistaisiko tuo "teoria" nanomenninkäisten olemassaolon ja kaiken materian laajenemisen? Kyllä vai ei? Voisitko vastata kysymykseen?


    • 798578656

      Aivopierusi ei ole teoria. Se on vain aivopieru.
      Tieteen metodeihin on ihan hyvä tutustua, ennen kuin alkaa viljellä aivopieruja, joista käytät ilmaisua teoria.

      • ValoisaEnergia

        Kaareutuva avaruus on hätäpaskaselitys!

        Peace


      • kuperkeikkaa-pukkaa
        ValoisaEnergia kirjoitti:

        Kaareutuva avaruus on hätäpaskaselitys!

        Peace

        Avaruuden kaareutuminen on mallinnettu erittäin tarkasti ja mitattu useilla toisistaan riippumattomilla tavoilla.
        OSP On Silkkaa Paskaa. Olkoon sitten vaikka hätäpaskaa.


    • iduidihjs

      Niin laitappas laajenevat tiheentymät Zeuksen tilalle.
      Silloin olet juuri kuin esimerkkisi.
      Erityisesti kun vielä jätät huomioimattaa ne ristiriitaisuudet joita laajenemiseen kohdistuu. kuten laajenevan kappaleen pyöriminen ei hidastu ym tekijät.

      • ValoisaEnergia

        Liikettä / energiaa voidaan tutkia tieteellisesti!

        Zeusta ei voi, eikä kaareutuvaa avaruutta!

        Teidän tonttuavaruus muokkautuu aina tarpeen mukaisesti eli Jumala mikä Jumala!

        Peace

        :)


      • OletUlalla
        ValoisaEnergia kirjoitti:

        Liikettä / energiaa voidaan tutkia tieteellisesti!

        Zeusta ei voi, eikä kaareutuvaa avaruutta!

        Teidän tonttuavaruus muokkautuu aina tarpeen mukaisesti eli Jumala mikä Jumala!

        Peace

        :)

        Kaareutuva avaruus on teoretisoitu, laskettu ja kokeellisesti todennettu. Miksi ihmeessä lässytät todellisuutta vastaan?


      • Keikkaa-keikkaa
        ValoisaEnergia kirjoitti:

        Liikettä / energiaa voidaan tutkia tieteellisesti!

        Zeusta ei voi, eikä kaareutuvaa avaruutta!

        Teidän tonttuavaruus muokkautuu aina tarpeen mukaisesti eli Jumala mikä Jumala!

        Peace

        :)

        Ei muuten muokkaudu. Einsteinin yleinen suhteellisuusteoria kertoo, kinä avaruudessa on mahdollista ja mikä ei. Avaruus on vaan nyt tähän päivään asti kaikissa testeissä noudattanut yleistä suhtista mittaustarkkuudella.

        Sinun jumalaiset tonttutihentymäsi mukautuvat ihan mihin vain. Siksi OSP ei ole eikä koskaan voi olla osa tiedettä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pyhäjärvi syvällä kusessa

      Pyhäjärvi ei tule selviämään millään tästä alhosta. Ollaan aivan liian syvällä. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pyha
      Pyhäjärvi
      137
      1343
    2. Oivallus

      Mitä olet oivaltanut viimeksi?
      Ikävä
      148
      1071
    3. Miten voi sinun

      tunteet yhtäkkiä kuolla kuin napista painamalla? Et enää vilkaisekaan minuun päin vaan jos vahingossa näet minut käännät
      Ikävä
      67
      845
    4. PYHÄJÄRVEN KAUPUNKI VALTIOVARAINMINESTERIÖN ARVIOINTIMENETTELYYN..TE

      ...siinä se nyt on, mitä tässä enää vikistään. Uutiset Yle, 14.8. Klo 20.30, ei tunnu mukavalta.
      Pyhäjärvi
      52
      662
    5. 60
      651
    6. Missä vaiheessa

      Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et
      Ikävä
      33
      541
    7. Rakastan sinua mies

      Siksi haluankin vain sinun kanssa sitä.
      Ikävä
      30
      533
    8. Jännitän sua!

      En tiedä miksi! 🤭
      Ikävä
      39
      517
    9. Miksi meidän yhteys vain

      Säilyy? Säilyy ja säilyy? Joku syyhän siihen on?:))
      Ikävä
      63
      503
    10. Kyllä mulla on kovasti tunteita sinuun

      Rakkautta, intohimoa, välittämistä, hellyyttä jne.
      Ikävä
      16
      497
    Aihe