Puolisoni kärähti uskottomuudesta, ja tämän sivusuhteen toinenkin osapuoli on naimisissa. Kakkossuhteilijan puoliso ei asiaa tiedä, eli meistä neljästä asiaan kuuluvasta vain kolme tietää.
Mitä mieltä olette, olisiko syytä valaista asiasta tätä tietämätöntäkin? Miten te toimisitte tai olette toimineet?
Mitä mieltä olette, olisiko syytä valaista asiasta tätä tietämätöntäkin? Miten te toimisitte tai olette toimineet?
Vastaukset 27
Vanhimmat
Minä ilmoitin miehelle että aion kertoa naisen puolisolle. Siitähän riemu repesi, molemmat kävi kimppuun että en saa aiheuttaa naiselle tai miehelleni vaaraa jos puoliso suuttuu. No kerroin tietysti ja nainen sai häädön ja nyt exä asuu toisella paikkakunnalla. Se satu loppu siihen, eikä paria tullut minun exän kanssa.
Mitä iloa sait kertomisesta? Eli kun oma suhde on pielessä antaa vahingon kiertää.Todella lapsellisen typerää mun mielestä.
Jos on niin saatanan kova jätkä että pettää niin kyllä silloin pitää pystyä vastuu kantamaan tekemisistään ilman ulinaa ja vinkumista. Eli ihan oikein että kertoo myös sille neljännelle, hänellä on oikeus tietää millaisen torakan kanssa asuu.
ja neljäskin kärsii.... Sitä haluat?
Sitten se kärsimys vasta alkaakin, kun joskus saa tietää totuuden. Valehtelu on aina väärin!
Olen tosi tyytyväinen, että eksäni salarakkaan silloinen puoliso soitti minulle ja kertoi meneillään olevasta suhteesta. Arvostan totuutta ja luotettavuutta. Onneksi ilmoittaja ei ollut mies metsästä, vaan kertoi rauhassa tosiasiat. Saatiin sitten parit liitot pois päiväjärjestyksestä.
Mielestäni sinä selvität asian miehesi kanssa ja selvittäkööt toinen nainen ja hänen miehensä asiansa miten haluavat, se ei kuulu sinulle.Jos kerrot asian teet sen pelkkää ilkeyttäsi,koska mitään hyötyä ei ole kenellekään siitä että menet sotkeutumaan vieraiden ihmisten väliin,koska et tunne heitä etkä voi tietää haluaako tämä yksi tietämätön edes tietää asiaa.
Halusinko minäkään että tuntematon tuli?tuotiin minun elämään. Petetty mies kiitti tiedosta ja sanoi jotain epäilleensäkin. Kertoi myös naisen ennenkin pettäneen, nyt riitti hänelle. Kakkosilla ja pettäjillä täällä jalat tutisee ettei vaan minun puoliso saa tietää... erotkaa ensin.
Hyvin tehty, totuus on ainoa oikea ratkaisu. Valheet auki kaikki! Valehtelevet petturit ja kakkoset eivät ole muuta ansainneet. Täällä niin monet puolustavat valehtelua!
"Kakkosilla ja pettäjillä"? Jos on kaksi avioparia joista herra Virtanen nussii salaa rouva Korhosen kanssa, niin kuka tässä kuviossa on kakkonen?
Oli vain yleinen kommentti kakkosista ja pettäjistä. Niitä on tähän ikään jo nähty miten he haluavat maailman toimivan.
Kyllä.Koska olet toisen pettäjän puoliso käräytys on aiheellista.Hyvässä suhteessa asiat selviää, toisaalta ei petetä mutta....
Toivoisin, että minulle kerrottaisiin. Oli kertoja kuka hyvänsä. Maailmassa tuntuu näiden palstojen perusteella olevan kahdenlaisia ihmisiä, niitä joille onnellisuus vaikka laput silmillä on absoluuttinen arvo, ja niitä jotka kokevat tärkeänä että se yksi ainut elämä ja sen varrella solmitut luottamukselliset suhteet ovat aidosti totta ja oman elämän päätökset voi tehdä rehelliseltä pohjalta itse.
Tietysti tälläkin palstalla pyörinee myös moraalihybridejä, niitä joiden mielestä pohjimmiltaan kumppaniin ja ulkomaailmaan pätee eri säännöt kuin itseen. Minä luulen, että ääriharva ihminen haluaa oikeasti itse elää valheessa, vaikka näillä "parempi kun ei tiedä", "mitä ei tiedä ei satuta" ja "ei kuulu muille" teeseillä onkin ehkä kätevä yrittää pelastaa omaa takapuoltaan ja ei-ehkä-niin-ansaittua omanarvontuntoaan.
Valehtelu ei ole ikinä oikein! Eli kaikkien osapuolien kuuluu tietää puolison pettämisestä. Sitten vasta punnitaan, kestääkö liitto kaiken valehtelun jälkeen.
Jos haluat ettei se peli jatku selkäsi takana niin sen varmistaa tiedon levitys,
Petturit = valehtelijoita
kakkoset = valehtelijoita
... Perfect couple, yhteiset arvot!
Voihan se olla niinkin että teet tuolle toiselle palveluksen. Joidenkin mielestä on helpompaa kun ei tarvitse itse myöntää pettäneensä joku toinen kertoo heidän puolestaan.
Itse en ole kertonut. Tässä on kyseessä kaksi pitkää avioliittoa. Suhdetta on jatkettu pitkään salassa, sillä ainakaan miehelläni ei ollut aikomusta erota. Puoliso on minulle vieras ihminen, enkä halua teollani vaikuttaa asioiden kulkuun. Jos mies saa suhteen muuta kautta selville, niin sitten käy, miten käy. En voi pitää kertomista palveluksena kenellekään. Jos kertoisin, tekisin sen pelkästään kostoksi naiselle, jonka ei ole tarvinnut valita. Hänellä on ollut turvallinen avioliitto nuoruudenrakkauden kanssa ja tunteikas rakkaussuhde mieheeni.
Toisaalta ehkä tulee hetki, jolloin haluankin kaataa koko korttitalon ja poistua pelistä.
Mä kertosin kyllä,ja voin myöntää että ainakin osittain kostoksi tälle toiselle naiselle oman suhteeni tuhoamisesta,sillä minulle on ehdoton deal breaker pettäminen,eli ero olisi edessä,ja mieheni tietää tämän.Mielestäni myös tällä toisella petetyllä puolisolla on oikeus tietää mitä mahdollisesti hänen selkänsä takana puuhaillaan,riippumatta mikä tilanne heillä itsellään on meneillään,tuskin ainakaan onnellinen kun toinen pettää.Saavat sitten setviä omat välinsä miten haluavat. Itse haluaisin tietää,riippumatta siitä kuka kertoja olisi.
Munun mielestä voisi sanoa tämän aviopuolison kanssa pettävälle että joko sinä kerrot omalle puolisollesi tai minä kerron. Silloin ei ole kyse
kostosta vaan että toinen petetty saa mahdollisuuden päättää mitä tekee. Jos sivusuhteessa on kyseessä jännityksen hakeminen silloin se todennäköisesti kaatuu rehellisyyteen. Jos he oikeasti ovat rakastuneet toisiinsa he pystyvät kantamaan seuraukset yhdessä. Mutta ei ole reilua kenellekään, ei edes pettäjille itselleen lopulta elää valheessa. Miksi ei eroaisi jos haluaa olla muiden kanssa. Ei siinä avioliitossa kukaan väkisin pitele. Kyllä rehellisyys on paras reitti kaikille vaikka se tekee kipeää. Valitettavasti petetyt joutuvat maksamaan kovat oppirahat pettäjien valehtelusta. Ja minä olen ollut pettäjien listalla mutta oppinut siitä kuinka kipeää se tekee petetylle. En enää koskaan halua aiheuttaa sellaista tuskaa. Rehellisempää on erota ja sen olen päättänyt jos joskus tulee sellainen aika eteen. Monet kokevat ihastumisen tunteita pitkässä liitossa mutta silloin ratkaisee se miten niihin suhtautuu. Usein toisissa ihastuu siihen mitä itseltä tai puolisolta kokee puuttuvan. Oma mieheni on sanonut että toivoo minun kertovan jos olen ihastunut. Se kun yleensä laimenee siihen kun myöntää sekä itselleen että omalle puolisolle että on tunteita. Ja hän arvostaa rehellisyyttä. Ja jos nämä tunteet voimistuvat kaikesta huolimatta silloin on parempi miettiä mistä se johtuu ja onko silloin parempi erota. Mutta tiedän että monet eivät kykene puhumaan ihastuksista ilman että puoliso ajattelee sitäkin pettämisenä. Mutta itse voi miettiä että miksi niin on käynyt ja mitä sille voi tehdä sen sijaan että heittäytyy sen vietäväksi ja vasta jälkikäteen miettii seuraamuksia. Hetken huuma voi pilata perheen elämän pitkäksi aikaa. Miettikää tekojenne hintaa että onko se salainen seksi todella sen arvoista. Itselleni ei ole sen arvoista että lapseni joutuu kulkemaan kahden kodin väliä ja joustamaan omassa aikataulussaan vanhemman "onnen" vuoksi. Parempi edes erota sovussa ja keskittyä lapsen erokriisiin koska se vaikuttaa erittäin paljon lapsiin. Rakkaudelle ja ihastumisille on aikaa myöhemmin mutta lapsi tarvitsee minua nyt. Ja minä mieluummin yritän yhdessä mieheni kanssa koska itselleni perhe on tärkeämpi kuin hetken ihastukset. Ja ihastua ja rakastua voi koska se on luonnollista koska siitä saa endorfiinia ja oksytosiinia jotka saavat ihmisen kuin huumaantuneeseen tilaan. Se tuntuu hyvältä. Mutta näiden rakkaushormoonien tuotanto vähenee puolen vuoden-vuoden yhdessäolon jälkeen ja arki astuu tilalle. Ja ihastuneena etsii puolisosta huonoja piirteitä ja toisesta vain hyviä. Ikäänkuin oikeuttaa käytöksensä sillä tavalla ettei tuntisi oloaan niin syylliseksi. Jos taas ihastuneet jatkavat suhdetta salassa voi ihastuminen kestää kauemmin koska tilanne ei pääse arkistumaan samalla tavalla kuin normaalissa kahden sinkun kesken. Siinä on mukana myös adrenaliini jännityksen vuoksi. Mutta asiaan vielä palatakseni tämän pitkän moraalisaarnan jälkeen, anna toiselle pettäjälle mahdollisuus kertoa itse koska jos puolisonsa saa tietää asian muuta kautta häntä sattuu vielä enemmän.
Rehellisyyden nimessä kertoisin neljännellekin. En antaisi pahoille tyypeille sitä iloa, että toisen selän takana peuhtaroisivat likaista peliään !
Ja erityisesti siksi pitää kertoa, että uskollinen ansaitsee jotain muuta kuin valhetta ja petturuutta edesään.
Oman kategoriansa Eli uskottomuuden pahoille tyypeille, joilla ei ole selkärankaa lopettaa vallinnutta sihdetta eikä moraalista älyä ei pidä antaa pelitilaa normaalien kustannuksella.
Ovat todella häijyjä tyyppejä, joissakin tapauksissa narsisteja, jotka selittelevät aina tekojaan parhain päin täydellisellä itsekkyydelllään.
Olen samaa mieltä kanssasi "Minäkertoisin". Itse sain tietää eksäni uskottomuudesta "neljänneltä". Kiitos tästä! Eksä ei olisi ikinä oma aloitteisesti tunnustanut. Munaa mieheltä tai pesää portolta ei löytynyt sitten loppupeleissä. Olen helpottunut, että sain tietää totuuden. Miksi elää valheessa puolin tai toisin? On hyvä, että uskoton pääsee pelailemaan vapaasti oman arvomaailmansa mukaisesti saman mielisten naisten/miesten kanssa. Ja vastaavasti itse voi rakentaa terveempää ja rehellisempää ihmissuhdetta.
Mitä hyötyisit kertomisesta? Minusta asenteesi ehkä kertoo miksi sinut petettiin, kannattaako vielä pahentaa asiaa?
Joopa joo. Petetyn syytähän se on. Pettäjien mielestä. Minusta kertominen osoittaa suoraselkäisyyttä. Ketään ei pidä kusettaa selän takana. Mies osaa päättää jatkaako patjan kanssa.
Minä ainakin haluaisin tietää jos on petetty, sama se kuka sen kertoo.
KERRO ja JÄTÄ!! kerran pettää...aina pettää..pettäjien luonnevika..prkele
Minä en kertonut. Kerroin kuka ja mikä nainen on ihan lähimmille ystäville, ja jos juoru kulkee ja ylimääränaisen puoliso joskus asiaa tulisi minulta kysymään, kertoisin rehellisesti sen, mitä tiedän. Mitään lisäämättä tai poistamatta. Se, kuinka oikein tiedän, on tietysti vain oman puolisoni kertomus. Hän ottakoot vastuun sitten kertomuksistaan - kuten tuo vieras nainen omista sanomisistaan ja tekemisistään. Millään tavalla en ole velvollinen ketään suojelemaan tai tapahtuneita salaamaan, kiinni jäämisen riskin ottavat he, jotka näihin puuhiin alkavat. Mutta... Ehkäpä olisi alunperin kannattanut naisen aviopuolisoakin asiasta valaista, nyt kenties tekisin toisin.