Kuvaaja tekee näköjään lähtöä

Ja ihan hyvä niin. Kurikkaan haastateltavaksi. Tämä oli kyllä alunpitäen selvää, että tuli vain kyttäämään Salmisen paikkaa ja laittamaan vettä myllyyn asian jouduttamiseksi. Yäk!

Meitä on moneksi
511053
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 51

Vanhimmat

pätevät hakee ...osaamattomat ruikutaa. Näin ..

Äänestä
  • Vallanhimoiset kyttää ja hakee hakemasta päästyään. Kaapunginjohtaja se vasta olis jotain. Taustalla yleensä jokin alemmuuskompleksi menneisyydestä. Koulukiusaaminen jne... Pätevät sen sijaan keskittyvät hoitamaan työnsä mahdollisimman hyvin ilman pullistelun tarvetta. Näin...

    Äänestä

  • cccccccc kirjoitti:

    Vallanhimoiset kyttää ja hakee hakemasta päästyään. Kaapunginjohtaja se vasta olis jotain. Taustalla yleensä jokin alemmuuskompleksi menneisyydestä. Koulukiusaaminen jne... Pätevät sen sijaan keskittyvät hoitamaan työnsä mahdollisimman hyvin ilman pullistelun tarvetta. Näin...

    Ihmisen on yritettävä elämässä eteenpäin, ottakaa mallia ja tehkää samoin. Älkää kadehtiko niitä jotka ovat nostaneet kytkintä, ja hakeneet työtä muualta, ja onnistuneetkin.On rumaa elätyttää itseänsä sohvalle, ja arvostella niitä jotka yrittää.

    Äänestä

Jos olisi pätevä niin miksi haku taas päällä<<<<<

Äänestä

Eikös tämä rouva ollut ihan silloisen kh puheenjohtajan suojatti kerkilöistä ja impirannoista nyt puhumattakaan?

Äänestä

Jo on taas kansalla katkeruutta, mikä viha teillä on kaikkea ja kaikkia kohtaan?
Miksi ei Kuvaja olisi voinut olla Kemijärven kj?

Äänestä
  • Imporanta puolustaa hyvyytttä! JOKA SANA!

    Äänestä

  • Ei kai tässä mitään vihata. Jotakin ilmeisesti voi kuntalainen verorahoilleen vastinetta edellyttää. Kun ei ole alan koulutusta, kokemusta eikä edustavuutta, muuten kyllä kelpais

    Äänestä

  • cansalainen kirjoitti:

    Ei kai tässä mitään vihata. Jotakin ilmeisesti voi kuntalainen verorahoilleen vastinetta edellyttää. Kun ei ole alan koulutusta, kokemusta eikä edustavuutta, muuten kyllä kelpais

    Vois kommentoida tuohon että cansalainen kuivttelee jotain olevansa, mut kun ei mitään oo, niin toistkaan ei sallita olla

    Äänestä

Ne hakevat, jotka pystyvät hakemaan. On sellaisia,jotka istuvat hyvä veli-valtuutuksella. Ne eivät voi hakea mihinkään. Se hyvä veli-valtuutus on voimassa vain Kempassa.

Äänestä

Mikä siinä maksaa, jos Kuvaja hakee työpaikkaa?
Jokainenhan yrittää järjestyää itselleen niin hyvät oltavat kuin mahdollista. Ei siihen tarvitse liittää mitenkään Kemijärven kunnallispolitiikkaa.
Kuvajalla on työpaikka täällä, jos hän haluaa muutosta siihen, hän hakee muualle.

Äänestä

Tekee Kemijärvelle suuren palveluksen. Toivottavasti valitaan, niin kaupunginhallitus pääsee taas säästämään ja lakkauttaa turha talouskehitysjohtajan virka. Sen vähäiset tehtävät voi siirtää henkilöstöpäällikölle.

Äänestä

Näitä juttuja lukiessa huomaa kansan katkeruuden, ja kateden. Sieltä varmasti tulee lähtemään kaikki joilla siihen vähänkin on mahdollisuutta, vaikka pienemmällä palkallakin.
Pitää olla pakottavat syyt joka siellä sylkykuppina tulee viihtymään, ei ainakaa työstänsä kukaan saa mielihyvää.
Ei ihme että siellä kiusataan, haukutaan seläntakana, kaikilla on paha olla. Ennustan että kohta siellä rollaattorikansa pörrää keskenään, paskat korjaa se joka on hyväkuntoisin.

Äänestä

Tyhjää paskaa täällä taas jauhetaan. Kukaan älykäs ja omiin hyviin taitoihinsa luottava ei jää Kemijärvelle, joka on se hukkuva laiva ja jonka äykkäät rotat ensimmäisenä jättävät. Tuula on fiksu ja älykäs. Hänet olisi pitänyt valita kaupunginjohtajaksi, hänet joka olisi pystynyt pelastamaan meidät. Kemijärvi vajoaa veloissaan yhä syvemmälle ja paha sen perii. Kunnioitan Tuulaa yli kaiken ja ainaoa hieno ihminen joka Kemijärvellä vielä on on Aulikki Imporanta. Näissä naisissa jos missä olisi ollut tarmoa viedä meidän kunta Lapin ykköseksi.

Äänestä

  • Hakeekohan sivitysjohtaja nyt Tuulan paikkaa?

    Äänestä

Tuulan niskaan suollettiin puhasta lantaa koko kaupunginjohtajan valinnan aikana. Syy: ainoita virkamiehiä joka on tiedostanut tämän kylän tilanteen ja tehnyt hartiavoimin töitä asian parantamiseksi. Tätä mustamaalausta tuli minukin kuulla sieltä sun täältä mutta kyllä töpöttäjiä harmitti kun tuin Tuulan tekemää työtä.
Voimia Tuulalle.

Äänestä

Toivottavasti pääsee elämässä eteenpäin kun ei päässyt mielipaikkaansa johtamaan viisaita, sopuisia, kyvykkäitä, ahkeria ja erittäin yhteistyökykyisiä Kemijärviläisiä viranhaltijoita ja veronmaksajia työparinaan osaava ja mukava sekä yhteistyökyvyn malliesimerkki Aulikki Imporanta. He olisivat nostaneet Kemijärven uuteen ilmiömäiseen nousuun, mutta nyt kaupunki on lopullisen tuhon oma, kun ei tajunnut parastaan. Kaikkea hyvää tuolle Superkaksikolle.

Äänestä
  • Imporannan äly, sivistys, rehellisyys on yli kaiken arvostelun. Hän on hyvyyden ihminen! Rehellinen, umpirehellinen, ei tavoittele koskaan omaa etua, yhteistyökykyinen, puhuu asiallisesti, ei puhu rumia, vaan kunniallisesti. Käytös on hienoa, ei huuda eikä arvostele koskaan muita sopimattomasti. ON HYVYYTTÄ

    Äänestä

  • onnea.aulikki kirjoitti:

    Imporannan äly, sivistys, rehellisyys on yli kaiken arvostelun. Hän on hyvyyden ihminen! Rehellinen, umpirehellinen, ei tavoittele koskaan omaa etua, yhteistyökykyinen, puhuu asiallisesti, ei puhu rumia, vaan kunniallisesti. Käytös on hienoa, ei huuda eikä arvostele koskaan muita sopimattomasti. ON HYVYYTTÄ

    Totta sie vasiten!
    Olen istunut Aulikin kanssa samoissa elimissä.
    Kääntäisin nämä luonnehdinnat äippäin, sitten ne osuisivat paremmin häneen.

    Äänestä

Voi kun pääsisi kurikkaan näyttämään eteläpohjalaisille kunnon tekemisen mallia. On niin osaava, fiksu ja ahkera.

Äänestä

tarkoitit kai Kuvaja? ehkäjoku valokuvaajakin :)

Äänestä

Kuvajaa kannatti kuitenkin lähes kolmannes valtuustosta kaupunginjohtajaksi. Imporanta taas on ollut monta kautta jo hyvillä äänimäärillä valtuutettuna. Kunnioitettavia kansalaisia siis kunnioitettavin saavutksin. Toisin kuin suurin osa täällä lässyttävistä luusereista. Jos Kuvaja kelpaa Kurikkaan, äänestetään Imporanta seuraavaan valtuustoon kaikkein korkeimmalla äänimäärällä ja muutenkin. Hoitaa asiat tomerasti ja rehellisesti.

Äänestä
  • Miksi Kemijärvellä voivat jotkut yksittäiset jotkut vaan persoonat vaikuttaa niin paljon kaikkiin olemassaoleviin asioihin Kemijärvellä? Puututaan jopa henkilön ulkomuotoon pätevyyttä mitattaessa?? Outoa hommaa.
    Kylän pinnassa kaikuvat pilkat eivät ole muuta kuin että eihän kukaan voi ottaa vakavastikaan tuollaisi solvaajia? Pelkäävätkö valtuutetut tuollaisia pilkkaajia; se olis jo varsin epäilyttävää ja hullua.
    Syntyperäläsisä ihmisiä vihataan ja halveksitaan kun he tulevat takaisin, tutkinnot taskussa, nin sekö ottaa niin pattiin, että heitä pitää alkaa vainota jopa? Vainoojat pitäisi laittaa tarkkailuun, pölijiä ovat, ovat rappeutuneet kaikella tapaa.

    Äänestä

  • Nurmikumpu ei ole mikään lässyttäjä, vaan puhuu asiallisesti! Tsemppiä!

    Äänestä

Imporanta on eronnut jo toisen kerran kepun valtuustoryhmästä, se ei osoita sopuisuutta, taikka yhteistyökykyä, päin vastoin. Heittäytyi jopa hurskaaksi, kum meni ristillisiin, "siunattua kevättä" lehtikirjoituksessa toivottaen.
Hän esittää vain itseään, kun on valittavana jokin kiinnostava tehtävä.
Kun lähtee isoimmasta ryhmästä, yksinään on yhteistyökyky kaukana.
Kepun ryhmähän on nyt varsin sopuisa, kun siitä lähti K Soppela ja J Kaisanlahti.
T Perälähän siinä vielä juonittelee, mutta kun Aulikki ei sovi edes hänen kanssaan, jää Tarjakin yksin.

Äänestä
  • Sopusapa tietenki...taas yksi erosi ryhmästä. Kaupunki on talousahingossaa ja noi vai riitelöö

    Äänestä

  • Jaa et ko Kaisalahti ja K.Soppela lähti niin sopuissasti menee ? Ettei vaan järki lähteny saman tien ?

    Äänestä

  • numerotpuhuu kirjoitti:

    Jaa et ko Kaisalahti ja K.Soppela lähti niin sopuissasti menee ? Ettei vaan järki lähteny saman tien ?

    Jos Soppelalla ja Kaisanlahdella olisi ollut järkeä he olisivat hankkineet laajan kannatuksen näkemystensä taakse. Järjetönkin pystyy valittamaan ja muutun panemaan hanttiin.
    Siis, politiikassa on jäki sillä, joka tekee esityksen, jonka enemmistö hyväksyy.
    Tyhmyyttä on, jos on alvariinsa eri mieltä, enemmistöä vastaan.

    Äänestä

  • numerotpuhuu kirjoitti:

    Jaa et ko Kaisalahti ja K.Soppela lähti niin sopuissasti menee ? Ettei vaan järki lähteny saman tien ?

    Sehän se onkin, mutta ei suuri enemmistö sitä tajua. Elikkä joukossa ... tiivistyy, eikö he sitä ymmärrä.

    Äänestä

  • rautalangasta kirjoitti:

    Jos Soppelalla ja Kaisanlahdella olisi ollut järkeä he olisivat hankkineet laajan kannatuksen näkemystensä taakse. Järjetönkin pystyy valittamaan ja muutun panemaan hanttiin.
    Siis, politiikassa on jäki sillä, joka tekee esityksen, jonka enemmistö hyväksyy.
    Tyhmyyttä on, jos on alvariinsa eri mieltä, enemmistöä vastaan.

    No mites se kaupungin talous sit rullaa ko viisaat ja sopusat ovat saaneet päättää ?

    Äänestä

  • tulostako kirjoitti:

    No mites se kaupungin talous sit rullaa ko viisaat ja sopusat ovat saaneet päättää ?

    Taloudessa on aina toivomisen varaa, mutta ei se varmasti parane riitelemällä. Eivätkä nämä sivuun joutuneet talousasioissa "loistaneet", valituksia tekivät muista asioista.

    Äänestä

  • Soppela valittiin monet kerran hyvillä äänillä kunnan valtuustoon, sitten putosi. Miksi? Siksi kun eräs julkkis aloitti hirveän haukkumiskirjoittelun, erään koulun lopetuskysymyksen johdosta. Leimattiin yksi nainen kaiken syyksi. Näkyy riitely jatkuvan. Kaisanlahti oli kahdesti ehdokas, sitten muutti Rovaniemelle pois. Olivat Keskustan valtuutettuja täällä. Onko ilman heitä mennyt paremmin, eipä kai. Toivat ainakin väriä ja kannanottoa asioihin. No on valituksia nytkin tehty, onko se hyvä? Esim. Imporannan valitus kaupunginjohtaja asiasta. Miten yhteistyö sujuu, ei mies päivääkään ollut lie, niin valitusta jo pukkaa. Valitusoikeutta vähentää saisi, onko Sipilän "pyrokratian" purkamis talkoo totta?

    Äänestä

  • rautalangasta kirjoitti:

    Taloudessa on aina toivomisen varaa, mutta ei se varmasti parane riitelemällä. Eivätkä nämä sivuun joutuneet talousasioissa "loistaneet", valituksia tekivät muista asioista.

    No onks se kaupunkin talous kohentunut viime vuosina ko sopusasti on asioita hoijettu ? Näytti et Kuvaja ois oikaissu taloutta mut muu "lepovirkakunta" pani hanttiin virkamiesvaltuutettujen kans niin paljon ko ehti...Toivottavasti Rantanen panee tuulemaan muuten hukka perii.

    Äänestä

  • odotustailmassa kirjoitti:

    No onks se kaupunkin talous kohentunut viime vuosina ko sopusasti on asioita hoijettu ? Näytti et Kuvaja ois oikaissu taloutta mut muu "lepovirkakunta" pani hanttiin virkamiesvaltuutettujen kans niin paljon ko ehti...Toivottavasti Rantanen panee tuulemaan muuten hukka perii.

    Minä en ole arvostellut Kuvajan toimintaa missään vaiheessa.
    Kun me olemme valinneet kylän parhaat voimat valtuustoon, niin kait ne osaa valita parhaan mahdollisen kaupunginjotajan. Valinnat tehdään enemmistövaalilla, ei siinä yksittäiset Aulikit vaikuta.

    Äänestä

Taisipa hakea lisäksi ainakin Euraan ja Äänekoskelle? Toivotaan onnea ja menestystä Tuulalle.

Äänestä

T Kuvaja on yrittänyt milloin minnekin ja ainoa kehitys"keskustelu" Kemijärvellä on ollut että kaupungin työntekijöitä pitää vähentää ja ulkoistaa. Jos samaa linjaa jatkaa jokaisessa haastattelussa(Äänekoski jne) EI TÄRPPÄÄ KOSKAAN!!!

Äänestä
  • Kuvaja on täsmälleen oikeassa. Kaupunkilla on ainaki 150 työntekijää liikaa kunnan kokoon nähen!

    Äänestä

  • Taas yhtä ja samaa paskaa jauhetaan! Tuula on etevä. Kaikki jotka ymmärtävät missä Kemijärven taloudessa mennään allekirjoittavat tämän. Joillekin ei riitä rautalangastakaan vääntäminen, että kun rahaa ei ole, niin ei ole. Tuula on talousihminen. Ja tottakai tilanteen parantaminen vaatii, että menoja karsitaan. Menoja pitää karsia ja samalla täytyy pitää huoli, ettei niitä lisätä muualla. Voi käydä kuin hölmöläisille: peittoa leikataan toisesta päästä ja leikattu kappale liitetään toiseen päähän. Mitä tämä auttaa?

    Tuula on aito ihminen. Siihen mihin hän on urallaan pystynyt, meistä ei pysty kukaan.

    Kaupungin taloutta pitää verrata kunkin oman kodin talouteen. Hätä se tulee, kun näkee. etteivät rahat riitä joka paikkaan. Tällaisessa tilanteessako menoja vain lisättäisiin? Ei! Ei! Kyllä pitää jättää väliin kesälomareissut sun muut vähemmän välttämättömimmät menot, jopa pakollisia. Samassa tilanteessa on kaupungin talous.

    Minusta on ollut uskomatonta, kun viime Kesuun käytetyt rahat menivät täysin HUKKAAN. Kun kaupunginhallitus palautti sen sivistyslautakunnalle täydennettäväksi, niin se jäi sille tielle eikä ikinä tullut kaupunginhallituksen uuteen käsittelyyn. Nyt olisi sivistyslautakunta halunnut valita kansalaisopistolle oman rehtorin, vaikka taloudellinen tilanne on sitä mitä on! Sivistyspuolella ei aina ymmärretä, mitä raha on. Tämä seuraava linkkisivukin todistaa tämän:

    http://paatokset.kemijarvi.fi/kokous/20151429-5.HTM

    Toimintoja vain lisättäisiin, mutta ei hoksata katsoa, mistä rahat ja miten ne riittävät.

    Tuula on ollut näissä talousasioissa haka. Siksi hän jos kuka olisi tarpeellinen Kemijärvelle. En panisi pahaksi, vaikka hänelle palkkaa maksettaisiin enemmänkin. Tuula on paras. Ei tarvi enää täällä kenenkään paskaa jauhaa.

    Äänestä

  • Lopettakaa_lopettakaa kirjoitti:

    Taas yhtä ja samaa paskaa jauhetaan! Tuula on etevä. Kaikki jotka ymmärtävät missä Kemijärven taloudessa mennään allekirjoittavat tämän. Joillekin ei riitä rautalangastakaan vääntäminen, että kun rahaa ei ole, niin ei ole. Tuula on talousihminen. Ja tottakai tilanteen parantaminen vaatii, että menoja karsitaan. Menoja pitää karsia ja samalla täytyy pitää huoli, ettei niitä lisätä muualla. Voi käydä kuin hölmöläisille: peittoa leikataan toisesta päästä ja leikattu kappale liitetään toiseen päähän. Mitä tämä auttaa?

    Tuula on aito ihminen. Siihen mihin hän on urallaan pystynyt, meistä ei pysty kukaan.

    Kaupungin taloutta pitää verrata kunkin oman kodin talouteen. Hätä se tulee, kun näkee. etteivät rahat riitä joka paikkaan. Tällaisessa tilanteessako menoja vain lisättäisiin? Ei! Ei! Kyllä pitää jättää väliin kesälomareissut sun muut vähemmän välttämättömimmät menot, jopa pakollisia. Samassa tilanteessa on kaupungin talous.

    Minusta on ollut uskomatonta, kun viime Kesuun käytetyt rahat menivät täysin HUKKAAN. Kun kaupunginhallitus palautti sen sivistyslautakunnalle täydennettäväksi, niin se jäi sille tielle eikä ikinä tullut kaupunginhallituksen uuteen käsittelyyn. Nyt olisi sivistyslautakunta halunnut valita kansalaisopistolle oman rehtorin, vaikka taloudellinen tilanne on sitä mitä on! Sivistyspuolella ei aina ymmärretä, mitä raha on. Tämä seuraava linkkisivukin todistaa tämän:

    http://paatokset.kemijarvi.fi/kokous/20151429-5.HTM

    Toimintoja vain lisättäisiin, mutta ei hoksata katsoa, mistä rahat ja miten ne riittävät.

    Tuula on ollut näissä talousasioissa haka. Siksi hän jos kuka olisi tarpeellinen Kemijärvelle. En panisi pahaksi, vaikka hänelle palkkaa maksettaisiin enemmänkin. Tuula on paras. Ei tarvi enää täällä kenenkään paskaa jauhaa.

    Tiedättehän kuitenkin sen että omassakin taloudessa on suuntaa käännettävä jos aikoo talouttaan tasapainottaa. Sitä vaan että ei haali toimia enää entiseen malliin; kahta kolmee autoa, kahta kotia, kahta mitä vaan, niin siinähän se on haaste. Sitä vaan eivät Kemijärvenkään vauraat ymmärrä. Eikä köyhätkään. Ei ei voi vaatia yksin kaupungin talouteen sopeutumista, ellei itse tee samaa kotona.
    Tuula on oikeassa, väkeä pitää vähentää, ja uusia kaupungin organisaatio aivan perusteellisesti. Jäisi vaan Kemijärvelle niin voi aloittaa työt. Ei lannistuisi.

    Äänestä

  • Lopettakaa_lopettakaa kirjoitti:

    Taas yhtä ja samaa paskaa jauhetaan! Tuula on etevä. Kaikki jotka ymmärtävät missä Kemijärven taloudessa mennään allekirjoittavat tämän. Joillekin ei riitä rautalangastakaan vääntäminen, että kun rahaa ei ole, niin ei ole. Tuula on talousihminen. Ja tottakai tilanteen parantaminen vaatii, että menoja karsitaan. Menoja pitää karsia ja samalla täytyy pitää huoli, ettei niitä lisätä muualla. Voi käydä kuin hölmöläisille: peittoa leikataan toisesta päästä ja leikattu kappale liitetään toiseen päähän. Mitä tämä auttaa?

    Tuula on aito ihminen. Siihen mihin hän on urallaan pystynyt, meistä ei pysty kukaan.

    Kaupungin taloutta pitää verrata kunkin oman kodin talouteen. Hätä se tulee, kun näkee. etteivät rahat riitä joka paikkaan. Tällaisessa tilanteessako menoja vain lisättäisiin? Ei! Ei! Kyllä pitää jättää väliin kesälomareissut sun muut vähemmän välttämättömimmät menot, jopa pakollisia. Samassa tilanteessa on kaupungin talous.

    Minusta on ollut uskomatonta, kun viime Kesuun käytetyt rahat menivät täysin HUKKAAN. Kun kaupunginhallitus palautti sen sivistyslautakunnalle täydennettäväksi, niin se jäi sille tielle eikä ikinä tullut kaupunginhallituksen uuteen käsittelyyn. Nyt olisi sivistyslautakunta halunnut valita kansalaisopistolle oman rehtorin, vaikka taloudellinen tilanne on sitä mitä on! Sivistyspuolella ei aina ymmärretä, mitä raha on. Tämä seuraava linkkisivukin todistaa tämän:

    http://paatokset.kemijarvi.fi/kokous/20151429-5.HTM

    Toimintoja vain lisättäisiin, mutta ei hoksata katsoa, mistä rahat ja miten ne riittävät.

    Tuula on ollut näissä talousasioissa haka. Siksi hän jos kuka olisi tarpeellinen Kemijärvelle. En panisi pahaksi, vaikka hänelle palkkaa maksettaisiin enemmänkin. Tuula on paras. Ei tarvi enää täällä kenenkään paskaa jauhaa.

    Mikä on kesu? Onko sama kuin kesä?

    Äänestä

  • siispä kirjoitti:

    Tiedättehän kuitenkin sen että omassakin taloudessa on suuntaa käännettävä jos aikoo talouttaan tasapainottaa. Sitä vaan että ei haali toimia enää entiseen malliin; kahta kolmee autoa, kahta kotia, kahta mitä vaan, niin siinähän se on haaste. Sitä vaan eivät Kemijärvenkään vauraat ymmärrä. Eikä köyhätkään. Ei ei voi vaatia yksin kaupungin talouteen sopeutumista, ellei itse tee samaa kotona.
    Tuula on oikeassa, väkeä pitää vähentää, ja uusia kaupungin organisaatio aivan perusteellisesti. Jäisi vaan Kemijärvelle niin voi aloittaa työt. Ei lannistuisi.

    Kuvaja yritti oikeasti saaha kaupungin talouden tasapainoon. Se olisi tarkoittanut myös palkallisten vähentämistä. Sehän ei sopinut ylä- ja keskijohdolle ja alko ilmeinen vastarinta Kuvajaa kohden? Vastarintaa tukivat ilmeisesti nämä "ns.luottamusmieskyvyt" ? Silloinhan johtamiselta on pohja pois. Tosihan on et kaupungilla on pomoja joka lähtöön ja vähän ylikin..Kuvaja ois varmaan karsinut rajulla kädellä heitä pois ? Toivottavasti uusi pomo Rantanen ei sorru pikkupomojen vietäväksi .

    Äänestä

  • Lopettakaa_lopettakaa kirjoitti:

    Taas yhtä ja samaa paskaa jauhetaan! Tuula on etevä. Kaikki jotka ymmärtävät missä Kemijärven taloudessa mennään allekirjoittavat tämän. Joillekin ei riitä rautalangastakaan vääntäminen, että kun rahaa ei ole, niin ei ole. Tuula on talousihminen. Ja tottakai tilanteen parantaminen vaatii, että menoja karsitaan. Menoja pitää karsia ja samalla täytyy pitää huoli, ettei niitä lisätä muualla. Voi käydä kuin hölmöläisille: peittoa leikataan toisesta päästä ja leikattu kappale liitetään toiseen päähän. Mitä tämä auttaa?

    Tuula on aito ihminen. Siihen mihin hän on urallaan pystynyt, meistä ei pysty kukaan.

    Kaupungin taloutta pitää verrata kunkin oman kodin talouteen. Hätä se tulee, kun näkee. etteivät rahat riitä joka paikkaan. Tällaisessa tilanteessako menoja vain lisättäisiin? Ei! Ei! Kyllä pitää jättää väliin kesälomareissut sun muut vähemmän välttämättömimmät menot, jopa pakollisia. Samassa tilanteessa on kaupungin talous.

    Minusta on ollut uskomatonta, kun viime Kesuun käytetyt rahat menivät täysin HUKKAAN. Kun kaupunginhallitus palautti sen sivistyslautakunnalle täydennettäväksi, niin se jäi sille tielle eikä ikinä tullut kaupunginhallituksen uuteen käsittelyyn. Nyt olisi sivistyslautakunta halunnut valita kansalaisopistolle oman rehtorin, vaikka taloudellinen tilanne on sitä mitä on! Sivistyspuolella ei aina ymmärretä, mitä raha on. Tämä seuraava linkkisivukin todistaa tämän:

    http://paatokset.kemijarvi.fi/kokous/20151429-5.HTM

    Toimintoja vain lisättäisiin, mutta ei hoksata katsoa, mistä rahat ja miten ne riittävät.

    Tuula on ollut näissä talousasioissa haka. Siksi hän jos kuka olisi tarpeellinen Kemijärvelle. En panisi pahaksi, vaikka hänelle palkkaa maksettaisiin enemmänkin. Tuula on paras. Ei tarvi enää täällä kenenkään paskaa jauhaa.

    Ei ole älykästä jatkuvasti haaskata kaupungin rahoja konsulttifirmoihin, leikata ydinpalveluista ja kaupungin omien AHKERIEN työntekijöiden palkoista. Sekin FCG-prosessi kyllä osoitti ettei perustiedot olleet hallinnassa. Konsultit sutii mitä sattuu ja hallinnossa uskotaan.

    Äänestä

Äänekoskelle kannattaa hakea ja mennä. Sinne tulee kunnon tehdas, mitä taas ei Kemijärvelle tule. Kuvaja on viisas kun sinne Äänekoskelle hakee. On varmaankin saanut tietoa ettei Kemijärvelle tule mitään isoa sellutehdasta.
Annetaanpa ajan vähän kulua, niin pian Tuula Kuvaja on jonkun Kemijärveä paljon suuremman kaupungin tai kunnanjohtaja. Viisas ja eteenpäinnäkevä nainen!

Äänestä

Havaintona. Negatiivisuus, toisten mollaaminen ja lopuksi asenne "että tänne tulee " tai "tänne ei tule". Kyllä meidän olisi itse ruvettava tekemään eikä vaan odottamaan että joku tekee ja me vaan arvostellaan.
Kekkonen on kuollut - pelastus täytyy rakentaa itse. Tällä palstalla näkyvällä asenteella Kemijärvi on tuhoon tuomittu.

Äänestä
  • Niin, ja ja 'tulee tänne ja vie'..voi herrajestas tätä Kemijärveä.

    Äänestä

Jyrsijä pyöriskelee ympäriinsä ja katselee, ketä voisi seuraavaksi jyrsiä. Otti tiukan otteen jyrsittävästä, katsotaan saadaanko poljettua maanrakoon. Jyrsijällä taas sama tilanne. Uskaltaisiko hyökätä vai onko pakko hyväksyä tarjous ja uskaltaako aloittaa jyrsinnän.Ollako vai eikö olla.

Äänestä
  • Kuka on tuo ..rotta...

    Äänestä

Joko on Kuvajalla tärpännyt?

Äänestä
  • Ei ole!

    Äänestä


Kommentoi aloitusta


tositarkoituksellalla kirjoitti:

Ja ihan hyvä niin. Kurikkaan haastateltavaksi. Tämä oli kyllä alunpitäen selvää, että tuli vain kyttäämään Salmisen paikkaa ja laittamaan vettä myllyyn asian jouduttamiseksi. Yäk!

Meitä on moneksi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu